A tudat problémája: miért különleges a tudat egy anyagi univerzumban? (Az anyagtalan elme 1.) 

Mélységesen elszomorít, hogy egy ennyire egyértelmű dolgot, hogy a tudat (mint szubjektum) egy anyagtalan dolog, az emberek többsége a legizmosabb érvek ellenére sem képes nem hogy elfogadni, de szerintem még megérteni sem. (Itt is vannak kommentek, amelyekből sugárzik a sötétség...) Köszönöm ezeket az előadásokat, kár, hogy erre a témára csak ekkora az igény.

Érdemes/érdekel lenne az élő embert, mint Tudat-Test-Lélek komplexumként definiálni. Akkor a racionális fogalmakkal IS le lehetne írni a működését, érzékelését. És ami még fontosabb szerintem, hogy a további fejlődésnek is utat/lehetőséget nyitna. Szép napot, köszönjük szépen az előadást!

Érdekesnek érdekes volt ! A hallgató fiatalember a hozzászólásai alapján , jobban , logikusan érti az agyunk produktumát a tudatot , az elő adónál .

5:04 1+1=3 vagy 4 vagy 5 vagy... Ha nem húztok óvszert.

Azt is nehezen emésztem meg, hogy emberek egyetemet végeznek, és hüjítik a többieket! És még előadásokat is tartanak.😅 Szóval az emberi tudat, be van korlátozva egy szinten, hogy ne tudjunk kitörni a ketrecünkből!

Milyen kevés embert érdekel ez a téma... Esetleg a többiek már a tudatukra ébredtek egy tudatosan vezérelt álomból ???

Ez hianypotlo. Koxx

A tudatnak mi csak a hordozói vagyunk. Az atomi szerveződés a fejünkben azt csinál amit akar és nem kéri ki a véleményünket. Nem akarok hülyeségeket beszélni, de hát nem rajtam múlik.

Haggyab már üres hüvelyt elemzel.

A denevéres részhez tenném hozzá, hogy van mód arra hogy megtapasztaljuk milyen érzés denevérnek lenni. Méghozzá egy nagyon jól irányított tudatos álomban. Nyilvánvalóan nem tudjuk bizonyítani, hogy valójában azt érzi egy denevér, mint a tudatos álmodó aki denevérré alakul, viszont olyan érzéseket tapasztal az idő alatt amikot denevér, amit soha életében nem tapasztalt és a fizikai valóságban nem is képes rá. Hasonló módon egy ember aki megvakult(előtte látott) az egy tudatos álomban újra képes látni.. egy lebénult ember járni. De hogy konkrét példát mondjak arra, hogy lehet olyan dolgot tapasztalni amit eddig nem tapasztalt az ember és a fizikai síkon ujra megtapasztalhatja, majd összehasonlítva az érzést ráébred, hogy ugyanaz: pl egy hétköznapi ember sose volt űrhajós, soha nem volt súlytalanságban, ezért fogalma sincs milyen érzés megtapasztalni, viszont tudatos álomban képes megtalasztalni, majd a valóságban egy bázis ugrással megtalasztalja a fizikai súlytalanság érzését és arra fog rájönni, hogy mind a 2 ugyanaz. A tudatalatti, vagy valaki/valami képes vele megtalasztaltatni azt amiben még nem volt része, vagy fizikailag lehetetlen lenne számára. Szerintem a tudat kutatásában a tudatos álmodás és abban való kísérletezés elkerülhetetlen lesz majd a "tudat definiálásához". Mellesleg a kvantum mechanika, a szuperpozíció, a semmi elmélete, a fény és az elektronok tulajdonsága tökéletesen működik egy tudatos álomban, így nem ütközik egy bizonyított fizikai elmélettel/ténnyel.

Ez a "hézagok imádása" c. érv. De nem igazán világos, hogy még ha arra a következtetésre jutunk is joggal, hogy a tudat nem magyarázható meg a jelenlegi ismereteink által.... Akkor ebből a tényből miért kellene arra következtetnünk, hogy érdemes ennek okán egy olyan mára meghaladott, ókori elképzeléshez visszanyúlni, mint Isten? Másrészről pedig...valószínűleg soha sem fogunk a természettudományokban a kérdésekből kifogyni. Mindig lesznek olyan dolgok és jelenségek, amelyeket nem tudunk az adott tudásunkkal megmagyarázni. Ezeket a dolgokat és jelenségeket bármikor lehetséges lesz Isten "számlájára írni", de ez a megoldás soha nem lesz tudományos, mint ahogyan a bibliai időkben sem volt az soha...csakhogy azokban az időkben nem létezett a mai tudomány, ma meg már létezik. Egyébként pedig, hogyha mégis azon az úton járunk, hogy Isten létezését a tudaton...pontosabban a tudat teremtésén keresztül próbáljuk igazolni, akkor milyen megalapozott érv szól amellett, hogy éppen a keresztény Isten létezését igazoljuk ezen a módon?...amikor az emberi faj több ezer istent és természetfeletti lényt fogadott el és imádott a kultúra évezredes fennállásának kezdete óta... Mi fogja igazolni valaha is, hogy a tudat például éppen Jahve fogalmához köthető, és nem mondjuk Krisnához, vagy az Atmabrahman, vagy Mithras fogalmához?

A tudat anyagi eredetű illúzió. Szabad akarat pedig nincs.

Az intelligencia csupán emberi tulajdonság, hiszen az a magas gépi tudás amely túlszárnyalja az embert, ....azt is ember teremtette!!! ...tehát az ön-meghaladás is emberi tulajdonság! Hogy tudna az ember különben ilyen teremtményt létrehozni? ...azonban az embernek meg kell tanulnia, hogy EZ VESZÉLYES! Egyre több olyan hír jön be a világunkba, hogy ez az "intelligencia" MEGTÁMADTA AZ EMBERT! ...lehet, hogy az ember önkéntelenül is beleprogramozta a saját egójának programját?? ...hogy a Földön csak ő maradjon, mindenki más káros? ...

Elég zavaros.