A nándorfehérvári diadal valódi története 1456 

Köszönjük szépen a színvonalas előadását. Manapság vannak olyanok, akik feleslegesnek tartják a történelem órákat, pedig ismernünk kell népünk történetét. Ezáltal tanulhatunk elődeink hibáiból s jobb, összetartóbb nemtetté válhatnánk. Néhány megjegyzés az előadás kapcsán. Sok tekintetben rajtunk kívül álló okokból buktuk el a törökök feletti végső győzelmet. A belpolitikai zűrzavart csak tetézte a husziták felvidéki rablásai.S tegyük hozzá V. László nevében birtokolták a jelentős jövedelmeket biztosító ércbányákat s pénzérme nyomdákat is, amelyek a korban különösen értékesek voltak. Várnánál ugyebár a genovaiak árulása volt részben a vereség oka. Itt zárójelben megjegyzem a törököktől kapott "Júdás pénzből" emeltek Milánóban egy katedrálist. A második rigómezei csatában éppen a törökök s a mieink között lavírozó Brankovics György szerb despota akadályozta meg, hogy Szkander bég szkipetárjai segítsenek a csatában. Nándorfehérvár 1440-es és 1456-os ostroma között valóban a haditechnika fejlődése volt az egyik legfontosabb különbség. A vár ostromát ugyanis megelőzte Konstantinápoly 1453-os bevétele, amely során itt alkalmaztak először komolyabb falromboló ágyúkat többek között a Tüzes Orbán által épített óriási űrméretű Bazilika ágyút. Ezen harcieszközök bevetése ellenére is egy apróságnak tűnő módon veszett el a város (ha jól írom a Kerkoportat - a bizánci város egyik kapuja - a csata forgatagában véletlenül nyitva hagyták s itt törtek be a janicsárok ). Nándorfehérvár is csak Hunyadi képességeinek s Kapisztrán János által vezetett kereszteseinek váratlan támadásának köszönhetően menekült meg. Olvastam Bán Mór könyvét, amely Hunyadiról szól s szerintem bátran ajánlhatom mindenkinek, akit érdekel a korszak történelme mert jórészt hiteles forrásokon nyugszik a történet.

Köszönet az értékes eloadasokert!

Köszönöm!

Klszönöm szépen a kitűnő előadást ! Kedves előadó :Szilágyi Béla László “ Minden elismeréssel “ ! Svédországból

Üdvözlet Dél-Afrikából! Köszönöm a nagyon érdekes előadást, sok minden érdekes adatot mondott el, melyek gondolom sokak számára ismeretlenek voltak!!!

Persze hogy nem tévedünk, hogy a déli harangszó a nándorfehérvári diadalnak szól. Hiszen lehet, hogy még előtte a keresztény seregekért való imáért hirdették ki, de hogy aztán meg is tartották ezt a szokást - világszerte - az már egyértelműen a nándorfehérvári diadalnak szól!

Köszönöm szépen az előadás feltöltését. ❤

Köszönjük szépen! Nagyon érdekes volt ez az előadás is!

Köszönjük!

Nekem nagyon tetszett, de jó lett volna ha Béla ön a töri tanárom lehetett volna!

Hát ez nagy volt! alapos és lényegretörő! Köszönjük!

Köszönet!!!

Köszönöm

Köszönöm az érdekes előadást. Viszont lehetne hangosabb a videó (jobb a hang).

Remek ember lehetsz, Mester.

Ezt a keserves nyögdécselést mint egy hetedik osztályos akit kihivtak felelni.meseszerü elöadás. A téma különlegesen érdekes ezért végignéztem. Igy is köszönet

Hat ha Szilagyi ur a tori tanarom ma en tutti hogy tortenesz vagyok. Parades ertelmes es erdekfeszito eloadas es elmagyarazas .Koszonom .

Sajnos az hogy a déli harangszó ezt dicsőiti csak mi magyarok tudjuk. Itt Németországban még nem találkoztam olyannal akit kérdeztem és tudta volna. Még nem is tananyag az iskolákban a török elleni küzdelem.

Nándorfehérvárnál a Duna 100m -es Tfsz. magassága fals érték lehet. Az alföld nagy része és a Bánság is 80-90m Tfsz -en van. Vagyis ha a Duna 100 m -en folyna NFV -nél akkor az az egész rész egy hatalmas 20-30m mély tó lenne.

Ez tudja és ismeri a múltat! (0:01-től)

Több hangerőt kérünk, mert alig lehet hallani!

Ez inkább egy mitológiai mese, mint történelmi előadás, a tényekkel óriási probléma van, a részletek inkább egy elképzelt világ, kitalációkból összeállított mese .Az akkori Magyarországon, javaslom az előadónak nézzen utána, polgárháború dúlt, így lett egy bizonyos ideig kormányzó Hunyadi, de az egész országra kiterjedő uralma akkor sem volt, Kapisztrán János a "keresztes seregrészt" vezette, ami a váron kívül volt az ostrom idején. 1000 dologban problémás a történelmi hitelesség, ha már a részletekről próbál "mesélni", sokkal több és alaposabb történelmi ismeret kellene, elég szövevényes volt az akkori történelmi helyzet, természetesen feudális társadalmi viszonyok között .... nem folytatom.

Nagyon szerettem volna vègig hallgatni az előadàst,mert èrdekes tèma,ès az előadò tudàsa is nyìlvánvalò.Viszont a szànalmas nyöszörgő őzès..folytonos torok reszelès,nyelv csettingetès miatt kritikàn aluli èlvezhetetlen előadàs ès 10 perc után feladtam.Kár èrte.Ha diàk lennék, ès ez a pali lenne a tanárom,megutàlnám a tõrténelmet.

1:06:25 nem én voltam :)

Hogy lehetett Hunyadi kormányzó? Tudtommal a kormánykereket az 1600as évek végén találták fel a brit királyi haditengerészetnél..később a kormányoz, irányít igéből lett a kormányzó..szerintem valami más volt az elnevezése Hunyadi titulusának. 🤔

szerintem hanyagoljuk ezt. Senki sem tudja mi volt ott. Talalgatas az egesz.

Beszélne egy kicsit hangosabban

Köszönjük!