bem legal hein , meu professor tem mestrado , doutorado , pos doutorado , ja leu uma vida inteira de livros mas nao sabe explicar oque vc explicou com uma liguagem simples que me salvou !!! muito obrigado estou reconhecendo seu ponto de vista sobre o livro e adorei , sucesso !
achei fantástico, muito importante até mesmo para ler o livro. Vim aqui atrás de algo que me ajudasse antes da leitura, ajudou muito, é uma aula sim meu querido, você é muito bom, tem linguagem acessível. Estou no 6 período de Filosofia, na disciplina de estética, lhe agradeço muito pelo compartilhamento.
Minha orientadora mudou um dos meus objetivos para analisar os textos dos meus alunos nos aspectos verossímeis internos. Eu pirei graças a Deus estou vendo seu vídeo. Obrigada !
Cara, tu é demais! Que explicação perfeita, simples e humilde, de fácil acesso, maravilhoso para estudantes e todos os demais que vierem aqui. Parabéns! Vou vir sempre te ouvir 👏🏻👏🏻👏🏻
Meu amigo, o que você falou em 9:10 em diante, a arte não precisa da realidade para existir e sim do artista e de sua subjetividade. Pra mim essas palavras estão em total concordância com o livro de historia da arte do Gombrich, no início "não há arte com A maiúsculo, há somente artistas".
ótima explicação! Valeu a pena cada segundo assistido. Estou cursando letras na UFRRJ e estou com dificuldade de compreender Teoria da Literatura e o seu vídeo ajuda muito na matéria. Obrigada ! :)
Sua explicação foi simplesmente incrível!! Estava um pouco perdida nesse assunto, mas agora esclareceu bastante. Aprendi em 21 minutos o que não estava conseguindo assimilar direito em quatro aluas de Teoria da Literatura. Linguagem leve e fácil de compreender. Adorei.
Cara... Vc é fantástico!!! Vc não faz ideia do quanto me ajudou a entender sobre muitos conceitos sobre mimesi, verossimilhança e representação... Muiiiiiiito obg. +1 inscrito
#Nicolasprofessor2018! rsrs como eu queria uma explicação clara dessa para todas as matérias... não tenho prata nem ouro, mas aquilo que tenho te dou; segura o meu like!
@@mssilvah Ainda não kkkkkk, nem lembrava desse comentário. Tô pra formar neste ano, mas lembro que tirei 9 na nota e muito se deveu ao dito vídeo. Fé!
Parabéns, pela explicação. Meu professor de Teoria Literária já havia feito esses comentários, porém sua explicação foi mais clara. Já me inscrevi para receber mais videos do seu canal.
Gente, esse rapaz deve ser filho de minha professora de estudos literários só pode, parece a aula dela, perfeito, amei. Vou compartilhar com minha turma. Terça, 04 de julho, teremos uma prova com esse conteúdo.
Estou no segundo período de Letras, estudando agora a cadeira de Teoria Literária, a poética de Aristóteles fora colocada para a aula de hoje, comecei a ler e fiquei extremamente perdida. Obrigada por esclarecer minha mente! Muito bom! Ganhou mais uma inscrita.
Muito legal! Era bem o que eu estava escrevendo no outro dia. Mas só acrescento que o livro pode atender à coerência e à harmonia interna sem ser, ainda, necessariamente bom. O mérito da representação estaria não apenas na capacidade do autor de criar um universo que se afigurasse possível, mas também significativo. Isso se realiza por meio da análise criteriosa do mundo, de uma leitura sensível dos elementos da realidade e da proeza técnica em representá-lo. Por isso que, no caso d'A Metamorfose, o livro é bom justamente porque "das coisas cuja visão é penosa temos prazer em contemplar a imagem quanto mais perfeita".
Parabéns. Me ajudou pra caramba. Minha pesquisa gira em torno do caráter trágico da ópera Carmen, e achei super leve a maneira que você encontrou para tratar sobre a arte poética. Se houverem mais vídeo, estarei acompanhando ! Abraço.
+Max Michel Alves que bom que gostou do vídeo, e que bom que pude ajudar - fico feliz em saber disso. boa sorte com a sua pesquisa e, se precisar de algo em que eu possa ajudar, não exite em pedir. abraço!
Estou maravilhada com seu vídeo. Você é muito inteligente, estou admirada com sua forma de explicar os conceitos literários. Parabéns e obrigada por compartilhar seu conhecimento conosco.
Meus parabéns! Você explicou muito bem os conceitos! Já é a segunda vez que estou lendo o livro e não compreenderia dessa forma! Muito obrigada, vou fazer uma prova amanhã de Teoria Literária e você me salvou!! Valeu (UFSC)
obrigado pelo seu comentário e pelas sugestões. estou fazendo uma série de vídeos em que comento a história da literatura brasileira, pode ser que te interesse também. mais uma vez obrigado e um abraço!
Me senti numa aula completa de teoria literária. Recordei-me das aulas da faculdade de letras. Parabenizo pela competência e pela didática. E deixo uma pergunta, você leciona ou já lecionou em sala de aula?
Os poetas que Platao expulsaria da Republica sao so aqueles da poesia homérica, ele nao eh contra a arte em geral, era a favor daquele tipo de arte que emitaria, nao a aparecia que as coisas tem, mas o Eidos, Ideia, que faz as coisas serem o que Sao, serem como sao, Arte abstracta e bem próxima da arte que Platao apreciaria em sua Polis Ideal.. Sobre o cachimbo, isso jamais seria considerado arte em Platao por uma fundamental: o cachimbo eh um objeto humano e , por isso, ha nao Eidos dele. Lembrando que em Platao, IDEIA nao eh conceito Sua expicacao da Poética e bem clara. Talvez a melhor que ja vi no RU-vid.
Alguém pode me ajudar? a) Platão desvaloriza a arte mimética e Aristóteles condena o uso religiosa da arte mimética. b) Platão compreende a arte mimética como expressão dos sentimentos das pessoas. c) Platão e Aristóteles concordam que a arte mimética é imitação, mas divergem na interpretação de ambas. d) Enquanto Platão condena a arte mimética, Aristóteles valoriza a arte mimética.
Ficou muito bom. Sinceramente é sempre uma loucura ler a poética, e como foi bem pontuado tem alguns detalhes bem chatos, mas essas ideias aqui discutidas são bem pertinentes.
