A rezsicsökkentett GÁZ mire elég? Kiderül, hogy egy régi épületnél semmire! 

Kedves Péter Úr! Értem,hogy a passzív ház így meg úgy meg stb. Biztos jók. De ez a gazdagok játéka ha tetszik,ha nem. Az átlagemberek 100 százaléka a fent említett régi házakban lakik,nincs pénzünk lerombolni és helyette passzívházat építeni.A korszerűsítés is egy vagyon a fizetésünkhőz képest. Kénytelenek vagyunk ilyen fedéllel a fejünk felett élni. Én is egy 1907-ben épült tömésházban lakom,arra tellett. De nem panaszkodom,kandallóval befűtöm,ha huzatol kicsit a nyílászáró,rakok még a tűzre aztán annyi. Örülnék a kis fűtési költségnek,de egy passzívház árát egy élet alatt sem tudnám kiköhögni. Akkor inkább spórolok egész évben a tüzelőre.

Az a elfogadhatatlanul erőből felvert csalás ami most megy az energiárakkal, és minden mással azért szét kell zavarni végre a rendszert, nem pedig hagyni, hogy kivéreztessenek!

Kicsit megbővített Kádár kockában lakunk. Nem volt cél a passzív ház. Szigeteltünk. A padlás még nincs teljesen kész. 1000m3 az éves gázfogyasztásunk. Ebben benne van a melegvíz (télen) és a főzés is. Fűteni csak gázzal fűtünk. A sok kis módosítás sokat ért. Szigeteljetek!

Az a probléma, hogy az ingatlanpiacon ezeket a házakat úgy árulják, mintha lakhatóak lennének, pedig valójában szerkezetkésznek tekinthetők, mivel teljes műszaki és energetikai felújítást igényelnek. Ha ezeket egy lakható épület piaci árán veszi meg valaki, akkor a felújítással együtt többe fog kerülni, mint egy ugyanakkora új építésű, korszerű épület

Személy szerint nagyon kíváncsi lennék, hogy az energiaigényre vonatkozó számítások milyen alapokon nyugszanak. Mi egy éve vásároltunk a 60-as években épült, vegyes falazú kádárkocát (70 négyzetméter), 40 cm falvastagság, nincs külső hőszigetelés (még), nincs födém szigetelés sem (még). Az energetikus úr kiszámolt rá összesen 35.000 kWh éves körüli energiaigényt. Ehhez képest a valóság 1 év után, hogy gáz nélkül, csak egy 3.5 kW-os központi klímával fűtésre/hűtésre plusz fűtés rásegítésként villamos kazánt használva, folyamatosan 22.5 fokot tartva a lakásban az éves energiafogyasztásunk nem érte el a 7000 kWh-t (beleértve a fűtésen kívül mindent, a villanybojlert, a villanytűzhelyet, hűtőt, mosógépet). Nyilvánvalóan ezen az évi energiahaszálaton is bőven lehet még lejjebb szorítani ( megfelelő hőszigeteléssel), viszont ez számomra nem magyarázza azt, hogy az előzetesen kalkulált 35000 kWh-s energiaszükséglet köszönőviszonyban sincsen a valós, éves fogyasztásunkhoz képest. Szívesen venném, ha valaki ezt egy laikus számára is érthetően el tudná magyarázni (nem kötekedésképpen, csak érteni szeretném a dolgot).

Nekem 100m2 házban, szigeteletlen, 70ben épült három soros kis tégla fal 45cm, alap 110cm magas, plafonon még szellőzik is, üresen felújítás alatt, on/off módban új kazánnal, bent 22-26fok van és 1700m3 fogyott tavaly. Termosztatom sincs még sajnos, megy folyatosan pazarlóan. Ha leszigetelném lehet a negyede sem kellene, csak egy termosztáttal már lehet a felére esne. Nekem szerencsére fa födém van, egy másik épületben beton födém és alacsonyabb alappal kifagyunk és még a számla is 10x annyi. Csodálkozom hogy ilyen jól betudok füteni, most fogok a gázt klímákra cserélni hogy a napelem miatt még a gáz is 0ázva legyen.

Nálunk egy 10x10 kádárkocka alatt van a garázs/félszuterén, mi az oldalfalakat szigeteltük le 15cm xps mert úgy jött ki ugyan akkorára mint a felső 15cm grafitos hőszigetelés. Bár nekünk alul 50es falak voltak így azért az önnmagában is szigetelt valamit. Belűlről a padlót szigeteltük le, mivel nálunk a padlóban kohósalak volt és azt felszedve a betontácákra ment a 20cm lépésálló. A födémnél mi pl nem tettünk párazáró fóliát mert a betonfödém vastagsága elérte a 15cm-t így ha jól tudom az párazárónak számít. 20 cm üveggyapotot tettünk be mert az volt a méret a betongerendák szintje. Mivel nálunk nem beépített a padlástér így az egész be lett borítva páraáteresztő tetőfóliával. Mivel nem akartam az egész padlásteret járhatóvá tenni és telepakolni így ez elég volt. Bár azt a kezdetekkor észrevettük hogy egyes hideg sarkoknál megjelenik a penész, mert a hőszigetelés kívűlről teljesen megvolt de a koszorú teteje és a gerendák teteje nem. Így 10cm xps lappal végig lett szigetelve a koszorú és a gerendák is. Így már nem volt ezzel sem gond. A gázba az első beavatkozás után is 1500m3 alatt maradtunk évente, amibe a melegvíz ellátás is benne volt 21 fok állandó hőmérsékleten tartva a lakóteret 18 fokon az alsó szintet. Idén ha ilyen marad az idő akár 1000 m3 alatt lehetünk picivel. Természetesen a nyílászárók is kilettek cserélve 3 rétegűre és a kazán is egy kondenzációs kazán külső hőmérséklet érzékelővel és körönkénti vezérléssel. Alul radiátorok, a lakótérben padlófűtés. Nekünk ez így bevált de ha esetleg Péternek van észrevéltele mit rontottunk el, vagy hol lehetne javítani azt nagyon szivesen venném. Persze a korábbi videókból tudom hogy még hol lehetne hőhíd mentesíteni de akkor már új lépcsőfeljárót és új teraszt kéne építeni ami már lehet kicsit túlzás az ár/megtérülés skálán.

Péter, érdemes lenne egy alkalommal a kétkomponensű habosított szigetelésről akár egy hosszabb lélelegzetvételű beszélgetést rendezni. Biztos sokakat érdekelne, akár új ház építése vagy régi akár 'Kádárkocka' felújítása esetén mit hozhat a bugyellárisba😀👍.

Szép napot! Én kádár kockát újították fel csak mi felénk Veszprém megye vannak L alakúak. Stukatoros födémem van amin fentről van egy nagyon gyenge minőségű beton. Teljesen új lett benne minden gépeszet. Teljesen ki lettek szedve a szobákban az aljzat murvázva lettek szerelő beton 10cm lépésálló szigetelés erre padló fűtés és beton. Álmennyezet abban 10cm üveggyapot. Minden nyilas záró új. Viszont még kívülről nem szigeteltük és bizony még is jelent a penész a redőny tokok környékén és máshol is a beton áthodalok és a beton koszorú miatt. Remélhetőleg ha meg lesz a külső szigeteles akkor ez megszűnik. Amúgy 85nm2 és nekünk is havi 200-220m3 gáz megy el ha csak azzal füttenék új kondenzációs kazánnal. Tartós miniszokban fogy ennyi most is viszont egyenlőre enyhe telünk van, de van vegyes is így az utóbbi időben max átlag 70m3 ment el gázból persze fa is fogy. 1 szezonban úgy 5m3 fa és 700m3 gáz megy el.

Számomra nagyon hasznos volt ez a videó, köszönöm. Továbbra sem értem egészen a hőhidak működését, de szívesen nézem a videókat, egyszer biztosan megértem majd én is. :)

A régi házakra jellemző a redőnytok!Ami szerintem egy hőelnyelő készülék!Anno nálam a felújítás során áthidaló került beépítésre,a redőnytok megszüntetésekor.De szerintem általános a kitömjük valamivel megoldás(pur hab,szigetelő darabok épp mi van kéznél...)Erre van valami szabvány vagy jó van az úgy alapon megy?

huuu, érdekes számítások, de ez csak az elmélet, a gyakorlat mást mutat!

B30-as téglából van a házunk, nincs szigetelve mégis kijöttünk a keretből, úgyhogy nem lehet általánosítani.

És ha fölülök a repülőre és elmegyek a Kanári szigetekre vagy Egyiptomba, akkor semmilyen szigetelés nem kell.

kádárkockában lakunk sok tulzás van a videoban egy passiv ház bekerülési költségébol eletem vegeig fütöm gázzal amugy evente 1200 köb m gáz fogy hmv vel eggyütttt. 22 fok van bent.

Klímákkal SCOP4-el havi 65ezerFt átalánnyal lehet kifizetni 70ft-os tarifával, gázzal havi 175ezerFt a mai kedvezményes+büntető tarifával. H tarifával klímával havi 22500.

Már csak arra kell vigyázni, hogy kik és hogyan újjítanak fel egy épületet. Talán jobb ha eleve úgy tervezett házat épített az ember, de mivel az új épületnél is alaposan meg kell nézni ki tervezi és pláne ki kivitelezi... hát, az árgus szakértői szemek oda is erősen javallottak. Vagy piszok mázli kell. De részemről inkább a szakértő szemre szavazok.

Kedves Péter! Van egy 110 m2-s ház az egész ház alatt szuterén annak a mennyezetét le kellene szigetelni? A másik kérdésem, hogy betonfödémre kell párazárófólia, vagy mehetrá a kőzetgyapot és erre rá egy páraáteresztő fólia. Köszönettel.!

Nekem csak egy kérdésem van. Hogy jött ki az 1570 m3-re a 17280 kWh? 1 m3 gáz nem 9,4-10 kWh közötti értéknek felel meg? Csak magam miatt kérdezem, hogy rosszul tudom? Köszönöm előre is a választ!

Kedves Péter! Egy ideje nézem a videoit. Nagyon informativ ,ismeretterjesztő. A kerdesem: '70-be kismeretű teglaból epült kadarkocka. 10cm homlokzati nikecell, műanyag ablak ,saralt mennyezet, nincs betonkoszorú, mit javasol a födemszigetelésre? Amivel nem fogok penészedni? Esetleg rétegrend?

Ennél már csak a vályogból készült kádárkockák rosszabbak. Nekünk is van ilyenünk, bár csak nyaralónak használjuk. Hőszigetelni nem lenne túl gazdaságos, mert amúgyis rosszul van tájolva, meg kéne oldani a vízszigetelést, padlót felszedni és kitölteni üveghabbal, födémet (és tetőt!) újra kéne építeni megfelelő rétegrenddel etc...

Tisztelt @SzakiEllenőr-csaladihazepites1. Nagyon szeretem nézni a a videóidat sok új információhoz jutok. Az lenne a kérdésem, hogy egyszer tudnál készíteni egy részletesebb vagy több részes anyagot a szilikát házakról? (kékes szürke szilikát) Előre is köszönöm.

Tisztelt SzakiEllenőr, stukatúros téglabetétes padlás(álmennyezet is van 10cm gyapottal legtöbb helyen). Padláson szigetelés rétegrend párazáró fólia és utána a gyapot kötésben? Előre is köszönöm a válaszát.

Tisztelt Szakik! Mint a példában is látható kádárkockánál, van a bejáratnál egy lépcső. Tegyük fel, hogy lényegesen jobb állapotban van :) . Miként lehet hőhídmenteíteni, ha egyáltalán érdemes? Köszönöm!

Kedves SzakiEllenőr! A födém szigetelését meg lehet oldani szendvicspanellel is ? Olyankor hogy néz ki a rétegrend? Előre is köszönöm.

Ezek a kwh adatok amit mondasz valahogy nem állják meg a helyüket teljesen. Én egy 80 as évek végén épült 110 m2 es házat kezdtem el fűteni klímákkal és az eredmény még annál is jobb mint amit vártam. Akár külön megérne egy videót a dolog. Írom a fogyasztási adataimat. Tavaj 3600 m3 gáz ment el. Azt vártam hogy az éves gáz számlámat kb felezni fogja hogy klímával fűtök amikor lehet. Ehelyett most úgy néz ki hogy lehet hogy kevesebbet fogok fizetni mint előtte az olcsóbb gázzal. Fogok idén is gázzal fűteni de csak a leghidegebb kb 2 hónapban. Így benne maradok majd az olcsóbb gáz keretben. És lesz egy viszonylag jelentős villany számlám de az sokkal sokkal kevesebb lesz mint a gázom lenne teliben. Aztán közben elkezdtem magamnak szigetelni 10 cm dryvittal. De még csak egy fal van meg ami kb 6% spórolást jelent. Ha most kezdeném az egészet akkor nem is szigeteltem volna hanem inkább azt a pénzt a H tarifába ölném. Bár a szigetelés is jó de kevesebbet spórolok vele. Mindegy mostmár ez van. Minden esetre a klímás fűtés igazi csoda az ilyen rossz energetikájú házaknál. Én is kételkedtem benne de már inkább azt bánom csak hogy nem hamarabb raktam föl. Persze nekem könnyű mert klíma szerelő vagyok de teli árban is megérte volna. Egyébként minden egyes gépre külön fogyasztásmérőt is telepítettem.

Öreg polgári lakásban lakom, még ebben az enyhe időben is simán elhasználok 90-100 köbméter gázt havonta, pedig csak az egyik szobát fűtöm.

Tisztelt Rezsnyák Úr! Nagyon szeretem a videóit, pláne ami az energia megtakarítást is érinti! Nekünk is kádár kockánk van! Betonblokk, 5 cm homlokzati szigetelés, 10 cm üveggyapot a sápadláson, még pár nyílás zárót cserélni kell, de gázzal fűtöttünk, 5 db konvektorral :( plusz gázbojler, gáztűzhely! Így az éves fogyasztás 2200 m3, ebből a bojler és a tűzhely kB 300 m3, a konvektrok az őrláng miatt pazarolják a gázt, darabonként napi 0,5 m3 is elmehet a semmire, ami 1 fűtési szezonra legyen 400 m3, tehát nekem elvileg a 23 fokhoz egy fűtési szezonra 1500m3 gáz kellett! Ezt az energia igényt szeretném még plusz födém szigeteléssel, és a maradék nyilászáro cserével csökkenteni! Klíma fűtésre tértünk át

Köszönöm

Nem kell szalmabálázni, elég ha hagyod bejárjanak a galambok és 10 év alatt olyan réteg "szigetelést" raknak a padlásba hogy futened se kell :))

Nálunk a fődémgerendák közt kohósalak. A beltér magasság feleslegesen 285 körül. Álmennyezet, (szigeteléssel)? Vagy a fődém felőlről valahogy? Mi a legjobb?

Én leszigeteltem a falakat 15 cm grafitos szigetelővel a menyezettel meg nem foglalkoztam így 1250m3 gázt fogyaszt a kondenzációs kazán évente. Van 2 cserépkályha de azt csak azért indítom be néha-neha hogy a párát kiszivja.

Imádom hogy a kádárkocka 200 mázsa szenet átszámoltad kádár kockára.

Én nagyon bírom ezeket a videókat. De mi lesz, ha jön a durvább klímaváltozás? Mikor várható, hogy a déli tájolás hátrányba kerül?

Üdvözlöm! A videóban is beszélt a házak utólagos szigeteléséről, azonban erről a témáról nincs sok információ az interneten a megvalósítás tekintetében. Egy régi ház homlokzatát viszonylag hatékonyan le lehet szigetelni, azonban mi a helyzet a falak felső peremeivel? Sőt, ha egy háznak oromfala is van, ott még az ívvel is számolni kell. Mi a helyes eljárás az ilyen síkok utólagos szigetlésére? Megköszönném, ha tudna ajánlani szakanyagot is, vagy mondana irányt, amerre nézelődnöm kellene!

Üdv! Ezek a megállapítások a vályogtéglás házakra is igaz?

Sajnos milyen igénytelen vagy szimplán szegény volt aki építette és lakott benne:( Abban a korban ez volt a szabvány meg a trendi. Kíváncsi vagyok 30 év múlva mit fognak mondani a mostani technológiára?

Én 1200nm-res passzívházba gondolok és ingyen energia fűtésbe! Mondjuk minden relatív! Valamennyi pénzre azért szükség lesz! Természetesen alkalmazni fogom a passzvház könyvbe leírtakat is !!!!

Üdvözlöm! Lenne egy kérdésem, felújítom a Kádár-kockámat. A ház 40cm kisméretű téglával van építve, a födém vasbeton I-gerendákból áll, közöttük téglával van kirakva. A lábazat terméskő. Jelenleg a következők történtek és történnek folyamatban: -Az alja ki lett szedve és a következők lettek kialakítva: szerelőbeton, vízzáró. Ami még jön: 10 cm hőszigetelés, padlófítés, aljzatbeton. -A 6 légkamrás nyílászárók 3 rétegű üveggel lettek szerelve. A régi betonáthidalók is cserélve lettek újakra. -A külső falakra 10cm grafitos hőszigetelés, a terméskő lábazatra 5cm lábazatszigetelés kerül. -A padlástér majd be lesz építve, de addig 5 cm lépésálló szigetelés van rajta (előző tulaj csinálta). -A mennyezet 2,8m, de gipszkartonnal 2,45m-re le lesz hozva. -Az épületbe terveztem hővisszanyerős szellőztető rendszert is kiépíteni. -A padlófűtés gázos lesz, a helyiségekben hőszivattyús klímák vannak (hűtésre és fűtésre is jók, H-tarifa is van), plusz a nappaliban kandalló fog meleget biztosítani, ha kell. A kérdéseim a következők: -Elég lehet ez a mennyiségű hőszigetelés? -Van még valami, amit át kéne tervezni, illetve ami még hiányozhat? -A fatüzelésű kandallónak nem fog ártani, ha teljesen le van zárva az épület a külső levegőtől? A kémény a házzal egy időben épült, de nem látok rajta kormot. Köszönöm előre is a segítséget.

Nekem van egy cserépkályhám, meg mellette 4 konvektor. Jaaa 15 cm kőzetgyapot a padláson. És kijövök. Mondjuk a kályha odaver...

Megszolal bennem a hungaro peszimizmus hogy miböl?

Nem kől gázzal fűteni! A bálás ruha és gumiabroncs sokkal jobb energetikai szempontból.😀

Tisztelt SzakiEllenőr ,ha stukatúros mennyezet van (kádárkocka ház) itt elég ha kap álmennyezetet vagy érdemes ilyenkor is felülről pl gyapottal kötésben leteríteni?

Egy passzívház befűtèsère elèg 24 óra alatt kevesebb mint 1 köbmèter gáz,jól èrtem?Kicsit hihetetlenül hangzik.

Milyen vastag hőszigetelés megfelelő a padláson, 20cm?

Most akkor 1,5 passzív házat v 10-11 p.házat lehet kifűteni ennyi gázból?

Szia!Szeretném megkérdezni hogy ez a kockaház mikor épült?Lehet tudni?

Üdv. A padlásra milyen szigetelőanyagot ajánlanál? Üdvözlettel: András

Tisztelteltetem ! Némi hozzászolás a gáztervről.Ha benzinkúton tankolás során pereg az óra , kb úgy fogy a pénzed is .

Kőzetgyapot jó választás?

Ja, és olcsóbban kijövök mint ezekkel a modern méregdrága izékkel.

Hagyjad már ezt a pasi fázz hülyeséget 30 évvel ezelőtt még ilyen nem is volt

Na,tegyük tisztába a dolgot! Lehet osztani az észt a szigetelésről de,ami lényeges, hogy milyen környezetben áll a ház (árnyékos,vagy napsütéses helyen)!A szigetelésnek is vannak előnyei ,és hátrányai.Ha tökéletes a szigetelés peneszesedni fogsz és szellőztetsz( uborkás üvegben) laksz! Ha süt a nap, a falakat nem tudja melegíteni a külső szigetelés miatt !Én a padlaster szigeteléssel, és a ház árnyékos falának a szigetelesevel értenek egyet! Körbe szigetelni a házat egy nagy ökörség ,utána építs szellőztető rendszert!

Akkor már inkább teszek a padlásra lépésálló nikecellt, semmint szalmabálát! Másrészt egy elég nehezen beszerezhető anyagról van szó, kb egynegyede elmegy takarmánynak a többi meg megy az erőművekbe.

Itthon nem kevés ház van ami olyan kolcseggel járna hogy javítsák a hőszigetelését hogy még évekig kéne fizetni egy átlag embernek ...még ugye azt nem is említették a videóban hogy sokan szeméttel fűtenek vagy ami van ...tehát jó hogy létezik a hőszigetelés csak ez egy átlag háztulajdonos nak megfizethetlenen ....

megtudtuk honnan jött a "16 tonna fekete szén" szám címe