A Szahara alatt épített folyó Líbiában. Kadhafi hihetetlen projektje 

A szegénység nem azért van, mert a gazdagot nem lehet jóllakatni, hanem az emberi butaság miatt. Az afrikai országokban ahol régebben a lakosság elvolt a saját életsílusában megkereste a maniókát lereszelte és megették, nem volt nagy életszínvonal, de nekik jó volt évmilliókig, azonban amikor politikai felkelés kezdődött és a feketék immár nem lándzsákkal kezdték megvívni a szokásos törzsi villongádokat hanem AK47-.tel, és sokkal hatékonyabban tudták nyúvasztani egymást, azóta van szarban az egész afrikai térség. Mivel az emberek nem tudnak tovább a hagyományos életmódot folytatni maniókát reszelni mert a felkelők elkapják és megölik őket, a gyerekeket elviszik katonának, a nőket megerőszakolják és megölik, ezért kénytelenek menekültttáborokba költözni és ott várni a fehér ember adományait, amit a felkelők rend szerint elrabolnak.

@@jozsefszilagyi7890 Értem én, hogy mire gondolsz, de Afrika sorsát a gyarmattartó országok is megpecsételték - ellenséges törzsek, népcsoportok kerültek egy országba, vagy éppen népek lettek szétválasztva.

@@mastermindd AZÉRT KELLETTEK ODA KADHAFIK,AKIK TUDTÁK KEZELNI A NÉPÜKET,MERT ŐK ISMERTÉK ŐKET! NEM IS A DEMOKRÁCIA VOLT A LÉNYEG!

Ezért kellety az arab tavasz! Nehogy eljussanak az őszi szüretig.

Több barátom(épületgépészek) a KIPSZER-től dolgozott azon a vízügyi projekten Líbiában és néhány még Tengizben is. Hívtak engem is, de nem volt kedvem oda menni,mert német területen szerettem volna dolgozni. Lehet hogy, hibás döntés volt, de nem bántam meg, sőt! Ezzel együtt persze nagy szakmai kihívás egy ilyen projekt résztvevőjének lenni.

Repuloteret (katonait) is epitettetet a sivatag allat. Egy libiai katona mondta 25 evvel ezelott nekdm. Akkor nem akartam elhinni....de ha folyo van alatta akkor ez is igaz lehet...

Az egészen biztos. A nép legnagyobb része nem is kívánta Kadhafi bukását, csak néhány ezer szarházi munkakerülő.

Ez lesz Orban után itt is

@@domonkosg562 :D :D :D

@Oleg Taktarov te erősen hülye vagy. Gondolom az oltás rossz a föld meg lapos.

Visszasírják az biztos. Ezt a felfordulást beépített ügynökök vitték végbe és nem a nép.

Ugyan vajon kiknek?

És ahogyan olvastam, Kadhafi egy teljesen önálló valuta bevezetésére törekedett az akrikai országokat illetően. Ez nyilvánvalóan koronatüske volt "némelyek" szemében.

Elég zavaros elképzelésed van a paradicsom fogalmáról.

De így meg a demokrácia paradicsoma lett!! Hát nem jobban járt a líbiai nép?? Az USÁkok elhozta nekik a demokrácia paradicsomát...

@@peterello8419 Ahogy nekünk a skizofrén köpcös tróger.

Soha nem is akartak jót más országoknak.

Árpi jó a meglátásod. Sajnos. Én haragszom is ámerikára e miatt.

Van azért ellenpélda. Japán. Ők az amerikai teljes megszállás után egy "viszonylag" élhető országot teremtettek. De talán Németország is egészen jól "átvészelte" az amerikai megszállást. Egyszóval gondoljunk a "...... nem lehet várat építeni" alaptézisre is néhanapján.

@@pirosszirom8998 Japánt és Németországot nem több évtizedes szisztematikus aláásással győzte le, illetve a második világháború előtt az USA még nem akart a világ csendőre lenni. Talán ez a világcsendőrség ment az agyára, pontosabban a felelősségtudatára.

@@pirosszirom8998 Pont az említett két ország, Japán és Németország Usa nélkül nagyot fejlődött, Usával csak normális tempóban. Tehát ez nem amerikának az érdeme, hanem eme két szorgos országnak.

Be tudsz számolni arról, hogy kell-e tisztítaniuk a csatornát és ha igen, azt miként tudják kivitelezni?

@@maestrohun Nem csatornában folyik a víz, hanem zárt csőrendszeren. A betáplált víz ellenőrzött tisztaságú, elvileg nem kell tisztítani a rendszert.

@Oleg Taktarov már előre odaadták érte a nobel-díjat, nem volt mit tenni

Kadhafi be akarta vezetni az egységes afrikai fizetőeszközt,ezt a jenkik nem hagytàk. Diktátorozgatnak össze- vissza.

Hát az USA

Nem csak líbia, az egész közel kelet

@@reginakrizsan5445 Már vártam hogy mikor kerül elő a gaz nyugat. A diktátoroknak könnyű dolga van nem kell mindenkit meggyőzni hogy mi kell vagy mi nem kell, az olajból eszméletlen mennyiségű pénzük volt megtehették hogy arany budit építsenek a jóságos terroristavezér diktátornak. Majd várom hogy bejelentse valaki hogy az a diktatúra jó volt, mert olcsó volt a benzin. Gondolom véletlenül verték agyon a sajátjai.

@@jozsefszilagyi7890 Szerintem nézz utána hány diktátort rakott a helyére a nyugat akik aztán kicsúsztak az irányításuk alól. Nem a sajátjai verték agyon hanem a CIA által pénzelt marhanagy idéző jelben felkelők. Az egész közel-keleti válság a nyugatnak köszönhető mert ők akarták az olcsó olajat.

@@thenovafly Egy válság, nem "köszönhető" semminek vagy senkinek. A többi: igen ismerem a moszkva által behülyített szegény magyarság nyugat és USA ellenességét, de mivel itt kapitalizmus van és az USA a szövetségesünk, nem kéne a moszkovita hazaárulóknak hitelt adni.

Egy terroristafészek véres diktatúrát hogy lehet működő országnak nevezni?

@@jozsefszilagyi7890 Az USA, szerinted mi??? Az USA egy kedves állam??? Politikai és háborús szarkavarás az egész politikájuk! Ne hollywoodi fílmeket nézz!

@@jozsefszilagyi7890 Érdekes az a "véres diktatúra", ahol a "diktátor" az ország felvirágzásán és a szegények felemelésén dolgozik.

@@MM-th4zu Össze vannak keveredve a dolgok egyeseknél. Persze nem csodálom, mert semmi sem egyszerű. A Kádár-rendszer akkor micsoda? Épp ma emlékeznek meg a forradalom utáni Kádár-rendszerre, amelyet szintén diktatúrának határoztak meg, de a Kádár-rendszerben is egyenlőség volt minden olcsón, állami támogatással volt kapható, ingyen oktatás és egészségügy, szakszervezet, állami nyugdíj volt, -mégis diktatúra volt,.

@@jozsefszilagyi7890 Mert a hulladék,söpredék azt mondja rá! Mert most mi van? Mert ez minden csak nem szabadság! Aki beveszi ezt az idióta dumát az bizony gondolkodni abszolút nem tud!

A sorsot azzal hívta ki maga ellen ,hogy a dollár -alapról áttért az arany -alapú gáz és olajkereskedelemre . Elkövette azt a hibát is ,hogy országa aranykészletét amerikai bankokban tárolta . Le is nyúlták halála után !

Bizony.

Teljesen igazad van. Ezt igazolják a mai napok történései is. Ameika csak az önös érdekeit tartja szem előtt. Nagyhatalmi mocskos politikájuk van,undoritóak.

Természetesen az európai médiában ritkán esett szó erről a projektről, de aki figyelte Líbiát, az mind tudott róla. Én pedig figyeltem, mert ott éltem 3 és fél évet, pont a 80-as években.

Hazug világban élünk. Ne legyél naiv.

Így van Ilona drága, én is oda pakolnám ezeket a háttérhatalmi elfajzottakat.

A libtard ujfilozofiákat kihagytad. De amúgy ja...

Igaz, de : erről drága nagyanyám jut eszembe, meg egy bizonyos áramszedős- gumikerekes tömegközlekedési viszonylat. :)

Ne feledjük, hogy Kadhafi 1969-2011-ig = 42 évig volt Líbia diktátora.....a diktatúra az minden, ....csak nem jogállam, .....az nem demokrácia,...az rabosított állam...!!!

@@ottotarjan3984 Ezzel én is egyetértek.A léleknek is úgy kell a szabadság mint szomjazónak a víz!Kérdés :Meg lehetett volna úgy oldani ,hogy az ott élők emberhez méltóan éljenek?

Mondjuk,én sem.Kösz!

dettó

Sok mindent elhallgatnak, eltussolnak, elfojtanak a nyugati médiákban a "hétköznapi, átlagemberek" elől...a korrekt tájékoztatás helytálló irányvonalát tekintve...(!) A nyugati hírplatformokon a hazugság, ferdítés, hamisítás, megmásítás az kifizetődőbb...az igazság, a cáfolhatalan tények, a valóságtükrözés terjesztésénél...!!! Emiatt nem szabad hinni a nyugati médiák ál-híreinek, ferdítéseinek, kreációinak...!!! Aki azokat elhiszi, az megvezetett, hibás gondolkodású emberré válik az élete folyamán... Vagyis "birkatudatú"-vá transzformálódik...

Véletlenül Álmos unokám neve alatt jelentem meg, de ez a sors keze. Az ő generációjának lesz megoldandó problémája a Föld édesvíz készletének tudatos használata és fenntartása

Almos Varga Jules Verne ( Verne Gyula ) regenyeiben olyan dolgokrol irt ami fantasztikusnak tunt az olvaso szamara es csodalkoztak azon hogy hogy tudta megjosolni, elore latni ezeknek a dolgoknak a megvalosulasat ? A magyarazat talan abban rejlik, hogy o tagja volt egy titkos tarsasagnak es igy olyan informaciokhoz jutott ami az egyszeru ember szamara nem volt elerheto. Hogy a foldon mar letezett fejlettebb civilizacio es az abbol a korbol hatramaradt tudast, informaciot titokent kezeltek, csak szuk korben beszeltek rola. Talan meg idegenek is jartak mar a foldon es errol is lehetett tudasuk . Gabor Czirjak USA

Ne feledjük, hogy Kadhafi 1969-2011-ig = 42 évig volt Líbia diktátora.....a diktatúra az minden, ....csak nem jogállam, .....az nem demokrácia,...az rabosított állam...!!!

@@ottotarjan3984 baszkódsz te is a jogállammal. ez pont olyan mint az hogy amit szabad jupiternek nem szabad a kisökörnek.

Akik mertek túl nagyot álmodni, azokat sorra megölték a +demokrácia" nevében, nehogy mi magyarok is így járjunk, mert van már olyan térkép, amelyben a Kárpát medencében ezt az országot nem Magyarországnak hívják és a fővárosát nem Budapestnek, hanem City of Davidnak (Leleplező Magazinban láttam!)

Igen, és az aranykészletet is ki szerette volna venni a letétből.

Ó hát persze. Ilyen egyszerűen működnek a dolgok.

A szarházi, szabadkőműves vezette USA elvitte a demokráciát Líbiába is.

@@utazoido Te hülye vagy ??? Az arab tavaszhoz mi a tököm köze van az USA-nak??? Ezért kellene iskolába járni, figyelni a töri órán, vagy nézni a híradót, hogy ne legyél ekkora gyökér!!!

@@imrecsendes7467 "Arab tavasz". Az ugye, Tunéziában kezdődött, aholis az életszínvonal a béka adott testrésze alatt volt a líbiaihoz képest. De végigsöpört az arab világon, s hát mindenhol vannak hataloméhes csoportok, így Líbiát is elérte. Igaz, hogy Kadhafi erősen diktatórikus volt, de felemelte az országot, és jólétet teremtett. No és ki támogatta azonnak a "felkelőket"? Véletlenül az az USA, akinek állítólag semmi köze sincs hozzá. Aztán, amikor már kevés volt az anyagi és kiképzési támogatás, akkor sikerült egy ENSZ határozatot kicsikarni, és megindulhatott a fegyveres beavatkozás. Nos, csak ennyi köze volt az USA-nak az egészhez.

Tényleg az volt. Hogy otthon mit csinált, azt nem tudjuk, bár hajmeresztő történeteket írnak róla, de ugye ki tudja, ebből mi igaz és mi nem. De hogy szeretett beleszólni a külpolitikába is, azt tudjuk. Diszkó-robbantás az amerikai katonák által látogatott Nyugat-berlini szórakozóhelyen (1986), aztán repülőgéprobbantás Skócia felett (Lockerby, még kártérítést is fizetett érte). Persze ezeknek mind volt előzménye, ugye líbiai hajók elsüllyesztése, USA általi bombázás (még akkor), szóval lehet azon vitatkozni, hogy ki kezdte a háborúsdit, de akkor is, az, hogy ő egyenrangú félnek tekintette magát az USA-val, az mindenképpen ostobaságra vall. A 2001-es iraki inváziót látva megijedt és elkezdett "jól viselkedni", ami újabb hiba volt, hogy elhitte, hogy ha jól viselkedik, akkor megbocsájtanak neki. A belső stabilitás fokozása, a hadsereg fejlesztése és nagyhatalmi szövetségesek keresése helyett elkezdett együttműködni a nyugattal, de ekkor már rég késő volt a pálforduláshoz. Már rég el volt határozva, hogy őt kinyírják. Az együttműködésre való készségét és a merényletekért fizetett kártérítést is csak gyengeségnek tekintették. (Ugye még a nála sokkal lojálisabb egyiptomi elnököt, a nyugatbarát Mubarakot is elsöpörték az Arab Tavasz során). De a külpolitikai ambícióiról ekkor sem bírt lemondani. Ő maga dicsekedett pl azzal, hogy az egyébként szintén nagy gazember Nicolas Sarkozy akkori francia elnök választási kampányát ő finanszírozta. Szóval túlvállalta magát, egy nagyhatalom vezetőjeként tekintett magára, és közben nem foglalkozott azzal, hogy szövetségeseket keressen, akik meg tudnák védeni. Ugye a 2011-es arab tavasz idején Assadot, a szíriai diktátort az oroszok végül megvédték, Kadhafit nem. Mert ő még számukra is vállalhatatlan volt, illetve nem is voltak szoros barátságban. Ettől teljesen független kérdés, hogy sok jó dolgot csinált, és hogy összességében az országa szempontjából sokkal jobb volt az ő véreskezű uralma, mint most, amikor víz helyett csak emberi jogokat lehet inni. Európa lakosságának is jobb volt, hogy Líbia stabil állam volt és nem pedig átjáróház a migránsok számára, de ez a kettő egyszerre igaz, és szerintem nem baj, hogy egy mondat erejéig a videó kitért erre is, hiszen nem az a célja, hogy szentté avassa Kadhafit, hanem hogy bemutassa a vízprojektet, amely kapcsán ugye őt nem lehet nem megemlíteni.

Persze, mert a narrátor a nyugati médiában fellelhető információkat olvassa fel. Gondolkodni minek. Ha az index mondja, akkor úgyis volt. Ja, nem!

Szerintem a narrátor ironikusan értette 5:38 , hogy a nyugati világ bezzeg terroristának kiáltja ki Kadhafit.

Aki diákokat végeztet ki, gyerekek előtt és az emberei feleségeit erőszakolja meg, az bizonyára jó ember.

@@sonofEU nagyon tetszik hogy újra mindenki komcsi ebben az országban és a nyugatot szidja

Ezt fel kellene építeni nemzetközi segítséggel. 😊😊vicces vagy nézz utánna pont ők pusztították el.

Sőt még Dubaiban is.

Érdemes lenne újra megnézni a filmet Győző, 2:15-től hangzik el, hogy külföldi mérnökök, többek között japánok, amerikaik és németek játszottak ebben nagy szerepet.

@@adambartus6762 Két és fél évet dolgoztam benne. Az egész tervet amerikaiak csinálták, ők is akarták kivitelezni, csak a lelőtt amerikai repülőgép miatti ellencsapás miatt kiutasították őket. A (japánok) Nippon Steel szállította a béléscsöveket a kutakhoz, ez hatalmas mennyiség volt. Német részvételről (sem tervezés, sem tevőleges) nem tudok. A dél-koreai fővállalkozó sok nemzetiséget bevont a kivitelezésbe: ausztrál, olasz, román cégekről tudok, az emberanyag pedig (segédmunkástól mérnökig) a világ minden részéről volt, beleértve sok európai országot is, de ezek csak a koreai cég kivitelezését segítették.

teljesen mindegy libiai megrendelésre dolgozott mindenki. az érdem libiáé. ha úgy jobb akkor khadafié

Gondolom a Lockerbie felett felrobbantott Boeing 747-es 4 magyar áldozata között egy sem volt a te rokonod??? Hogy a faszomba lehet ekkora baromságot leírni??? És ráadásul még van 4 barom is aki lájkolja!!!

@@imrecsendes7467 Azért az amcsik is tettek az ügy érdekében. A kedves hírszerző szervük nyakig benne volt több ellenzéki szervezet pénz, és fegyverellátásában. A tipikus, az úgy kezdődött hogy ő visszaütött történet.

@@laszloszabo3619 Erre gondolom van konkrét bizonyítékod is! Ugye jól gondolom? Különben a véleményed annyit sem ér mint nekem a ma reggeli hét indító fingom!!! Szóval küldj valami hiteles linket!!! Azért mondom, hogy hiteles, mert vagy 2 évvel ezelőtt vitatkoztam itt egy idiótával aki azt állította, hogy WTC -ert mini atombombával robbantották fel, mire linket kértem, és bakker küldött is!!! Na azért ott sem kell mindent elhinni!!!

@@imrecsendes7467 Konkrét bizonyíték? Link? Gondolkozzál már egy picit! Az amcsi hírszerző szervezet ellen akarsz hiteles, írott, elfogadható bizonyítékot kérni a neten? 😀

!@@laszloszabo3619 Ha találgatni akarsz, én a helyedben inkább a lottóval próbálkoznék!!!

A szarházi, szabadkőműves vezette USA elvitte a demokráciát Líbiába is.

Na vajon miért? Mert cseszte a szemét a mocskos háttérhatalomnak! Alávaló férgek.... Bezzeg a terroristázás , az ment. Több ismerősöm dolgozott Líbiában, sosem hallottam erről, köszi a videót. Az ördög 😈 megintcsak győzött. Ja, nem, a demokrácia......

Kimaradt az idézőjelbe tevésed , az utolsó mondatra vonatkozóan .

@@attilatasciko4817 nem volt miért . Nem az én szavam se életfilozófiám.

Ez volt.

@peter peter Ez szép volt!!!

A víz tisztán kerül a hálózatba nem kell kloroni nem is szabad mert nem lesz jó öntözni

@@ferenckiraly4740 A klór rohadt gyorsan eltávozik a vízből...

Ahogy más csöveket is! Beküldik a speciális Görényt az kikötorja a szennyeződést - itt homok lehet !?! - valahol ki szedik !

Ne feledjük, hogy Kadhafi 1969-2011-ig = 42 évig volt Líbia diktátora.....a diktatúra az minden, ....csak nem jogállam, .....az nem demokrácia,...az rabosított állam...!!!

@@ottotarjan3984 Bővebben ? :)

@@sl8844 Mindenhova beböfögi az idióta ezt a hülyeséget. Fizetett gyökér, vagy koromsötét barom.

De Amerika az összes aranyát ellopta,valamint dollár milliárdjainak is lábakelt.Nagyon jó élet volt Libiában hiába Diktátor volt Kadhafi.

@@0421andras Rablók Irakot is kifosztották .Afganisztán kábito szert termelt de a tálibok mindig fel ègetèk az ültetvènyeket a gazdálkodókkal együtt .Vesztesèges volt a háborujuk Mint a vietnâmi .Sziria mükincs meg olaj a solyomvári csapatnak .

hat igen. az angolszaszokat kene kiirtani vegre. ahogy ok csinaltak evszazadokon at a vilag nepeivel. Válasz

Ez bizony így volt. De ha nem jelentette volna ki, akkor is kinyírták volna, csak így ezzel felgyorsította. A francia bombázók még azelőtt szálltak fel, hogy az ENSZ vagy akár a NATO bármit tett volna. De ki emlékszik már Sárközire? max a franciák, de lassan ők is elfelejtik. Azért írom így Sarkozy-t, mert amúgy annak a gazembernek az apja magyar volt.

Mennyiségileg lehet

@@csongisjHUN Térfogat mennyiséget hasonlítottak össze.

A sótlanító berendezés, gondolom ingyen van és ingyen működik. és ezt a hatalmas vízmennyiséget tudta volna adni. És most már van. Lehet, hogy amikor kezdték még nem volt....... Sztem volt ott elég szakember akik számoltak, és ezt az utat találták a legjárhatóbbnak. Az élet nem mérhető pénzben márpedi pénz az volt dögivel, sztem jól fektették be. Sokkal értelmesebb pénzköltésnek tartom, mint pl. a dubai pénzköltéseket.

Sótalanítás mindigis létezett, el kell párologtatni a vizet, a só ottmarad, majd a vizet le kell csapatni. Csakhogy ehhez rengeteg energia kell. Így maximum ivóvizet lehet csinálni, a földeket így öntözni az délibábos álom. És a napenergia sincs ingyen. A Nap ingyen süt, de a napelemet le kell gyártani, felállítani, néha cserélni is kellhet, szóval a napsütés az még nem elektromos energia. Amellett a 80-as években hol járt még a napelemgyártás? Azóta óriási feljődés volt napelem-fronton, de még most se vagyok benne biztos, hogy ilyen vízmennyiséget olcsóbb lenne lepárolni a tengerből, egyébként ki lehetne számolni. Ismerni kellene a napelemek teljes hatásfokát, a sótalanítás energiaigényét (felső becslés, ha a víz elforralásával számolunk, de nyilván lehet spórolni valamennyit egy jó hőcserélővel, ha a lecsapatás melegíti a bejövő hideg vizet), tudni kell a lepárlók és a napelemek létesítési és karbantartási költségeit, valamint a vízvezeték működésének létesítési és működtetési költségét, energiaigényét, satöbbi. Ezt nem fogjuk tudni a fotelből eldönteni.

Már ne is haragudj, de a MAN soha nem volt román..... A man eladta a licencet a Rábának, onnan is lehet ismerős ez a fülke, meg volt a roman diesel az is ez volt..

Dehogynem. A sajátjait is irtotta rendesen na meg terrorszervezeteket is pénzelt.

hát jobban éltek akkor az országban mint most abban a nemlétező semmiben... USA is pénzel mindenkit

Tű pontos a konkluzió! Gratulálok!

Az a "gázszerelő" soha nem volt gázszerelő! Már a "rendszerváltás" idején csővezeték hálózat építő vállalkozása volt, Kft. "Teccenek" érteni?

@@benokerus9481 szarni rá ki volt ,elkèpzelted mennyi csőszerelő volt anno vállalkozó aztán mindig azok milliárdok nélkül )))kurva lölő mennyi karmantyut szerelt föl ?hogy milliárdok vannak nála ))azért ez ciki vagy ad neked is egy kis morzsat ,de elmondhatod neki őt is a kukacok eszik meg ,hol vannak ma az olyanok mint Széchenyi pl ??amúgy nem irigylem ,de a lopás az bűn ,szóval nem egyszerűen fog innen elmenni ,szar karma aztán a csaja sem az eszéért csipi

@@zsoltunger5461 Nagyon szánalmas és unalmas már ez az irigykedés!

@@benokerus9481 irigy a hülye lélek gyenge ember ,aztán mennyit kapsz a trolkodasert ?

Gondolom a semminél nagyságrendekkel több!

@@senseigabor Igen, így is lehet értékelni.

Epp mondani akartam... "How Rivers Were Built In Libya Right Under The Sahara. Gaddafi's Unbelievable Project"

És akkor mi van? Arany János is egy tolvaj volt mert műveket fordított? Hagyjuk már. Balfasz Jóska csinálj jobbat.