jaja, ahogy a tecső is kidobta: "A Bëlga Gyarmat című száma társadalomtudományi szemszögből", + pctrs.network.hu/picture/6/2/6/_/vitrai_tamas_csak_ulok_es_meselek_626850_35142.jpg szerű díszlet, csak FAM-al
Hiányoltam valami olyasmit (egy pillanatig azt hittem, ez lesz az első), hogy "most már jó úton járunk", "most már csak X év, és akkor nagyon jó lesz". A jelenlegi rendszerben ez a Magyarország jobban teljesít kampányban öltött testet (többek között).
eeeez nagyon jó rész volt gyerekek. Bár én már másfél évtizede mantrázom, hogy a rendszer teljes változása kell, mégis ez idő alatt sokszor felültem ezeknek a mantráknak, ha nem is feltétlen politikai értelemben...
Nem mind csak a magyar politikaira érvényes. Az USA-ban ugyanúgy megvan a "szavazz a kisebbik rosszra", meg az "ez az eddigi legfontosabb választás, most muszáj nyerni mert ha nem, akkor mindennek vége". Ha 3. párt erősödést mutat, akkor mindig ugyanaz a szöveg. "Aki a Libertariánus pártra szavaz, az a baloldalra szavaz, mert annak elveszik a szavazata, az pocsékba megy". És ugyanez a szöveg a Zöld párt esetében és a többinél is. A szavazz, mert ha nem akkor a rosszabbra szavazol vele. Illetve itt is van hogy hülyeségeket írnak meg f-szokat rajzolnak a szavazólapokra. Azt ki mondta hogy Trump a nagyobbik rossz? Jelenleg az a helyzet hogy az amerikai gazdaság köszöni szépen és jól van, a munkanélküliségi ráta 10 éve nem volt ilyen alacsony. Egészen pontosan mi az ami Trumpot nagyobb rosszá teszi mint Hillary-t? Clintonék már bizonyították hogy ótvarok politikusoknak. Meg embereknek se jók. A ház nem omlott össze Trump alatt. 3 hónapon túl van, átlagosan teljesít. Feketék nem járnak ki gyújtogatni és a fosztogatni. (a szélsőbalos gazdag hülyegyerekek akik forradalmat játszanak azok balhéznak, de már ők is egyre kevésbé).
Tetszett a műsor. Nekem speciel volt egy kis "Hofi-élményem", mert ezek azok a mantrák, amik ugye mindig a másik oldalon hangzanak el :-) Nem ártana néha legalább saját magunkkal őszintének lenni. A választási dilemmákon pedig szinte minden magyar választó már legalább egyszer átesett, netán már mindegyiket kipróbáltuk. :-)
Azért kicsi ellentmondást érzek "a kisember gyarló, mert a külföldi segítséget várja" majd "a külföld gyarló, mert nem segít a kisembernek" között. De ettől függetlenül nagyon jó a műsor - így tovább!
de a kisebbik rosszal szemben nem a nagyobbik rossz az alternatíva, mert senki nem fog az általa a nagyobbik rossznak gondoltra szavazni (FAM-ot kivéve :) ), hanem akkor fel kell mutatni egy harmadik választási lehetőséget. Ilyen volt 94-ben a fidesz, amikor még nem nyert, és 2010-ben a jobbik és az lmp. Trump is azért nyert, mert kívülálló volt, nem pedig azért, mert ő lett volna a nagyobbik rossz, sőt még lehet belőle az egyik legjobb amerikai elnök is.
Utolsó gondolatok eléggé odab*sznak. Tulajdonképpen leírják a magyar felfogást. Sok mindenből tevődik össze, de amíg ettől nem szabadul meg a nemzet, addig csak sóvárgunk a jobb és értelmesebb létért. Jó érzés hogy vannak emberek akik szép kerek, érthető és hangsúlyos mondatokba tudják ezeket önteni. Nagyon kell!
Szomoru vagyok, hogy milyen nagyok vagytok a cikizésekben , annyira tudjátok, hogy ki miért nem jó, azt szeretném hallani, hogy valami értelmes megoldást mikor mutat valaki. Kibicnek lenni cikizni nagyon könnyü.
aki Magyarországon a szabadköműves témát elvicceli, vagy a zsidók befolyásából viccet csinál vagy tájékozatlan, vagy szándékosan elbagatelizálja. Ezek a csoportok folytogatják a magyar demokráciát is és csinálnak komédiát a politikából.
A szerencsetlenek csupan onmaguk hibajukon kivul szerencsetlenek? Pl ez az agyhalott? Mert ha minimalisan onmaga hibajabol ilyen, akkor relevans a csesztetes.
CFF releváns a csesztetes?! Szerinted a Robi mindig ugyanolyan értelmi színvonalon volt? ( értsd tágan: a létezése minden pillanatában. Nem csak erre az élet(szakaszra) gondolok.) vagy akár te. Mindig okos voltál? Vagy inkább az életednek is voltak állomásai? Érthetőbben: el tudod képzelni hogy te is voltál “agyhalott”? Ebben a relációban a csesztetes releváns? Magadat csesztetnel? Továbbá: miért releváns Bármikor is a csesztetes? Segítesz azzal neki? Vagy csak megalázod? Jólesik ez neked? Milyen ember vagy? .... van egy nagyon jó mondás amit ha betartananak az emberek, egész máshol lennénk: ha segíteni nem tudsz, legalább ne árts. Ufffff.
@@Mark_Kereder Ennek most mi koze ahhoz, amit irtam? Hogy lehet osszehasonlitani egy gyereket egy felnottel? Mar bocs, de 50 eves koraban igy kell nyilatkozni egy embernek a mediaban az orszagot erinto valtozasrol? Ja, biztos csak meg volt szeppenve, ertem...ennyi idos korara ha valaki nem tanult meg folyekonyan es ertelmesen beszelni, az nem lehetoseg, hanem valasztas kerdese. A lenyeg a kovetkezo: igenis epito jellegu, ha az ilyen embereket a kozvelemeny pellengerre allitja es kirohogi. Nem allitom, hogy minden hasonlo alkesz azonnal nekiall Evolat olvasni, de talan van ennek a jelensegnek olyan oldala, hogy a nagy tobbseg szegyelli a butasagat es megprobal tenni ellene, nehogy ot is korberohogje a falu, mint a Jozsit. Az idiota szerepet meg a legszerencsetlenebb ember sem veszi szivesen magara.
CFF sajnálom hogy nem értetted meg a különbséget a segítség és az ártándi között. Ha kiröhögsz valakit az nem segítség. Most segítek megérteni: Te tök hülye vagy, hogy nem érted amit fent írtam! Ezen röhögök már két perce! ;)
16:45 valójában nem arról van szó, hogy nem viseljük el, ha valaki sikeresebb nálunk? és ha sikeresebb, akkor megvádoljuk korruptsággal, pszichopátiával és ráprojektáljuk az összes elfojtott belső démonunkat? :D