A Verdade Sobre INTROVERTIDO e EXTROVERTIDO 

Obrigado! De fato, te entendo, é muito raro ver alguém explicando o significado original hoje em dia.

Ué eu sou Extrovertido então???

Como? Vc é Intro-toda -metida?

Interessante! Já pensei muito sobre isso antes, sou interessado em criação de personagens e histórias (apesar de nunca ter feito isso ou pesquisado sobre) mas saber sobre os tipos com certeza deve ajudar muito! Pode deixar, os vídeos não vão parar!

Naturalmente.

Fico feliz que pude ajudar!

No começo é normal você ficar confuso por causa da grande quantidade de informações. Não existe nenhuma dica milagrosa, mas recomendo você entrar em servidores como MBTILogia ou PDBrasil para te levar a um lugar com conteúdo/pessoas que podem te ajudar.

Não pretendo fazer vídeos cobrando as outras "letrinhas". Na verdade, esse vídeo não é exatamente sobre a *dicotomia* de Extrovertido e Introvertido como é entendido no MBTI clássico, mas no própro *conceito original* deles. Se eu for fazer outro vídeo, vai ser sobre o conceito original das funções de percepção e de julgamento (S vs. N, e T vs. F) em Jung. Diferenciar TJs de TPs não é muito diferente de diferenciar se você usa, respectivamente, Te ou Ti, que é uma abordagem mais recomendada. Meu vídeo das 8 funções cognitivas deve poder te ajudar nessa.

@@NicK_Tipologia Interessante, posso ter equivocado em algo,obrigado pelo feedback e ótimo vídeo e série sobre a tipologia do MBTI.

@@NobuOda Obrigado!

Não sei se farei um vídeo sobre no futuro, mas eu discordo diretamente da interpretação do John Beebe. Ele junta as funções e atitudes como se as "8 funções cognitivas" fossem entidades distintas, entre outras mil coisas na teoria dele que eu discordo. Um artigo bem simples do MBTILogia explicando: mbtilogia.tumblr.com/post/647854691177365504/explica%C3%A7%C3%A3o-do-porqu%C3%AA-o-modelo-de-oito-8-fun%C3%A7%C3%B5es

@@NicK_Tipologia Realmente, se alguém já tem Ti nas funções, não faz sentido ter Te também. Obrigado pela resposta.

@@kingnorman7009 Sim. Pela minha concepção da teoria, a existência de uma Ti na stack implica a própria "inexistência" da Te, pois só uma atitude é preferida por função.

Não fiz um vídeo diferenciando as funções, mas fiz um vídeo explicando elas individualmente.

@@NicK_Tipologia entendi obg vou procurar

Acho que isso é comum para quem tem percepção introvertida, mas talvez particularmente a intuição introvertida. Porém, eu não diria que para mim é uma "realidade" diferente, porque no meu mundo interno não há nada "real". É só um poço imaginativo de contemplação, desconectado de qualquer coisa que exista, e extremamente vago. Não há nenhuma linha de raciocínio, nenhum entendimento categorizado, muito menos qualquer coisa tangível. Deve-se poder imaginar a situação que é meu quarto, por exemplo.

@@NicK_Tipologia O meu mundo também é assim, Mas quando eu lembro da realidade material ela parece estranha porque eu estou mais conectado com meu mundo Interno do que o externo como se o externo fosse menos real que a realidade interna.

​@@naoqueroumidentificador Entendo, isso deve de certa forma aplicar para todos os introvertidos, nesse caso parecendo representar mais percepção, como eu disse acima. Ainda sim, o termo "realidade interna" parece muito mais Si: possuindo a atitude oposta da Se, a Si tem um mundo interno bastante verdadeiro e real. Como se o mundo externo não fosse de particular importância, mas apenas aqueles detalhes pessoalmente relevantes para a estruturação de sua realidade interna, "A verdade é, portanto, proporcional ao grau de sua presença subjetiva, e uma sensação está subjetivamente presente na medida em que se assemelha a uma das sensações arquetípicas do sujeito." Em direto contraste, a Ni não constrói nada realmente definido, mas deriva suas impressões diretamente da realidade externa, apenas para voltar ao sujeito, onde tenta-se derivar significados além da própria coisa (Ni) em vez de significados pessoais e concretos sobre a coisa (Ni). Os tipos de Ni podem perceber suas visões como "a verdade óbvia que ninguém vê", mas quando se trata de seu mundo interno, não se passa de um monte de jargão vago muitas vezes pouco definido, em vez de algo que eu chamaria de "realidade interna", já que pouco ou nada ali eu diria ser "real". Para o usuário de Ni, a realidade é algo externo (Se), não interno (Si).

@@NicK_Tipologia Entendi.

@@NicK_Tipologia Minhas palavras foram um pouco ruins, Vou Explicar de forma mais precisa: Eu tenho esse mundo Vago e nada concreto como se minha mente estivesse vazia, Mesmo eu tendo mil processos e linhas de raciocínio na minha cabeça, mas eu sinto que não, E quando lembro coisas além da minha mente a minha percepção anterior vaga, começo a dar mais atenção aos Objetos e raciocinar mais sobre eles. Eu normalmente estou no mundo interno e vazio e quando entro no concreto a realidade fica diferente.

Obrigado! Muitas vezes, não é muito difícil descobrir o tipo de um filósofo, já que ele está constantemente expondo sua própria visão de mundo, perspectivas, e insights de como funciona a realidade (na sua mente) da forma mais pura possível, que é exatamente o que você precisa na Tipologia Junguiana ao tipar alguém. Existe também um site chamado Personality Database, onde as pessoas debatem os tipos de personagens, pessoas, etc, incluindo filósofos. Eu não diria que funções são exatamente algo que você "usa", como algo que tem um botão de liga e desliga (de poder estar usando ou não usando). Na verdade, é como se toda a sua pilha de funções fosse algo "passivo": isto é, constantemente em uso e compondo a visão de mundo de alguém, cada função exercendo sua função na pilha. A Função Inferior, como você disse, é a mais inconsciente (por ser afundada pela dominante); isto é, é a mais primitiva e, mesmo sendo firmemente posicionada na psique, é distante da consciência, e então é indiferenciada, comumente variável, errática, problemática etc. Forçar sua visão de mundo para a função inferior vai causar problemas. Como eu já estudei bastante e entendi como o sistema funciona de forma simétrica, dificilmente tenho problema em "entender" uma função. Todas as funções introvertidas recorrem a um entendimento subjetivo das coisas, por exemplo, a Ti julga as coisas através de seu próprio entendimento lógico da realidade, a Fi através de seus próprios valores bastante individualistas, a Si percebe através de seu filtro interno de como compreende a realidade, e a Ni percebe através de seu filtro interno implicações, as coisas além da realidade. Fico feliz que pude ajudar!

obrigado!

Valeu ESTJ lindo. Não pera...

@@NicK_Tipologia ESTJ definitivo, não se preocupe!

Certamente! Ninguém é puramente introvertido ou extrovertido; não foi minha intenção apontar isso.

Timidez pode prejudicar qualquer tipo e de diferentes formas. O que você diria como sendo sua Se "tomando controle em situações sociais"? E porquê isso te deixa desconfortável?

@@NicK_Tipologia quando a Ni não tem respostas, a Se é forçada a fazer alguma coisa antes que a oportunidade acabe, se essa coisa que a Se faz for mal interpretada pelas pessoas, eu me culparia por ser tão inútil. não sei explicar direito.

Não vejo como que qualquer coisa que você disse aqui teria relação com funções cognitivas. São perspectivas psicológicas, maneiras de enxergar o mundo, e não coisas que "fazem" coisas. Funções não são coisas que tem "respostas", nem a Se seria "forçada" a qualquer coisa na situação que mencionou, e não vejo porque qualquer uma dessas funções teria relação com o que você disse.

@@NicK_Tipologia obrigado, foi só uma dúvida mesmo.☕

Simplesmente cito esta frase do próprio carrd: "esse teste é apenas um bom começo para descobrir seu MBTI. É recomendado que você estude as funções cognitivas uma por uma em outros sites, já que apenas um teste envolvendo perguntas não é o suficiente para explicar sua personalidade por inteira, por mais que ele se mostre eficaz na maior parte das vezes."

Ah sim, muitíssimo obrigada. Vou ver em outros lugares então

@@alinealves1806 ja fez o teste? se fez, onde?

sim! é um remix

@@NicK_Tipologia agora td faz sentido kkkk

😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎

Ambivertido foi um termo que surgiu posteriormente para ser um intermediário, o "meio" entre introvertido e extrovertido. Porém, na teoria de Jung, teoricamente todos nós somos "ambivertidos", por que ninguém é puramente introvertido ou extrovertido. Mas, como eu disse no vídeo, há uma atitude preferida em cada pessoa. Em suma, ambivertido só não é um termo que entra em jogo no significado original.

@@NicK_Tipologia Tem como ser introvertido é tem mbti que extrovertido? Mesma coisa ao contrário.

@@Nada-lh3cu Se for considerar que o significado "moderno" de extrovertido e introvertido é diferente do original, então sim. Por exemplo, você pode ser um ISFJ no MBTI (um introvertido) mas ser bastante aberto e sociável, e o mesmo pode acontecer com o contrário.

@@NicK_Tipologia Ser for no original não é?

@@Nada-lh3cu Não