Finalmente uma explicação convensente sobre julgamento e percepção AHHHH (as únicas explicações q tinha era "percepção bagunçado e julgamento organizar e meticuloso...")
Me sinto a tia dos signos, só penso em MBTI, só estudo mbti, só falo em mbti kakakakakkakakak Sei a personalidade dos personagens dos filmes apenas analisando as funções cognitivas, me tornei o que mais temia 0-0
Hoje em dia eu fico sempre analisando os personagens de séries,filmes,desenhos etc. E tentando descobrir quais funções cognitivas eles usam,como elas se manifestam no personagem,se ele ta em um loop ou grip etc
Muito obrigado! Raramente as pessoas vão descrever dessa forma mesmo, geralmente falam sobre as tendências naturais dos processos de pensamento, mas aqui eu descrevi OS PRÓPRIOS processos de pensamento por trás disso. Assim fica muito mais fácil você abstrair um entendimento puro da teoria, sem estereótipos.
acho muito impressionante a boa descrição dos seus vídeos, a forma clara que você explicou sobre cada letra me fez chegar a conclusão que sou ENFP, obrigado por fazer vídeos de tão boa qualidade
A última letra é realmente a mais difícil de entender, e junta tudo o que a gente aprendeu ao longo do vídeo. Desde que você entenda que tipos de Percepção tem uma atitude mais passiva e receptiva ao mundo externo, e os tipos de Julgamento são mais ativos e tentam "racionalizar" mais diretamente o mundo externo, você já entendeu a essência.
Ótimo vídeo! Adoro ser um apoiador de conteúdo que eu sei que vai ser bom. Vi o vídeo com minha mãe e ela ficou agoniada com a gameplay de fundo KKKKKKKK tadinha
Valeu, agradeço muito pelo apoio! KJSDKLSJDLKS inevitavelmente, sempre vai ter alguém que não gosta das gameplays de fundo e se distrai. Mas ao mesmo tempo, eu sinto que não colocar nada de fundo deixaria algumas pessoas entediadas. É difícil achar um meio termo.
Eu com certeza sou E, quando criança, eu descobri que o ferro queima Colocando meu dedo nele E depois tentei tomar um shampoo porque me disseram que tinha gostinho de mel e por aí vai kkkkkkk
Quando fiz o teste no sakinorva tinha dado Estp, porém a letra dominante ficou invisível. E invés de pensar que deu estp, confundi com istp, mas mesmo assim achando que era istp descobri meu tipo dessa forma, depois de ver os vídeos me encontrei nesse mbti
Que bom que chegou em uma conclusão! Só alertando você que essa "quinta letra" (o -A) não faz parte de MBTI, e surgiu de um site chamado 16personalities.com, que também não é sobre MBTI, e sim Big Five.
@@ImmediateJuri Ele quis dizer que o 16personalities é uma merda e se você quer aprender sobre MBTI mesmo, não é nada recomendado usar esse site 👍 (completei o comentário assim pq achei que ficou faltando essa ênfase)
Primeiramente ótimos videos, estou gostando cada vez mais do canal conforme assisto, além de ter me despertado o interesse por MBTI. Eu tenho uma dúvida e ficaria feliz se puder me esclarecer: como eu posso saber quais são minhas funções cognitivas primaria, secundária, terciária e inferior? É questão de qual eu uso mais ou de qual eu "sinto mais forte" (Ou nenhum dos dois)?
Excelente pergunta! É uma das melhores perguntas que já vi, porque isso é um dos maiores mal entendidos sobre a teoria, e é bom que você já tenha tido essa dúvida agora. Agora não estou em uma circunstância onde posso te responder, mais tarde eu te dou uma resposta satisfatória.
Muito obrigado pelo elogio! Então, geralmente as pessoas entendem o conceito de medir qual a posição das funções na stack como empírico; isto é, quantitativo, mensurável e de intensidade (Minha Fi é mais “forte” ou eu uso ela “mais” do que minha Ne, portanto, tenho Fi acima de Ne). Mas usar essa abordagem, na minha opinião, é fundamentalmente errada e vai contra o que a teoria de tipo realmente é: de natureza categórica; isto é, sua essência está em sua definição. É algo absoluto e que não muda, precisamente porque “tipos” se manifestam imperfeitamente nas pessoas. Nas palavras de Michael Pierce: “Ninguém é totalmente um tipo, assim como a Terra não é uma esfera perfeita. Mas, por outro lado, dizer que a Terra não é uma esfera, é enganoso. A Terra é uma esfera, mas é uma esfera imperfeita.” Você tem que descobrir como cada uma das funções funciona simetricamente em como elas se “reprimem entre si”, e não só faz observações de “eu uso função x mais do que função y”. Sabendo como a teoria funciona em todos os seus fundamentos, tudo pode ser entendido. “É tão fundamental e inescapável quanto nossas pressuposições de tempo ou espaço.” Em suma, é um conceito inerente da experiência humana. Lembrando que as funções não são sobre “o que”, mas sobre “porque” e “como” certa coisa aconteceu. Você não vai medir “o que” você faz, mas “porque” e “como” você faz o que faz. Agora essa é a parte que espero deixar tudo mais claro, e onde tento responder sua pergunta mais diretamente. Basicamente, você está procurando por “preferência”. É sobre qual função você “prefere”. Mas “preferência” aqui é um pouco mais difícil de se definir. Nas palavras de Michael Pierce: “Preferência também implica um núcleo misterioso e neutro do seu ser que é responsável pela preferência.” Ou seja, é algo dentro de você que não tem como você acessar diretamente: é uma preferência inerente dentro de você, não que você escolhe e tem controle. Mas então, como medir essa preferência? Não existe nenhum método prático para isso, definitivamente não é fácil e identificar seu próprio tipo muitas vezes pode ser um processo difícil. Mas é basicamente assim: as funções mais preferidas são mais conscientes e as menos preferidas são mais inconscientes. Consciência, em Jung, é sobre tudo aquilo que se individualizou e se separou do inconsciente, formando o que *você* é. O inconsciente é o estado natural do homem: o necessário e instintivo, o animal indiferenciado do homem. A sua função “dominante” vai estar bem mais perto do consciente, e conforme a pilha de funções desce, a função “inferior” é a mais perto do inconsciente. Acho que é isso que eu tinha para falar, espero poder ter te ajudado! Definitivamente me ajudou também, já que consegui concretizar algumas ideias.
@@NicK_Tipologia Também acho estranho categorizar as funções por meio de "quão forte eu as sinto", por isso achei que estava fazendo algo errado. Já essa relação das funções e suas categorias com o consciente e inconsciente fazem muito mais sentido. Obrigado pela resposta, me esclareceu bastante coisa.
NickR, tô aqui pensando, eu sou uma pessoa e q tipo (vou tentar explicar, juro q eu vou tentar) eu sou uma pessoa q tipo, vê o objeto, e leva pro "mundinho da imaginação"(não sei explicar, mas dês de criança eu sou uma pessoa q tem o próprio mundinho da imaginação dentro da cabeça) e eu tbm eu amo criar teorias, vc acha q eu seria um Ni por causa disso? Eu não sei explicar juro pra vc. E como se SLA, não explicar, q minha cabeça funciona muito rápido. (Parando pra pensar q eu so ia ver como um Sensorial funciona 🤡🤡 agora eu saí com dúvida)
É possível que uma pessoa possua duas personalidades? Me identifico muito com o INFJ, mas também me identifico com o INTJ. Mesmo que sejam como segundas opiniões, tomei alguns testes para saber especificamente se seria INFJ ou INTJ, e todos os resultados se dividiam em 50% para cada personalidade, não dando um resultado mais específico e único. Não vejo isso como um ponto negativo, mas gosto de quebrar a cabeça com a complexidade disso e, quando não encontro respostas exatas, começo a ficar intrigada
Você só pode se encaixar em 1 tipo MBTI. INFJ e INTJ possuem funções cognitivas distintas, é impossível você possuir 2 tipos. Então, como eu disse, não é recomendado descobrir seu tipo a partir de testes, nem a partir das 4 dicotomias diretamente (muito menos por porcentagens). Recomendo checar os outros vídeos do canal (particularmente, o guia) para ter uma ideia melhor do que se trata. No meu vídeo novo (de todos os 16 tipos) o link do PDBrasil está na descrição (uma comunidade de tipologia) então recomendo ir lá com qualquer dúvida que tiver.
@@NicK_Tipologia Muito obrigada, eu vou fazer isso sim :) Ah, parabéns, seu canal é excelente e você é incrível, simplesmente amo cada um dos seus vídeos ♡
Como faço pra diferenciar INTJ do INFP? Eu me identifico com ambos,na primeira vez que fiz o teste deu INFP, mas nas outras vezes deu INTJ, estou muito confuso
Da primeira vez que fiz o teste do 16 personalidades falou que eu sou ESFJ, depois que entendi algumas perguntas melhor e fui um pouco mais honesto agora da ENFJ ou ENFP, e realmente me identifico com ENFJ (exeto essa coisa da persuasão e sempre ser chamado pra ser líder) e fiz 2 testes de funções cognitivas e um falou que sou ENFJ, o outro falou que posso ser ISFP, INFJ ou ISFJ, então tô na mesma situação que você, a única coisa que eu sei é que sou XXFX (acho que provavelmente XXFJ)
o teste do google me deu INFP, mesmo que eu me identificasse com mt coisa, vendo o video eu me senti mais proximo de um ESTP, qual mais provavel de estar errado, eu ou o teste?
Desculpe incomodar, mas você acha que é possível alguém ser um ENFP 4w5 ou 5w4? E qual é a diferença de um ENFP pra um INFP? Estou nessa dúvida e fica difícil de saber qual eu sou.
Eu não sou a melhor pessoa para consultar quando se trata de combinações de MBTI e Eneagrama porque ainda não consegui chegar em conclusões certeiras sobre. ENFP 4w5 parece totalmente válido, ENFP 5w4 seria mais contraditório e alguns possivelmente argumentariam que é impossível, mas eu não removeria completamente a possibilidade. ENFP é Ne-Fi-Te-Si enquanto INFP é Fi-Ne-Si-Te. Dá para fazer diversos comentários que podem te ajudar a descobrir seu tipo. Por exemplo, a Ne em um ENFP é algo totalmente consciente, ao ponto de ser quase impossível desligar o desejo de ficar expandindo possibilidades e especulações, e essa sede por exploração acaba reprimindo fortemente a Si, que daria uma maior constância, foco, e apego a o que o ENFP já possui. A Ne do INFP é simplesmente uma ferramenta para apoiar a perspectiva da Fi, ele vê todas essas associações e hipóteses mas já é algo com bem menos constância, é como se ele conseguisse ligar e desligar essa visão muito mais fácil do que se fosse a dominante (como no ENFP) e reprime muito menos a Si, que é terciária. Dá para fazer a mesma comparação que eu fiz agora com Fi Dominante do INFP e Fi Auxiliar do ENFP. É bem útil lembrar que MBTI é um sistema de opostos e é bem simétrico.
@@lucasduarte3636 Fico feliz que tenha sido útil. Sobre as inferiores, é descobrir qual das duas é o seu maior ponto fraco na vida: a mais reprimida e possivelmente desprezada. A Te Inferior geralmente se manifesta como uma aversão a autoridades externas, por que na visão de um IxFP quem decide as coisas e toma decisões é o próprio sujeito, de forma valorativa (Fi), então qualquer "imposição" de uma lógica externa que deve ser seguida indepentemente dos seus valores pessoais (Te) vai parecer ameaçador. A Si Inferior geralmente se manifesta por uma falta de constância: existem tantas infinitas coisas sempre novas surgindo na vida (Ne) que parece muito difícil parar em qualquer uma e focar nela (Si), você não quer eternizar nada, não quer limitar sua perspectiva, quer continuar explorando mais e mais hipóteses e possibilidades.
@@NicK_Tipologia Pior que eu me identifiquei com as duas, mas tipo, eu me identifiquei bastante com a Ne dom que vc falou lá em cima e tbm com a Te inferior agr. Isso é meio complicado.
@@lucasduarte3636 É complicado mesmo, já que ambos INFP e ENFP possuem as mesmas funções fortes e fracas, só que em graus diferentes. É realmente não só sobre estudar a teoria mais afundo, mas olhar mais para dentro e tentar se entender. Não é sobre se "identificar" com a situação, mas perceber a verdade que está de baixo disso.
Cara, eu tenho uma dúvida sobre uma quinta letra que aparece em alguns sites de teste e eu gostaria de saber do que se trata. Por exemplo: INFP - T e INFP - A O que seriam essas letras T e A no final?
Essa letra é exclusiva do teste do 16personalities.com, que NÃO É um teste de MBTI, e sim um mistureba do MBTI com o Big Five (de forma que o MBTI se perdeu completamente). A "quinta letra" se refere ao neuroticismo (presente no Big Five, mas não no MBTI) que é algo sobre estabilidade emocional. -T é alto em neuroticismo, e -A é baixo em neuroticismo.
