Ab ins All: Schwäbisches Start-Up macht Elon Musk Konkurrenz | Abendschau | BR24 

Amen! Wir brauchen neue Wernher von Brauns!

Kennt keiner

@@safebet5841außer den Leuten die das Video vorgeschlagen bekommen 😅

Vor allem: Wie will man ohne Wiederverwendung mit SpaceX konkurrieren? Das ist so wie für jeden Flug ein neues Flugzeug zu bauen. Nur weil man es bei Raketen bislang so gemacht hat, muss es ja nicht immer so sein. Gut, sie wollen's mit möglichst leichten Materialien ausgleichen, aber trotzdem muss alles für jeden Start neu gebaut werden.

Danke für den Hinweis! Wir bleiben auf alle Fälle an dem Thema dran.

@@BR24 das wär mega 😍

@@BR24 ... und wie finanziert!

@@senior2224 die sind ein tochterunternehmen von ohb, finazierung ist somit relativ stabil

@@BR24 reminder

check ich net irgendwie

​@@albert_zweistein7196 bist halt auch nicht Albert Einstein 🤓

@@vincgreinecker5844 Ja 🥺

Ist Latein. 😉

Reinraum ≠ Reinraum

Wenn man mit Baumarkt Werkzeug eine Rakete zusammenschustert...

Reinraum auf Wish bestellt.

Er wollte sagen, er geht in den Raum rein

Es gibt ja verschiedene Stufen von Reinraum. Hier handelt es sich wahrscheinlich eher um einen Raum, in dem z.B. nicht gebohrt wird. Ein Satellitentechnik Reinraum von Airbus oder OHB sieht natürlich ganz anders aus.

Schon witzig oder. 4min statischer Bodentest und die Ingenieure freuen sich als hätten alle gleichzeitig ein Kind bekommen. Aber das es nach wie vor eine Meisterleistung ist auch nur einen Kilo in den Orbit zu schicken, insbesondere wenn man die Rakete selber entwickelt und testen muss bleibt auch 2023 eine Tatsache.

Das starship hat Tank wände von 3,2mm. Der Treibstoff lagert bei 7 bar und ist -180 grad kalt. Aber das kranke ist das diese Wände die 5.000t der Rakete halten können ohne nach zugeben. Das jede kleinste anomalie die Zerstörung mit sich führt ist für mich selbst erklärend, für dich auch?

Die Raketen werden dann ja auch nicht in Deutschland gestartet. Die Tests werden in Schweden und später in Französisch-Guyana durchgeführt.

Da frage ich mich, wie dann die Sicherheitsmargen sein werden, wenn alles so am Limit ist. Gut, man will möglichst leichtgewichtig starten, so kommt es rüber, das hat ja eine Logik und das wäre vor SpaceX super gewesen. Günstiger als Ariane und co, ja. Aber ob das günstiger als wiederverwendbar und mehrfach geflogen ist... Ich vergleiche mal ganz banal: Auch ein wiederverwendbarer Hängegleiter ist günstiger pro Flug als einer, der immer nur je für einen Flug gebaut und dann weggeworfen wird. Also, hoffen wir, die Rechnung geht auf und ich habe etwas übersehen, vielleicht ist ja Wiederverwendung geplant. Aber SpaceX wird nicht verschwinden, der Teil der Gleichung bleibt ja und wird nicht stoppen, bis Starship zuverlässig fliegt (auch die zuverlässige Falcon 9 war anfangs eine Katastrophe, wurde aber zielgerichtet dahin entwickelt wo sie jetzt ist, zuverlässig und zugelassen und mehrfach erprobt, nein durchgeführt für Astronauten. Dahin wird auch Starship kommen). Das wird eine sehr harte Nuss für RFA. Gut, kleine Raketen bei RFA, ja, sozusagen Hängegleiter statt A380. Ich verstehe, aber pro Satellit ist die Falcon9 mit ihren Startträgern auf der Oberstufe, wo sie viele Satelliten freisetzen, sehr günstig... Und wie freundlich sind die Abgase von RFA Raketen so pro Kilo in den LEO (low earth orbit)? Ohne SpaceX wäre alles eitel Sonnenschein mit der Ariane und co. als Konkurrenz, klar...

Bezüglich Wiederverwendung war ja nichts zu hören im Video. Und mit Einmalraketen Konkurrenz machen? Wie mit Einmalflugzeugen... das ist etwas schwierig...

Also Space X landet ganze Raketen wieder auf der Erde. Das ist Wirtschaftlich. Einmal Raketen für wenige Satelliten stinkt da halt extrem ab

Finde ich tatsächlich richtig so, denn das Konzept der Wiederverwendbarkeit wird nicht angewandt. Die Firma würde also von einer Einverleibung profitieren.

einfach LSD - istmitterweile in DerivatenFormen legal und ermöglicht Reisen nahezu überall hin... ;)

@@manuelkorner4429 Fliegenpilz geht auch (in Maaßen versteht sich)

Spinlaunch versucht sich an sowas. Da geht es wenn überhaupt aber auch nur recht schleppend voran.

Finde erstmal n Material das mit einen Schubs mehrere hundert Tonnen einfach so wegfeuert.