Linux lo uso nei vecchi Apple che non posso più aggiornare. Per carità, bello, bella filosofia, ma siamo onesti: non ci puoi lavorare da professionista! Hai Blender, Davinci (solo per layout americano), Gimp, RawTherapee, Reaper... Ma un sw con un'installazione un pochino fuori dagli schemi ti prende mezza giornata, l'OS ti si rompe ogni 3x2, scordati sw di produzione come Topaz e il 90% dei plugin video-audio sul mercato. Sì sì sì c'è wine, c'è la virtualizzazione... In pratica passi il 90% del tempo ad occuparti dell'OS anziché lavorare (l'altro giorno ho provato ad installare PlugData e farlo andare in Reaper sotto Ubuntu, un parto! In Windows, 1 secondo!) Linux per lavorarci? Maddài...
Ciao Francesco. Sto cercando di sostituire il mio vecchio notebook Toshiba ottimo come componentistica. Ti dura una vita ma adesso mista stretto come prestazioni.Mi potresti darmi qualche indirizzo o link per acquistare un buon assemblato per fare musica da persone serie e che non ti strozzino?
@@adrianocastaldini da fan di Linux concordo. Per me è usabilissimo per navigare e sviluppare, forse anche per l'editing video, ma quando si tratta di audio meglio fuggire
@@alfonsofraire2810 Ah beh, lo sviluppatore con Linux è a casa! In realtà con Linux si potrebbe fare tutto, audio compreso, ma tutto senza pretese, a livello amatoriale, e NON per colpa dell'OS, ma perché ogni giorno devi riscoprire l'acqua calda ad ogni installazione, e manca completamente la compatibilità del parco-sofware proprietario. Io sono principalmente un utilizzatore di Davinci, e Davinci era nato proprio per sistemi UNIX. Peccato che in Linux (e SOLO in Linux) NON giri senza scheda dedicata, che poi dev'essere forzatamente una Nvidia, perché se hai AMD l'unica speranza sono i driver ARCH-Linux che ovviamente mica funzionano per tutte le AMD (anzi, mica funzionano... punto.) In parole povere: niente Davinci sul mio portatile. Allora, lo scopo di utilizzare Linux a tutti i costi, davvero mi sfugge. Anche perché tutti i software opensource (GIMP, Krita, Inkscape, Scribus, Blender, Reaper...) sono crossplatform! E poi basta guardare la comunità Linux: utenti e sviluppatori si occupano al 99% dell'OS in sé. Ho capito che è divertente e che dà la sensazione del "fai-da-te", ma, ragazzi, c'è altro da fare oltre a manutentare l'OS... ;)
Stra concordo col discorso su M1. Io l’ho preso appena uscito, per il mio studio di Mastering e drums recording. Beh, per il mastering dire che è sovradimensionato è dire poco. Veloce, ci gira tutto, sopratutto oggi che è tutto quasi nativo. In più io registro con campioni acustici con un controller batteria elettronica. Riesco a stare facilmente a latenze ridicole, che per suonare la batteria è essenziale, senza problemi. Che dire, ancora una volta Apple ci da macchine che funzionano, punto e si guadagna tempo per lavorare. Questo è. Viva la serie M 🎉
Bellissimo video, da utente Linux (Ubuntu ed EndeavourOs) spero questo Os venga più supportato dai produttori con drivers e programmi. Complimenti per il modo in cui proponi i tuoi contenuti, li rendi veramente piacevoli
France' du cose: ho preso un Mac Mini base (8 giga di Ram 256 di Memoria) due anni fa e l'ho usato per produrre musica con il Logic Pro. Stabilissimo, ma se vuoi produrre seriamente non ti basta. Sono passato da qualche mese al Mac Mini con l'M2 ma stavolta l'ho preso con 32 giga di Ram e un tera di SSD (più altro Lacie thunderbolt esterno sempre da un tera). Questo sì che lo puoi usare per produrre musica senza compromessi. La cosa principale per me è per quanto riguarda il Mac Mini M è l'interazione perfetta con l'Apollo Twin X mkII thunderbolt 3. Per quanto riguarda il Logic Pro Vs. tutte le altre DAW che ho provato e usato (principalmente Pro Tools) la differenza maggiore per me la la fa il Drummer di Logic. Che io sappia non c'è nulla di simile ed è una svolta totale per produrre batterie perché - tra l'altro - lo puoi usare anche per fargli suonare roba tipo EzDrummer. Se non l'hai mai usato provalo!
Sulla questione Workstation di marca Windows: è un consiglio perfetto per due anni fa fino a che il nuovo intel era arrivato a serie 11, ma la 12 ha cambiato, come con m1 su Apple , tutto il mercato. Perché se un intel i9 di gen 11 va il 30/40% in più di un gen 2 (in 10 anni!) in single core, un i5 serie 12 va il 50% più di un i9 gen 11 in single e uguale in multicore! La sola cosa che può aver senso è recuperare degli Xeon v4 lga 2011v3 da 6/8 core oppure gli i7 gen 8 da 6 core se li paghi meno di 400, perché una macchina i5 di gen 12 viene su con 800 euro assemblata con componenti di altissima qualità, consumando niente e va il doppio in tutto (single e multicore) rispetto a un 8700k o un 1680 v4, con una igpu anche super per editing video.
Grande Francesco. Mi hai aperto il mondo di Linux per l'audio che ignoravo completamente. Workstation Vs. Assemblati: Da ex assemblatore (anche di professione) concordo con te: Workstation tutta la vita. In termini di solidità non c'è storia. Io ne ho una della DELL accesa 24/7 da 11 anni e mai un problema. L'ho spenta solo per cambiare gli HD (non per guasto!) e per aggiungere RAM. Studio One: lo uso da 2 anni ed è un gran bel software che, soprattutto dalla versione 6, non mi fa rimpiangere Cubase.
Intanto grazie mille della citazione. Sono cresciuto con Linux, ma non mi è sembrato di vederlo crescere con me, per quanto io sia matto linux lo è di più. Le cose invece di crescere continuano a forkare, non si stabilizza mai nulla e devi reimparare troppe cose continuamente, rendendo difficilissimo poi interagire con altri - e per questo il software proprietario non ci entrerà mai. Però se puoi funzionare come un isola va benissimo. Oppure ovviamente se come utente normale (non audio) ormai usi solo app web based. L'amore di gioventù come qualcuno che da piccolo andava nei centri sociali, io quello mai ma linux si, tanti anni solo con lui dai 15 ai 25 ma ormai 99% del tempo sto su osx
bhè, dipende dall'utilizzo...lato server il mondo è linux, e poi osx è una distro bsd, quello che vedi a schermo è solo l'UI proprietaria di apple...che tanto mi ricorda gnome. Saluti
@@demonescimmia5869 come scritto, ho usato linux per 15 anni, so benissimo cosa c'è dentro i server e dietro macos, ma è evidente che non ti sia arrivato il punto del commento: sul desktop serve una piattaforma che permetta interoperabilità e alle app di funzionare in maniera coerente senza doversi trovare formati di package, versioni di librerie e sistemi di init diversi tra una distro e l'altra
@@mircomputers io utilizzo archlinux da più di 10 anni lato desktop e tutti questi problemi non li vedo, ultimamente anche lato videogiochi si è fatto un bel salto in avanti grazie a steam e proton
Complimenti per il video. Avevo Mac, ma adesso non mi smuovo piu' dal ThinkCentre M710S con 32 Gb di Ram, un NVME da 1TB e windows 10, ed un secondo hd interno. Macchina fantastica.
Allora, da possessore di Mac mini M1 e a seguito M2 posso dire che è incredibile il rapporto potenza/prezzo. Certo passare da Windows a Mac non è scontato soprattutto all'inizio ma una volta che ci si prende la mano si fa fatica a tornare indietro. Va avanti e "tossisce" davvero poco, pure su richieste assurde di risorse(che faccio), avere la stessa cosa su Windows è possibile ma a che prezzo? Per quanto riguarda Lenovo come azienda lato PC, ne possiedo uno (serie yoga di fine 2018), il prodotto è incredibile, pagato una pietra in Black Friday, pieno di funzioni e ottime prestazioni/componentistiche di qualità.... MA: lato firmware/software proprietario sono dei semi-criminali, più volte ho dovuto smanettarci per sistemarlo lato software, anche per cose apparentemente banali ma gravi per l'end user (driver completamente cancellati per il trackpad e la tastiera rendendo inutilizzabile il PC tra le varie cose) a seguito di loro aggiornamenti e ho come il sospetto che lo facciano apposta per incentivare l'acquisto del loro servizio di assistenza remota
Bel video e oggettivo. Posso raccontare la mia esperienza con Pipewire, lo uso da quasi tre anni e lo trovo maturo. Le applicazioni multimediali desktop non mi hanno mai dato problemi, mentre le applicazioni pro-audio godono di prestazioni pressoché identiche a JACK, questo perché il server Pipewire non ha uno strato di conversione, ma implementa direttamente un protocollo compatibile con JACK. Il mio caso d'uso è comunque semplice: Ardour con backing-track mentre registro la chitarra effettata con plugin. Oppure Guitarix come ampli virtuale mentre suono sopra RU-vid.
Ciao, grande video come sempre! Per le sequenze live cosa consiglieresti? Io ho usato su un vecchio portatile i5, collegato al mio mixer presonus studiolive 24, con Reaper il cui compito doveva solo riprodurre la tracce wave dei vari strumenti. Ha funzionato bene, ma stavo sempre con l'asia della schermata blu. Secondo te sarebbe il caso di prendere un macbook pro m2 per stare sereni durante i live? Grazie ciao
Non dimenticate yabridge + wine su Linux ti fa usare di solito tutti i plugin Windows (mi pare che i waves sono l'unica grande perdita, ma se ne può fare a meno). Ma per fortuna stanno emergendo anche i vst per Linux, alla fine se sviluppi con i tool giusti è solo un Build in più farlo per Linux...
Scusa una domanda, conosci la ditta "ProjectLead" specializzata in PC assemblati per far musica ? Cosa ne pensi ? Grazie per i tuoi video sempre molto interessanti.
Sinceramente di quello che hai detto nel video non ho capito tanto, poichè come conoscenza PC ho un livello " SCIMMIA URLATRICE",lo uso per lavorare,so quale tasto toccare ma di alcuni tasti e funzioni ignoro l'esistenza! Ascoltandoti sono rimasto affascinato dalla tua terminologia e conoscenza....Mi sono iscritto al tuo canale per cercare di imparare qualcosa: BRAVISSIMO!
Ho sempre "flirtato" con linux, purtroppo mancano i VST e altri software, tuttavia lo consiglierei assolutamente a qualcuno con un workflow piu' analogico, se per te il PC e' solo un registratore multitraccia allora Linux for the win!
Ciao, grazie mille per le dritte, da parte tua chiarissime, precise e tutto quanto, tuttavia per una capra come me, non son riuscito ad eliminare un dubbio che mi attanaglia. Dunque ti faccio una domanda 🥹 Vorrei acquistare Reason Studios 12 (l’ultima e la più completa versione). Il dubbio è: girerebbe bene e totalmente senza problemi sul mio MacBook Air M1 2020 (8 GB - Ventura)? Grazie in anticipo 😀💕
Sto portando avanti da qualche tempo un setup di una distro linux "particolare" (void linux) con pipewire, tastiera midi, grandorgue e "scheda audio" I2S... su una RPi 3!! Praticamente con la ram sto saturo, e per questo qualche volta gracchia, ma posso andare a 48kHz con un quantum (tipo lunghezza pipeline) fissa a 256 elementi. La latenza è poco percepibile. Immagino che con un sistema linux su almeno 6 core con almeno 2 GHz di frequenza si possano fare cose discrete. In ultimo segnalo, sempre per setup strani, la Lattepanda Sigma: processore intel 64 bit con 12 core fisici (16 thread)
Pipewire é come core audio, non fa resampling se non é necessario però.. io l'ho già usato arrivando anche a 3ms di latenza con qualche tweak. Pipewire nasce come standard futuro per la gestione dell'audio nelle smartcar
cavolo la proverò questa dritta di linux su vecchi mac! grazie Fra! mi unisco riguardo studio one se qualcuno come me qui fa voiceover e soprattutto audiolibri (o perchennò podcast!): è il mio amore dell'anno, per l'editing rapido di parlato è una mitragliatrice
Bel video, tante info, grazie! Aggiungo la mia testimonianza. Ho acquistato un Air M1 con 16 GB di RAM poco dopo la presentazione degli Apple Silicon. In studio lavoravo con un iMac i7 3.4 Ghz con 64 GB di RAM (mi occupo di produzione oltre che di mixing e devo poter aprire librerie anche voluminose) ed ho preso l'M1 solo per cominciare ad approcciarmi alla nuova tecnologia. Anche sotto Rosetta 2 le prestazioni si sono subito rivelate eccezionali, impagabile l'assenza di ventole in studio, la trasportabilità ecc.. La RAM era più sufficiente a causa del fulmineo Swap sull'SSD, 8 GB per fare solo MIX, vanno già benissimo. Da li a poco ho acquistato un monitor esterno (a meno di particolari equilibrismi, ne supporta solo uno oltre al suo) e l'iMac è rimasto spento per un anno e mezzo alla fine del quale, l'ho venduto. Oggi uso un Mac Studio, ma già un M1 base è sufficiente per produzioni di livello, c'è più di un singolo in giro che ho realizzato esclusivamente "In The Box" con l'AIR. Come hai sottolineato, Il Core Audio è capace di gestire contemporaneamente più fonti anche impostate su SR differenti e quindi non può essere Bit Perfect. Chi veramente si preoccupa di questo (!!!), può impostare l'SO sulla stessa frequenza di campionamento della sessione alla quale sta lavorando, insieme alle eventuali applicazioni Audio in Background. C'è da dire però, che questo non interessa assolutamente l'export del MIX, che avviene a monte del Core Audio e quindi il Master non viene "alterato" in nessun caso se si lavora "In The Box". Hackintosh ha senso per chi fa audio, poi magari un po' di Gaming e cose così. Comprarne uno per fare esclusivamente audio con Mac OS, per me è incomprensibile. C'è da dire che il mio parere potrebbe essere viziato, sono passato dal Commodore all'ATARI per poi finire su Mac OS 6 (1988) e Windows in pratica non lo lo so utilizzare.
@@portnoy256 Troooppo moderno 😀 Partendo dal Commodore 64, ho usato un Software dell Hybrid Arts, poi Steinberg Pro 16, Steinberg Pro 24 e finalmente Cubase, il primo con una timeline. Chiaramente di audio non se ne parlava, solo Midi, tastiere, Expander, Drum Machine ecc.. , il tutto sincronizzato con gli ADAT. Il primo sistema di HD Recording multitraccia che ho avuto è stato Session 8 di Digidesign, costoso, Hardware proprietario, una truffa, non ha mai funzionato. Se non altro mi ha fatto capire in anticipo che era meglio stare lontani dai prodotti Digidesign/AVID (a parte Audiomedia I/II, che faceva il suo lavoro). Oggi tutte le DAW vanno bene.
sotto tuo consiglio ho preso un bel lenovo thinkpad t490 con i5 8365U a 250 euri su ebay per sostituire il mio vecchio pc, con addirittura un i5 2500 dove lavoravo ancora su. Ma ha fatto il suo ormai! Certo mi ci dovrò abituare dal passare da fisso a portatile.Spero che mi duri un bel pò di anni.
Ciao io la penso diversamente su alcune cose. Premetto che assemblo pc e non mi intendo di audio bene come te. Diverse persone prendono assemblati di diverse case anche famose per carità ma alla fine quando le provo non sembrano avere l'hardware dichiarato. Quelli che assemblo io anche a parità di HW e so con precisione cosa hanno mai avuto un problema, ma perchè prendo roba buona magari faccio spendere ma poi il risultato si vede. Quando arriva qualcuno che prende prodotti economici da farmi montare metto le mani avanti logico non possono avere le prestazioni di quelli di marca ma il guaio gli si guastano dopo poco e vengono ad incolpare me.
Grande ! L Apple M1 é una bella macchina, decisamente un must have. I Lenovo sono anche loro delle belle macchine. Grande successo anche della Linux MX, se sei un pochino più skillato e ti piace smanettare con le distro anche la OpenSuse Leap offre alcuni vantaggi .
Ciao! Quello a cui fai riferimento quando parli degli aggiornamenti, delle accensioni etc di notte si chiama Windows Modern Standby (informalmente). Se ti interessa ne avevano parlato su Linus Tech Tips (terzo capitolo qua: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OHKKcd3sx2c.html) Erano riusciti a coinvolgere pure dei rappresentanti Microsoft e se cerchi Linus tech tips modern standby troverai altre info. Pare che ci stiano ripensando.
Lo sleep s3? Un incubo. Le volte che ho tirato fuori il portatile rovente dallo zaino... Maledetti. Ottimo il fix di chiuderlo con già il cavo di ricarica rimosso... Però che fatica...
Io sono passato a Apple con un MacBook Air m2 15 pollici. Mi sto trovando molto bene; ma c’è comunque l’inculata…avevo preso il bundle Horizon della waves (V. 11), che mi devo ripagare (con L’update plan sono 240$ di paura). Per fortuna non sono un fonico per professione, quindi opterò per il Patreon degli Analog Obsession finché non finisco di pagarmi il Mac😂
Io sono passato da MacBook Pro 13” m1 a Mac mini m2pro perché non ho più bisogno della portabilità di Mac OS, però ho sempre un xps da 13 con studio one e reaper, personalmente mi trovo meglio su Mac che su win però ovviamente ognuno ha il suo modo di lavorare 👌🏻
Ciao Francesco io mi trovo benissimo con il mio Mac mini M2Pro con 16gb di Ram e 512Gb di hdd , come rapporto qualita/ prezzo /potenza posso lavorare tranquillamente anche inserendo molti plugin esterni sulle varie Daw che uso, da utilizzatore di Daw come Logic, Ableton e Reaper sono anch'io rimasto colpito da Studio One sia per facilità di utilizzo che velocità nell' effettuare varie operazioni, il drag & drop che puoi effettuare su tutto non ha eguali rispetto alle altre Daw, tanto che è diventata la mia DAW più utilizzata
Gran resoconto... attualmente uso un Lenovo Ideapad gaming 5, che fa un pochino da tuttofare. Con questo video mi è venuto voglia di prendere qualcos'altro senza svenarmi per utilizzare il portatile per qualsiasi cosa e tenere la parte musicale separata (visto che poi tiro sempre su un bordello fra plugin e file disseminati in giro). Stavo guardando i mini pc tipo Beelink e i ricondizionati su refurbed ma non avrei la più pallida idea sul come muovermi. Direi che un 32 gb e 1tb di ssd siano utili, sulla CPU boh. Uso abbastanza vst e plugin, nulla di folle per progetti miei e poi con la band dovrei registrarci ma in maniera tutto sommato "analogica". Ovviamente uso prevalentemente reaper e l'interfaccia è una scarlett 18i20. Se avete qualche consiglio su cosa fare è ben accetto.
@@toffonardi7037 lo so. Però avendo sempre lavorato con windows non sono convinto, tra compatibilità di software e tutto non so se sono pronto. Probabilmente alla lunga ci guadagnerei (anche come workflow) però ho bisogno di una roba che mi sia comoda più che super performante... diciamo che sono più un musicista che produce che un produttore vero e proprio
se posso condividere la mia recentissima esperienza (ho acquistato il PC pochi giorni fa) un i5 12500 (non k) preso proprio da pizza undervolt aka mir computers 32gb RAM ddr5 me lo han consegnato a mano e costruito su misura con 4tb di storage totali (2ssd e 2hhd) con 800€ di paura ho fatto un upgrade della madonna, sto sempre finendo di reinstallare tutto ma tutto è formidabile, e shout out a Gabriele grandissima persona preparatissima per audiofili come noi, Gabri un amico di un amico e se cerchi delle recensioni capisci che è a mani basse uno dei più preparati che si possa trovare, sinceramente incantato da tanta passione e esperienza!
Ho appena sostituito il mio vecchio iMac intel, con un Mac Mini M2 bello pompato e che dire? Fa letteralmente paura sotto tutti i punti di vista. L'unico problema: non è ancora perfettamente compatibile con tutti i plugin di terze parti ed a volte dà qualche problemino con i Plugin Alliance, giusto per fare un esempio, ma sono cose sicuramente risolvibili nel tempo.
Di recente ho acquistato un portatile Asus Vivobook 16 e maaadonna se sono soddisfatto , 450 euro di paura Fra ti giuro , stupendo. Il modello che ho ha un Ryzen 5 5600H (che pensavo scaldasse ma invece col cazzo , vola sto pc ahahah ZERO problemi di surriscaldamento) 8 GB di Ram che pensavano erano pochi ma in realtà questo pc non me li fa' neanche notare , per quello che faccio io (produzione non professionalissima + sound design è la combo perfetta) , monta anche un M2 di SSD e la velocità del passaggio dei file è incredibile..non ho mai visto 50 gb spostati in neanche 10 minuti! Il backup di tutto l'ho fatto in neanche 1 settimana..ha inoltre anche una buona buona gpu (chiaramente non per giocare ma penso che gli indie li regga tranquillamente) e ha anche una batteria molto molto lunga di durata. Insomma CONSIGLIATISSIMO sul range 450/520/530 euro.
Ciao Francesco, grazie per i tuoi contenuti SEMPRE! potresti dispensare consigli su come utilizzare pc per leggere librerie e Mac per DAW?! Cerchiamo sempre di più da queste macchine e volevo chiederti se potresti aiutare i reaperiani in questo! Ti abbraccio ❤️
È la terza domanda a caso che faccio sotto a sto video e ringrazio tanto Fra per la disponibilità❤❤Scleretto del giorno: Se ho una scheda audio con direct monitoring. Non posso invertire la fase analogicamente prima di entrare in cuffia per avere della cancellazione del rumore? O c’è comunque troppo ritardo? Se si, cosa uso per invertire la fase?
Ciao feancesco ✌️ io devo rifarmi il pc ma sono ancora indeciso da dio se optare per un pc con budget 2500 o mac studio, la cosa che mi frena di apple e quel discorso del bit che su mac non e perfetto e il fatto che se ti scade la garanzia poi per ripararlo sono molti altri soldi , pc invece cambi da solo quello che ti serve..sono bloccato su questo😮💨
si al pc da 2500, ma fattelo montare da un rivenditore specializzato in audio. tipo projectlead o mir_computers fregatene di quella roba del bit perfect, se non fai audio forensico o superhifi/hires non ha importanza
Come paragoni Intel Unison a Nearby Share? Il primo sembra essere esclusiva (ufficialmente) per CPU Intel/Win11 (può andare su Win10/AMD), mentre il secondo non supporta, per ovvie ragioni, iOS, ma è disponibile per qualsiasi Android 8+ e PC
Ciao mitico . Sto per prendere un Mac . Il mio sta andando in pensione . Vecchio iMac . Mi consigli di più un Air ( tipo il tuo ), o un m2 Mac mini ? Sono combattuto . Grazie x il consiglio
Ho un Air M da febbraio, 900 euro spesi meglio nella mia vita. Girano alla grande tutti i plugin pesanti, carica progetti grossi anche a 192000 Hz senza battere ciglio. È un ottimo processore per fare tutto. Con Windows, tra prezzo e hardware, era sempre un compromesso. Da ex utente Windows, non cambierei mai per mac
5:24 Windows 11 funziona, ma se non usi il sottosistema Linux o altre funzionalità di virtualizzazione assicurati che non sia abilitata la VBS (bcdedit /set hypervisorlaunchtype off/auto per riabilitare da cmd admin), perché quella fa girare l'intero sistema operativo in virtualizzazione, per cui lasci un casino di prestazioni sul tavolo con tutti i programmi. È utile in termini di sicurezza, ma è veramente tanto overkill e si porta via la vita da certi computer. Su Windows 10 era disattivabile senza perdere completamente l'hypervisor, su Windows 11 no e penso sia parte del motivo dei requisiti di sistema così alti. Edit: non so se con i tool per la rimozione dei bloatware venga disattivata, ma vale la pena controllare da msinfo32.
Premetto che sono finito su questo video quasi per “caso” non sapendo nemmeno di cosa parlasse il canale, só solo che ho riso un sacco e mi hai tolto sì impaccio da una situazione che va avanti dallo scorso Dicembre; ossia la scelta del nuovo “pc” ( ormai un termine da dinosauri) . Ho visto “1000” recensioni di hardware anche di canali RU-vid molto professionali e rinomati, ma devo ammettere che sei riuscito con molta genuinità a sintetizzare 6 anni di hardware in 20 minuti, senza preamboli , e senza quelle considerazioni che tanto vanno di moda sui prodotti Apple dove in pratica devi sempre aspettare 6 mesi perché uscirà la “novità “ che cambia di un percentile cosi basso che alla fine nemmeno ti accorgi, a meno che non spendi 500 euro in più del Budget prefissato. Sei bravo, ed alla mano. Complimenti.
momento: dalla gen 2 alla gen 11 di Intel c'è stato un salto del 50% circa in totale, quindi si ogni saltino era davvero piccolo ma dalla 11 alla 12 c'è stato praticamente un 50% in un colpo solo quindi non generalizziamo..
@@gabrielecarbone8235 ciao Gabriele, non so a cosa ti riferisci nello specifico a ciò che ho scritto , però trovo interessante la tua osservazione. Come mai un salto così grande dall’11esima alla 12esima generazione? Cambio “radicale “ di processo produttivo?
@@simonedamiani3670 anche. Una cosa molto comica che aiuta è che su molti aspetti di elaborazione in particolare ad esempio le prestazioni realtime la gen11 è in realtà peggio della 10 :D
@@gabrielecarbone8235 insomma una barzelletta, mi stai dicendo che Intel “suca” alla fine… Ho l’impressione che in ambito desktop Intel possa dire la sua,penso che non abbiano smesso di saper fare processori e se vogliono la forza bruta c’è …, però in ambito mobile direi che non ci siamo. Ho surface Pro 3 che ha dieci anni, bellissima macchina che ho adorato, scalda come un Bbq ma al tempo ci poteva stare, ho provato alle media world il surface pro 9 di pari fascia , e sara complice il caldo ma non stava facendo nulla di importante ed il case era piuttosto “caldino”… immagino a pieno regime , dopo 10 anni non può esistere questa cosa. Chiaramente per alcuni ambiti lavorativi, ci vuol un laptop Win con un bell’hardware , ma direi che per il mio utilizzo un M1 in tutte le salse è solo che cosa buona e giusta. Speriamo Intel si ripigli ma la vedo grigia…
Ciao Francesco, grazie sempre per i consigli che ci dai, e sopratutto grazie per gli esperimenti che fai top….ps. Ho collegato la mia rme fireface 400 sul Mac mini m2 pro con i riduttori che mi hai consigliato, devo dirti grazie mille funziona, l’unica pecca è che funziona solo con alimentazione, appena metto l’interruttore su Hub non riesce, fa accendi e spegne sempre 😁😁, volevo solo informarti che funzione. Grazie❤
Dopo 20 anni di Apple, sono passato a Windows, ben conscio che mi sarei buttato su un OS senza ausili per la produttività, illogicamente organizzato tra numerosi brandelli di Control Panels vecchi e nuovi, prono ai virus... L'ho fatto perché stanco di essere sotto ricatto e preso in giro. Gli Apple costano "poco" solo a patto di comprarli senza ram, col CPU a rotelle, senza storage... Nell'istante che aggiungi qualcosina per lavorare decentemente te la fanno pagare 2 volte e mezza rispetto al relativo componente PC. Ogni anno ti dicono che si apre una nuova Apple-Era e che il tuo investimento durerà nel tempo: Dual-G5... obsoleto... Portaombrelli... obsoleto... MacPro-Groviera (che full-optional arrivava a costare 50K $)... obsoleto rispetto al nuovo MacStudio (che full-optional costava comunque 11K $)... obsoleto rispetto ai MacMini M2... E ogni passaggio NON è sostanzialmente retrocompatibile!!! Aggiornabilità? Manco a parlarne (io sono costretto a tenermi ancora stretta una macchina con Mojave perché alcuni software non possono girare su OS successivi). Ah, ma ti diranno che questi Apple-silicon non scaldano e che la ventola non parte mai!!! Eccèrto: allora perché non fanno un MacMini fanless dedicato all'audio? Ci sono PC fanless dove la dissipazione è ben ingegnerizzata, mentre nei MacMini tutto è sacrificato sull'altare vanesio del design (prestazioni comprese). Io poi faccio video RAW, e vogliamo dirlo che gli Apple-silicon NON hanno una vera GPU dedicata? Stupiscono finché utilizzi codec-video compresso (perché hanno l'istruzione integrata a livello hardware), ma avete provato ad utilizzare un po' di denoise? Casca il palco: gli Apple-silicon hanno una forza computazionale nemmeno lontanamente paragonabile ad una bella 4090. A mio modo di vedere, gli Apple vanno bene in due soli casi: performance live (dove si esige che l'OS non rompa le scatole in background), oppure come oggetto informatico d'arredamento per brevi periodi (tempo che la moda esiga un aggiornamento di stile...)
video raw sei sulla macchina sbagliata qualsiasi mac prendi. Ad ogni macchina il suo utilizzo. Se stai su apple, prores. qualsiasi altra cosa è un suicidio
@@REAPERIANI Ciao Fra. Beh, guarda, anche tra i PC bisogna stare attenti: chi usa HEVC, MP4, ecc. meglio stia su PC-intel ed evitare AMD. Il punto è che anche i Mac-silicon darebbero buone performance con i codec compressi, sono i denoise e in generale gli sforzi computazionali-video che i Mac-silicon non reggono.
domanda stupenda. non ho una risposta. alla fine ne ho provati mille per avere una cosa super portatile, alla fine sto usando un vecchio macbook air preso usato a pocouncazzo (i5 4gb ram) praticamente lo uso solo per usare parsec e teamviewer. Ottimo schermo, ottima tastiera, batteria (cambiata io son 4 viti) infinita
Ciao Fra confermo tutto quello che dici io ho un emme uno Mac mini due tera 16 giga l’unica cosa dato che mi sto addentrando nel mondo della musica cinematografica il computer un po’ strettini per tenere aperti diversi Virtual Instruments ma del resto il computer è una bomba Ma nel mio caso dovrò passare ad emme due MAX o ultra. La differenza è che il clock dei processori aumenta di circa 550 MHz quindi si passa da 3200 MHz s’a 3750 MHz s’e questo vuol dire tanto soprattutto per una maggiore reattività dei Virtual Instruments E su questi M1 o Emmedue bisogna calcolare comunque rispetto a pc Il consumo di corrente Che a paragone di prestazione è molto più basso e quindi lavorare per diverse ore in più diciamo a cuore leggero grande fra un salutone❤😊
Perdonami ma se la solidità in ambino Windows la trovi solo su una Workstation Brand... semplicemente chi assembla PC non è in grado di farlo... ti vendono delle ciofeche (in ambito prestazioni) al doppio del prezzo Su M1 pure io ho un Air come il tuo... praticamente regalato visto che prestazione... ma finisce qui... il Pro soprattutto M2 e M3 sono partiti con i prezzi no sense.
purtroppo ho ricevuto molte testimonianze di pc assemblati anche da aziende molto altolocate nell'ambito audio con diversi problemi. Probabilmente le scelte in R&D che ditte grandi come hp/lenovo/compaq nella sezione workstation non riescono ad essere replicate dai privati. Ho workstation hp letteralmente up da decenni al lavoro, tutti gli altri assemblati che invece ci ha fatto una ditta broadcast specializzata hanno tirato massimo 4-5 anni. Io stesso mi sono assemblato diversi pc al massimo delle mie abilità, e non ho mai ottenuto quel tipo di resilienza e affdabilita (ovviamente a prezzo piu' alto per performance minori quando vai sulle workstation di marca...)
Sono passato a mac m1, e' un dito al culo solo per le combinazioni di tasti (movimento cursore fine/inizio linea). a windows tornero' se ms eliminera' alla radice quei fastidiosissimi "quasi blocchi", quando ti trovi la cpu al 100% perche' windows sta installando chissa' che aggiornamento e per ore non riesci a lavorare decentemente.
Secondo me , e parlo da Mac user più che decennale ed hackintosh dal 2019, l'unica pecca degli M1 è la scarsa dotazione di RAM (dovrebbero vergognarsi di fare ancora macchine con soli 8gb, soprattutto fare pagare così tanto le espansioni), soprattutto M1 è potentissimo ma non va oltre 16gb di RAM. È vero che molti dicono che oggi si fa tutto anche con 8gb, ma.... Quanti upgrade di Os ti farà una macchina con così poca RAM??(contanti che Apple fa un os nuovo ogni anno, maledetti loro?). Qualcuno ha provato ad usare un M1 8/16gb RAM con sample libraries toste? Magari con Vienna ensemble pro o altre situazioni veramente "RAM intensive"?
Sai cosa si appoggiano molto allo swap veloce su m.2 Anche io pensavo fosse un problema, ma quando si riempie e va in difficoltà si salva su hard disk il tutto e continua ad andare conunque a velocità decenti. C'è anche da dire che molti plugin di campionatori oramai hanno la modalità "hard disk" quindi non ti serve più caricare tipo tutto kontakt in ram... Anche io pensavo così ma poi provando... Non si sente il rallentamento (a meno di carichi specifici)
@@REAPERIANI quindi se uno usasse una macchina per fare film scoring con librerie su librerie potrebbe valutare prendere un mac mini con 16gb RAM come macchina master ed usare Vienna Ensemble pro su una macchina slave esterna (win) e spendere comunque meno che prendere un mac studio e maxxarlo..
@@RcvPagedipende cosa usi... Ti faccio un esempio sul mio portatile: ram a 3600 e SSD veloce, ma ho una APU (nome diverso per dire la stessa cosa che dicono Apple/AMD/Intel: GPU assieme a CPU con l'unica differenza che la RAM Apple la mette direttamente su chip, quindi è più veloce delle classiche DDR4/5), quindi la RAM, come SULL'M1 viene partita tra Processore e scheda grafica (quindi gli 8Gb sono di meno). Ti assicuro che con alcuni progetti dove uso diversi VST e soprattutto moooolte tracce, non c'è soluzione che tenga, appena supera la RAM fisica ecco che esplode... Oltre il fatto che non fa bene all'ssd essere usato così intensamente come fa la RAM. Tanto che sto pensando di metterci 80€ e fare upgrade di ram a 16 e in futuro quando L'SSD sarà a fine vita, cambiare pure quello con qualche Samsung ultraveloce. Se prendi quindi 8gb, non andare sugli M2: gli ssd sulla nuova linea sono merda da portatile da 400€. Vai almeno di tagli superiori. Sono una bomba essendo anche passivi (o quasi). Purtroppo l'audio non è come l'editing video: si occupa di meno, ma si usa di più in tempo reale... Un piano che arriva mezzo secondo dopo è tantissimo, un video che arriva 2 secondi dopo è accettabile
Confermo per l'attacco magnetico,ho M1 14" pro... c'è!!! Approfitto per chiedere:sono in procinto nel farmi scaricare il Guitar rig e tutta una serie di robe? Quanto ha senso se c'è ora in circolazione il NAM..neural Amp model?!
sicuramente la GUI e l'esperienza del guitar rig è un altra cosa rispetto a "vivere di preset" con il nam dipende molto daquante pedaliere o effetti usi. Se ti serve solo l'amp.. meglio il nam. Se invece usi anche tanti delay distorsioni effetti pre ampli, molto meglio guitar rig
@@REAPERIANI suono per la scuola "suono robusto,funzionale ed efficiente..e con cognizione di causa".Il mio contesto è l'home recording ambito Blues(alla Ford cercando di non perdere di vista ciò che oggi circola ed evitando di essere chiuso nell'Ambra)
facebook.com/mircomputersdesign/?locale=it_IT loro scusa signorino se non riesco a rispondere al 100% dei commenti con un canale da 60.000 iscritti. che pretese...
Ho appena montato la mia nuova postazione Mac, prima prova audio/video con questo video xD UFX installata tipo in un secondo. Sembra una bella macchina, da utente Windows non è semplice ma sembra avere meno sbatti.
No ma è assurdo qualche giorno fa stavo pensando ai nuovi apple ecc e subitissimo mi è tornato in mente il tuo vecchio video dove spiegavi che saresti passato a desktop. e mi è balzata la domanda in testa del tipo eh. chissa se la pensa ancora cosi ridenod sotto i baffi. ed ora vedo sto video.
Macbook Air M1 credo sia il miglior portatile degli ultimi 10 anni in termini di qualità/prezzo, autonomia, qualità costruttiva, consumi e potenza. Invece Frà (non centra un ca***), lato smartphone, hai abbandonato Apple? Vorrei passare ad iPhone ma non sò cosa prendere.
Ho un iPhone 11 pro ricondizionato e uno xiaomi 9 pro. Dal punto di vista del lato "content creation" Apple rimane imbattibile per supporto schede audio esterna su smartphone e uso nativo della fotocamera dentro app di terze parti
Bellissimo video, molto interessante e tecnico come al solito, però volevo fare un appunto. Il suo passa attraverso CoreAudio, però CoreAudio è 100% bitperfect floating-point 32bit
Tipo sapevi che viene ricampionato automaticamente tutto a 96k? Core audio è bello. Suona bene. Ma non è bit perfect. Per carità non lo intendo come difetto, solo come una cosa da tenere a mente
Quindi qualsiasi scheda audio io usi su un Mac? (Serie M1) Ho sempre la stessa qualità di ascolto a causa del Core Audio? Potrei usare direttamente il canale jack diretto sul Mac forse
No. Non è così grave il "non bit perfect" Senti comunque la differenza in ascolto tra schede diverse. Anche il jack del Mac é core audio. Non puoi scappare dal core audio su mac a meno che non hai uad, protoolshd o sadie
la penso esattamente come te!!!! in sostanza Apple con i nuovi processori è tornata ai tempi di powerpc del G4-G5 solido e chiuso. Io uso una workstation PC e come dici tu sono affidabili e fatte dai vendord, le ho viste usare in tanti contesti ed effettivamente sono stabili molto di più dei PC assemblati io li ho presi dalla Germania ricondizionati e costano meno ancora di quelli che puoi trovare in Italia, come già detto devi stare attento alle generazioni di I5-i7 io invece oltre alla serie i di intel consiglio lo Xeon che è veramente un carrarmato e lo montava anche il vecchio MAC pro. Su linux c'ho sempre fatto le guerre con l'audio, mi piace come filosofia e credo che anche il buon raspberry pi ottimizzato può diventare una grande macchina per l'audio, io c'ho fatto un'expander con Zynthian (ti consiglio di darci un'occhio se non lo conosci). Linux è agli albori dell'audio e purtroppo non può contare su grandi sviluppatori di software per la multimedialità ma ha "solo" reaper e davinci resolve mentre su WIN e OSX abbiamo tutti. Lo trovo uno spreco perchè come sistema è affidabile leggero e stabile. Vedremo se in futuro ci saranno dei risvolti in questa direzione.
Personalmente sono arrivato alla conclusione che portatile è meglio... mi spiego: quando usi un portatile che ha tutto built-in hai zero problemi, quando con un fisso inizi a collegare schermi, mouse, tastiera, tastiera midi, controller midi, schede audio, memorie esterne ecc, allora tutto comincia a piantarsi e ad essere più macchinoso. Parlo da proprietario di Macmini M2 e portatile HP Victus i5 13th con Rtx3070. Mac mini è sicuramente più "plug and play", ma, una volta riuscito a far partire tutto, portatile windows personalmente trovato molto più stabile.
...mmm io sono ancora con un iMac del 2004 .....nessun problema , il mio pensiero adesso è magari prendere un MacMini e collegarlo al video del iMac...e con linux ( ho 2 poratili cn Linux ) ...ma non devi fare affidamento alla classifica di Distrowatch ....
ma i problemi li avrai te sui MAC x86, io lavoro da anni con kubuntu su tutti i miei PC, ASIO su Linux c'è direttamente nel kernel ed esistono software che lo usano.
@@REAPERIANI chi ti dice che stia deridendo, poi tu sei un neofita? la mia è una semplice risposta alla tua affermazione, perchè mi pare accessivo affermare che su Linux non va niente a parte questa mx linux? di distribuzioni linux con molto supporto ce ne sono tante, per uso desktop spiccano le varie *buntu mint e simili che funzionano anche su hardware di ultima generazione, sarà buona pure questa mx linux ma di problemi anche sulle altre io non ne vedo. Io non ho mai avuto un mac x86 e quindi deduco che è un problema legato a quell'hardware li. So per certo che asio è integrato nel kernel Linux dal 2006, viene utilizzato per pilotare DAC esterni ad esempio. Linux cmq è il sistema più diffuso sul pianeta, internet senza Linux non esisterebbe, muove praticamente tutto, ma questo è offtopic.
Raga non c’entra niente ma non riesco a trovare niente online: non sto capendo perchè quando guardo una white noise da per esempio il paz della waves la vedo come una bella retta orizzontale ma quando per esempio la vedo con il pro q3 la retta non è piu orizzontale ma “alzata” verso le frequenze alte?
ogni analizzatore ha la sua "curva" di rappresentazione dell'fft. non sono tutti uguali a parità di input. Anche il paz stesso ha delle curve a schermo modificabili come risposta. Il proq3, se vuoi vedere la linea orizzontale, devi modificarlo. nelle impostazioni del proq3 ci sono diversi "weight" per riportarlo ad un comportamento lineare. Lo fanno per comodità visiva. Per il discorso pink white, preferisco usare il pink perchè piu' simile alla risposta in frequenza delle canzoni, non essendo completamente random ma essendo "a egual potenza per ottava" In poche parole, son questione di gusti.
@@REAPERIANI ti si adora. In giro sui vari canali fanno terrorismo psicologico co sto requisiti hardware. Tra un po' ci partono i satelliti nasa ma non le daw
Mac Mini M1 maxato a inizio 2022. Non ci sono cazzi, Apple ha sbaragliato la concorrenza. E le dimensioni? Un affare così potente e così piccolo con Windows te lo puoi scordare.
Ma quindi...mi sembra di capire che continui ad usare il tuo PC Win come macchina principale per Reaper, ma che usi MacBook (air?) M1 per montaggio video, ma non più su Fcp ma su da vinci Resolve?
