"Abdülhamid Latin Harflerine Geçmeyi Düşünmüştür Ama…" İlber Ortaylı Anlattı. 

İlber uydurma hatırattan konusuyor

Cok dogru soyleyorsun kardesim Murat Bardakci soz verildigi yerde konusmali kardes bu edepsizlik nerden ogrendi ailesi boylemi

Kendi kendime eski alfabe öğrenmiş bir kişi olarak ben şahsen yeni alfabeye geçilmesini istemezdim çok radikâl ve marjinal bir karar ve bugün yeni alfabemizde hâlâ sorunlar eksik harfler var..Türkçede sıkıntılara yol açmış..Entelektüel hayatımızda da sorunlara yol açtığı ortada..Olmasa daha iyi olurmuş..

​@@Cladius76eski alfabenin sorunlarını bin saat dize anlatsak aklınız almaz. Hindistan'da alınmış bir alfabe olan Arap alfabesini Allah'ın alfabesi sanan bir toplumun direncini kırmak ne kadar zor. Türkçe'ye bu kadar ters bir alfabe 21. Yy da hala nasıl tartışılır.

@@kahramanleblebi2840 Söylediklerinizin eski Alfabe ile bir ilgisi yok anladığım kadarı ile siz eski alfabe bilmiyorsunuz..Yani bilmeyen bir kişi olarak benim gibi eski alfabe bilen öğrenmiş kişiye aklının almayacağı ne anlatacaksınız!! Biliyorsanız eski alfabe buyrun çekincenizi yazın konuşulur..Türkçeye terslik konusu siz yeni alfabe ile öğrendiğiniz Türkçe'yi gerçek Türkçe sandığınız içindir ancak işin iç yüzü öyle değil..Tartışılıyor bu konu bugün hâlâ çünkü yeni alfabede arazlar eksiklikler ve düşünsel entelektüel alanda ciddi sıkıntılar literatür bağlamında var ve bunlar giderilemiyor maalesef!!Allahın alfabesi konusu dinci yobazlar ile ilgili o kısım benimle ilgili olmadığından cevapsız bırakıyorum o kısmı!!Ha Erhan Afyoncu gibi dinci siyasal islamcıların tartışma savunma sebepleri ile benim sebeplerim aynı değil fakat bu konuda da harf değişikliği maalesef bu yönden de sorunlar içermektedir..O da yanlış olmuştur..

​@@kahramanleblebi28401. arap alfabesinin kökeni hindistan değil fenikeliler (tıpkı günümüzde kulanılan uzak doğu hariç diğer tüm yazılar gibi) 2. madem latin alfabesi bize uygun idi neden ı ş ç ğ gibi harfleri uydurmak zorunda kaldık? bunun bir benzerini eski harflere uyarlıyamazmıydık ki yapıldıda ben sana latin alfabesine geçmemizin asıl nedenini söyliyeyim BATILILAŞMAK, BATI HAYRANLIĞI "biz mallız onlar zeki", "onlar ne yapıyorsa bizde yapmalıyız" kafası yani kışaca EZİKLİK

​@@unbekanntumbenannt24Çok meraklıysan ve çok seviyorsan ukalalık etme de git öğren. Ben de, dahil Türkiye'de çocukken Kur'an kursuna gitmeyen kimse yoktur. kaç tanesi okuyup yazmasını öğrenmiştir. veya imam hatibi bitirenler den kaç kişi okuyup yazmasını biliyor. Başımızdaki para sıfırlayan baş hırsız İmam Hatip bitirmiş. otursun okusun veya yazsın bakalım 2 satırda görelim...

Ezik

Çomareyto muhtemelen sensin uydurma hatırattan kaynak veriyorsunuz

Adam gazeteci ve arşivsiz konuşmuyor takip etmiyormusun programlarında arşivlerle belgelerle geliyor iyi takionetmiyorsun demekki

Bilâkis İlber Ortaylı'nın zaman zaman desteksiz sallamasına çok iyi bir örnektir bu video!!Ortada belge yok kanıt yok Abdülhamid harf değiştirmek istedi diye sallıyor..Standart İlber Ortaylı işte..Konu Monarşi olunca uçuyor her daim..

gazeteci arşive nereden ulaşıyor, haris ve Atatürk düşmanı bir işbirlikçi, arkadaşın dediği gibi bu çekememezliğini yansıtma konusunda kendisini kontrol edemediği için ne olduğu anlaşılmasın diye programı bitirdi, Madem arşivden konuşuyor tüm arşivlet bitti de mi programı bitirdi, kendine ait yorumları hiç olmadı mı? o yorumları tekrar izle, nasıl bir kapıkulu olduğunu anlayacaksın. Gerçi 600 yıl padişaha kulluk ettiğiniz için senin de genlerine işlemiş olabilir.@@movietime2376

Dedenin mezarını okuyan uzayami gidiyor arapciysan iştir git arabistana

Benim ise kişisel fikrim değil, Osmanlıca çok fazla hatalı okunan bir yazı şekildir. Osmanlıca bilen biri olarak iyi ki değişmiştir. Ayrıca 1924 yılında yapılan tespitle okuma yazma oranı erkeklerde %10 kadınlarda %2’dir. Tarihi verilere bakarsanız görürsünüz. Anladığını yazmak yazdığını okumak ve bunun dışında var olan bir alfabeyi kullanmak için diretmek kadar büyük bir saçmalık yoktur.

O oranı nasıl bulmuşlar :D yaw şu rakamları vermeyi geçin halkın okur yazar oranı yüksek değildi diyebilirsiniz.Ama oran vermeyin imkansız bir şey.

@@emircankahraman4701 o dönemde sayım yapılıyor. Biraz araştırırsanız görürsünüz

@@figenkum856 araştırdığım için söylüyorum vilayetlerin devlet memuru sayısına bakın okur yazar madem yoktu yeni alfabeyi ne ara öğretip :D görevli memurlar göndermişler saymışlar beyninizi kullanın azıcık.Osmanlıda da nüfus sayımı yapılmıştı :D askere alabilecekleri rakamları öğrenmek için onlar bile hali hazırda okumayı bilen memurları yeterli gelmemiş.Atarsın afaki bi rakam yıllarca tutar.Hala daha tutuyor tebrik ediyorum ama güzel taktik.

Hayır asıl nedeni Türkçenin bol sesli harf içermesidir ne İngilzice ne Arapça Türkçedeki gibi bol sesli harf bulundurmaz ama Latin alfabesi İngilizcenin hakkından gelir ama Türkçe dilini yaşatabilmek için eğitim bilim dili haline getirebilmek için Türkçenin önündeki setleri engelleri kaldırmak için latin alfabesine geçilmiştir vallâhi çok da iyi yapılmıştır isabetli bir karar olmuştur ben düşünemiyorum dahi o Arap harfleri ile yazı yazmayı hadi okumak neysede yazmak tam bir zulüm

Niye palavra

​@@damladamla7428 Sultan Abdulhamid' in günlüğünün olmadığını orta düzey her tarihçi bilir ;)))