Bonjour Tom. J'apprécie beaucoup tes videos. J'ai un 11-16mm de Tokina monté sur un 70 D et je l'utilise surtout pour des photos de rue, ce qui me permet de rentrer dans la scène et de donner beaucoup de profondeur
Bonjour ! Je suis en train de découvrir votre travail que je ne connaissais pas et je dois dire que vous êtes un excellent pédagogue en plus d'être un très très bon photographe. Bravo !!
Super présentation, cheminement de questionnement ... et que dire du paysage et de ton travail de composition et du traitement merci pour toute ces informations .
Bonjour tom, Très agréable cette vidéo. De la réflexion de la scène à la réalisation de la prise de vue et enfin le postraitement...... c'est parfait et ça donne envie de sortir avec le matériel. Je ne pensais pas aller au bout des 48 min. Merci.
Merci Claude. J'avoue que j'avais peur que la video soit trops longues mais j'espere que la 1erer partie demeure interessante et aide a voir les questions qu'il est necessaire de se poser avant d'acheter un objectif.
Bnjr Tom , merci pour ce genre de tutos que j adore !!. Toujours un grand bonheur d ecouter tes commentaires explicatifs . Superbe photo 👍📷📸 Je ne possède pas d ‘ UGA
Salut Tom. Je possède cet objectif depuis quelque temps monté sur un 5D Mk2 et je le trouve super, il est en complément d'un 24-70 F:4 et d'un 70-200 F ; 2.8. Que du bonheur.
Salut Tom. Ca fait longtemps que je pense à m'acheter un ultra grand angle donc ça me donne encore plus envie… et ça me donne surtout envie de faire un tour en Ecosse !!! Magnifique photo.
Merci Laurent pour ton commentaire. Un UGA n'est pas l'apanace et comme tu le sais, c'est mon 5eme objectifs donc s'il apporte quelque chose, il m'est moins utile que les autres. Pour l'Ecosse, il me reste des disponibilites en 2019 si tu souhaites faire un stage.
Merci pour cette super vidéo. Pour ma part j'ai acquérir récemment le 24 105 gmaster de chez Sony pour mon a7iii. Pas encore eu le temps d'allez le tester à l'extérieur. Ps : toujours autant magnifique cette Ecosse que tu nous fais visiter à travers tes vidéos.
Bonjour Tom et félicitations pour cette nouvelle vidéo. Il s’agit là bien plus qu’une présentation d’un objectif mais d’un véritable cours de photo de paysage et nous t’en remercions tous je pense. Concernant cet objectif, tu réponds à toutes les mêmes questions que je me pose depuis quelques mois, choix d’un 2.8 Canon ou marque tierce, rapport qualité/prix etc... tu confirmes donc tout le bien de ce 16-35 vers lequel je vais me tourner. Juste une question, as-tu pu essayer le polarisant et si oui as-tu constaté une différence de rendu au 16mm, notamment dans les coins liée à des angles d’incidences trop importants ?
Bonjour Tom et merci pour l'immersion, je trouve ça tellement plus parlant de faire les captures en direct, ça m'aide beaucoup à progresser. Pour ma part j'ai acheté pour mon 700D le tokina 11-16 F2.8 car je souhaite essayer d'autres choses pour les paysages et pour les voies lactées. L'ultra grand angle me donne du fil à retordre car j'ai encore du mal avec les compositions et un UGA demande beaucoup de travail pour intégrer un premier plan, auquel cas la photo se révèle vide. j'ai passé pas mal de temps avec le 50 1.8 du coup la transition n'est pas simple haha, alors si tu as quelques astuces je suis preneur. Merci pour tout .
Merci Fabien pour tes gentils mots et temoignage. Oui c'est pas simple comme transition. Je vais faire plus de videos sur la compo avec cet UGA car je veux me forcer a shooter avec pendant le mois en cours.
Bonjour Tom, je posede une nikon APSC et un Tokina 11-20mm 2,8 et dernierement je me suis achete un Nikor 16-80 mm f2,8 , et resulta que le 16-80 mm ne quitte plus le corp de ma D7500 . Tes explications sont tres claires
Bonsoir Tom merci pour toutes tes explications... Pour ma part j'ai un 17-40 de canon mais je le trouve un peu mou dans la périphérie et j'ai fais une affaire d'acheter un canon 11-24mm d'occasion peu utilisé ! cet objectif est fantastique car il n'a pas d'effet Fisheye , je crois que Canon a mis 6 ans pour le développer !Cependant il est difficile à maîtriser car on doit faire bien attention à avoir son appareil de niveau sinon les fuyantes sont vite apparentes, je l'ai peu utilisé encore mais pour les photos en intérieur quand on a peu de recul il est génial. Peu être à essayer également pour des effets créatifs...
salut Tom, merci pour tes vidéos test fort utiles (filtres, rotules, objectifs etc.)! J'étais justement parti pour acheter un UGA en zoom mais la distortion me pose finalement probleme sur des focales courtes( 14 à 18 mm) , tant pour le paysage que pour l'architecture. De plus en paysage à trop valoriser le premier plan on en perd l'arrière plan. J'habite dans les alpes et mes superbes montagnes deviennent minuscules, ce qui est frustant. Finalement je me dis que qu'une focale fixe 20 mm f1,8 (en complément d'un 24-70 ou 24-105) pourrais tout a fait convenir pour du paysage diurne et nocturne( voie lactée). J'y perdrai en souplesse mais en y gagnant un peu (a peine c vrai) en poids, en ouverture et surtout en qualité optique globale. Autrement que pour les mariages, utilises-tu (beaucoup) les focales de 16 à 20 mm pour du paysage?
Merci Olivier pour ton commentaire. Ton raisonnement est plein de bon sens. J'avoue que je l'utilise pas mal, je t'invite a voir les videos de sur le terrain que j'ai postées depuis
Très bon travail Tom ! Je suis en passe de faire l'achat d'un UGA mais j'arrive pas à me décider lequel ! ? Merci pour ta pédagogie et partage d'expériences Marc
Merci Marc pour ton gentil commentaire. J'espère que la video t'aura aide un peu soit dans les models si tu est canoniste, soit dans les questions a se poser. Tiens nous informe de ton choix.
Bonsoir Tom, merci pour cette vidéo très instructive, je n’ai ultra grand angle un 12/40 équivalence 24/80...... Ta photo et magnifique ! Peut-être un jour une focale fixe 7mm
Merci Francoise pour tes gentils mots. En effet le probleme du 4/3 c'est d'avoir des angles large et ton 12/40 peut etre court dans certaines situations.
Bonjour Tom, Super vidéo comme d'habitude, didactique et très instructive. J'ai la chance de posséder cet objectif et ta vidéo me donne l'envie de plus l'utiliser. Pour info quel type de Lbracket utilises tu sur ton 5D ? merci encore
Moi je procède un Sony À 7 je vais acheter un 16 35 mm car je vais en juin en Bretagne faire ses photos, tes vidéos sont très bonnes j’aime tes explications techniques pointus👍🏻
Ça paraît tellement simple la photo de paysage quand on te suit sur le terrain ! En plus avec de sublimes paysages écossais ! ça donne envie de venir faire un petit stage ... Amitiés Béarnaises
Salut Francois et merci pour le gentil commentaire. il me reste des disponibilites pour cette annee si tu veux venir faire un stage. C'est une toute autre experience que celle que tu as eu dura mes stages publiques.
Salut Tom, Tu utilises un polarisant à 16mm ? Tu n'as pas de souci avec d'uniformité dans le ciel à cette focale ? Ne me dis pas qu'en Écosse le ciel bleu n’existe pas je sais qu'il t'arrive de voyager en Provence. ;) Je me suis justement acheté le Tamron 17-35 le mois dernier, pour les quelques fois ou je me dis que quelques millimètres de moins seraient bien utiles. C'est donc ça le défi du mois, une photo à l'UGA ?
Merci JC pour ton commentaire Je n'ai pas de vignetting si c'est cela que tu veux dire. Ensuite, il faut bien sure faire attention a l'orientation du soleil pour eviter le triangle de la mort. Pour le concours, c'est presque ca. J'ai envie de vous force a maitriser vos focales.
Toujours sympa de te suivre dans la démarche de l'obtention de l'image ! (et toujours aussi pinailleur sur les finitions, mais on te changera pas... :o) ). Pour avoir aussi un 16/35 F4, il faut bien reconnaitre que ça change la vision des paysages, même si j'aime de plus en plus en faire au télé. Merci pour cette vidéo bien motivante...
Merci Patrick pour les mots gentils. Je ne pourrais pas etre pinailleurs avec les autres sans l'etre pour moi meme d'abord. Oui un UGA est un outil qui demande une certaine maitrise mais il permet de voir le monde differents et d'ouvrir les horizons creatifs.
Salut Tom, Avec mon 7D j'utilisais beaucoup le sigma10-20 mm F3.5 ex-dc HSM. Quand je suis passé au 6D j'ai prix le Canon EF 16-35 mm f/4L IS USM qui était très bon, je m'en suis séparé avec quand même un petit regret pour sa polyvalence. J'ai actuellement l'IRIX 15 mm et j'en suis très satisfait, très bon rapport qualité/prix à mes yeux ...d'amateur. J'utilise régulièrement le grand angle surtout pour les monuments mais très peu pour le paysage.
Merci pour cette vidéo super intéressante et ultra complète ! Pur ma part j’ai un APS-C et depuis longtemps je souhaite m’acheter le Tokina 11-16 mm 2.8. Je fais beaucoup de paysages, après en aurais-je vraiment l’utilité et surtout saurais-je vraiment l’utiliser correctement...je ne sais pas.
Bjr Tom j'utilise mon canon 16-35 f/4 depuis environ 2 ans et j'en suis réellement ravie.... merci pour ta vidéo car en plus d'être toujours intéressant je viens d'apprendre grâce à cette vidéo que sur le 5d mark iv que je viens de m'acheter il y a la possibilité d'y mettre le temps d'exposition en pose longue.... merci c'est top d'autant plus que moi aussi j'ai perdu ma télécommande.... lol et en attendant cela va bien dépanner 😉 bonne continuation
Salut Tom, super vidéo, très joli lieu ,je posede le 17/40 f4 L usm je m en sert pour des photos d orages, feux d'artifice et paysages. Encore bravo pour ta vidéo
Coucou c'est la première fois que j'entend un photographe me dire direct que le 24 mm est une focale largement suffisante pour faire du paysage.... Ce qui est mon cas. J'aurai l'impression d'avoir soit trop de ciel, soit trop de terre avec une focale plus petite, mais en même temps je n'ai pas vraiment eu l'occasion d'essayer, et le 24, ou le 35 mm (manuel Samyang, un objectif que j'adore), correspondent bien à la façon d'on j'aime capturer mes paysages. Et je n'ai que des focales fixes. Par contre question technique je trouve étonnant que tu arrives à faire la mise au point avec un filtre devant ton objectif. Je la fais toujours avant de monter le porte filtre, car j'aurais tendance à penser que cela influe la MAP, mais apparemment non. J’essaierai quand même voir si ça fonctionne. Merci Tom!
Merci Nicolas pour ton commentaire. POur la MAP ceci depends des appareil photos. Lec Canon 5D III & IV me laisse faire la MAP avec le Live View quand j'utlise le 6 stops et le 10 stops (sauf s'il fait deja trop sombre).
Merci Tom pour cette vidéo. Un poil long (peut être ) mais très formatrice. Magnifique région. Je n'ose imaginer la même photo par gros temps !!! Le sujet n'était pas là, mais tu aurais pu faire aussi un comparatif avec le 17-40 mm qui me semble proche du 16-35mm. Merci pour la qualité de la vidéo et de ton français....
Merci Andre pour le commentaire. Long peut-être mais au lieu d'abréger j'ai choisi de tout garder car je pense que les infos fournies sont utiles. Je n'ai pas parle du 17-40 car non seulement la qualité n'est pas la meme et en plus sa plage focale est plus du cote grand angle que UGA (je sais pour 1mm mais de l'autre 5mm).
Salut Tom, J'ai le 10-18, sur APS-C bien sûre et y'a déjà un petit moment de ça je me suis rendu compte que j'en abusais beaucoup trop et que la plus part du temps je n'arrivais pas à mettre mon sujet en avant avec cette focale. Du coup je l'utilise vraiment très peu maintenant. Si je l'utilise, c'est vraiment que ma scène ne rentre pas dans mon cadre et que je ne peux pas bouger. Merci pour la vidéo
Merci David pour le temoignage. Comme tout outil il a son utilite mais biensure si tu prends une clef a molette pour enfoncer un clou, il va rentrer certes mais surement pas droit. La photo c'est pareil.
Salut Tom quand j'ai vu le titre de la vidéo,je me suis quoi Tom avec un grand angle. pour la vidéo ce fut un plaisir de voir tout les détailles d'une prise de vu très bien expliquer. merci à toi pour se partage.
@@LaPhotoAvenue Parceque je regarde tes vidéos et que j'essaye de pas faire rentrer tout mon paysage dans ma photo... Mais du coup je vais devoir le ressortir....
Merci Philippe pour ton gentil commentaire. Je suis extremement satisfait de ces poches. Non seulement au niveau protection mais utilisation: amzn.to/2C1Dq45
je viens de découvrir ta chaine et je me suis abonné directe. J'ai un 10-18 de chez canon monté sur un APS-C (je m'en sert surtout en photo d'urbex où le recul n'est pas suffisant) et en astrophoto (surtout circumpolaire) mmême si la luminosité de l'objectif est un peu faible) J'aurais une question. Pourquoi avoir fait le choix de faire une chaine en français ? tant mieux pour moi, parce qu'en anglais je raterais la moitié des informations :) En tout cas une bonne vidéo très instructive !
Merci Dafweed pour ton commentaire et ton abonnement. Au debut en 2012, la chaine portait le nom de ce qui devenue par la suite ma societe Tom Migot Photography. A l'epoque, sur la meme chaine je publier du contenue a la fois en francais et en anglais. 2 fois plus de travail a chaque fois. POurquoi en francasi alors que c'est ce qui me demande le plus de temps? Parce qu'a l'epoque je venais de donner un appareil photo a ma mere qui vit en france et je pensais qu'ele pourrait apprendre la photographie en regardant mes video. Avec le temps, ma chaine a grandi et youtube m'a suggerer de faire un choix pour la langue pour mieux evoluer. Le manque de contenue en francais a fait que mes video en francais avait plus de vue donc j'ai transformer la chaine en francophone et creer une autre chaine pour le contenue en Anglais. Jusqu'a sept 2017, je postais dans les deux langues mais mon emplois du temps de photographe profesionel, m'a force de prendre la decision de ne plus alimenter la version anglaise et de me consacrer uniquement a mon audience francophone. A la meme epoque j'ai aussi creer la plateforme d'apprentissage de la photo qui est desormais Photo-Avenue.com que je t'invite a visiter. Et au cas ou il y a des doute, oui je suis bien ne en France et je l'ai quitte en 1998 apres avoir rate mon Bac. Apres des annees en Uk, US et un retout en France pendant 4 ans je suis venue m'installer en Ecosse pour rejoindre Adobe que j'ai quitte en 2016 pour me consacrer a ma photo. Voila.
Je suis Ecossais d'adoption et le jour ou on gagne l'independance, je serai le premier a faire ma demande de passport. Pour l'instant a moins que Brexit mette trop la pagaille, je ne suis pas presse de faire la demande d'obtention d'un passeport britanique.
salut Tom, J'utilise un 16-35 mm f/4 de chez Nikon et j'en suis bien satisfait même si le recours au range 16-20 est super délicat.. Je trouve tes 2 pochettes de filtres très pratiques, aurais tu la référence stp. Merci
Intéressante l'utilisation de l'UGA pour le mariage, je n'y aurais pas pensé d'emblée (mon plus grand angle est un 24mm, en FF). Ça ne sera sans doute pas pour tout de suite, mais ça incite à y réfléchir. Et pour le reste, vidéo très complète et claire, comme d'habitude :-)
Bonjour Tom, félicitations pour ton achat. J'ai adoré tout le cheminement (avec toutes tes explications) pour arriver à sortir une photo impeccable. J'ai un grand angle Tamron 10-24mm mais dédié Aps-c (7d MKII) donc inutilisable sur mon 5D MKIV et le piqué n'est pas du même niveau que ton objectif. J'ai trouvé néanmoins ta vidéo très interessante et on sent vraiment ta passion pour la photo. Merci pour tout cela. Question subsidiaire: j'ai vu que dans ton LR, la partie de droite (tous les outils) est en français et que par contre la partie à gauche (historique) est en anglais. Comment est-ce possible? Continue à nous faire rêver et progresser. Bien amicalement Alfred
Merci Afred pour les mots gentils. La raison pour laquelle l'historique est en Anglais c'est par ce que je travaille toujours dans LR et PS en version Anglaise et pour les video je passe en Francais.
Bonjour Tom, merci pour ce tuto que j'ai trouvé très intéressant et vivant, merci pour ce petit voyage virtuel sur la cote écossaise, il ne me reste plus qu'à revisionner ça un verre de Wisky à la main ;- )). Une question: Pourquoi fais tu la mise au point sur l'infini (+ 10m), au lieu d'utiliser l'hyperfocale qui en théorie s'impose pour avoir le maximum de profondeur de champ. Dans ton exemple, une mise au point à +- 1,20m (la distance hyperfocale) aurait donné une image nette de 60cm à l'infini ?
Merci Daniel pour ton commentaire et ta question. J'ai couvert a fond l'HF dans les semaines precedentes. Je ne l'utlise jamais car si elle me garantee la PDC la plus grande, elle ne me guaranti pas la meilleure nettete. J'ai ma propre methode de MAP mais ici comme je l'explique, vu les distance, a l'infini j'avais le maximum de nettete et de toute facon comme les herbes pouvait bouger avec mon expo longue...
@@LaPhotoAvenue Merci pour ta réponse, je suis allé rechercher ta méthode, , en fait tu recherche la plus grande profondeur de champs avec la netteté maximale sur le sujet principal, si j'ai bien compris. Personnellement pour du paysage, je pratique la mise au point au 1/3 avant du cadre avec un grand angle fermé à f11, voir f8 si je suis assez loin, et personne ne me dit que mes photos manquent de netteté.
Daniel, l'important c'est que tu soit satisfait du resultat. Mais est ce que tes photos fiissent par etre imprimees? Voila la raison qui me pousse a avoir toujours la meilleur nettete possible la ou je le souhaite. La methode de 1/3 fonctionne tres bien je te l'accorde, c'est en fait la version bohemiene de l'hyperfocale. C'est genralement mon point de depart.;-)
@@LaPhotoAvenue Oui, mais mes impressions ne dépassent pas le 30x45cm. Mais en général mes photos de paysage ou d'architecture ont un premier plan qui est à 2m au moins et donc il n'y a pas de problèmes. j’espère pourquoi pas rejoindre un jour le groupe pour bénéficier de ta critique.
Salut Tom perso j'ai acheté le Canon EF-S 10/22 3.5/4.5 monté sur mon 7D Mark 2 pour l'astro mais que j'utilise aussi un peu en paysage ayant comme objectif paysage monté en priorité mon Canon L 24/70 2.8 et en aps-c je manque un peu d'espace sur certaine scène . Sinon ce spot photo est vraiment splendide tu n'a pas le climat du sud de France mais tu as les paysages j'adore l’écosse mais je n'y vais plu ayant changé de travail c'est mon grand regret cheese
merci Tom pour les super vidéos et les conseils je me suis acheter d'occasion un 14 mm f2.8 samyang que je vais essaie je voulais descendre en dessous du 24 mm monter sur un 5d mii encore merci pour tous
Merci Tom pour le cheminement d'idée. J'ai un Samyang 14mm F/2.8 que j'utilise de temps en temps pour le payage mais surtout en intérieur (Real estate) quand on a pas beaucoup de recul comme dans une cuisine ou une salle de bain. L'objectif est manuel, non stabilisé et ne permet pas de monter de filtres. Par contre, il est à prix doux. Prendre la Grand Place de Bruxelles au 24mm, c'est uniquement possible en vertical.
salut Tom , j'ai vais surement acheter un 24 mm pancake pas ultra grd angle , pas envie de passer mon temps à corriger les fuyantes et puis je fais de l'antro
Ce n'est pas tant l'ultra grand angle qui fait envie, mais la batterie de filtres ! Avec ça, il y a vraiment moyen de s'amuser. Et questions paysages, en Écosse, tu ne dois pas en manquer ! :)
Merci pour ton commentaire. C'est un investissement fait sur plusieurs annees dans les 2 cas. Et pour les paysages, je confirme j'en ai partout et en plus je ne suis pas bloque aux intersections par les gilets jaunes ;-)
Pour l'interlomètre, je conseille d'utiliser le téléphone portable avec un logiciel comme "dslr controler", celui que je possède. play.google.com/store/apps/details?id=eu.chainfire.dslrcontroller et ses fonctionnalité : dslrcontroller.com/about.php les compatibilitées : dslrcontroller.com/devices.php idéal, il doit être en vert. Sur mon 5d mark 2 il peut faire bulb minotiré, focus braketing, braketing, report moniteur (avec un samsung s8+, c'est pas mal), permet de rapatrier les cr2 et jpg sur le téléphone, et je croi que le prix est de 7€, ect... incovénient : pour ma part, le cable usb à emporter et utiliser l'imprimante 3d pour un support du téléphonne sur le trépied sinon, je préfère utiliser le moins de matériel possible (24-70 et 100-400) sont mes objectifs, donc j'utilise le braketing ;)
Le mec qui te rabâche tout le temps de bien mettre en évidence ton sujet, de ne pas toujours mettre un premier plan et pour qui le plus grand angle est 24mm, vient d'acheter un Ultra Grand Angle. Il est tombé sur la tête c'est sûre ! Plus de details sur l'article blog qui accompagne la video: photo-avenue.com/ultra-grand-angle-pourquoi/
Salut Tom ! Ben oui...quelle nouvelle !!! En tout cas je like la vidéo avant même de la voir juste pour l'évènement hihihi ! Aller je regarde ce qui t'a fait te lancer ;-)
Et bien voilà, j'ai tout visionné et je suis enchantée de ce genre de vidéo. Process du début à la fin avec plein d'explications sur les pourquoi et comment tu fais les choses. C'est très instructif et je suis totalement fan de ce format là ! Merci beaucoup. Personnellement j'ai un UGA Sigma 10-20 f/3.5 sur format APS-c que j'utilise très très souvent pour mes photos de paysages et je l'aime vraiment beaucoup.
Merci Tom pour ce Tito, 👏👏. Les herbes à droites sont un peu claires je trouve et attire un peu trop le regard. 😉😉 pas d UGA à la maison, je maîtrise la ceux que j ai, alors... 😂😂 à bientôt.
Merci JL pour le commentaire. J ene suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire pour les herbes a droites. Elles ont la meme luminosite que l'herbe autour et sont dans la pein ombre. Les assombrir donnerait un effet ireel.
Donc meme reponse car je ne peut pas avoir une lumiere aussi percante sur le chateau et des herbe plus fonce. Je pensais initiallement les assombrir mais je trouve le resultat plus naturel.
J'ai bien dans l'idée d'en acquérir un... cela me trotte depuis trop longtemps. Le 16-24 de la marque (nikon), ou bien le 15-30 Tamron qui semble très bon... A voir le jour ou j'aurai le budget pour.
Pour avoir le EF 16-35mm f/2.8L II USM, je peux te dire que tu as... bien raison ! Au fur et à mesure des années et des autres objectifs qui deviennent vraiment très bons, les exigences augmentent… Du coup aujourd'hui à chaque fois que je veux m'en servir, je suis déçu par les déformations vraiment trop présentes... et au final, je ne fais rien de mes photos prises avec. Faudra que j’investisse dans le MkIII ou le f/4. :)
Merci Patrice pour ton commentaire. A moins que tu fasses de l'astro, te connaissant je ne vois pas l'interet que tu aurais a prendre le f2.8, cela dit, c'est par e que je te connais que je sais que tu l'acheteras et non le f4 ;-)
Bah vu le prix, vu que tu dis que le f/4 est très bon, et vu que le f/2.8 te semble m'être inutile, je ne vois pas trop l'intérêt que j’aurais à payer si cher le 2.8. Mais pourquoi tu me dis ça, tu trouves que j'ai l'habitude d'acheter ce qui m'est inutile... quand même pas, j'espère ? J'avais suivi ton avis quand tu m'avais déconseillé la dernière mouture du 70-200.Et j'utilise et au minimum amortis toujours tout mon matos, c'est pour ça que je ne veux pas me planter non plus avec celui-ci. :)
ahh rhho vilain ;) non mais maintenant je vais devoir faire plus attention, donc suivant tes conseils, avis, et expérience, le f/4 risque d'être... parfait :)
Hello Tom, Pourquoi ne pas avoir pensé à faire un panoramique avec plusieurs photos plutôt que d'investir dans un autre objectif ? Le gros avantage est que tu récupères forcément plus de matière photo et donc plus de pixels et donc ta photo est encore plus piquée ! Tu évites ainsi la déformation disgracieuse du grand-angle et obtiens une photo très naturelle.
Thierry merci pour ton commentaire. Tout d'abord je n'ai pas acheter cet objectif pour cette photo. C'est seulement qu'il m'a permi de capturer ce que j'avais envie depuis longtemps. Le rendu du panora n'est pas le meme et il est tres difficile a faire. Ceci a cause de l'inclinaison de l'objectif. Ensuite, l'angle de couverture est tellement enorme (surout si tu construits ton panorama en mode portrait) que le fameux gain de pixel que tu evoques ne vaut rien par rapport a la deformation cause par l'angle. L'argument du nombre de pixels est souvent employe par les aficionados du panorma mais c'est une course inutile. Passe un certains nombre, le nombre de pixels n'ajoute pas plus de qualite, surtout quand on imprime. La course a la meilleure resolution est le passe temps de ceux qui n'impriment pas. Ensuite, un panorma fonctionne si tu n'a pas vraiment d'elements proche dans ta scene. Ici, mon devant plan est tres important dans ma composition. J'ai evoque ca dans la video. Dans le cas present, il n'y a pas de deformation disgracieuse. Le tout est de savoir utiliser ce genre d'objectif et d'apprecier ces caracteristiques.
Beau tutoriel en particulier sur le rendu des filtres. Très bien expliquer par ce professeur que je viens de découvrir par Benoit sur son tutoriel Jpeg, Raw, Dng, Deviens Photographe. Je me suis acheté dernièrement un 14 mm Samyang f 2.8 pour mon Nikon D 700, D 3; chez BH Photo à New York, j'ai hâte de l'utiliser pour photographier la Voie Lactée, Paul Saint-Joseph de Mékinac, Trois-Rives, Québec et Labrador. 15 mars 2019, 15:17 (voir plus bas : read more) www.bhphotovideo.com/c/product/859173-REG/Samyang_SY14MAE_N_14mm_f_2_8_Super_Wide.html faite copie coller. voir photos en annexe sur l'onglet : Reviews.
Allô Tom, moi je suis Irlandais sur le coté de ma mère, O'Reilly. Je suis pour l'indépendance du Québec (et Labrador) mais après la fraude référendaire du conseil de l'unité canadienne de 1995 nos chances d'être un jour un pays sont quasi nulle! 30 avril 2019, 22:30
Bien que je me rappel du referendum de 1995, je ne connais pas les intrecacites de l'independance du Quebec. En ce qui nous concerne ici, des conneries comme le guerres en Orient et Brexit ne font que nous rapprocher de l'evidente independance. Avec la devolution, l'Ecosse est quasi autonome mais le vrai pouvoir de decision sur la question nationale et internationale (ex. les guerres) reste encore a Westminster. Le probleme au final est que le referendum est le pire instrument d'une democracie car les votes ne repondent jamais a la question posee. Ils nous ont demande si on voulais l'independance mais les gens on voter sur "est ce que vous voulez l'independance avec le plan actuel (qui n'etait pas finalise). Donc la peur de perdre ses pensions de retraite et les fausses promesses de Westminster ont fait le reste.
@@LaPhotoAvenue allô Tom, tu n'aurais pas mieux expliquer; pour résumer nous aussi le canada anglo-saxon a misé sur la peur; pension de vieillesse, etc. mais en plus le canada anglo-saxon a commis des gestes multiples de fraudes référendaires; exemple le non respect de la loi référendaire de 1995 de Jacques Parizeau, ce qui nous a fait perdre le référendum seulement par quelques milliers de voix; moins de 5000 de mémoires si ce n'est pas par moins de 2000. Il est arrivé plein de choses par la suite pour encore plus nous assimilé, actuellement notre langue est vraiment en péril, j'estime à moins de 2 générations la disparition de notre langue; entre autre par l'immigration massive de personnes ne parlant que l'anglais! À Montréal maintenant l'anglais est rendu omniprésente, exemple tu ne peux plus te faire servir en français dans plusieurs établissements, la moitié de l'ile est complétement anglophone sans parler de ce qui reste de francophone de l'autre moitié. En bon français le Québec et le Labrador est encore colonisé par la monarchie britannique et le canada anglo-saxon; qui ne veulent que la disparition de notre nation francophone à court terme. Ce n'est qu'une question de temps depuis la fraude référendaire de 1995.
Tho-mas, une chanson! Tho-mas, une chanson! En fait non, et c'est très bien comme ça. Pour l'ultra grand-angle, je le voyais plus pour les photos de famille, histoire que la grand-mère gaulée comme Moby Dick (ou Cock, je ne sais plus) se voit en entier dans une photo. Muhahahahaha!
Salut Tom, Et paf! 600 gr de plus dans le sac :) . Comme on dit, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis :), surtout pour le paysage.Pour le moment, je reste avec le 24mm.
Merci Philippe. C'est pas vraiment un changement d'avis. Je reste sur mes convinctions mais il ne faut pas non plus se couper du monde inutiliement et passer a cote de belles opportunites.
