First of all, let's appreciate how great she is while explaining to us. Like literally how many articles or even books yg udah dia baca biar bisa jelasin ke kita seclear ini??!
Gue Setuju dengan freedom of speak, to think, to write, to draw tetapi Jgn pernah menjadikan "kebebasan" sebagai tameng untuk menyinggung/melecehkan baik itu suku, ras, bangsa Maupun Agama. Mungkin ini terjadi karena prinsip sekulirisme yang dianut oleh negara di eropa termasuk prancis yang katanya sekulirisme ini berlandaskan Hak asasi manusia, jika tidak ada rasa TOLERANSI atas umat beragama apakah itu namanya menjunjun HAM? Think about it.
Yg gw tangkep mereka itu lebih ke "menghina" agamanya bukan pengikutnya sih. But I agree, karikatur mereka emg kadang terlalu pedas. Tapi kalau lihat sejarah mereka yang pernah jutaan warganya dibunuh karena agama (Katolik feudal dulu) it's justified
@@cristianhan5325 mennghina agama tapi gak menghina umatnya... bentar bentar... saya kok bingung ya. Agama itukan identitas yg melekat pada umat. Menghina agama yah sama aja menghina umatnya secara langsung.
@@auliaarfan maksudnya karikatur mereka lebih "menghina" Tuhannya, saya pernah baca soalnya disana umatnya gaboleh dihina (kalau menghina umatnya, umatnya pasti bakal dikritik/dibuat karikatur/dihina karena percaya sama agama)
Maksudnya disana kalo menghina umat itu lebih ke arah body shaming atau pelecehan. Kalo menghina agama, agama kan sifatnya ga kelihatan, bukan objek manusia, dianggap bukan penghinaan gitu
Karna agama itu kepercayaan dan bukan hal nyata yg bisa dibuktikan. Menghina agama seperti menghina benda. Kalau mengna orang lain lebih parah karna orang lain beneran nyata dan punya hak asasi. Agama itu hanya objek. Seperti orang gay, orang” bisa aja hina seksualitas dia, pdahal itu bagian dari hidupnya yg sangat penting. Itu legal untuk tidak setuju dengan jalan hidupnya. Tapi jangan lecehkan orangnya. Ingat agama itu bukan benda nyata. Seberapa pentingnya agama buatmu, buat orang lain yg gak peduli agama itu gak ada artinya. Bukan hal mutlak.
Thanks kak git🙏akhirnya dibahas juga Ngutip dawuhnya habib Ali Al-Jufri " Duhai Rosulullah, orang-orang bodoh yg menggambarmu sejatinya bukan menggambarmu. Melainkan menggambar apa yg mereka lihat pada diri kami, yg bertentangan dg ajaran yg engkau bawa"
Mungkin kata nya aja kali ya yang ditulis, untuk penjelasan kita yang cari tahu sendiri, karena ga semua orang tau tulisan dari kata yang ka gita ucapin.. termasuk gue, jadi kadang ada satu atau beberapa kata yang ga ngerti terjemahannya dan mau nyari artinya kan harus tau tulisannya hehe
@@IdenticalTwinsCh ketika media² dan institusi² tak lagi memfarming Islam. Pembunuhan, pemenggalan, penusukan itu merupakan "akibat" dari suatu "penyebab". Maksud saya, kita terlalu naif kalau terus terusan menyalahkan "akibat" padahal "akibat" itu tidak akan muncul kalau tidak ada "penyebab" . Bukan berarti saya membela aksi pembunuhan dan segala macamnya. Alangkah baiknya kita juga atasi "penyebabnya" jangan hanya memfarming "akibat" . Kesimpulan nya, "kapan stigma pembunuhan, penusukan, pemenggalan bisa hilang dari agama Islam?" Yaitu ketika tak ada lagi "PENYEBAB" yg mengundang terjadinya peristiwa peristiwa anarkis, ketika tak ada lagi media² dan institusi² yg memfarming Islam.
@@achmad6962 saya tahu, masalah akibat penyebab tersebut, saya juga sangat sedih ketika ada penghinaan tersebut, tapi apakah setiap "penyebab" tersebut harus selalu deselesaikan dengan solusi anarkis, pemenggalan kepala? terror? bom? pertanyaan saya, apakah ada solusi lain dari "penyebab tersebut selain dengan terror, anarkis, bunuh? jujur, kami nonis sangatlah takut, dengan mewakili agama nonis manapun sesama umat manusia. salam toleransi.
@@IdenticalTwinsCh kan sudah saya bilang, saya juga tidak membenarkan tindak kekerasan apapun. Kamu salah kalau menyebut aksi teror dan pemenggalan itu sebagai aksi penyelesaian masalah. Padahal aksi tersebut masih terlibat dalam masalah itu. Maksud saya Penyebab dan Akibat itu masih satu masalah. Jadi aksi pembunuhan dan pemenggalan itu bukan aksi penyelesaian, tapi aksi lanjutan dari satu masalah. Gini lo ya.... Asal kamu tahu. Stigma pembunuh, teroris, penusuk itu pernah disematkan pada agama Kristen dimasa sebelum perang dunia 2. Mereka banyak membunuh orang orang Yahudi dikarenakan media media disana pada saat itu memfarming / membuat stigma negatif terhadap bangsa Yahudi di Eropa sehingga menyulut api perselisihan antara Yahudi dan Kristen. Sehingga terjadilah diskriminasi terhadap orang Yahudi oleh orang Kristen. Dan salah satu penyebabnya adalah MEDIA. Media media saat itu sangat anti semitik. Nah, kejadian yg lampau itu hampir sama seperti kejadian saat ini. Pertanyaan yg sama dapat ditujukan kepada umat Kristen pada saat itu. "Haruskah selalu diselesaikan dengan solusi anarkis?" Kamu beruntung saja hidup jaman sekarang. Karena kalau kamu hidup pada saat itu kamu tidak akan bertanya kepada Muslim dengan pertanyaan diatas. Tapi bagaimana semua tindakan anarkisme terhadap Yahudi bisa selesai? Yaitu ketika media media tak lagi membuat stigma negatif terhadap bangsa Yahudi. Jangan menempatkan diri kalian seakan akan kalian adalah korban teror sehingga takut dan semacamnya. Bagaimana dengan nasib orang timur tengah yg setiap hari dihujani tembakan?? Justru kami lah yg harusnya takut terhadap teror teror yg menghujani kami. Media barat mengekspos seakan Muslim adalah biang masalah, padahal mereka adalah korban yg sesungguhnya. Dalam teologi Islam ada yg namanya fitnah dajjal, yg bunyinya seperti ini " air nya dajjal adalah api yg sesungguhnya, api nya dajjal adalah air yg sesungguhnya" apa yg di cap oleh media itu buruk, padahal tidak seperti itu.
Mbak gita tuh kalo ngejelasin bisa detaaaiiiil bgt, dan mudah dimengerti, seneng bgt ama video2nya yg begini, berasa lagi kuliah umum😂 thanks mbak gita❤️
Menurut saya Boikot produk prancis berpengaruh tetapi tidak signifikan. Boikot adalah tindakan untuk tidak menggunakan, membeli, atau berurusan dengan seseorang atau suatu organisasi sebagai wujud protes atau sebagai suatu bentuk pemaksaan. Tidak signifikan di sini adalah boikot hanya berlaku untuk sementara waktu tetapi tidak untuk jangka panjang. Boikot prancis dilakukan oleh negara timur tengah karena presiden prancis memberikan tanggapan bahwa penggambaran karikatur nabi muhammad saw adalah bentuk kebebasan berekspresi, sehingga menimbulkan sikap sentimen dari umat muslim di berbagai negara untuk melakukan boikot produk dari prancis dinegaranya. Bahkan presiden erdogan menyerukan pada warganya untuk tidak membeli barang dari prancis. Boikot ini pernah terjadi di denmark pada tahun 2006, yang menyebabkan denmark mengalami kerugian yang besar karena hampir barang yang diekspor sebagai penggerak ekonomi negara denmark mengarah ke negara timur tengah dan Arab sehingga boikot ini dapat dikatakan berhasil. Dan membuat Jyllands-Posten (sebuah Surat kabar harian terbesar di denmark) meminta maaf pada tanggal 30 Januari 2006 . Namun apakah ini berlaku ke prancis? berpengaruh menurut saya Karena nyatanya setelah boikot terjadi 4 saham prancis menurun drastis. Tetapi main point dalam ekspor di prancis bukan terletak pada produk tetapi persenjataan, buktinya prancis termasuk 3 dari 4 pemasok terbesar senjata didunia (dibawah amerika dan russia dan diatas herman). Prancis sudah pernah mengekspor ke suriah (kapal induk) dan mesir sebagai pembeli senjata terbanyak dari prancis. Bahkan jerman pun menyatakan dukungannya terhadap prancis.( Jerman pengekspor senjata untuk uni emirat arab dan Arab saudi dalam perang yaman). Jika ini terus terjadi dampak pertama pada hubungan antara negara prancis-jerman dengan negara negara islam.(prancis-jerman tidak ingin mengekspor persenjataan ke negara negara islam lagi) Dampak kedua ini akan berpengaruh terhadap konsumen-konsumen di negara yang melaksanakan boikot. Contoh banyak berita yang membahas susah membeli Susu bayi untuk anak, susah membeli air aqua dll. Jgn sampai pemboikotan antara china-amerika terulang di negara kita maupun negara negara lain.(walau beda konteks ini bisa dijadikan contoh rakyatnya mengalami kesusahan membeli produk yang diboikot padahal sangat dibutuhkan). Dampak ketiga : karyawan yang bekerja diperusahaan tersebut pasti akan di phk karena kecilnya pemasukan yang diperoleh Jadi solusi yang saya tawarkan perlu adanya komunikasi agar terciptanya pemahaman tentang tidak boleh menggambar karikatur rasulullah Saw. Maaf cuma beropini semoga DIBACA kak gita. Salamin ke kak paul👍
Akhirnya paham juga duduk masalahnya. Dari kemarin pada ribut boikot", aku ngga ikutan soalnya ngga ngerti masalahnya dimana. Thank u kak Gita untuk penjelasannya. 💛
Awalnya bingung banget karena banyak berita yang lebih "berat sebelah", tapi penjelasan kak Git simple tapi on point. Thank you. Gak sabar buat video selanjutnya.
Jadi menurut gua sih, intinya jangan mudah meng judges Dan mengambil kesimpulan pada sesuatu hal, kayak kita tu harus melihat sesuatu dari all Aspek. Dan yg terpenting adalah lakukan research yg mendalam dulu baru kita bisa menilai sesuatu itu secara kompleksitas. Contohnya kasus ini skrg, banyak sekali argumen2 atau opini yg ter trigger padahal mereka banyak yg asal bunyi dan tidak melihat segala masalah dari segala aspek, contohnya seperti aspek menjadi Muslim tu bagaiamana, kebebasan pendapat tu seperti apa, sebagai agama lain non Islam seperti apa, sebagai pemimpin seperti Macron seperti apa dan banyak Aspen penting lainya . Nah, aeperti dari kasus ini banyak dari yg Muslim juga yg mengabaikan kematian korban yg dipenggal, okay I do agree kalau emang nabi kita itu wajib dan harus dibela, tapi ada cara yg lebih elegan. Kemudian juga banyak agama2 lain yg tidak memahami apa yg kami rasakan sebagai muslim, Dan terkadang mereka langsung menyalahkan tidakan yg kami lakukan, padahal kita punya batasan yg emang agama kita udah berikan dan seharunya kita harus lebih memahami satu sama lain. Tapi intinya gitu don't quickly judges Ya, benar sekali masalah ini sangat complicated. Jadi jangan sampai kita jadi orang yg bodoh yg mudah terbawa arus dalam sesuatu masalah, be smart and take your side. Appreciate kak Gita, you've done good job, ini sangat padat dan jelas videonya. Dari statement gua, itu cuma opini dari apa yg gua lihat dari kasus ini ya. #Staypeaces
Baru 5 menit notif nya Isinya simple tapi padet banget..mksh udh menjelaskan asal dan sebab nya.. Karena yg sekarang aku liat justru mereka yg blm tau sebab2nya malah ikut2an berkoar menebar kebencian antar umat,, antar agama dan negara..
With any respect, di video ini Gita hanya menyoroti bahwa Perancis tidak konsisten dalam menerapkan laïcité. Faktanya bahwa Perancis adalah salah satu negara yang menerima imigran dan refugee bahkan dari negara timur tengah,berarti Perancis tidak mengkotak kotakan ras dan warga negara apapun yang ingin tinggal & bekerja di negara tersebut, selama individu tersebut mengikuti ketertiban di Perancis. Jika Perancis membiayai perayaan natal dan sebagainya, itu hak daripada negara tersebut, sama seperti Indonesia yang mungkin membiayai perayaan idul fitri. Jika Perancis tidak menerima imigran & refugees dari negara lain, Gita boleh menyimpulkan bahwa Perancis tidak menerapkan laïcité. Selama Perancis menerima warga negara lain tinggal dan bekerja di perancis, berarti Perancis adalah diverse country & masih menerapkan laïcité sesuai dengan koridor yang berlaku. Untuk kasus media charlie hebdo yang membuat karikatur agama, lebih baik Presiden Macron membubarkan media tersebut agar tidak terjadi lagi konflik dengan agama manapun. Thank you :) source: www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/france-commits-to-welcoming-more-refugees-despite-reception-crisis/
@@stephanieangela2210yg pertama. Gita tidak menyebutkan kalau. Prancis tidak menerapkan laïcité. Tapi dia bilang kalau Prancis tidak konsisten dalam menerapkan laïcité / sekulerisme. Secara definisi, laïcité/sekulerisme itu adalah pergerakan menuju pemisahan antara agama dan pemerintahan. Jadi tak ada hubungannya antara sekulerisme dengan penerimaan para imigran. Penerimaan imigran oleh Prancis hanya membuktikan bahwa mereka masih punya rasa kemanusiaan saja, tidak membuktikan bahwa mereka benar-benar menerapkan sekulerisme. Maksud Gita, seharusnya kalau benar benar menerapkan sekulerisme, ya seharusnya tidak ada pembiayaan untuk perayaan agama tertentu, karena secara definisi sekulerisme sendiri adalah pemisahan antara agama dan pemerintah. Maka benar bahwa Perancis tidak konsisten dalam menerapkan paham sekularisme mereka. Dan setahu saya, pemerintah Indonesia tidak ada mengeluarkan biaya untuk perayaan hari raya Idul Fitri. Kalaupun ada, Indonesia kan bukan negara sekuler. Jadi sah sah saja untuk mengeluarkan biaya untuk perayaan hari keagamaan. Dan setahu saya yg dirayain bukan hanya hari keagamaan Islam. Masih ingat perayaan Natal di GBK Jakarta? Dimana stadion GBK dipenuhi kembang api. Saya rasa pemerintah juga mengeluarkan biaya untuk itu. Atau mungkin tidak. Dan satu lagi, penerimaan imigran itu tidak menjadi indikator bahwa suatu negara benar benar menerapkan paham sekularisme, karena banyak negara negara non sekulerisme yg dengan sukarela menerima para pengungsi. Masih ingatkah dimasa perang dunia dua, banyak sekali imigran dari Eropa yg mengungsi ke timur tengah? Cek minanews.net/potret-perbandingan-pengungsi-eropa-di-timur-tengah-dan-imigran-suriah-di-eropa-saat-ini/ Dan menurut saya, uni Eropa menerima pengungsi dari timur tengah itu hanya bentuk balas Budi mereka karena timur tengah pernah menampung pengungsi dari Eropa. Tapi sekarang sudah banyak penolakan pengungsi dari timur tengah oleh masyarakat Eropa. Dan itu menjadi salah satu penyebab United Kingdom keluar dari Uni Eropa.
@Hendra Defending Christianity Justru kebanyakan orang sekuleris adalah kristen. Dan Muslim paling benci dengan sekulerisme, liberalisme, kapitalisme, pluralisme dll. So, orang sekuleris yg kamu sebut munafik jauh lebih tepat sama munafik nya dengan kris10. Saya tidak mau minta maaf karena itu fakta.
@@achmad6962 tapi perancis kan atheis..... dengan kultur pengaruh katholik. ndapapa, mas, kalau mau beropini. tapi masnya maksa ini jadi fakta. sekularisme kan dasar politik perancis, bukan dasar agama kristen.
@@mendung3616 waduh mas. Kayaknya kamu harus baca komentar sebelum saya (yg saya reply) tapi sayangnya sudah dihapus sama dia. Dia bilang kalau Muslim itu munafik, seperti orang orang sekuleris. Ya saya kasih reply seperti itu dong. Harap dipahami 🙏
Kadang tu kita sendiri lupa untuk bedain antara Religion atau Humanity. Kzl sama orang2 yg bawa2 agama karna akhlaknya. Pdhl itu pemahaman personal :((
Mengekspresikan identitas keagamaan juga bagian dari humanity sis... coba deh baca deklarasi universal HAM tahun 1948 dimana perancis juga ikut menandatangani...
Hal ini sudah biasa di negara liberal menggoreng nama agama, warna kulit atau ras hingga terjadi perpecahan. Padahal ada segelintir kelompok yg mengambil keuntungan dari perpecahan tsb. Jangan harap ham akan tegak di dunia ini negara paling vokal tentang ham saja menjual senjata untuk saling membunuh.
Pertama kali dengan presiden macron yang mengatakan bahwa islam itu termaksud teroris dan mengatakan apa yang di lakukan guru itu adalah kebebasan berbicara, itu membuat aku mikir presiden ini mungkin nggak pernah tinggal di luar prancis atau punya rekan kerja yang beda agama khususnya islam. Karena aku pernah dengar dari kak gita, bang pandji kalau orang sampai membenci suatu kelompok atau agama pasti orang itu nggak pernah punya teman yang punya berbagai macam agama, jadi tidak bisa di ajak diskusi atau melihat ke sisi lain. Aku termaksud orang paling nggak setuju membunuh mengatas namakan agama, karena kalau seorang membunuh mengatas namakan agama akan menimbulkan dendam yang bisa menjadikan padangan terhadap agama tersebut bukan benar tapi kejam. Seperti beberapa kerincuhan atau yang perang yang mengatasnakan agama di indo. Aku bukan orang yang agamis banget tapi aku termaksud orang yang percaya pada-Nya dan sebisa mungkin menjalankan printah-Nya. Aku pernah mendengan dari Ust bahawa pernah suatu hari Nabi Muhammad SAW ketika mau ke mesjid di serang oleh orang yang berbeda agama dengan nya dengan batu, hingga kotoran. Tapi Nabi Muhammad SAW tidak pernah membalasnya tapi di biarkan saja kalau tidak salah dan dia bersih kan sendiri. Ketika yang membencinya tidak menyerangnya karena sakit, malah di jenguk Nabi Muhammad SAW dan di doakan agar cepat sembuh.
Yay Gita! You explained what was on my mind very clearly and concisely. Sebagai muslim Indonesia yg merantau di Eropa insiden ini sempet bikin aku khawatir juga, in relation to increased race and religion based violences in EU. And I agree 100% with you that this issue is not merely about war on 'radical / extreme islam' because islam itself is not monolith. L'aicite law di Perancis juga IMO sarat perspektif neo-imperialisme, seakan cuma white caucasian people aja yg dijamin kebebasan berekspresinya. All and all, salut buat videonya. Bravo girl!
Jujur suka banget kalo kak gita up video beropini, gatau kenapa gue ngerasa jadi aware thdp lingkungan dll. Apalagi sekarang byk tontonan yang menurut gue ngga "baik", dgn adanya yt kak gita gue ngerasa ada tempat belajar baru hihihi. Semangat kak gita buat kedepannya❤❤❤
Semoga video ini di lihat para menteri dan pak presiden agar bisa di sampaikan ke Kedubes Perancis yang ada di Indonesia, atau bisa langsung ke presiden Perancis langsung.. semangat kak Gita ❤️❤️❤️
Akhirnya jelas juga asal muasal kejadian di Perancis dari mana. Dan setuju banget, kebebasan berekspresi tetap harus ada batasannya apalagi agama (apapun). Sangat tidak membenarkan juga membela aksi pembunuhan/kekerasan atas nama agama. Makasih kak git penjelasannya 👍🏼
Setiap kak Gita upload beropini risetnya analitis banget👍😭 Khas fmipa banget nih, kritis, aktual dan menyaring dari berbagai sumber, datanya valid. Iyalah, alumni kimia murni😊
Maksud yang disampaikan detil namun dalam kemasan yang singkat dan simpel, jadi nggak membosankan buat orang yang awam banget dengan masalah ini. Nggak sabar buat nungguin kakak untuk ngomongin tentang ”boycott”🤗 ! Good job, kak!
Keren bangett sih kah gita, bisa sedetail itu melakukan reset tentang problem ini. It's the one example how we use media Social in a right way......good job kak
Aku jadi dapet pencerahan banget setelah nonton ini, karna kak gita bener2 ngejelasin ceritanya secara runut dari awal dan disertai sama data2 yg reliable. Makasih banget kak, jadi org muslim juga ga sembarangan ikut ikutan kebawa emosi aja sm kejadian ini karena mereka ga riset dulu ttg peristiwa keseluruhannya
Aku masih tersinggung aja ini sama kak gita ini. Dulu pernah komen2an di instagram dia bahas masalah sekuler-liberalisme, eh kaka ini ngegas dong, bilang "emang tau apa kamu tentang sekuler-liberalisme" dan abis itu ig gw di block pdahal gw cukup respect sm dia. Mau bilang aja sih kak, yang sekolah atau kuliah bukan cuma kakak doang jd jgn pernah remehin orang lain tentang suatu pengetahuan.
Sebagian saudara/i muslim yang sedang geram karena kasus tersebut perlu memahami dengan baik persoalannya. Segala sesuatu ada plus minus-nya. Yang pasti janganlah melawan kekerasan dengan kekerasan. Kita tidak akan sampai kepada suatu kesimpulan yang baik bila kerjanya seperti itu. Pengertian dan sikap saling menghargai perlu untuk dijunjung tinggi. Bumi ini luas. Negara banyak. Manusia ada di mana-mana dengan keunikannya masing-masing. Saya SANGAT PERCAYA bahwa setiap agama mengajarkan HAL YANG BAIK. Nah, LAKUNLAH YANG BAIK ITU. MEMBUNUH, BERSIKAP ANARKI, DAN SIKAP-SIKAP KEKERASAN LAINNYA adalah JAUH DARI AJARAN yang diajarkan setiap AGAMA yang kita anut. Jangan membuat orang yang tidak beragama menertawakan kita hanya karena kita hanya tahu belajar apa yang kita imani tetapi TIDAK TAHU BAGAIMANA CARA MENJALANINYA. Terima Kasih. SALAM NASIONALISME. SALAM INDONESIA. DAMAI. BERSATU. BERIMAN.
@@00rr34 pingin tanya krn saya bukan muslim.. Apakah benar dalam islam membunuh non islam atau yg mereka sebut kafir bisa membuat mereka menjadi Hero atau pahlawan ?? Maaf cuman tanya karena yg saya tau begitu
@@puputpujawati8379 trus kok banyak muslim membunuh non muslim yg tdk bersalah?? Apakah itu kewajiban seorang muslim.kasihan kan. Mereka punya hak untuk hidup.
5:43 Akar permasalahan Setuju bgt dg kak gita, menurut saya hampir semua stigma negatif/konflik kebijakan yg diderita oleh suatu komunitas yg paling fatal bermula dr kegagalan dlm mengidentifikasi sifat komunitas tsb, apakah memang benar homogen/ternyata heterogen. Bahkan ga jarang kekeliruan itu berasal dr komunitas itu sendiri krn beda perspektif/latar belakang. Namun sbg org yg berpengaruh, sepatutnya Macron berhati-hati dlm membuat pernyataan. Pernyataan yg menggeneralisir itu akan berdampak besar menciptakan stereotip bahkan stigma di akar rumput. Ada aksi, maka ada reaksi. Namun krn nyatanya muslim sgt heterogen, ada yg moderat, fundamentalis bahkan ekstrimis (imo, radikal tdk melulu ekstrimis), maka respon yg muncul pun beragam. Ada yg menolak balik melalui pernyataan bahkan hingga kekerasan. Tetapi saya yakin, kekerasan (pembunuhan) yg mjd sorotan ini jg tindakan yg keliru dan tak bisa dibenarkan, bahkan oleh islam itu sendiri. Lantas seharusnya direspon spt apa? jawabannya ada di shirah/sejarah Rasulullah Saw. Sbg Rahmat seluruh alam dan sepatutnya jd suri tauladan, byk kisah dan hikmah yg tlh diperagakan rasul dlm merespon kebencian pd nya. Saya yakin, kekerasan yg tjd saat ini tdk pernah diajarkan oleh beliau. Sbg pelajaran, semestinya kita mendambakan Rasul dg utuh, agar tdk fanatisme buta spt ini.
Thanks kak gitaaa, kalo boleh saran mungkin bisa ditambah subtitle english nya agar supaya orang-orang diluar Indo pun mengerti opini ka gita yg mewakili umat muslim. And exactly i'm so agree with ur opini so much🙏💕
Aaaaah thank you kak gitt penjelasan nya tentang yang lagi viral ini, penyampaian sangat jelas dan di pahami. Karena aku nggak mau cari tau tentang berita ini soalnya kan masih panas takut terprovokasi yang nggak2, yah aku cuma nurut kyai atau habib aja dulu, salah satu nya ada Dawuh e Habib Jamal bin Toha Ba'agil (monggo cari tau sendiri). Liat tuh jadi muslim minoritas itu kasian nggak gampang mereka mau melaksanakan ibadah apapun, makanya jangan lah membuat toktok yang katanya sekedar mengingatkan kalau cewek pakek hijab harus menutupi dada😜 kalau mengingatkan itu jangan lewat jalur umum lah, kan sudah ada tata caranya untuk saling mengingatkan. Semoga aku, kak gitt dan semuanya Istiqomah di jalan Allah🤲🏻🤗 Ih nggak sabar penjelasan lanjutannya kak gitt, jangan lama-lama lah up nya😌
Right gua setuju ka git... Opini ini yang gua pengenin.. berimbang ...soalnya disini di mesir juga ..grand syeikh gak cuman bahas pelecehan agamanya tapi juga nitik beratin pembunuhannya...sampe2 duta besar prancis yg ada di mesir pun silaturahim langsung sama grand syeikh buat dialog.. dan grand syeikh pun memberi nasehat ke mereka....keep going ka..
gatau kenapa saya setuju banget sama OPINI nya kak gita,,,tidak asal Beropini dan selalu mencari referensi2 yang terdalam sampai ke sejarah nya...semangat terus kak gita.....semoga video video selanjutnya bermanfaat
Ini yg dr dulu gua tanamkan dr diri gua sih.. gua percaya sejahat apapun agama ini itu di mata org lain. Pada dasarnya bukan agamanya yg salah tp si pemganutnya
tergantung dari views nya. ka gita pasti mantau siapa yg paling banyak nntn video dia, ngasih subtitle kan ga begitu gampang, jadi bakal percuma kalo udh dibuat tapi orang luar ga ada yg 'kunjung' ke videonya
gatau kenapa semenjak aku mulai nonton semua konten ka gita, aku lebih PD untuk punya mimpi yang besar dan bahkan bisa merubah pola pikir ku menjadi lebih baik lagi pastinya, dan jadi ngerasa punya wawasan yang lebih aja gitu, keep inspiring ka gita
Suka deh sama opininya kak gita... Ada sumber terpercayanya... Jdi gk asal ngomong, dan sebagai org awam kita jadi paham apa yg di permasalahkan tanpa membenarkan salah satu pihak... Lanjut terus kak gita😍
Kalo dari statemen yg terakhr itu kyk d Indonesia lah,,... Bgaimn pngruh kaum mayoritas d suatu ngara.,,, Dan aku stuju kta trlalu fokus dgn karikaturny walau emg slh,... Tpi pmbunhan atas dsr apapun jga salah
Terima kasih atas penjelasannya. Sekuralisme seperti yang sekarang masih terjadi itu dilatarbelakangi dengan berkembangnya filsafat dan ilmu pengetahuan yang begitu pesat. Rasionalisme radikal adalah konsep paling tegas yang menuntun orang pada gaya hidup yang mengagungkan akal budi dalam mencapai kebenaran tanpa mempedulikan kontribusi iman. Hal ini mengakibatkan manusia hidup dan berkembang dengan pola hidup yang sangat mengedepankan pencerapan rasio. Apa yang tidak dapat dimengeri secara masuk akal diakui sebagai suatu kesia-siaan, nihilisme. Oleh karena itu, Tuhan dan Kebebasan sangatlah mustahil untuk diterima.
2:55 pas bilang SAYAP KANAN itu dijelaskan mbak. Biar audience yg awam jg tau itu apaan. SAYAP KANAN itu kelompok yg terkenal paling anti Islam disana. Begitu misal.
Kak Gita, thank you udah bahas topik ini! Setidaknya, aku jadi paham dari mana permasalahan ini berasal. Aku bisa bilang ini topik yang cukup berat untuk dibahas, tapi dari cara Kak Git menyampaikan topik ini tuh bener-bener enak, ringan, sistematis, dan gak keliatan berat sama sekali jadinya mudah banget dipahami! I'm looking forward to your next episode of Beropini :D
Setuju bgt, aku jg berfikiran yg sama. Menurut aku, kedua belah pihak sama2 gagal untuk mengambil respon yg tepat Si guru yg ngajarin kebebasan agama yg gagal mencari contoh yg baik Dan si penyerang yg gagal berfikir jernih
Yaa dua"nya salah sih.. yang satu bikin karikatur sosok suci dengan dalih kebebasan berpendapat dan berekspresi... emang ga ada cara lain untuk mengekspresikan kebebasanmu :v yang atunya lagi maen tikam tikam aja kaya maen gta :v.
Bukan maen tikam. Mereka yang memulai peperangan, jika mereka mau bertoleransi kelompok islam dan agama lain jika di hina pun juga akan seperti itu. Karena agama itu suci dan jauh dari perbuatan yang seperti itu
