To że jest tłokowy i kosztuje prawie 6k nie znaczy że producent nie mógł włożyć innego łoża lub uchwytów mocujących pas. Na szczęście era drogich AR mija i producenci wkładają więcej za mniej 😁
Bo mamy wielki powrót do DI, tłokowce są już od kilku lat niemodne z różnych względów. Więc zapewne będą miały atrakcyjne ceny u nas (gdzieś je trzeba wyprzedać skoro w USA ich nie chcą). Jeśli się kupi kilka zapasowych części które lubią się psuć, to może być dobry interes. Adams Arms jest dość odporny. Na tę konfigurację, cena była by lepsza o ok. - 0.5-1K PLN. TO JEST ANTYK sprzed 15 lat!
Jeśli to tak sieje na 100m za 6 tys. to lipa. SAR-80 też tłokowiec. Koszt - 2000 zł 100 % milspec, a skupienie na 100m to 0.9 - 0.8 MOA. Wygląda okrutnie... ale 😉
To nie było strzelanie precyzyjne a Autor wyraźnie podkreślił, że konfiguracja celowników mu nie pasuje. AA w tej konfiguracji to jest ZABYTEK. 15 lat temu był nowością.
Witam czy możesz mi doradzić bo mam problem z opiniami na ten temat Karabinek AR-15 PSA / DPMS Mid-Lenght 16" Classic Rifle kal .223 Rem myślę o zakupie mój pierwszy i w moim zasięgu cenowym. Przepraszam, że się ośmielam ale nie mam kogo zapytać. Pozdrawiam serdecznie Robert.
LEGENDA! Tylko to akurat bardzo pierwotna, najstarsza konfiguracja legendarnego już Adams Arms ze starą, dwunastawową komorą, tak sprzed 15 lat. Obecnie taka vintage-wersja carbine w USA po ok. 500-600$. Tu mamy mid-lenght, więc pewnie nieco droższa (800+$?). Obecnie wielonastawowe komory AA byłyby ciekawsze (w zestawie z suwadłem jako konwersja), bo żrą praktycznie wszystko co się do lufy zmieści.
Już mi się podoba. Taki pierwotny, mało szyn do oszpejowania, więc latarki na podczerwień, laserów w sześciu zakresach widma, czy węzła na papier toaletowy się nie zamontuje.
Nie żebym się czepiał ale jeżeli chodzi o regulator gazowy to tłok pracuje w cylindrze czy odwrotnie ?? Cyna z Ołowiem opisując Sara 80 wyjaśnił to doskonale
Dlatego AA obecnie (od lat) promuje wersje z wielonastawowym blokiem low-profile, krytym pod łożem (i BH ma te wersje). To co tu pokazano to ANTYK-KLASYK. 15 lat temu, gdy tłoki były w modzie (JUŻ NIE SĄ) to była RE-WE-LA-CJA. Teraz - w sam raz na Polskę... 😉. Ale tak bardziej na serio - to nadal jest WIELCE OK w naszych warunkach.
21:52 Ojtam 😉, to nie jest "COŚ 😉 pośredniego", tylko zwykły 'mid length' (układ pośredni), obecnie, przecież: STANDARD 😁. Długość 'carbine', czyli łoże M4, to już w USA przeszłość dla luf 13.7"+(pin&weld), 14.5", 16" (a montują też do 18"! - poprzedni Shot Show). Więc łoże 'mid length'("pośrednie"): czy to oparte na lufie czy nawet samonośne, można dość tanio pozyskać. Jeśli nie, jest od groma "łapek" i szyn polimerowych na to antyczne łoże, które widać na filmie (głównie Izraelskich, nie wiem jak teraz z dostępnością, mam jakąś starą wersję szyny do łoża tego typu), do których przyczłapi się i latarkę i zaczep do pasa i co się chce (poza wskaźnikami precyzyjnymi).
@@MIKEJANOWICZ Antyki kosztują... . Ale po sprawiedliwości: ten ANTYK akurat nadal jest WIELCE OK, a ceny u nas nadal są wariackie w porównaniu do USA. To ogólna tendencja na która nie mam(y) wpływu, stwierdzam tylko fakt.
Czy w takim "tłokowcu" możliwe jest używanie konwersji na 22lr np. CMMG (nie wiem, czy są inne)? Pytam, bo słyszałem legendy, że komuś udało się skonwertować Grota na 22lr...
To nie legendy, Kamil z Shot Off zrobił przeróbkę konwersji na Grota i działało. System gazowy nie ma tu żadnego znaczenia, bo konwersja działa i tak na zasadzie odrzutu zamka swobodnego.
Fajne to są nowe wersje z wielonastawową komorą chowaną pod łoże (niestety nie każde pasuje z ocz. wzgl.). Sprzęt na filmie to jest budżetowy klasyk, 15 lat temu: OBJAWIENIE. Obecnie - hmmm... fajny obiekt retro. A najzabawniejsze, że u nas faktycznie nadal ma sens i jest całkiem OK. Choć sensowniej kupić konwersje, bo są tanie i bardzo "układne". Sam pokazany komplet - też dobry, mimo upływu czasu - KLASYK, jeden z pierwszych, powszechnych "rewolucjonistów tłokowych" w USA.
"Best Hunters" zdaje się było wymieniane w tym filmie. Ale polecam nowocześniejsze opcje które tam mają. Chyba, że ta pasuje budżetowo. To Antyk, ale nadal bardzo dobra rzecz jeśli ktoś ogarnia proste usprawnienia.
@@Fragoutmagmoże trochę. Bardziej mam uwagę co do miejsc trafień na tarczy, ale może to wina lunety jak zaznaczyłeś. Poza tym tam jest gwint 1:7 więc chyba bardziej odpowiednia byłaby amunicja 69gr bądź cięższa.
Ale miejsce trafienia nie ma znaczenia, liczy się grupa. Dobierasz sobie najlepszą amunicję i na niej zerujesz w punkt, tak to działa. W filmie chodzi jedynie o pokazanie, co się da uzyskać w zwykłych warunkach, bez spinania i kombinowania.
@@Fragoutmag Ok, tak jest. Tylko dla mnie brakuje w filmie próby właśnie z optymalną amunicją dla tej lufy (skoku gwintu 1:7). Tylko tyle mojej uwagi. A kolejny odcinek też obejrzę.
Oglądam Frag Out! Magazine już od kilku lat i królik obwinia wszystko i wszystkich, lecz nie siebie, a prawda jest taka, że to ch*j do szczania, a nie strzelec, nie potrafi się nawet złożyć, do strzału a za winę obwinia od amunicji przez celownik, łoże po osobę konfigurującą karabinek, żałosne.
Ta, zawsze i wszędzie w każdym filmie. Masz rację :) Zamiast lajkować swoje własne posty postaraj się zrozumieć, co ja w tych filmach mówię. Będzie łatwiej.
Nie chcę Królika bronić, Boże broń!, ale ta luneta jest gównem. Dlaczego? To jest FFP, do którego zastosowano znak z SFP, który po prostu się "przeskalowuje", do tego podświetlenie jest fatalne, więc znak na 1x jest kompletnie niewidoczny. Wiem, bo miałem ten model, a mam jeszcze trzy Continentale, czyli najwyższą półkę VO i nie jest jakoś wybitnie lepiej, ale w biegówce mam SFP, więc da się jakoś używać (kuleje jednej pod innymi względami). Z drugiej strony, wiem że Królik ma niezłego i naprawdę taniego Chińczyka, przy którym ten Constantine, to jest luneta dla bogaczy. 🥲 Dlaczego nie założył? Nie wiem, ale może Besthunters $r4czki by dostało. 🤣
