AFIRMAÇÃO DA VERDADE 

Na verdade- diante de pronome reto a próclise costuma ser facultativa, mas como temos um verbo no futuro, admite-se duas formas: nós enfrentá-la-emos- também poderia ser ênclise: nós enfrentaremo-la.

Consumidor claramente usou a reportagem! Além da mulher,o gerente também tentou relatar algo! Portanto ficou claro as más intenções do consumidor.

o consumidor não chamou a ronda apenas para resolver o "problema"...ele queria se vingar do possível mal atendimento...umas alegações dele meio esquisitas, que o mercado fica trocando os valores o tempo todo, e ficou provocando alguns funcionários. tudo ficou meio obscuro.

Infelizmente é preciso dizer: Falharam sim....por que se fosse um outro cliente falando mal do supermercado geralmente eles já chamam e juntam pra falar mal da empresa, agora , uma pessoa acusa o rapaz, e o Dr. Brendon ainda diz: não vou deixar falar assim com ele! Na verdade , deveria advertir o consumidor a não debochar com a caixa. Sei que a idolatria pelo canal vai fazer muita gente não enxergar esses erros, mas eles existiram sim. E é de boa...o importante é perceber e corrigir. Errar é totalmente humano.

Fica um aprendizado ao Dr. Brendow Godoi que, a meu ver, na condição de repórter, não abriu o canal de informação para que a funcionária fosse ouvida no momento em que fez a alegação. Ao contrário, a repreendeu. Ali, na minha opinião, ele não agiu como um repórter e sim puramente como o advogado do consumidor.

Achei que ela não ia alegar uma coisa tão séria se não fosse verdade. Gosto muito da Ronda mas peço que quando o lado contrário do consumidor se manifestar, deixe ele falar, não corte a declaração, em nome da transparência

Pela primeira vez nessa indústria vital fiquei contra o consumidor

O gerente foi o mais inteligente dessa história: resolveu o problema, não se expôs, deixou uma situação em aberto e conseguiu colocar a audiência contra o consumidor!!

A opinião da audiência está bem formada, nesse caso realmente o consumidor queria causar, ele já começa dizendo que iria processar, não havia nem motivo para ir lá, mas ele quis ir, debochar, se achar e se vitimara toda hora falando do tal namorado. A gente já conhece essa tática, lacrar.

O trabalho da ronda é excelente sem erros! Porém entretanto esse consumidor é bem estranho, o deboche se achando ao comprar a carne, ficou notório que ele queria era causar algum tumulto e não resolver o problema!

Esse consumidor é suspeito, medida protetiva, deboche da parte dele em vários momentos. E no meu modo de pensar o brendow cortou a funcionária, porque não chamou ela no momento para ouvir a parte dela? Acho que erraram ao escolher esse caso e esse consumidor.

Infelizmente o Brendow não está pronto para estes tipos de reportagens. Ali era necessário o Ben, que é experiente e com certeza ele teria abordado a funcionária e esclarecido ali na momento do fato.

o engraçado é que usaram a frase pra por na tumble pra chamar a atenção, mais na verdade nem se quer houve a chance da funcionária explicar, já foram calando ela dizendo "não vou permitir que falem assim com o consumidor"

Sequer a reportagem ofereceu a oportunidade para a funcionária se manifestar. Quanto ao cliente, pela forma debochada desse consumidor, percebi que o seu propósito não era solucionar o problema em si, mas agir de forma revanchista contra os funcionários. Isso tornou-se tão perceptível que basta nos atentarmos ao momento em que o gerente pede para o consumidor levar a carne sem pagar. E sem exitar, o consumidor aceitou?! Ademais, quem busca por justiça quer fazer o certo, pagar o que é devido. Não tirar vantagens como esse rapaz tirou do supermercado. Portanto, faltou atenção a reportagem da Ronda. Embora o erro da Ronda, espero que se ajustem nas próximas edições. Torço por isso!

Tudo certo, mas enquanto não houver a manifestação do mercado e da funcionária, continuarei duvidando da índole daquele cliente.

Falaram q o microfone estava aberto pra quem quisesse falar , mas quando a funcionária falou , o jornalista a reprimiu , dessa vez vcs mandaram mal

Esquecem muito de parabenizar quando o gerente ou funcionários resolvem sem barraco o caso. Achei muito profissional esse gerente e sutil com as palavras 👏🏻☺️

Vcs erraram e sabem disso. Pegar um cara desse e dar essa credibilidade, é pra acabar. Era nítido e visível.

Estranho que quando ela fala sobre a medida protetiva, ele fica quietinho e não fala mais nada. Muito estranho isso

Essa reportagem no qual estão falando (Supermercados BH) não foi legal, claramente ele usou a Ronda do Consumidor para se beneficiar de algo com intenções ruins.

Eu trabalho no supermercados BH e uma coisa eu tenho certeza, a empresa não a chama polícia pra ninguém atoa, pra chegar nesse nível algo grave aconteceu, então, santo esse cliente não é

Mas o doutor corta ela, ele fala “não vou deixar vc falar assim com o consumidor.”

Aquele episódio foi tão estranho que nem deveria ter ido ao ar. Que sirva de aprendizado para o dr. Brendaw

Outra coisa, se esse consumidor fosse realmente inocente, ele seria O MAIS INTERESSADO em limpar sua imagem. E ele simplesmente nao apareceu na reportagem. Quem não deve, não teme.

O Gerente foi esperto, n quis falar nada, por medo de processo ou por ser mal interpretado e acharem q ele estava mentindo... Parabéns pela postura do Gerente 👏🏽

Camarada.. sou seu fã.. mas infelizmente esse vídeo não acrescentou em nada

Se a mulher tem uma medida protetiva contra o cara como que ela vai ir pra internet falar? E a segurança dela? É muita canalhice.

Consumidor não queria justiça nem direitos ele queria vingança, queria se levantar sobre os trabalhadores do mercado. Nada que um coro na rua nao resolva.

Hahahaha tá tentando explicar o inexplicável. Através do videozinho de vocês, vieram contra uma rede de supermercados honesta, e ignoraram uma mulher, além de repreendê-la, para gerar conteúdo e proteger um merda, um problematico, que o tempo todo provocava e só queria debochar das pessoas, ao invés de resolver. Além de no momento em que a funcionária fala da medida protetiva, ele ri e nem responde. Esse marginal nem ali poderia estar! Ele não pode se aproximar daquela funcionária! Era pra polícia ir até lá, conduzir o mesmo e seu “advogado” presos!

Porque a dificuldade de dar o braço a torcer? TODOS viram o deboche do cliente, inclusive até na frente das câmeras. A funcionária nem conseguiu falar por que o repórter no momento cortou a gerente.

Senti nesse caso, que como o cliente já trabalhou na área da comunicação ele queria aparecer e não resolver problema nenhum!! Ele nitidamente queria palco.

Essa reportagem foi a maior vergonha. A ronda permitiu o consumidor tirar vantagem do mercado levando a carne de graça. Isso não é direito. Acredito q se fosse o Bem Mendes como repórter, isso não teria acontecido. Pisou na bola.

Pelo trabalho serio da Ronda não pode deixar um consumidor debochar da funcionária de maneira alguma.

Se de fato existe uma medida protetiva contra ele a funcionária deveria chamar a polícia para proceder a prisao em flagrande por descumprimento de tal medida.

Alguém pode esclarecer porque o consumidor debochado ficou quietinho na hora que a mulher falou da medida?! Até na frente das cameras humilhou a moça do caixa, imagina sem as câmeras!!!!!!!

Parabéns ao gerente , muito inteligente e tranquilo.

Sei não , pra mim esse vídeo foi igual guardanapo porcaria , só espalhou mais e não limpou foi nada , se teve um denuncia grave no ato , na minha opinião o repórter deveria ter esclarecido imediatamente com ou sem câmera.

O Ben é a alma e o coração da Ronda! Essa é a importância do responsável estar sempre a parte do que ocorre com sua empresa!

Ow meu amigo Ben e Brandon, é claro que o consumidor vai dizer que não tem nenhuma medida protetiva, e é claro que o supermercado não vai querer se pronunciar por se tratar de algo polêmico, e é claro que não encontrar nada referente a segurança pessoal, no caso medida protetiva, que corra em sigilo de justiça. Aquele consumidor é muito estranho, mal educado, barraqueiro, e no mínimo suspeito, foi a única reportagem do canal que eu não gostei.

Parabens pelo gerente pela educação e querer resolver o caso rapido pois ja sabia do sujeito que esse d consumidor barraqueiro é. Nunca vi um consumidor querer aparecer tanto pras cameras igual esse. #EstouDoLadoDoSupermercadoBH

O fato do consumidor ter ficado quietinho referente a acusação da funcionária, já é o indicativo que existe medida protetiva, isso é fato, se fosse mentira, o consumidor debochado do jeito que é, teria armado um escândalo nessa hora Infelizmente esse tipo de consumidor só atrapalha o trabalho da ronda.

"Falei pra você, que eu iria levar a carne"

Ele ficou quietinho quando a mulher acusou ele, é muito estranho o cara ser acusado e nao se defender, muito menos da forma como ele estava debochando

Talvez o gerente não queria falar na frente das câmeras pra não expor a funcionária do mercado, ou até mesmo acontecer um barraco dentro do estabelecimento, pq ao que tudo indica, o consumidor tava mais querendo se aparecer do que de fato resolver o problema em questão. E é claro que a funcionária não vai querer se expor na frente das câmeras, pq talvez seja um caso delicado pra ela.

Pior reportagem, o doutor deveria já no começo falar para o consumidor que não levaria a reportagem a diante por ele está fazendo deboche,e fazendo gracinhas

A funcionária como parte da empresa jurídica, deveria sim ser ouvida! O cliente nem sempre tem razão.

Parabéns! Ajudaram o carinha lá a humilhar assalariado...

Esse consumidor tinha que ter vergonha na cara e não colocar as caras nunca mais neste mercado!

Por que o consumidor não apareceu já que ele foi convidado a dar entrevista? Quem não deve não se esconde.

Quando a mulher começou a falar, o dr. Brendow disse que não ia deixar ela falar assim com o consumidor, aí ela se afastou

Péssimo consumidor, ele já tinha falado desde o início que iria processar, não foi para resolver e sim para criar caos e deboche, ele usou vocês da Ronda para poder ganhar atenção e provocar confusão, sem intenção real de buscar uma solução justa.

Assisti a Reportagem no domingo, e o consumidor não me pareceu de boa índole.

se o consumidor fez deboxe na frente das câmeras imagina oque ele não faz sem as câmeras

Eu estava fazendo compras nessa loja no dia do ocorrido. Ouvi muitas coisas de várias pessoas, mas vou falar apenas o que vi... O consumidor em questão estava completamente transtornado, gritando e dizendo que não sairia da loja. Já a funcionária estava tentando ignorar, mas parecia estar passando mal, com o caos. Ninguém estava interagindo com ele. Fui embora antes que a polícia chegasse.

Na minha opinião o repórter errou, ele devia pelo menos ter ouvido a funcionária, ele já logo a cortou ficou bem claro na reportagem. E bom o Bem Mendes ficar mais atento. E parabéns pelo o trabalho do Bem Mendes !

Desde o início da reportagem ficou bem claro que a intenção do consumidor não era resolver a situação, e sim se promover com situação. Toda hora era uma indireta, uma alfinetada, um sarcasmo com alguém...

Esse cara deve ser considerado o pior cliente do mundo. Só foi pro ronda pra humilhar as funcionarias

As vezes tudo que a audiência precisa é um "reconheço que errei em tal ponto" que vale muito mais que meia hora de justificativas...

Infelizmente o consumidor foi um pouco debochado, aparentemente para eu como telespectadora (que amo a ronda do consumidor, e não é culpa de vcs) ficou parecendo que o consumidor só estava lá para fazer barraco e debochar dos funcionários, não pelo seu direito.

Desde o primeiro momento eu vi o deboche e a má intenção do cliente. Percebi logo isso.

Eu gosto muito do trabalho de vocês, mas no momento que a mulher levantou essa questão da agressão, imediatamente Dr. Brendo diz "Não vou permitir que você fale assim do consumidor". Como que ela iria se sentir segura pra falar qualquer coisa?

Estranho isso. Porque o consumidor não foi na reportagem? É uma acusação grave que gera danos morais. Ele quis o direito sobre uma carne e não quer sobre uma acusação dess? Estranho é.

Desde o começo da reportagem, duvidei daquele consumidor

Pela primeira vez na história fiquei do lado do Supermercado e ainda estou kkkk nunca achei que um dia isso aconteceria

Parabéns ao gerente, e a funcionária , gosto muito das reportagens do Ben , mas essa reportagem , de um consumidor totalmente arrogante, imagina o barraco que ele faz nesse estabelecimento.

Reporter: Aí eu não vou deixar que a senhora fale com o consumidor assim não. É óbvio que a funcionária não se sentiu a vontade de ir ao repórter e esclarecer o que ela disse, que tinha uma medida protetiva contra o cara. Vcs teriam que ter ido falar com ela assim que ela relatou aquela alegação grave.

No vídeo do supermercado foi a primeira vez que eu me decepcionei com a Ronda. Claramente o "consumidor" queria palco. Hoje vem a segunda decepção, o pano passado na cara dura...

Não gostei da reportagem a partir do momento que o consumidor iria processar de qualquer forma, perdeu 95% do valor que é o de mediação. Apesar das falhas do outro programa, do Celso Russomano, com certeza ele teria averiguado a fala da funcionária na hora porque ou ela teria cometido crime contra o consumidor, ou o contrário!

O repórter não deixou a funcionária falar. Ficou claro

O cliente foi com a intenção de vingar-se do estabelecimento, isso ficou claro. A funcionária não teve a oportunidade de se manifestar. Ao fazer uma acusação (muito grave, por sinal), foi repreendida pelo repórter ao invés deixa-la falar e, por consequência, o gerente a afastou visto que todos sabemos, quanto mais polêmicas tiver na reportagem, pior fica a imagem da empresa. A história ficou muito mal contada, esse consumidor me parece ter coisas a qual vocês não ficaram sabendo.

Consumidor corre por 15 reais... e por acusação de agressão nada faz... Muito suspeito!

Ficou muito explícito que a história do consumidor tinha muitos buracos que ele não quis falar

Pensamos: se a funcionária tem uma medida protetiva contra esse consumidor que informou ir 3/4 vezes por dia no supermercado. Ele já não estaria preso pela falta do cumprimentou da medida?

Como a funcionária iria se manifestar, se no momento que ela falou na reportagem ela foi repreendida.

MESMO O SUPERMERCADO estando errado, não tirou o fato do consumidor demonstrar ser problemático, debochado e sem limites, só quer dinheiro fácil e colocou a ronda nessa "sinuca de bico"!

Eu achei ele bem debochado, desde o início, que bom que o Supermercado resolveu com seriedade e na minha opinião de forma justa.

A funcionária não teve oportunidade de relatar porque foi advertida.

Adoro a ronda do consumidor. Mas passar pano pro que aconteceu, complicado né? Na última reportagem claramente tomaram um lado. Assim que a acusação foi feita, a moça deveria ter sido ouvida, não reprimida, como foi. Espero que aprendam com a lição!

Consumidor debochado. Os funcionários demonstrando total desconforto com ele. Uma funcionária diz ter uma medida protetiva (pode até ter se confundido por ter uma instrução menor e ter realmente um boletim de ocorrência), mas foi calada pela ronda. Gerente querendo conversar em off APENAS com o repórter e tendo sido recusado. Agora a funcionária vai ficar calada pq é o emprego dela e provavelmente foi orientada a deixar pra lá. Sei não...esse "documento" afetou a imagem da ronda na minha visão.

Ainda continuo com o mesmo pensamento e repito o comentário: A Margarida ja chegou falando, "Sou uma pessoa boa" "Todos aqui me conhecem" e depois abaixou a cabeça na hora que a mulher disse aquilo. Se procurar, vai achar algo contra a Margarida

Ben acompanho seu trabalho há anos, e acredito que pela sua ética vc tenha que assumir que o consumidor foi infeliz na reportagem, além de que essa é uma opinião nossa do público que ficou extremamente desconfortável com essa reportagem, pro seu trabalho funcionar vc necessita da aprovação do público, até porque se ninguém tivesse assistindo, seu canal nem estaria aqui.

Não foi isso que todos viram , mas sim foi cortada a fala da funcionária dizendo : não vou deixar vc falar assim com consumidor.

Nada vai mudar que o consumidor demonstrou ter espirito de porco. Um cara claramente desagradável. Tenho pena de quem tem que conviver com ele.

Faltou oferecer a oportunidade para a funcionária se manifestar, precisamos ter uma clareza sobre o ocorrido! Tendo em vista que o "injustiçado" trasmitiu a feição de deboche durante a entrevista.

Esse “ consumidor “ conseguiu ferr@r com tudo … que trabalho que deu em

Na minha opinião a reportagem foi mal feita, nem pareceu reportagem .

Entendo que o gerente nao quis render o assunto. Tanto que ele pede o telefone e desiste depois, a funcionária provavelmente por medo tb. Acredito que haja sim uma medida protetiva ou pelo menos historico de agressão desse rapaz, pois percebemos o tempo todo que ele é barraqueiro e falante mas na hora que essa mulher fez essa denuncia e foi repreendida pelo Brendow, o cliente ficou em silêncio. Um inocente nao recebe uma acusação dessa e fica com cara de deboche.

Acho que faltou ai a oportunidade de permitir ao estabelecimento de se manifestar. O gerente queria falar com a equipe, não ficou claro se ele queria falar sem câmeras, ou só afastado do consumidor.

Esse "consumidor" sequer acompanha o trabalho da Ronda... Disse q o último vídeo que ele assistiu foi o da filhinha do Ben no hospital e esse vídeo já tem um bom tempo....Quis usar a audiência para se auto promover como "fofoqueiro das celebridades" até o insta dele, ele informou durante a reportagem. ... O supermercado errou sim, mas resolveu! Já o consumidor foi extremamente debochado e sarcástico, fez questão, inclusive, de passar no mesmo caixa do dia da ocorrência só pra humilhar a menina que estava trabalhando! Foi chamado para esclarecer os fatos e não quis, então tem algo errado sim! Quem não deve, não teme! Principalmente diante de uma acusação grave dessa! Dr Brendow é uma pessoa maravilhosa, excelente profissional, mas errou em repreender a funcionária e defender com "unhas e dentes" o consumidor, sem saber se a acusação era verídica ou não, deveria ter dado direito de fala a funcionária! Mas enfim, só demonstra que a presença do Ben ainda é extremamente importante em todas as reportagens! Amo o canal e que sirva de aprendizado para toda equipe!❤️🌷😘

Me pareceu que vocês foram usados. Fica a lição para as próximas reportagens!

Sou fã, mas... 1. Vocês repreenderam a funcionária quando ela tentou se expressar; 2. O consumidor usou vocês para debochar e humilhar pessoas.

Realmente, nesse caso a Ronda do Consumidor pecou em não ouvir o Gerente. Ficou visível que o Gerente não quis causar mais problemas, só queria resolver o "tumulto" naquele momento, e como o cliente é barraqueiro, ele não quis falar na frente dele. Acho que deveriam ter ouvido o que o Gerente queria dizer sim.

Esse foi um dos 3 casos da ronda ao qual achei que o consumidor estava de má fé

A mulher teria oportunidade de falar? O Brendow simplesmente mandou a mulher calar a boca

Acho que só quem assistiu viu que o cara foi mal caráte ainda quis tirar saro da moça esse negócio de falar por trás das câmeras poderia ter evitado isso

6:00 O suposto consumidor diz: " Na hora dela comer o bolo ela fala isso". Entrando a maneira que ele debocha invés de se defender da acusação da funcionária. Obviamente ele agrediu fisicamente ou verbalmente esta funcionaria e a medida protetiva existe sim! Este cara não é bom da cabeça, perde seu tempo indo no supermercado várias vezes ao dia para criar problema, até horário dos funcionários ele sabe, quem entra quem sai, então é um consumidor problemático e que o estabelecimento perdeu a paciência com ele.

Realmente todo mundo percebeu , mas o cliente tem ter respeito pelos funcionários também são trabalhador e ele deve desculpas quem concorda.

A ronda não estava imparcia, mas sim do lado do consumidor, a funcionária sequer teve a oportunidade de falar pq logo foi repreendida pelo repórter em questão. Aprendam, o cliente nem sempre tem razão e esse episódio foi bem claro. Vcs erraram e erraram feio no momento da reportagem

Primeira reportagem que me deixou do lado da empresa pelo fato de que foi solucionado e o consumidor não estava ali para solucionar

Vcs perceberam que a funcionária chamou ele de agressor,Ai ele falou na hora de comer o bolo ela foi,tem algo a mais nessa história,ai tem coisa a mais.