Age Of Empires 4 vs StarCraft 2 : Quel est Le MEILLEUR RTS ? (2021+) 

AOE 4 pour moi à un avenir très prommeteur ! Je prends beaucoup de plaisir à jouer personnellement .

Par contre niveau technique, qualité de l'animation et des effets visuels, sc2 reste au dessus malgré ses 11 ans. C'est ouf

En gros aoe4 pour moi c'est la récréation (j'ai pas testé le compétitif) Je découvre à quel point Sc2 est formateur. Je crois que si on maitrise sc2, quel que soit le niveau, on est paré pour tous les rts. Alors oui, vu mon age avancé, je me dis qu'un jeu plus lent serait plus adapté, mais renoncer à l'adrénaline du 1v1 sc2, c'est pas pour demain.

Tellement d'accord avec toi sur toute cette vidéo Zuka, encore un pouce bleu ! J'adore toujours autant ce que tu fait ! Très très bonne approche de la chose. En train de kiffer avec mon petit café au réveil :) J'adore ! Merci ! Encore ! :)

Merci Zuka pour ton travail je te suis depuis des années ! 🙏🏻

j'ai commencé les rts sur aoe 3 avant de transitionné sur sc2 en passant par de nombreux titre , j'ai beaucoup de mal avec la lenteur de aoe 4 bien que je dois reconnaitre que le jeu s'annonce excellent quand il sera mieux équilibré et avec tout le contenu qui est annoncé mais je préfère largement les possibilités et le gameplay de sc2 le fais qu'il soit asymétrique offre bien plus de possibilité et de contre jeu sans compter l'aérien les téléportations les vers de nydus... , la ou un aoe 4 ce résume beaucoup a piquier bat caval bat archer bat piquer, je résume mais vous avez l'idée je croise les doigts pour que starcraft 3 sorte bientôt et mette tout le monde d'accord, en attendant je jouerais occasionnellement au deux titres

Un point important que tu n'a pas évoqué je trouves est le fait de trouver le jeu fun tout simplement. Dans la micro comme dans la macro ainsi que dans la diversité des stratégies possibles pour pouvoir exprimer sa créativité et la flexibilité de sa vision de jeu. Un RTS où tout le monde fais la même chose (style AOE3), laisse tomber. Le meilleur RTS à ce niveau là était (pour moi) AOM, d'où mon enthousiasme avec ce jeu qui y ressemble pas mal même s'il est trop tôt pour en juger.

AOM ressemblait beaucoup a AOE4 dans le style lent pas nerveux, mais il y avait des rush à 3min 5min et des push à 7min un peu comme SC2. Et plus on allait sur le mid et late game plus le jeu devenait rapide et nécessitait une bonne réactivité (ce qui faisait à l'époque déjà la différence entre les top joueurs et les autres). La dessus AOE4 ressemble plus à du AOE2. Là tout de suite je dirais pas non à jouer en mode très rapide comme SC2 (avec le temps qui passe plus vite et donc les unités bougeant plus rapidement), voir commencer à 12 peon vu qu'on a de toutes façon aucun crush genre 6pool. Mais on est au tout début du jeu donc faudrait déjà voir vers quoi on va avant de modifier ça.

Très bonne analyse !

Honnêtement, le fait que la méta soit stabilisée sur SC2 est une très bonne chose à l'instar d'autres jeux de stratégie comme les échecs. Les ouvertures sont connues et maîtrisées, les contres également, la prise d'information est très facile tout en étant subtile. De ce fait les différences vont se basées sur l'exactitude de notre interprétation des informations qu'on a perçu en face, des variantes par rapport à la ligne principale qui a été choisie et par rapport à la précision de notre jeu. Le vrai problème c'est que personne ne veut (ou ne peut) passer du temps à apprendre ces ouvertures et développer ses mécaniques. S'ajoute à ça le fait qu'on perd certains acquis quand on arrête de jouer trop longtemps (même si ça fini toujours par revenir). Ce sont des contraintes qui ne sont pas (ou très peu) présentes sur aoe4 et qui font que SC2 devient progressivement un jeu de niche. Le nombre de joueurs va continuer à baisser mais ça n'enlève en rien à la beauté des gameplay. Oui il faut être précis, rigoureux et en alerte constante, mais c'est ça qu'on aime ! J'aime regarder des parties anciennes et voir que les ouvertures sont toujours d'actualité, que ces gameplays sont reproductibles même après plusieurs années.

Sc 2 c mieux

Salut Zuka, je ne te connaissais pas jusqu’à mtn mais super analyse ça m’a bien aider. Mais j’ai besoin d’un avis vu que tu as l’air assez calé en RTS. Mon premier RTS était Supreme Commander. Un RTS dans un monde futuriste trifaction et avec 4 tech d’unité, en gros on pouvait faire évoluer sa base et créer des grosses unité dévastatrice pour submergé l’adversaire. J’ai toujours été fan de prendre mon temps, défendre ma base jusqu’à avoir une grosse armée et déboulé sur mon ennemi pour combat épique ! Donc de ce pont de vu AoE serai plus adapté. Mais je préfère vraiment le côté trifaction et futuriste de SC (qui me rappel SCer). Du coup est ce que y’a cette aspect d’évolution de base et de grosse armée dans AoE ? Parce que c’est le seul point qui me ferai le tester (j’arrive pas à lâcher Suprême commander sinon, Starcraft c’est trop rapide pour moi) Merci de ton aide.

L’autre point que j’adore de aoe4 c est le fait d’avoir les bâtiments de changement d’âge à protéger et plusieurs manière de gagner , sanctuaire 10 minutes merveilles 15 minutes ça apporte quelques choses de plus. Le fait que la victoire par merveille soit de 15 minutes est parfait pas trop court comme aoe2 de plus elle coûte plus cher aussi 3000 de chaque ce qui est bien et dans un sens admettons tu fais une merveille et que tu es derrière l’adversaire n’a qu’à prendre les lieux sacré. Si tu prend les lieux sacré l’adversaire serait embêté de faire une merveille ou en ferait une malgré tout en essayant de déloger un sanctuaire. J’ai eu plusieurs parties dans ce style là et c’était bien. Faire une merveille est risqué et coûteux si les adversaires sont de même niveau vu les ressources.

On le sens le ping, j'aimerais vraiment qu'ils le corrigent.

Comment tu connais classement a âge of empires 4? Ils n'ont pas encore mis les classements

Great upload. And awesome gameplay. ❤ have a nice day 😊

Très bonne vidéo, je suis joueur de SC2 mais je n'ai jamais joué à Age of Empires. C'est vrai que ce jeu est prometteur, il a l'air pas mal du tout. Mais en parallèle, comme Blizzard ne rajoute plus grand-chose sur SC2, je m'inquiète pour l'avenir de SC2. Est-il vraiment condamné étant donné qu'un SC3 va peut-être sortir ?

Avec du recul je préfère quand même starcraft 2 peut être une question d'habitude , mais j'ai du mal a gérer aoe 4 . Peut etre que ça viendra .

Sc2 est un excellent jeu mais beaucoup plus frustrant, car le moindre erreur coûte la game (proxy pas scout). Aoe 4 est lent, la difference de niveau entre deux joueurs en 1v1 se fait moins sentir.(Sur sc2, tu peux gagner avec ton 1er reaper contre des debutants)

Sur AoE 2, il y a actuellement 39 civilisations.

Continue elle sont tros bien tes vidéo

Je veux bien que le jeu soit profond etc... Mais le déplacement des unités, le pathfinding, la micro.... C'est atroce sur aoe4... C'est quand même la base du gameplay... Ok le genre a besoin de nouveautés et on est content d'avoir aoe4, je crache pas dans la soupe, mais pour le 1v1 compétitif bof bof.

top !

Sc2 est mieux, ya des robots. Fin du game.

C'est de la faute à blizzard Activision..

SC2 forever

Je pense surtout que ceux d'âge of empire 2 ne migre pas sur le 4 car ils vénèrent ce jeu comme le Saint Graal tel un vieux accroché à son époque. Ils avaient fait la même pour le trois et mythologie, ils feront la même pour le 4. xD