Тёмный

Agenci sprawdzali jak doszło do kolizji z drzewem! [Katastrofa w przestworzach] 

National Geographic Polska
Подписаться 747 тыс.
Просмотров 156 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

30 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 114   
@skayxfr
@skayxfr 2 года назад
Akurat nowy odcinek najlepszej serii gdy lece samolotem za 5 godzin 😬😬
@vincentvega1920
@vincentvega1920 2 года назад
To nie leć. Nie podejmuj ryzyka.
@offcetevolution774
@offcetevolution774 2 года назад
Daj znać jak dolecisz na miejsce, będziemy spokojniejśi. Martwimy się.
@Skok_w_przestworza
@Skok_w_przestworza 2 года назад
Miłego lotu :D
@jjujujujuu
@jjujujujuu 2 года назад
Najlepszy moment na oglądanie katastrof XD a gdzie lecisz?
@donotmesswithme6523
@donotmesswithme6523 2 года назад
Spokojnie samolot w górę nie spada 🤭
@masosz
@masosz 2 года назад
Jak to jest, że jeden samolot zetnie pół lasu i wyląduje, a drugi zahaczy o jedną brzozę i ginie cała elita polityczna?
@andrzejsz9832
@andrzejsz9832 2 года назад
Tym pierwszym nie leci elyta
@bronisawbrzeczyczyskiewicz8103
@bronisawbrzeczyczyskiewicz8103 2 года назад
To wszystko zależy od miejsca, terenu itd
@kazimierzst8481
@kazimierzst8481 2 года назад
Chciałbym żebyś był w tym co wycioł pół lasu ty byś nie zdążył się ze strachu zesrać a już byś nie żył
@Mechamaniak
@Mechamaniak 2 года назад
Zależy jaka grubość brzozy. W wierzchołkh przeważnie jest cienka, ta ze Smoleńska miała w miejscu uderzenia blisko 50 cm średnicy.
@agentmufinka8166
@agentmufinka8166 2 года назад
Bo to była specialna operacja sadzenia ruskich drzew
@misiekdiablo1
@misiekdiablo1 2 года назад
by zginąć w katastrofie lotniczej ,to jak trafić 6 w totolotka, szansa 1 na kilka milionów
@Morel78
@Morel78 2 года назад
Nie pokazujcie tego Macierowiczowi
@przemysawkoziarski3024
@przemysawkoziarski3024 2 года назад
Ale doleciał, wylądował. Czyli jednak antek może mieć rację... [SARKAZM]
@kamilm.7650
@kamilm.7650 2 года назад
Dlaczego skrzydło jest całe ? Samolot po zderzeniu z drzewem powinien rozpaść się na 60 000 kawałków.
@andrzejskupien8391
@andrzejskupien8391 2 года назад
bo to nie była pancerna brzoza 🙂
@AErKart
@AErKart 4 месяца назад
Przecież to nie jest samolot tej klasy Polacy latali jakimś przestarzałym ruskim złomem który był remontowany w bankrutujących firmie i dużo mniejszy
@krzykr123
@krzykr123 Месяц назад
Na podejściu leciał 300 metrów niżej niż powinien. 80 metrów to bład wieży bo nie podała aktualnej pogody do kalibracji przyżądów 220 metrów to przegapienie pilota brak wspólpracy między pilotami i błedne monitorowanie. Mimo to katastrofa była nieunikniona gdyby po uderzeniu nie pilotowali po mistrzowsku. Oglądałem nie w ojczystym języku i mogłem niuanse przegapić.
@rulonpawulon
@rulonpawulon 2 года назад
to nie drzewo to ruscy
@michal18lca
@michal18lca 2 года назад
gałęziami rzucali ;)
@tadeuszwrobel
@tadeuszwrobel 2 года назад
@@michal18lca Nie prawda. Bomba wybuchła pod drzewami i one walnęły samolot
@dziudka1977
@dziudka1977 2 года назад
@@tadeuszwrobel to żart deklu
@tadeuszwrobel
@tadeuszwrobel 2 года назад
@@dziudka1977 Moje też
@bronisawbrzeczyczyskiewicz8103
@bronisawbrzeczyczyskiewicz8103 2 года назад
Media zryły ci mózg
@danutakrzywda
@danutakrzywda 2 года назад
Błogosławionych Świąt Wielkanocnych.....
@mirekg9506
@mirekg9506 2 года назад
Więc wychodzi na to że rosyjskie brzozy są tak mocne tak silne itp że rozrywają samoloty na drobne kawałki oczywiście wg ustaleń ekipy pana Laska
@lokiaegirson3284
@lokiaegirson3284 2 года назад
ta w Smoleńsku uderzyła w skrzydło. To nie Protokoły mędrców Syjonu.
@ack4635
@ack4635 10 месяцев назад
Pień drzewa to nie gałązki, jak nie wierzysz to poproś kogoś aby ci przywalił jednym i drugim.... różnice poznasz od razu.
@mirekg9506
@mirekg9506 10 месяцев назад
@@ack4635 ja nie jestem samolotem, taka drobna różnica
@Barowiec
@Barowiec 2 года назад
Myślałem, że to pająki wychodzą z silnika.
@JohnnyB1017.
@JohnnyB1017. 2 года назад
Musieli uderzyć w drzewa? Serio a ja myslałem że to maszynka do jagód. No to widać na pirwszy rzut oka.
@p3lcu_
@p3lcu_ 2 года назад
Pov: powiedziałem wujkowi pilotowi że potrzebuję gałązki do koszyczka.
@jajkosmierdzi4100
@jajkosmierdzi4100 2 года назад
Piekne XD
@danielk8157
@danielk8157 2 года назад
Powinni byli zgłosić się do komisji Macierewicza ... to był zamach 😂
@Daniel-bb6ie
@Daniel-bb6ie 2 года назад
Las iglasty. Dobrze że nie brzozy. Słyszałem że teraz skrzydła do samolotów mają produkować z dębu. Ponoć trwalsze od metalu( coś tak w peło pier... tusku czy jakiś tam inny)
@mst1717
@mst1717 2 года назад
Dało by się wyklepać ten samolot... powyjmować gałęzie z dolotów powietrza naprostować blachę był by jak nowy.
@wentylator666
@wentylator666 2 года назад
Nie sprawdzali rurki pitota, tylko "static system" czyli statyczny dajnik cisnienia. Rurka pitota mierzy cisnienie dynamiczne i nie jest uzywana do podawania wysokosci.
@maxmokno
@maxmokno 2 года назад
Dajnik? Co to za słowo, chyba czujnik.
@savageaxis7721
@savageaxis7721 Год назад
Nie rozumiem jednej prostej rzeczy - dlaczego na silnikach nie są montowane seryjnie siatki? proste jak sraczka; koszty niewielkie, powietrze przepuści, zapobiegnie wpadaniu gałęzi , ptactwa czy innych niebezpiecznych przedmiotów...Tyle ludzi ginie niepotrzebnie przez brak zdroworozsądkowego myślenia, bo na prawdę koszty takich inwestycji są nikłe, a można by ocalić wiele istnień ludzkich - głupia siatka na silniki po sprawie.
@szymon230
@szymon230 6 месяцев назад
Siatka umieszczona z przodu wlotu powietrza zmniejszyłby efektywną powierzchnię wlotu, co zmniejszyłoby moc wyjściową, zakłóciłaby przepływ powietrza do silnika, prawdopodobnie pogarszając jego wydajność, mogłaby się zamrozić w określonych warunkach atmosferycznych, blokując przepływ powietrza do silników, musiałby być dość solidna, co zwiększyłoby wagę samolotu i zmniejszyłoby jego ładowność
@czcibor360
@czcibor360 2 года назад
czyli pancerna brzoza to ruski mit?
@hvnterblack
@hvnterblack 6 месяцев назад
Raczej nasz, wprowadzony przez Antoniego. Tak poważnie nie zbadaliśmy wraku. Nadal go nie mamy. Co bez dostępu do dowodów można ustalić? Na 99% przyczyną były błędy źle dobranej, niedoświadczonej i mocno naciskanej załogi.
@marcelinaurbanowicz3045
@marcelinaurbanowicz3045 2 года назад
Bradley airport w Connecticut, lotnisko z ktorego czesto korzystam.
@NYOOFFICIAL
@NYOOFFICIAL Месяц назад
Cofnął się w czasie
@pompka5880
@pompka5880 2 года назад
tutaj samolot scina pol lasu, laduje, wyglada na niezbyt obity a nasz nieszczesny tupolew przez jedna brzoze traci skrzydlo, robi fikolka, rozbija sie na tysiace czesci i wszyscy gina na pokladzie?
@blacezard2514
@blacezard2514 2 года назад
skąd my to znamy
@mohamedkamal1481
@mohamedkamal1481 2 года назад
Rychlo w czas
@blackbih8176
@blackbih8176 2 года назад
Każdy wie że to ruscy było nagranie zaraz po katastrofie jakiś tamtejszy mieszkaniec nagrywał telefonem jak jakieś postacie dobijają ocalałych a dziwnym trafem nagranie usunięto z internetu.
@gigantrejser4926
@gigantrejser4926 2 года назад
Ale green screen.
@ThomashowardX
@ThomashowardX 2 года назад
To Tupolew?
@Oki_rblx
@Oki_rblx 2 месяца назад
Chyba md80 albo md90
@piotrwieczorek4027
@piotrwieczorek4027 2 года назад
Amerykanie jak widać mają pancerne samoloty, ruscy pancerne brzozy.
@joanna6049
@joanna6049 2 года назад
To był amerykański samolot Kaczynski poleciał ruskim
@ZEUS27051
@ZEUS27051 2 года назад
a brzoza rozwaliła skrzydło tupoleva XD może była z betonu XD
@zomeer544
@zomeer544 2 года назад
Uderz się głową w gałąź przy 40km na godzinę i sprawdź co ci się stało. A potem uderz skuterem i powiedz jakie są różnice....
@ernestpomeran9194
@ernestpomeran9194 2 года назад
Drodzy agenci. My mamy najlepszego specjalistę od strącania samolotów sosną. Zwróćcie się do Millera i zapoznajcie się z jego raportem. Walniecie ze śmiechu.
@tadeuszswierad976
@tadeuszswierad976 2 года назад
Mieli szczęście że nie było tam pancernej brzozy
@woda9877
@woda9877 2 года назад
Where antoni?
@adrianskrzypczyk2993
@adrianskrzypczyk2993 2 года назад
Czyli to jednak musiała być pancerna brzoza
@woda9877
@woda9877 2 года назад
@@adrianskrzypczyk2993 no a jak
@wlodzimierzmilewski6609
@wlodzimierzmilewski6609 2 года назад
@@woda9877 - Sowiecka więc pancerna !!!
@krisskross8078
@krisskross8078 2 года назад
Nawet mi się komentować tego nie chce 🙄
@piotrstandarddeviation6934
@piotrstandarddeviation6934 6 месяцев назад
To jak tupolew...
@sludamianpl6335
@sludamianpl6335 2 года назад
1:56 szojgu o.o
@bogdanhoroszowski603
@bogdanhoroszowski603 2 года назад
Tylko dla EXPERTOW.
@idzi756
@idzi756 2 года назад
Co to smoleńsk ? 😂😂😂😂
@dariuszkosiec9613
@dariuszkosiec9613 2 года назад
Katyń !!! olaboga...
@magorzatachoinska6998
@magorzatachoinska6998 2 года назад
Dobrze ey ustslscie Polacy i ruskie nic nie ustalili a ciala pomieszali i tyle
@szymonslawinski6444
@szymonslawinski6444 2 года назад
Pilot był pijany?
@antekstec5283
@antekstec5283 2 года назад
mam urodzxiny
@danielbuum1669
@danielbuum1669 2 года назад
Sp ie r da la j
@danutabryk7894
@danutabryk7894 2 года назад
Wszystkiego najlepszego 🎂☕🌹
@kristoferjakistam832
@kristoferjakistam832 2 года назад
odcinek instruktażowy od Discovery dla amatorów z komisji Macierewicza 🙄
@bambocha2PL
@bambocha2PL 2 года назад
Można powiedzieć, że dla amatorów od Macierewicza i z drugiej strony. Czemu w Polsce zastanawiamy się czy winna była brzoza czy nie brzoza, skoro nawet na tym filmie najpierw zadali sobie pytanie, czemu samolot leciał za nisko w złym miejscu, u nas nikt nie zadaje sobie z tym trudu dlaczego samolot lądował hen daleko od lotniska, ale mam wrażenie, że PiSowi to też pasuje.
@kalinkaja8827
@kalinkaja8827 2 года назад
@@bambocha2PL Najlepiej to zwalić winę na brzozę.
@mirekg9506
@mirekg9506 2 года назад
Wysłać tutaj ekipę pana Laska żeby zobaczyli iż brzoza nie rozwala samolotu na kawałeczki
@PLprezesXX
@PLprezesXX 2 года назад
To wina Tuska
@wojtas-4
@wojtas-4 Год назад
Dziwnie miękka ta BRZOZA🤔
Далее
Самое большое защитное стекло
00:43
Dlaczego nikt nie chciał sowieckiego Concorda?
10:54
Просмотров 577 тыс.