Neste vídeo, eu falo sobre as principais diferenças entre duas pedaleiras que estão no topo, a Fractal FM9 e a Neural Quad Cortex. #guitarra #guitarrista #pedaleira #fractalaudiosystems #quadcortex
Eu acho que depende do que você faz. Vejo a fractal mais como uma pedaleira de estrada mesmo, para o cara que vive disso, que toca com vários efeitos, etc.. Ela é amplamente usada principalmente como pedaleira de efeito mesmo, mas o Kemper ainda domina como amp/cab, mesmo eu concordando também com você que modelling faz bem mais sentido do que capturing/profiling. A quad cortex eu vejo que é mais para o cara que é mais novo, não trabalha ou vive disso, e faz poucas gigs ou toca somente em casa. A plataforma está inacabada, isso é um fato, então quem compra agora, está meio que investindo no ecossistema para que um dia ela esteja de fato pronta. Eventualmente, a Quad Cortex vai ser um produto bem mais completo do que a Fractal, pois ela pegará tanto a fatia do mercado que usava o Kemper, como os boomers que só usam amp, como os jovens que só usam plugin/modellers. No meu caso, a quad cortex seria infinitamente melhor visto que uso basicamente em estúdio, então poderia usar como interface de áudio central, plugar microfone para gravar voz, e eventualmente, usar meus plugins da Neural também. Excelente vídeo. Raro ver conteúdo assim em português. Geralmente o pessoal fica comparando somente o som das duas, sendo que é o que menos importa.
agora com a versão 3.0 q dá para usar os plugins direto no quad, não tem o que pensar ... afora, se vc já tem amplis bons e pode fazer a captura deles e levar o timbre para a estrada ... meu twin reverb 74 não sai do meu quarto mais nem com seguro kkkkk
Vídeo muito bom, obrigado mesmo! Suas considerações foram bem importante e aprecio o fato de não “impor” sua opinião como regra. Gostaria de ver um vídeo desse tipo com a FM3 x Kemper Player
Outro Video Incrivel!!! Parabens mais uma vez!!! antes dos seus Videos Iria de Quad mas hoje ira de Factal sem duvidas. Até porque depois de ter caido no golpe da Wimport não consigo nem ver a foto de uma Quad Cortex. Sucesso Vancini 👏👏👏👏
Estou trabalhando como guitarrista em navio Cruzeiro e eu vim com uma FX-III e uma FC-12. não tive tempo de comprar algo menor antes de vir. Esse vídeo veio muito no momento certo, grande ajuda ! Estou entre uma QC ou FM9 . É muito ruim montar e desmontar o setup 3 a 4 vezes por dia no trabalho e quase impossível editar um preset na hora do ensaio ou do show. Pensando a longo prazo ainda a FM9 ganha mesmo sendo um produto mais antigo.
Que vídeo maravilhoso! Eu gostei demais. Enquanto usuário da QC, eu estou muito feliz e só discordaria de vc no ponto dos stomps. Quando eu comprei ela, até dei umas pisadas erradas em foots e tal, mas me acostumei e não acontece mais, basta uma memória muscular. No mais, concordei com tudo. Outra coisa, eu realmente não teria a paciência de mexer em todas as abas da fractal, embora meu lado nerd ache muito foda! Espero um dia ter uma FM9 tbm!
Fractal já está presente nas principais bandas que escuto. Se um dia eu puder, comprarei. Eu gosto de explorar bastante as modulações, o fato da fractal ter variedade me cativa bastante.
excelente comparação! o que parece que decepcionou bastante na QC foi de não poder baixar os mesmos plugins que há no site da Neural para PC Windows ou MAC, não sei se ainda é assim; além das qualidade do timbre e pela qtde de efeitos e ampli que a Fractal oferece, o recurso de “set list” é extraordinário! 👍👍👍👍
Legal o vídeo. Em questão de funcionalidade, acho que a Fractal concorre mais com a Helix Floor, ao passo que a Quad é mais na pegada Kemper. Pessoalmente, a proposta de profiles não me agrada muito, prefiro ter na minha mão a utilização de uma simulação de amp em toda a sua extensão. Mas, sem dúvidas, são excelentes produtos.
No mundo perfeito o ideal seria a Fm3 com a tela touch-screen da Quad, ficaria ótimo! Parabéns pelo vídeo! Estou focando na Fm3 pelo custo benefício e robustez.
Eu tive a oportunidade, mas alguns pontos me incomodaram muito tanto na Fractal quanto na QuadCortex. Então peguei uma pod feijãozinho. Infelizmente sou pobre kkkkkk
Na minha opinião, Neural é a mais top do momento a nível de tecnologia e inovação, porém ainda fico com um pé atrás, é algo muito novo no mercado, não me passou uma segurança sobre durabilidade. E por ser um investimento alto no BR, no momento, até que a Neural se consolide mais, vou de Fractal.
Felipe, seu vídeo tem uma informação errada muito grave, a quadcortex trabalha com modelers sim, então boa parte do que você falou sobre a diferença de capture e modeler não se aplica a quadcortex, mas apenas para a fractal. abs!
@@felipevancini7781 Ué tu perdeu alguns minutos defendendo que a quad é para quem gosta de capture e a FM9 é para quem gosta de modeler... enfim... dizer que uma é modeler e a outra faz capture (sem dizer que tb faz modeler) na minha visão dá a entender que ela não trabalharia com modeler... foi o que eu entendi... não vi em nenhum momento você enfatizar que a quadcortex também trabalha com modeler... e muitas pessoas talvez tenham entendido da mesma forma... enfim não to acusando ninguém de nada, apenas que a conclusão de quem está interessado nos dois produtos pode chegar a uma conclusão partindo de premissa equivocada. Abs!
@@monagui9708 a única pessoa que não entendeu foi você. Em 14:20 eu fui claro em dizer que a Fractal tem 300 amplificadores e a Quad tem bem menos que isso, pois ela foca no atributo do capture. Focar no capture não quer dizer que ela não tenha modeler, quer dizer que ela foca no capture. Qual a dificuldade de entender? Procura ver o vídeo todo, rever, rever e entender antes de vir aqui dizer que eu cometi um erro grave. Grave é o analfabetismo funcional que infelizmente assola a internet.
Pra gravar = nem precia tanto, até mooer e Amplitube tiram som top. Pra tocar em barzinho? kkkk, não vai rolar. Mesa ruim, retorno podrec com tweeter queimado, potência reformada 10x, som de PA uma merda.....Levo Marechal valvulado e deu. Quem sabe um dia dê pra ter bons equipos nas casas de show.....
Os algoritmos são os mesmos em todo o range novo de produtos da fractal. A única diferença além do tamanho é a quantidade de DSP disponível. Normalizando em 100% para o Axe FX III, a FM9 tem 50% e a FM3 tem 25%. Ou seja, não consegue usar dois amps na FM3 e nem presets muito grandes com reverb na melhor qualidade possível, delay e pitch. Atualizações de firmware também chegam primeiro na Axe III, então amps novos e novos efeitos demoram um pouco para chegar nas menores.
