Neste vídeo, faço uma comparação entre a Fractal FM3 e a Neural Quad Cortex, do ponto de vista do meu uso e necessidades! Me segue no Instagram? Chega lá: @vancini_gtr
Parabéns pelo vídeo! Sem sombra de dúvidas um dos melhores que já vi. Incluindo os gringos. Acabei de comprar uma FM3 e estou aqui super ansioso pra ela chegar logo. Vc foi direto ao ponto sem enrolação. Acabou de ganhar mais um inscrito! Forte abraço!
Eu achei o DSP da FM3 meio fraco pelo preço, mas depois de ver essas abas do amplificador, vi que ali dentro vc ja tem um bust e um equalizador de 10 bandas. Eu sempre uso um compressor e um T800 para sheipar o som, mas na FM3 eu nao precisaria. O fato deles simularem componentes ao invés de fazer capturas, dão uma vantagem absoluta contra qualquer equipamento no mercado. Eu gostaria de ouvir comparações dos efeitos também. Acho que a fractal deve voar nesse quesito. Varias pessoas dizem que ela é melhor que o equipamento real. A Fractal é exatamente o que a BOSS deveria ser hoje.
Ótimo vídeo! Também possuo os dois (FM3 e Quad Cortex), inclusive partilho de todos os pontos cujo você citou. Iniciei com a AX8 também e lembro de ter pensado “que época maravilhosa para ser guitarrista”, pois a tecnologia chegou num patamar onde é quase impossível distinguir o digital do analógico em teste cego. E um dos principais motivos de eu ter adquirido a Quad Cortex é a promessa de integração com os maravilhosos plug-ins da Neural. Acredito que será um recurso divisor de águas quando ocorrer. Ganhou um inscrito.
Video Incrivel. Obrigado pela sinceridade e posicionamento, coisa muito rara hoje em dia. Sou usuaria da Hx stomp, muito satisfeido porém comprei um Quad e estou aguando a ancioso a chegada. Obrigado pelo video! . Alguns pontos que não gostei da Quad até o momento foram a Interface para Pc que ainda não tem e O App não ter a previa do Som antes da gente baixar.
Parabéns pelo trabalho comparativo. Eu também sou usuário de Fractal desde AX8 e depois FM3 com FC6. No momento vendo e estou esperando a minha vez na lista de espera da FM9. Quando vc compara quad com axe3 + fc12 ou Fc6 ou FM9 acho que perde . Um ponto importante é que consigo para cada efeito ou amplis e cabs ter 4 canais na Fractal. Já não chego nem perto disso na Quad. Se colocar por exemplo 2 amplos no preset da Fractal FM9 eu posso trabalhar com 8 amplos diferentes. Ou seja processamento sendo utilizado com muito mais eficiência
Que vídeo fantástico. Muito obrigado por compartilhar. Me ajudou muito a conhecer mais esses dois equipo. É difícil escolher hein. 😮 pretendo comprar um dos dois, hoje estou mais tendencioso a comprar o fractal. Valeu!
Muito bom o vídeo. Só um adendo, os IRs podem ser colocados diretamente no FM3 Edit. Só entrar em manage e arrastar os IRs pro FM3 Edit e depois colocar nos slots disponíveis. Não precisa fazer isso com software separado. Nem o Kemper precisa mais.
@@marciosantos409 mano, assim que ligar ela, os knobs vão estar todos verdes(padrão de fábrica), pressione o Knob do meio (2) por alguns segundos e aparecem os modos que você deseja usar. Então você pressiona por alguns segundos o knob da esquerda (1) para aparecer a opção utilitário (2) e pressione uma vez o knob do meio para selecionar. Desta forma vc usa o modo mudando as cenas. Pelo note você consegue configurar pro efeito já ir direto para este modo, caso contrário, terá que fazer isso sempre que ligar a FM3. Ah... detalhe, na config. Global vc vai destinar o que cada pisada no knob vai fazer, ficando melhor ainda o jeito que gosta de usar. Vou tentar fazer um vídeo pra explicar e mando o link aqui se não conseguir. Valeu abraço!
Em termos de qualidade de amplificador, efeitos e DSP, qual delas é melhor no conjunto da obra?
Год назад
Fala Felipe! Estou trocando meu Kemper stage pela Quad pelo simples motivo da quad aceitar plugar minha banda toda nela. Pretendo ligar minha guitarra, o Violao do vocalista e o baixo. Será uma central única de processamento hhehehe. Nosso show já é todo clicado, pretendo colocar automações na troca de presets. Parabéns pelo Video.
Cara, muito bom seu vídeo. Se eu fosse comprar, talvez eu escolheria a quad... Pelos reviews que vi, achei mais fácil a experiência de palco por conta da quantidade de ftws...mas como você falou...são dois equipamentos de tops. Parabéns pelo vídeo. Mas...quanto ao custo benefíco...o que acha?
Boa parte do valor da Quad e de tudo que a empresa fabricante faz esta no marketing. Falando de som, pra mim, tudo que eles fazem soa duro, voce espeta uma strato e depois uma Les paul, pouco muda! Uma guitarra barata e uma cara, pouco muda. Tudo muito engessado, é estranho ao toque. Realmente pode ser a sonoridade dessa nova geração Tosin e etc. pra mim que sou filho dos anos 80, nao gostei mesmo.
Mas a quad Cortex também é um modelador, assim como a fractal não é ? Eu não preciso necessariamente trabalhar com ela apenas com os capture disponibilizados ...
Sim, é. Mas, como eu disse no vídeo, ela oferece bem menos amplificadores que a Fractal (por enquanto). Por isso eu disse que prefiro trabalhar com a Fractal hoje em dia.
Profile ou capture, é uma "foto" do ampli, podendo ter algum pedal de distorção para empurrar e uma caixa, para fazer a captura completa daquela regulagem que foi feita. Impulse response, é seria a "foto" apenas da caixa microfonada. Onde influência o modelo da caixa, falante, microfone e posição do mic.
@@ThiagoAbucarub entendi, mas não tem como usar a tecnologia de impulse response pra criar um profile de amp? ao invés de capturar só a caixa microondas eu também capturar ela com o amp e pedais?
Para um equipo de 15k (quad) ao menos deveriam acender as letras A, B, C etc! Tem esta função? No palco escuro deve ser bem ruim a visualização! Minha nossa.... Esta Neural sabe como ganhar uma grana rs.
Cara saiu o pedal Tone x que detona esses dois em termos de timbre e o preço é muito menos que Metade😅 . Aqui na Europa esse pedal está a revolucionar o mundo dos guitarristas, todo o mundo a comprar. braço
