Agyaljunk rajta! A tűz a hír a médiának, nekem a tanulság kellene ebből! Szerinted? 

Építészként 22 év tűzvizsgálói tapasztalattal: Nem egyszerű a történet, több kérdést is meg kellene tudni válaszolni ahhoz, hogy egyáltalán el tudjunk indulni a miértek és hogyanok megválaszolása érdekében. Itt komoly vizsgálatot kell lefolytatni, ami büntetőjogi kategória is lehet. A vizsgálat elindításához tudni kellene, hogy ki, miből, hogyan, mikor, mi alapján készítette a hőszigetelést. Történt-e építés közben műszaki vagy hatósági ellenőrzés és még sok-sok kérdés merül fel bennem, de úgy gondolom, hogy a hatóság és az ilyenkor bevonandó igazságügyi szakértő néhány hónap alatt ki fogja tudni deríteni a fenti és a még fel sem tett kérdésekre a választ.....

Laikusoknak (mint pl. én vagyok) az egy nagyon fontos gondolat, hogy jó lenne, ha a katasztrófák okairól, elkerülésük módjáról is szólnának híradások, nem caak a történésekről. Ha már valakinél sajnálatos módon bekövetkezett valami probléma, abból próbáljunk tanulni, és lehetőleg nem ismételni.

Az nem gond, ha a szabványok módosulásával rászigetelnek. Mi kell a tűzhöz? Égési hő, oxigén, és éghető anyag. A légtömörség itt kérdéses, ha meg légcsatornák voltak, az húzza fel a tüzet. Peremragasztás kell!!!!!

A gyakorlat: valóban nagy hiányosság a kőzet gyapot nem alkalmazása adott helyeken. A több réteg sajnos erősen egyenetlen alap felületen a végleges réteg felkerülése előtt, sajnos sok helyen előfordul . Értsd : kihézagolják a felületi egyenetlenségeket , és ragasszák rá a végleges második réteget ( természetesen szakszerűtlen úgy ahogy van)! Biztos vagyok benne nem volt sem FMV menet közben , sem műszaki ellenőr.És meg lennék lepve ha a kivitelezőnek lenne kötelező kivitelezői felelősségbiztosítása

Én teljesen laikusként csak azt vettem észre, hogy nincsenek dűbelek. Mi van akkor ha már el is vált a faltól a szigetelés egy kicsit és ezálltal kialakult a lég csatorna és a kémény hatás.

A munkaheyemen szigeteltek pár évvel ezelőtt. Ott az ablakok köré és az ajtó köré üveggyapot szigetelést tettek. Megkérdeztük ,hogy miért? Az volt a válasz ,hogy a tűz az ablakokról ne terjedjen tovább.

Már megijedtem, hogy a tűzfal nem tudja betölteni a szerepét, de a következő képen világossá vált, hogy oromfal lett a tűzfalból.Ezért égett le a szomszéd lépcsőház teteje. Szerintem is szintenként a 60cm kőzetgyapot sávok beépítése biztos megállította volna az átégést. Bár az szilikát vakolatosnak kell lennie.

lehet kapni hosszab csöves parapetet, direkt szigeteléshez hogy ne gányolás legyen. ha a belső cső olyan meleg lesz, hogy emiatt a külső csövön kívüli ps meggyullad / elolvad akkor már nem azon múlik.

Kedves Péter, de mindenki más is! Teljesen laikusként kérdezem, mennyire biztonságos a polisztirol magasabb épületek szigetelésére? Londonban a grenfell toweri tűzesetben úgy tudom elég komoly szerepe volt a tűz gyors terjedésében

Építést tekintve a nyolcvanas évek második fele?

Mivel se fő, se mellék sodratú médiát nem nézek, igy nekem ez a hir új. Milyen körülmények közt töltötték az e.rollert? Tudták-e hogy milyen vezetéken milyen biztosíték van? Ki és mikor szabványositott az elektromos hálózatot? Aki töltötte, beszámitható volt-e? Tudom, ez már érzékenység kérdése, de nevezzük nevén azt, aki miatt leégett a ház egy része. Ezért előnyösebb a családi ház (akinek van rá lehetösége). Mi már 2 tüzet és oltást éltünk át 2015 és 2002-ben. Részben emberi tudatlanság, hanyagság és a körülmények összjátéka okozta. ...de a feleségemmel és kutyáinkkal mindig ott voltunk a "gáton" és mentettük, ami menthető. Tanultunk belőle és örök emlék, de ahhoz képest szerencsésen megúsztuk. Talán az is "jó" volt, hogy 1987-ben gyerekként is átéltem egy szoba kiégését... volt tapasztalatom a családi ház oltásában. A "De Zsá Vű" érzés segitétt a gyors mentésben. Mielőtt elkezd valaki baromozni, az alapvetö kérdéseket kell feltenni, nem az embereket degradálni.

Jól látom, pont sikerült akkor kigyujtani, mielőtt még folvakoltak volna a hungarocellt?

Jó lenne tudni milyen roller volt, már az is sokat segítene pár családnak a kvázi balesetek miatt…

Szia Péter. Nézem a képeket és 5 percnél az épület hátsó homlokzatán feltünt, hogy foltokban, néhol erőteljesen fekete a homlokzat. Előfordúlhat, hogy penészes az egész??

Szerintem meg azok miatt van aki tesz magasról mindenre Ilyen dumával pl. "leégett, na és" vagy "zárlatos, kit érdekel"

en.m.wikipedia.org/wiki/Grenfell_Tower_fire Ez elég rég volt, a legnagyobb homlokzati hőszigetelés okozta katasztrófa, mely egy közönséges konyhai tűzesettel (meghibásodott hűtőszekrény) indult...

Hol van a tűzszakasz határ?😢😢😢

Nem véletlen, hogy régen Németországban tiltották a magas épületeknél a polisztirol szigetelést. Mint egy fákja úgyég le az épület. Műanyag a polisztirol, műgyanta a beágyazó ég, mint a zsír.

Én azért megneznék felvételt olyan épületről ahol pont perem ragasztás volt, hogy tűz esetén ott mennyire volt gáz a helyzet. De egyébként a kissebb polisztirol gyártók a kedvükre módosítják a sűrűséget, összetételt. Ezt használat közben többször észzrevettük már.

Panelban laknék , biztos hogy vennék : Menekülési kötéllétrát ! (erre most nem volt szükség)

Itt is jól látszik, hogy NEM KELL szigetelni a házat, hanem tisztességes vastagságú téglából kell építkezni.

Tűzterjedési vizsgálat MSZ 14800 szerint 2014; EPS Hőszigetelelőanyag Gyártók Egyesülete : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bO28N2tyxlI.html

10 éve magamnak csináltam a hőszigetelést és nem raktam ragasztót a polisztirol mögé. Tudja valaki miért kéne? Dűbel elbír 40 kilót, 10-20 szoros túlbiztosítás. Ja és minél kevésbé van a falban, annál gyengébb. Több réteg polisztirolt akkor tesznek, ha pl. leesett a régi vakolat.

7:00 Sajnos ez a valóság. Sokszor nem azért nem csinálják meg rendszerben és szakszerűen, mert nem lehetne. Most persze könnyű azzal jönni, hogy aki úgy csinálja, annak mindig van munkája. Oké, csak vannak brigádok, ahová elmennek szerencsétlenek és még ha tudja is hogy nem jó ahogy a "cég" csinálja, nem mert szólni, mert neki a családról is gondoskodni kell. Lehet, hogy szól némelyik, de valljuk be, nem a melós fog dirigálni. Sok esetben a vállalkozó meg a cég azzal tud ár alá menni, hogy a laikusnak el van adva, hogy az úgy jó meg szakszerű, meg fölösleges más. Sajnos olyan világot élünk, amikor vidéken egész brigádok keresnek munkát és nehéz 5-10 fős brigádra folyamatos megélhetést biztosítani akkor is, ha egyébként nem a BMW-re, palotára és egyebekre harácsol a vállalkozó. Kemény a sztori, de ne vetítsünk. Igen is az a valóság, hogy el lehet menni sokfelé, 10 esetből 1-2 ha tényleg olyan hogy a szakiellenőr ne tépje a haját. Addig meg amíg a felnőttképzés és a gazdaság nem képes élhető és nem csodaszámba menő megvalósíthatóságot biztosítani, hogy vonzóvá válják egy szakterületen a profizmus, addig úgyis a megélhetési bűnözés marad és lehet vadászni a tisztes szakiparra. Mert más lehetőség nincs. A papír sem garantálja hogy hibátlan lesz és sajnos sok esetben fordítva, anélkül jobb szakemberek léteznek. Sajnos én is akkor jöttem erre rá, amikor villanyszerelőt kerestem. Nem az a jó villanyszerelő, aki össze tud mindent kötni, hogy működjön, hanem akinek van fogalma az érintésvédelemről, EPH-ról és szimmetrikus rendszerekről, mellesleg be tud úgy építeni FI relét, hogy NEM "megy le mindentől", csak attól, amitől KELL!!!