AI來搶工作，你該怎麼辦！？ 

@Louis5665 要人工智慧動手這就難了！

實戰派的不怕😂

机器人就是下一个AI产业。

開發工程師 ： 來！ 這個拿去打樣，那個拿去詢價，另一份資料拿去建檔，另外再去問一下模具師傅什麼時候可以試模，再去把天車拉過來吊模具上棧板，然後再把堆高機開過來！下午再跟催一下夾治具和檢具廠商，東西都delay多久了還不進來！

你講的很有道理！

學習新技能在人工智慧的速度上基本上只是拖延時間 應該討論的是政府政策上的配合改變 在資源分配上是不是能夠給影響到的人每個月基本的錢 增稅務在企業廣泛使用人工智慧用這筆錢社會的福利

你绝对是被卖课程的洗脑了，人工智能工具根本不用学！一个操作员跟洗盘子有什么区别

這個真的很重要

是的 提早退休躺平也是一种职业啊

工業革命的正常現象是：大家都會覺得完了，要失業了。結果根本不是，員工若失業，就緊縮消費，工廠生產產出來的東西沒人買，經濟跟著蕭條，所以不是這樣作推斷的。 好的推論是：舊工作會漸進式的被淘汰，而新工作會誕生。 所以要不斷學習，為未來而準備。

@@user-cr9kr6vb4p 舊工作會漸進式的被淘汰，而新工作會誕生??? 這個結論太想當然了。

@@kickmonster597 感覺理所當然的事情，很多人也做不到，不繼續學習，就只能眼看著自己被裁員。

但是有的人真的就是笨蛋，而且比人工智慧還不如，這些人怎麼辦?

@simonpeter9617 最近科技公司裁員是為了配合華爾街美化財報，這樣才能做高股價，坦白說我覺得目前裁員的人和AI相關性還不大。

AI组建自己的服务器，发虚假指令操控人类为它服务，几年后人类发现已经在给AI打工

@hugohsia 你說的很有道理。

摸摸頭，安啦，失業後領救濟也要吃飯的

就..更加M型啊，高價值的職位被替代後，可能就是轉去低薪少錢景的行業

街友

體力活慢慢被取代才是真的

我覺得這個觀點有道理， 體力工作乍看是早就被機器取代（甚至不用人工智慧，智障機就可以了。） 但，我上次看財經影片時，有一段論述是講到現在“經濟疲軟，所以工具機銷售不好。”,“一台工具機都幾百萬...巴拉巴拉”。 體力類的智障工具機都那麼貴了，人工智慧工具機肯定也更貴，更新維修都是一筆支出。 所以，一般的勞動，恐怕還是“人類”便宜很多，尤其，若貧富不均越來越大，工作職缺大量減少後，人深知是只要能有吃有睡，就願意工作的。絕對是cp值高於人工智慧機。 只是，不會很輕易被取代，不代表高薪。 其實，人工智慧的崛起，大概就是M型的富裕端得利，貧窮端死命學習新資訊或者..老死淘汰...或者”革命“

呵呵 你還不懂嗎 未來不管什麼行業都會被取代

第三種 再次創造更多不同種類工作！ 人類要的工作是簡單！不勞累的工作！ 放心！不會所有工作都被AI取代！ 反而共產主義下工作被AI取代 民眾沒有任何籌碼可以對抗政府 穩死！😂

@@qaz205 共產制度，全民共有、共享，工作不分階級，所以適合機器人自動化系統，全民躺著幹，等分糧⋯⋯

@@hung3922 想像很美好！ 但是政府貪污、敗國時 人民沒能力檢舉！ 法律什麼的！ 比不上沒東西吃！沒東西喝！🤣🤣🤣 ～～～～～～～～ 最好是一直不斷創造新的不同種類的工作 我們要求的是最高品質的工作 比如未來或許不用工作8小時 4小時就夠了！ 而工作的權力是人民的！ 不是由政府把控的！ 這才是正確的！

@@qaz205 台灣、全世界要考慮的是現有的生活是靠金錢來行動的，現實是絕大多數的人都是靠工作來換取金錢，再用金錢創造消費，這就是經濟循環，少數的人有多餘土地、房子，也許會當包租公不受影響，但經濟循環模式一但破壞，只有少數?%人和農業可以躲過經濟蕭條了。

@@qaz205 你要先考慮「房子」的問題，在現實社會中，食、衣、住、醫療、是必須保障的，才有底氣考慮其他生活品質，沒有就什麼都不用說了。

等技術成熟到AI 比人便宜就會用了。我是希望不要這麼成熟

當大量生產 成本低到連中小企業都有 就離當街友不遠了

不遠了

你還不懂嗎 薪資只是數字 未來不管哪個行業都一樣會被取代 承認吧街友就是你的未來 所以你才會說醫生取代機率最高

屆時每個人身邊都配有一個AI機器人，搶著喂飯

雖然你說的是正解 但就怕陣痛期太長 只能眼睜睜看著大多數財富 向一小撮 AI 族群集中 熬不到等他們把錢吐出來重分配 就算到時候不需要錢 那些 AI 資源包括能源和機器人之類的 也都屬於他們的 連政府可能都被他們把持著

@user-ve9vx5qp1e 4 個月前 當企業不養人，轉而養智能機器，初期取代了大量的人員，造成大量的失業，接著造成構買力的大幅降低，接著工業產品的滯銷帶來生產過剩的問題，接著企業也會倒閉被淘汰，接著各國政府為了社會安定（選票壓力），制定不准構買人工智能生產的產品。 當企業不養人而養機器時，這種企業還有存在的價值嗎！？它能長治久安嗎！？😢 顯示完整內容 1 1 @user-xe5ip9ey2o 3 分鐘前 對了（暫時的？）一部分，畢竟，雖，購買力被降低了（潛在需求可能不太變），使供大於需（尤其是對於較多庫存或較沒預期到變化的），使某些項目物價可能要下降（如果某些人/組織的支出金額或需求量可提升，則可彌補一些少掉的），但，（由於較被必須或較獨特、搶先，而致）某些項目物價（會先？）可上漲（賣給薪資被提升小部分的少數還被保留或新僱用的人，以及財富自由者、房地主與其他資方--資本家、實業家，之類的），且貨品或服務的品質可能會被要求要提升（達不到升級的企業就可能會被淘汰或要轉業務、轉型）。貧富差距的確會越來越懸殊（尤其若是灰色經濟規模擴大，稅基縮小），即使有些人會轉行、創造新的職業或行業，但是，需求主要來自還有資產、資金可以如此的人以及未被 取代或夠大負面影響的人，所以競爭性會加大。不過，目前基於類神經網路的演算法所建模型，只能達到弱AI、專用AI（且成本較大，又也難以用在事物的變化性/多樣性大卻資料多樣化規模不足之事物--順帶一提，雖有些職業需要有人承擔責任，但可轉移到相關造成/導致及保險業，承擔越高的風險，就會易要求更高的利潤），何況，結合實體（仿人身體）機器（人），還很不易使潛在需求者使用划算。AI或機器學習（包含深度學習）以及其機器（人），目前主要還是於金融、商業、相關業者或其專家學者較有價值。

對了（暫時的？）一部分，畢竟，雖，購買力被降低了（潛在需求可能不太變），使供大於需（尤其是對於較多庫存或較沒預期到變化的），使某些項目物價可能要下降（如果某些人/組織的支出金額或需求量可提升，則可彌補一些少掉的），但，（由於較被必須或較獨特、搶先，而致）某些項目物價（會先？）可上漲（賣給薪資被提升小部分的少數還被保留或新僱用的人，以及財富自由者、房地主與其他資方--資本家、實業家，之類的），且貨品或服務的品質可能會被要求要提升（達不到升級的企業就可能會被淘汰或要轉業務、轉型）。貧富差距的確會越來越懸殊（尤其若是灰色經濟規模擴大，稅基縮小），即使有些人會轉行、創造新的職業或行業，但是，需求主要來自還有資產、資金可以如此的人以及未被 取代或夠大負面影響的人，所以競爭性會加大。不過，目前基於類神經網路的演算法所建模型，只能達到弱AI、專用AI（且成本較大，又也難以用在事物的變化性/多樣性大卻資料多樣化規模不足之事物--順帶一提，雖有些職業需要有人承擔責任，但可轉移到相關造成/導致及保險業，承擔越高的風險，就會易要求更高的利潤），何況，結合實體（仿人身體）機器（人），還很不易使潛在需求者使用划算。AI或機器學習（包含深度學習）以及其機器（人），目前主要還是於金融、商業、相關業者或其專家學者較有價值。

你這麼說是沒錯，問題是需要的人數變少了，我想這個報導想要表達的是這一點。

是啊 提早退休 下一代不敢生小孩

會有新的工作沒錯 但你知道全世界人口不斷在增加嗎 你覺得有多少工作能提供給這些人

人家幹嘛回答你 懸問不行嗎？

@@user-ot7xr1pd4f 你說得對 其實那句不是反問句 可能作者是想問觀眾 觀眾表示：「人家幹嘛回答你」

@@user-ot7xr1pd4f 如果你說「圖（影片）文不符」可不可，那還真可以。像意識流的藝術片。我只能說不懂欣賞 用來餵AI挺好呀 看這種大片的責任就讓AI取代觀眾吧

@@lhhim 了

哎唷！擦大便的機器會賺錢嗎？AI會賺錢呀！