Airborne vs paratroopers 1944 - equipment is compared! (German video with subtitles) 

11:59 101 Airborne klingt so, als wenn die sehr sehr Legendäre Schlachten überstanden haben... gibt es die eigentlich heute noch?

⁠@@rispruffcuts2306ich bin mir nicht ganz sicher aber ich meine das es sowie die 82 , als auch die 101 Airborne noch gibt

@@Dner-gk6oi that is correct

Gracias por los subtitulos

Okay, warum trägt er dann einen Knochensack , wenn er nicht mit einem Fallschirm gesprungen ist? Das Fehlen von M-38 und Landungsschuhen ist kein Indikator dafür, dass ein Kämpfer nicht mit einem Fallschirm gesprungen ist, sondern eher eine erzwungene Notwendigkeit. Vergessen Sie nicht die Felddivisionen der Luftwaffe, die näher an Ihrer Beschreibung liegen.

​@@Fogel505Gibt zig Aufnahmen sowohl Bild als auch Film wo beides getragen wird oder sogar ausschließlich M42. Der Knochensack sagt gar nix aus. Selbst die Amis die nun wirklich kaum logistische Probleme hatten sind nachher rumgelaufen wie normale GIs. Hätte die ihre Springerstiefel nicht gehabt hättest du gedacht das wäre die reguläre US Army.

Danke für das Lob!

Italien ist der 3. Hauptbündnispartner . Achse Berlin - Rom - Tokio heißt es .

@@peterpetersen24 Im Vergleich zu Japan und Deutschland klein

Dazu findest du bereits andere Videos auf unserem Kanal, wo wir detaillierter auf den Fallschirmjäger eingehen :)

@@Militainment Bei den Tornistern müßt ihr aber aufpassen! Da gab es ständig nachvollziehbare Änderungen. Ihr solltet euch auf ein Fixjahr festlegen. Was jetzt am Markt ist, sind „gemischte” Phantasieprodukte. Ich würde 1941 als Jahrgang nehmen. Da habt ihr ja zwei so gut wie identische Stücke von mir bekommen - da muß das Fell dunkelbraun sei! Meist wurde das auch entsprechend ab Werk gefärbt. Das Vorkriegsmodell mit hellbrauner Fellklappe und Kochgeschirrtasche, das ich Euch ebenfalls habe zukommen lassen, ist für die fortschreitenden Kriegsjahre nicht mehr so repräsentativ. Ich habe noch 1940er Tornister bei mir. Da fehlen noch die ab 1941 am oberen Ende der Klappe angebrachten beiden Metallringe und die Lederschnalle an der Unterseite der Klappe. Insgesamt waren die Veränderungen - wie immer bei der Wehrmacht - zwar fließend, aber man sollte als Repro ein exemplarisches, konsolidiertes Modell anbieten. Wichtig wäre auch, daß z.B. an den Splinten zum Befestigen der Träger echte verarbeitete Darmhaut Verwendung findet, ebenso wie oben im Tornister selbst. Das ist bei den bisherigen Repros komplett falsch! Evtl. könnt ihr heutzutage auch einen dem Darm ähnlichen Kunststoff verwenden. Im Zeichen der Einsparungen entfielen später die Metallringe an der Oberseite teils wieder. Ganz späte Stücke sind uninteressant, da teils aus alten Damenpelzen und allen möglichen Stoffen hergestellt. Meist wurden die Teile auch nur noch zusammengenietet. Wenn ihr das 1940er Modell wählt, laßt einfach die Ringe und die Lasche auf dem Tornisterdeckel weg. Ansonsten wie 1941 verfahren.

Vielen Dank ! :)

Der war gerade zu Tisch

Wurde an die ostfront versetzt😂

@@dontforgethistory_officialich will tristan mal wieder sehen

@@dontforgethistory_official Der hatte schließlich die letzten Male auch schon einen guten Fallschirmjäger abgegeben in euren Videos

Das ist richtig, aber jetzt die Darstellung war viel später und da kann ein bißchen Variation nicht schaden :)

Vermutlich,da der "Körper" nach einem missglückten Absprung=Aufschlag sich nicht in der Gegend "verteilte", sondern innerhalb der Uniform blieb und so kam wohl der Name zustande.

@@markusfrombgen2967 Danke für die Antwort, War für mich auch die einzige Erklärung.

Band of Brothers. war ja auch von Spielberg und Hanks. Spätestens seit dem Video zum D- Day vom 3thedward, weiss man, das da die " reine Wahrheit " gezeigt wird. Ironie aus ! MfG ein HFw d.R. und Veteran der Bundeswehr.

Es sind Reproduktion. Als Filmemacher können sie schließlich nicht mit seltener und dazu noch teurer und extrem alter Ausrüstung im Gelände arbeiten.

Jetzt hast Du die Wolchow-Kämpfer vergessen! Luftlande-Uniformen gibt es für lau bei der Bundeswehr.

ja müssen noch ein technisches problem lösen :)

Ja danke! Hatte in Doku beides Mal gehört.

Du meinst die Herren mit dem Adler auf dem Arm? Ich fürchte, da wird nichts draus. Ich meine mich erinnern zu können, dass schon vor Jahren gesagt wurde, dass die das nicht machen werden. Was ich gut verstehen kann.

Oder ist evtl die 78. Sturmdivision ?

@@tusk70 Ist so nicht ganz richtig. Sagen wir mal so: Bleib einfach gespannt ^^

@@ArtjomKoslow Oh, dass sind wir ganz bestimmt 😃

the soviets had huge Airborne units allready in the 1930s, but in the war they play a minor role.

Fürs DAK haben wir alles da, es hat diese Jahr nur Zeitlich nicht gepasst. :)

@@Feldpost Genial! Das wird der Hammer! Dann noch für eine gute Athmosphäre das Ganze mit PLW-Betriebsurlaub in Nordafrika verbinden. :D Nein, Spaß. Die Videos werden so oder so gut.

Wer will das sagen das gab's nicht.....es gibt soviel das es eigentlich nicht geben dürfte...und doch gibt's zig varianten oft Schneideranfertigung .und wie einer das Koppel trug war auch oft die Frage wie bequem war....also gibt's nicht bei der Wehrmacht.......immer kaese

​@@markusadanitsch648Quelle wallah billah vertrau mir?

Ja das wird im Buch „Die Löwen von Carentan“ beschrieben

:D

Machen wir :)

Danke

Nein danke, das überlassen wir anderen. Bei uns werden die Sachen für Filmprojekte genutzt :)

@@PLWReview Schade, das Video wäre episch. )

Vielen Dank, das freut uns zu hören!

Die Fallschirme waren schon grundverschieden. Die westalliierten Fallschirme waren im Grunde wie moderne aufgebaut mit zwei Aufhängepunkten an den Schultern. Die deutschen hatten einen Aufhängepunkt am Rücken. Nur Piloten erhielten Fallschirme in Zweipunktebauweise. Der Knochensack sollte verhindern, dass sich die Fallschirmleinen irgendwo verfangen, deswegen sind die Fallschirmjäger auch ohne Ausrüstung gesprungen. Der Knochensack wurde später denke ich eher als Statussymbol getragen, wie der Helm.

@@Tony.795 : Danke für die Infos. Und klar kann man einen Absprung mit einem modernen Fallschirm eh nicht mit den Fallschirmen von damals vergleichen. Es wäre trotzdem gut zu wissen was Fallschirmspringer heute für angenehmer fühlen, einen Knochensack oder die Uniform der Amerikaner.

As legendas estão disponíveis

Fallschirmjäger*

They also used normal helmets and in later war they did not even got jump training anymore

Also ja, der geplante Einsatz sollte bei Sainte Marie du Mont sein ABER die verschiedenen Regimenter sind zu weit von dort abgesprungen, dass sie teilweise in die Kämpfe mit reingezogen wurden. So kämpften manche Einheiten in der Nähe von St. Mere Eglise. Aber du hast Recht das Einsatzgebiet sollte Sainte Marie du Mont sein. Vielen Dank für den Hinweis!!!

FJR6 hat auch richtig auf den Sack bekommen. Die hatten danach nicht mal mehr Kompaniestärke. Nicht alles was du für Propaganda hältst ist auch welche.

War damals nicht üblich.

Das wurde mit Finger am Abzug ausgebildet

Der springt gerade ohne Ausrüstung ab. Was damals wirklich passiert ist...

@@ArtjomKoslow obwohl sie die gleiche n Versorgungsvorrang wie Gardeeinheiten hatten? Hast du da Quellen? Meine natürlich sind auch bei den Gadisten (je nach Lage) starke Mängel aufgetreten. Aber Fallis sind ja ganzwas anderes.

@@derRotarmist ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LMheBRwrOus.html

Nö. Das passt schon so. M42 und M38 wurden parallel getragen.

Das ist eine Ausrüstung nach original Foto und wir haben die "klassische" Uniform mit M38 schon mehrfach vorgestellt, daher dachten wir uns es wäre Zeit für etwas Abwechslung :)

Würde ich auch gerne sehen. Bin aber nicht sicher, ob PLW finnische Uniformen und Ausstattung hat.

Das möchte ich auch! Ausrüstungstechnisch sehr spannend.

@@derRotarmistZumal beide Seiten ja viel improvisieren mussten. Den Sowjets hat es aber letztlich die nötige Erfahrung im Winterkampf gegeben, um ihre Ausrüstung bis zur Winterkrise 1941/42ausreichend anzupassen

@@LeutnantBrick genau deswegen! Das ist alles wirklich spannend zu recherchieren wie sie sich damals ausgeholfen haben.

War damals aber überhaupt nicht üblich. Gibt zig Aufnahmen von Soldaten aller Kriegsparteien wo du dir heute auf dem Schießplatz Haue für holen würdest. Ist wie das Pistolen schießen mit beiden Händen. Das kam auch erst später.

Das bei dieser Epoche immer das schwere, dass man sich zwingen muss genau das Gegenteil zu tun :D

@@ArtjomKoslow Krass. Ich verbeuge mich. Asche auf mein Haupt. Danke :)

@@PLWReview In dem Fall bitte auch so lassen 😁 Also historisch korrekt

Now available