Тёмный

AKA Intronik STF и Minelab Equinox 600 тест. 

Pav DoK
Подписаться 2 тыс.
Просмотров 14 тыс.
50% 1

AKA Intronik STF с катушкой 13" 5/40 кГц и Minelab Equinox 600 с катушкой 11".
Примерно на штык (~27 см +- пара см) закопаны тестовые цели, оператор Интроника изначально не знал что это за цели, и над каждой озвучивал свои предположения. Хороший и полезный получился тестик. В принципе приборы отработали почти на равных, +- чуть чуть, но у Интроника конечно же больше идентификационных инструментов на дисплее, годографы, циферки и тд... и катушка :)
5:30 - Эквинокс.
И да, это лишь моё мнение.
Своё можете высказать в комментариях...

Опубликовано:

 

24 май 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 152   
@user-gl9we9dk7i
@user-gl9we9dk7i 4 года назад
АКА слишком долго рожали ..Он родился СТАРЫМ
@alekseyboyarin8462
@alekseyboyarin8462 3 года назад
Еще и медленным как 90летняя бабка 🤣
@gizmo55577
@gizmo55577 3 года назад
и цена за 100 тыс))вообще полифония гавно,я хожу с тёркой 705 и такие звуки меня убивают
@user-hi4fu9qg1b
@user-hi4fu9qg1b 2 года назад
Злые языки именуют его "Смехотроник")))
@vfp7231
@vfp7231 4 года назад
Огромное спасибо за это видео, оно развеяло мои последние сомнения.
@user-id3wx9no4n
@user-id3wx9no4n 3 года назад
Тоже ждал интроника. Пожалуй пока с мфд похожу еще годик-другой
@dimaurgheroesevolved8781
@dimaurgheroesevolved8781 4 года назад
Благодарю автора видео, Павел красавчик, респект и уважуха от копателей.
@Charushin_kop
@Charushin_kop 4 года назад
Классное сравнение, я думаю все понятно!
@user-wz3rf4bs2p
@user-wz3rf4bs2p 3 года назад
Судя по тесту не стоит эта овчинка 100 кк
@user-tb4ju5oj5f
@user-tb4ju5oj5f 4 года назад
За тест спасибо!
@Tejon.
@Tejon. 4 года назад
Приветствую!ака в принципе отработал лучше по чешуе !но не в этом суть !закопайте кубышку на предельную глубину! И ака 💯 процентов увидит в отличие от эквнокса!но эквинокс я Думаю будет лучше в ходовом поиске,а ака для добивания интересных мест на предельных глубинах!это моё личное мнение, удачи всем.
@giogiordadze9315
@giogiordadze9315 4 года назад
Уточните пожалуйста - вы думайте или знайте? )))))))))))))))))
@Tejon.
@Tejon. 4 года назад
@@giogiordadze9315 здравствуйте!у меня совершено другой мд,но я ходил с опытными пользователями эквинокс , етрак,и ака сигнум с глубиными прошивками , скажу что ака с глубиной прошивкой очень сильный по глубине!но дискрим и разделение целей хромает, эквинокс любит ровные грунты если к примеру работать на пашни где есть перепады грунта если вы работаете на предельной чуйки в приборе вы можете пропустить цели,в общем у каждого свои плюсы и минусы.
@treasurehunterrefiner7576
@treasurehunterrefiner7576 4 года назад
Лохотроник странный прибор, такое впечатление что его рожали в страшных муках и он в конце концов родился мертвым)))
@vladimirs2370
@vladimirs2370 3 года назад
@@Tejon. в таком случае можно Кашея для кубышек :) и глубже возьмет и дешевле стоит
@user-iy2xf2ms2k
@user-iy2xf2ms2k 4 года назад
Вот так и разбиваются мечты. АКА, примите мои соболезнования.
@valentinaolefirenko3546
@valentinaolefirenko3546 4 года назад
Если терпения понять прибор нет то так унижать его не надо еслиб вы походили реально по выбитыми местам тогда выб поняли что такое ака
@user-gi5sn1pe9z
@user-gi5sn1pe9z 4 года назад
@@valentinaolefirenko3546 после эквинокса походите и поймёте.
@glassgrand-zero8327
@glassgrand-zero8327 3 года назад
Я бы сказал так, попробуйте проходите после ctx3030 😄
@denis_malikovish539
@denis_malikovish539 2 года назад
Хожу с интроником, сверх глубин пока не обнаружил, чего-то такого этакого тоже, получил сложность настроек и нестабильную работу,. Но в чем прикол - ходил там где уже был м другим прибором нашел крупную медь и мелочь вроде чешуи! СТОИТ ЛИ ОН 100 к,? Если грунты простые то можно и с мигнумом походить , ну а вот если сложные, то да! Интроник он продукт русский, это как ваз либо любишь и ездишь либо ненавидишь) Мне он интересен! Только попользовавшись сезон думаю можно точно сказать!
@user-bk7dw2gu3q
@user-bk7dw2gu3q 2 года назад
@@user-gi5sn1pe9z не надо превозносить этот прибор, у каждого есть свой недостаток. Не нравится не ешь, кто тебя заставляет. У интроника тоже есть и минусы и плюсы, но на минусы мне наплевать, главное У него мозги.
@user-ik5rs2cb2x
@user-ik5rs2cb2x 3 месяца назад
Отличный тест! Покупайте Эквиноксы, чуваки)))
@user-wr5xs5si9n
@user-wr5xs5si9n 4 года назад
Что вы все меряетесь кто на стенку выше писает, каждый прибор по своему хорош, у каждого прибора есть свои плюсы и минусы.
@user-dg4bv1cp6l
@user-dg4bv1cp6l 3 года назад
Подскажите что лучше веник 600 и катушка на 15 к ней или интроник? Важно глубина и дискриминация
@MrPavdok
@MrPavdok 3 года назад
Не могу сказать что лучше, не видел работу Эквинокса с 15" катушкой. Так то приборы совсем разных ценовых категорий...
@zzz555555zzz
@zzz555555zzz 3 года назад
@@MrPavdok не совсем,если на веник купить катушку ещё дополнительно то цена почти одинаковая
@user-pq3wi5nr4n
@user-pq3wi5nr4n 4 года назад
Сдается мне, что Е-Трак с Ультимейтом , так же сработает. А вообще, удача впереди планеты всей - хоть за 500 тыр прибор. И хотелось бы узнать , разрыв тона на каком значении у Эква?
@user-pq3wi5nr4n
@user-pq3wi5nr4n 3 года назад
@XIII да уж попробовали , инк несколько месяцев поюзал... да глубже Трака, слов нет, но на приличной глубине в грунте Тамани и Крыма тоже после 30 см дискриминация хромает, к сожалению. Поэтому был продан и продолжаю работать с gpx, как и прежде... Инк джипу не конкурент ни разу. Не сбылась мечта о супер приборе, который будет единственным и не повторимым. Удачи.
@obs10101
@obs10101 Год назад
Любопытное мнение. Крым место особое, там характеристики грунтов уникальные
@user-pq3wi5nr4n
@user-pq3wi5nr4n Год назад
@@obs10101 особенно в мокрый период, грунт так фон ит, что простому прибору оч трудно норм работать
@obs10101
@obs10101 Год назад
@@user-pq3wi5nr4n скажу так. У меня есть и инк и лега и веник и тд. Под каждую задачу беру свой прибор 😁💪
@patricetereek3353
@patricetereek3353 3 года назад
Why swinging the Nox so fast ??
@user-ol5cc8pk1j
@user-ol5cc8pk1j 4 года назад
Привіт. Лайк підписка. Удачі і хороших находок.
@aleksan2583
@aleksan2583 Год назад
Вышел с интроником на битое место и был приятно удивлен,серьезный прибор однако😁
@user-dg4bv1cp6l
@user-dg4bv1cp6l Год назад
Дискриминация норм? С какой катушкой?
@aleksan2583
@aleksan2583 Год назад
@@user-dg4bv1cp6l катушка 13 5.40 подкоректировал 4 прогу по мусору,ну и 3й на более менее чистом месте небольшие подстройки зделал.10 коп серебрушка советы на штык оч уверенный сигнал был.ванкиш 440 сигнала не было,терка 705 сказал не копаемый сигнал.хотя парень теркой не слабо так поднимает😁
@user-dg4bv1cp6l
@user-dg4bv1cp6l Год назад
@@aleksan2583 думаю стоит ли брать инк после эквинокса)
@aleksan2583
@aleksan2583 Год назад
@@user-dg4bv1cp6l да хз я думал тож долго меж деусом2 эквом 800 и инком,взял инк.говорят мне конечно что я поспешил с выбором,прогулялся по всем местам где пусто уже от слова совсем находки есть не много конечно но есть,скорее всего из за глубины
@user-ih4ui1pr3i
@user-ih4ui1pr3i 4 года назад
Павел, а на какой глубине была эта чешуйка?
@MrPavdok
@MrPavdok 4 года назад
Все цели были на глубине штыка фискарса телескопа, ~27 см, +-.
@user-gl9we9dk7i
@user-gl9we9dk7i 4 года назад
@@MrPavdok надо было рядом кованный гвоздик кинуть, для правдоподобности.
@MrPavdok
@MrPavdok 4 года назад
Для правдоподобности чего?)
@user-gl9we9dk7i
@user-gl9we9dk7i 4 года назад
@@MrPavdok чешуя лежит на растянутых дворах, а в то время гвоздики были кованые с большой шляпкой. Звук очень похож на чешуйный, но другой, я привык на экве.
@user-sx8nu7he1t
@user-sx8nu7he1t 3 года назад
Я не сторонник философии приборостроения фирмы АКА, но как по мне, то интроник чуть глубже и чуть интереснее! Но! Векторная, как по мне в замусоренных местах (Аля цветная цель и рядом железка, сводит наличие вектограыа на нет! Как по мне информативные звук!
@user-cb1wk8fe8c
@user-cb1wk8fe8c 4 года назад
Приветствую, на каких настройках ходите?
@MrPavdok
@MrPavdok 4 года назад
В тесте Эквинокс был на таких: Поле 1, мульти, чуйка 24, БГ ~ по месту, ручной откачкой, полифония, скорость 2, Fe 0. Прошивка самая первая заводская.
@user-cb1wk8fe8c
@user-cb1wk8fe8c 4 года назад
я поставил последнюю прошивку, советуют на ней ставить Fe 2 вроде бы пробки железные отшибает и какой то металл
@user-cb1wk8fe8c
@user-cb1wk8fe8c 4 года назад
@@MrPavdok а еще в вашем же тесте какие настройки, видео называется "тест на глубину и нюансы тестов"?
@MrPavdok
@MrPavdok 4 года назад
а там на видео я вроде настройки показываю в какой то момент, по БГ, скорости и ферруму там все так же, только чуйкой игрался в основном.
@vladimirs2370
@vladimirs2370 3 года назад
@@MrPavdok прошивка самая первая и вторая лучшие! Не меняйте!
@user-he1ov6ky4b
@user-he1ov6ky4b 4 года назад
Интроник за эти деньги выглядит как 100% неразумный в клад)
@user-rq9oh3yk7x
@user-rq9oh3yk7x 4 года назад
А что с ним не так ? Он увидел всё и правильно. Ну а веник чешую вообще не увидел
@user-lt3di1yy9q
@user-lt3di1yy9q 4 года назад
@@user-rq9oh3yk7x а то что катушка у интроника по диаметру больше, разве это не преимущество по глубине в данном случае с чешуей, так у эквика тоже катушка есть крупнее, получаеться изначально неравные возможности?
@alexeikhodarenko145
@alexeikhodarenko145 4 года назад
@@user-rq9oh3yk7x вы настройки Эква видели? И я нет. А ПОЛЕ 1 не самый удачный выбор. Эквинокс заточен под мелоч, его нужно очень сильно удушить, что-бы чешую не увидел.
@user-ys8ek3nb5o
@user-ys8ek3nb5o 3 года назад
А че на поле 2 не попробовал?
@MrPavdok
@MrPavdok 3 года назад
иван иваныч нет особого смысла, грунт влажный, вторые проги «захлебываются»
@user-wt8ho7jf5f
@user-wt8ho7jf5f 4 года назад
Вроде бы у Интроника ,кроме ревущего РВ, есть еще и пороговый тон. Нужно было их вместе включить через динамик, на всю дурь. Он бы забил цветной сигнал от плакированной ходячки. Даже тётя Ася чотко определяет современные монетки железом. Но цена у неё на порядок ниже этого чуда. Купившим его, придётся кроме обычных водочных бескозырок копать и пивные.. Это приговор..Аминь!
@polskipolski86
@polskipolski86 3 года назад
На ака катуши 20 не было?
@MrPavdok
@MrPavdok 3 года назад
Polski polski в проекте есть 25, но в серии вроде пока нет :)
@7in1
@7in1 3 года назад
Хорошо подколол, в тесте сравнивают 11 на ноксе и 13 на интронике)))
@alekseyboyarin8462
@alekseyboyarin8462 3 года назад
Не знаю что там накрутили, но он как сорекс , пока прибор изал звук уже 3 взмаха сделаешь, против веника он тормоз нереальный. + Сравнивать глубину 13 и 11" как не оч корректно.
@user-dg4bv1cp6l
@user-dg4bv1cp6l 3 года назад
Подскажите что купить чтоб глубже веника 800?
@MrPavdok
@MrPavdok 3 года назад
Если у вас все ещё Эквинокс, то можете рассмотреть 15" катушку для него от Котлтек. Ну или взять Интроник, говорят он глубже ;)
@user-dg4bv1cp6l
@user-dg4bv1cp6l 3 года назад
@@MrPavdok 15 по отзывам так себе ((( глубина почти не меняется . А интроник империю сантимов на 10-15 глубже видит, лично текстиль.
@MrPavdok
@MrPavdok 3 года назад
@@user-dg4bv1cp6l я говорю про новую круглую 15" от коилтека, их ещё нет в продаже, к весне планируют привезти. От стандартного эллипса 12х15 особого толку в глубине не будет, нужна именно круглая 15".
@user-dg4bv1cp6l
@user-dg4bv1cp6l 3 года назад
@@MrPavdok да да понял) надо потестить, в принципе на терке 705 круглая большая даёт прирост, если также будет на венике , интроник не нужен при такой цене.
@vladimirs2370
@vladimirs2370 3 года назад
Я бы посоветовал Вам не дергаться и подождать окончательных тестов новой катушки. Для хорошего прибора глубина не является ключевым фактором. Многие топовые приборы, например деус закидывает очень глубокие цели в чернину, но вы же их не копаете 😁
@user-bf1wp7il6j
@user-bf1wp7il6j 4 года назад
Да уж 600 экв, и Интроник,разница в ценнике в 2,5 раза, интроник такое дерьмо,Ака,вы ЛУЧШИЕ. для сектантов я экв 600 за 42 брал,ваше дерьмо 100
@user-id3wx9no4n
@user-id3wx9no4n 3 года назад
Эквинокс проигрывает мфд в частую на все цели по глубине!! Интроник деньги на ветер!!!
@TtOi-gi9ep
@TtOi-gi9ep 6 месяцев назад
Был 600 с 15 взял еус 1 с блонди потом интроник. Он глубокий согласен но для крымско краснодарскиз грунтов не особо, походил под года продал взял 900
@MrPavdok
@MrPavdok 6 месяцев назад
Интереееесно))
@AlexandrGroshev
@AlexandrGroshev 4 года назад
Такое ощущение, что он работает на пинпоитере. 😄
@sulica5724
@sulica5724 4 года назад
Сигнум так же работает. И gpx похожим образом. Можно включить другую озвучку, под минелаб(или деус)
@angelorosvillegas409
@angelorosvillegas409 3 года назад
13" 214???
@MrPavdok
@MrPavdok 3 года назад
540
@user-01user
@user-01user 3 года назад
Интроник хорошо на чермет берет глубину лучше зозо и эквинокса 800 но эквинокс 800на золото лучше по глубине на мульти частотах. Но зозо лучше эквинокса
@user-zn7sj2ev9w
@user-zn7sj2ev9w 3 года назад
Прибор классный, хожу с сорексом по мусору канал мм чуйка 1 пороговый тон 1, и в ахуе находки есть.
@Terkin1985
@Terkin1985 3 года назад
Короче ака дороже но не лучше эвина 600, только еще и мудрее! И это притом что катушка у эквина меньше, поставить большую катуху и точно лучше на порядок глубже ыидеть буде, зачем брать тот же эквинокс только в два раза дороже!
@sinyorkubrak8103
@sinyorkubrak8103 3 года назад
Что вы ожидали от ПОДВАЛЬНОГО МД....
@user-tb4ju5oj5f
@user-tb4ju5oj5f 4 года назад
Да чего тратить неимоверные деньги? Я купил эквинокс ,самый продвинутый прибор. Не разу не пожалел!
@zzz555555zzz
@zzz555555zzz 4 года назад
Только вчера расстроился хозяин веника когда я деусом махар поднял а веник в чернину бил
@user-dg4bv1cp6l
@user-dg4bv1cp6l 3 года назад
Хороший прибор но глубина не очень. И часто цвет на глубине бьет в чернину и на мусорке не айс
@user-tb4ju5oj5f
@user-tb4ju5oj5f 3 года назад
@@zzz555555zzz всё зависит от человека. Как он понял прибор. На какой проге ходит по месту,скорость,ферум может поднял) не мужики,я не то что эквинокс круче и всё тут. Брат ходит с орксом и собирает нормально. А нащет мусорки,так по моему веник то что надо.
@user-tb4ju5oj5f
@user-tb4ju5oj5f 3 года назад
@@zzz555555zzz я сначала на мусорке бью верха,потом перехожу на скорость пониже и пробиваю глубину. И после там ходить бесполезно.
@zzz555555zzz
@zzz555555zzz 3 года назад
@@user-tb4ju5oj5f трактор очень хорошо по мусорке а веник тухнет
@user-ke5rf2fw2s
@user-ke5rf2fw2s 3 года назад
Ох вы и спец по гадографу петли, а вы цвет на железную монету, учите мат часть., Хороших сигналов!
@RussiaZ40
@RussiaZ40 3 года назад
Да он режим не тот включил на ака, режим пин поинтер
@MrPavdok
@MrPavdok 3 года назад
Как же так, ведь "за рулём" АКА был один из самых опытных пользователей Интроника :)
@user-bf1wp7il6j
@user-bf1wp7il6j 4 года назад
Торгаш обгадился Олимпийские игры хочет устроить,консультант по телефону блин,а потом опять прибор для умных,там у них Павел фокус,дуб дубом деревенский и то в каждом сообщение физику упоминает,мне сдаётся у него 8класов образование но так он силён в физике,правильно их главный Лаборант,кроликами зовёт ,чую 50 счастливчиков почувствуют себя лохами Арбуз. в продажу это чудо выпустит тысяч на 20 дешевле,как с ГП сигнума, такие эти кролики забавные:прибор денег стоит но ты сам подогни отогни подклей и дурни про шашечки начинают, чего в прощай молодость не ходите ногам тепло, а хотите приличную обувь,и чтобы подошва не отклеивалась?
@sulica5724
@sulica5724 4 года назад
Знатно набросил, я смеялси! Но, однако, сигнум у меня один из любимых приборов(из пяти штук)
@user-bf1wp7il6j
@user-bf1wp7il6j 4 года назад
у меня у самого есть с 4ым апгрейдом, но достало то батарейный отсек косячит то катушки и.т.д. с катушками наушниками и ГП вышел 105 тысяч руб, таким себя ЛОШАРОЙ чувствую,с покупкой эква. до кучи,всё эстетично выглядит и ещё работает напильник не нужен так ещё дешевле всемогущего, сидел на Минелаб зря перескакивал на АрбузДетектор.
@user-pp8io3sy5h
@user-pp8io3sy5h 3 года назад
Веник тоже к сотке приближается медленно но уверенно.Для чего покупать мульти если все ходят на фиксированной частоте? МФД мне нравился из за глубины и в паре с дэусом был самое то но тяжелый сцуко.Не знаю как у всех но у меня постоянно убегал БГ на сиге,в мастерской сказали что это нормально.Продал сиг и не вернусь к этой фирме, не доделанные они до ума,да и минелабы нах не нужны-были все модели от терок до зозо кроме веника,вовремя остановился.
@MrPavdok
@MrPavdok 3 года назад
Не знаю кто ходит на фиксированной частоте, все знакомые с Эквиноксами в основном ходят на мульти, зачем покупать мульти прибор если ходить на одиночной частоте :)
@user-pp8io3sy5h
@user-pp8io3sy5h 3 года назад
@@MrPavdok Напарник ходит потому что любит быстро бегать и на мусоре мульти не айс, в этом сезоне первым у него был ванквиш 540,через месяц продал и перекрестился пяткой,теперь веник 800 и так что-бы "вах" какой хороший прибор не слышал от него, метится в сторону дэуса с блондинкой.Опыт с мд очень большой,он начинал когда можно было купить аську только в Москве под заказ.
@MrPavdok
@MrPavdok 3 года назад
@@user-pp8io3sy5h ну если он любит ходить на одиночной частоте, вот тогда ему точно не имело смысла брать мультичастотный прибор, ибо зачем?) Вот таким как раз и ненужен мультичастотник. Многие кто понял мульти, ходят в мульти.
@user-pp8io3sy5h
@user-pp8io3sy5h 3 года назад
@@MrPavdok Часто ходите по м.мусору с мульти? Мы постоянно там где не нравится другим,скашиваем бурьян выше головы а там не то чтоб м.мусор а как на приемке металла, не получается у него выдернуть серебруху среди этого безобразия.
@MrPavdok
@MrPavdok 3 года назад
@@user-pp8io3sy5h нечасто но бывает, везде только в мульти, распашечку серебришка собирал недавно на мусорном месте, всё что смог достал, ни Эквинокс ни Интроник больше не видели ничего, Деус вообще был в пролёте... Далее решил только шурф, после которого еще были находки.
@saerhoga7643
@saerhoga7643 4 года назад
Не фанат АКА , но он делает веник 100% !
@valentinaolefirenko3546
@valentinaolefirenko3546 4 года назад
@Ферзь Вавилонский согласен на все 100% чучуть понять и минелаб немного отдыхает по некоторым вопросам
@user-ih9it6ik7u
@user-ih9it6ik7u 3 года назад
@XIII С чего Вы это взяли ? У меня АКА в апгрейде и Эквинокс 800 (недавно купил ) - ямки с ЭКВИНОКСОМ копаю не большие . а с АКА ... Эквинокс - прибор для разведки и сбора на поверхности - после его только АКА ещё что-нибудь найдёт .
@vasiliyandreev473
@vasiliyandreev473 3 года назад
@XIII у меня теперь оба прибора, и инк и 800й . От инка в восторге. Были сомнения, придержал эквинокс до получения инка. Теперь эквинокс пойдет на продажу. Инк это тот прибор который я искал, вкатилил на все100%
@treasurehunterrefiner7576
@treasurehunterrefiner7576 4 года назад
УУУ УУУ УУУ, Лохотроник стонит как будто потерпевший)))
@zzz555555zzz
@zzz555555zzz 4 года назад
Что-то ака не айс
@sulica5724
@sulica5724 4 года назад
Ака меня бесит периодически, но сегодня 22 грамма серебра нашел. Это после моего же xp goldmaxx. На сигнуме было оу 5(половина чуйки)
@treasurehunterrefiner7576
@treasurehunterrefiner7576 4 года назад
Я бы сказал что говно полное.
@user-bd4oh3hl5z
@user-bd4oh3hl5z 3 года назад
Наитупейшее видео, под нос бормочат сами себе, машет как палкой, тычет по кнопкам как попало. Так любой прибор можно в котях отрекламировать.
@RussiaZ40
@RussiaZ40 3 года назад
Тормоз
@kyt906mmp
@kyt906mmp 3 года назад
Ну не может интроник стоить 120тр это поолучвется, он должен видеть лучше сига в 2 раза который лучше видет веника 800 на 10_30%, это разводилово, это прибор фантастического будущего, интроник сырой на 100% но вот беда пока его доведут до ума другие фирмы далеко уйдут вперед
@MaxMax-uw7px
@MaxMax-uw7px 3 года назад
@XIII А у вас есть интроник? Как вы считаете стоит ли он своих денег, и стоит ли переходить с сигнума мфд на интроник ? Мне интересны мнения владельцев Инка , желательно кто до него ходил с ака сигнум...
@MaxMax-uw7px
@MaxMax-uw7px 3 года назад
@XIII Матчасть учу уже)) у меня сигнум мфд.. По настройкам он в принципе схож с синумом, но разница большая . Скажите какую катушку посоветуйте лучше взять если брать инк 13 . 2/14 или 13. 5/40 ? Какой фильтр TI1 и граница TI1 вы обычно выставляете в ходовых настройках ?
@MaxMax-uw7px
@MaxMax-uw7px 3 года назад
@XIII А как он себя ведёт на минерализованных грунтах, и вообще инк тише и стабильнее сигнума, как по ощущениям ?
@XIII-XIII-XIII-XIII
@XIII-XIII-XIII-XIII 6 месяцев назад
​@@MaxMax-uw7pxИнтроник будет глубже и стабильней в работе. Даже не разогнанный прибор на ходовых настройках даёт приличную глубину После Сигнума, Инк не составит труда освоить.
@MaxMax-uw7px
@MaxMax-uw7px 6 месяцев назад
@@XIII-XIII-XIII-XIII Спасибо за ответ :) уже имею у себя в арсенале Интроник и очень им доволен !
@user-ji2eb7gq6m
@user-ji2eb7gq6m 3 года назад
Звук отвратительный у этого мегатроника или мегаценника )) да и морда как у старого советского телека )) хех
@user-kc2dw9si7v
@user-kc2dw9si7v 3 года назад
Согласен. Прибор за 100 к ,а звук мычащей коровы.
@user-id3wx9no4n
@user-id3wx9no4n 3 года назад
сомнительный тест для интроника, когда сигнум мфд на те же цели делает эквинокса по глубине!!
@user-vr3on7xk8g
@user-vr3on7xk8g 2 года назад
Мда,и за это гомно 120р🤣
Далее
If You Like My Outfit Then You Are Subscribed 👀
00:12
SVBONY SV503 ED80. Обзор телескопа.
10:01
ИНТРОНИК ИТОГОВОЕ ВИДЕО
26:29
Просмотров 18 тыс.
If You Like My Outfit Then You Are Subscribed 👀
00:12