👍 прикольная новинка. Функциональная и компактная. Отлично смотрится с 13шкой М1. Думаю будет хит. По функционалу на морде (количество органов управления и тд) круче машиновского микро. Да и тоньше, компактнее, как я понял. Надеюсь, будет пинок под зад NI, которые год топтались на месте... Ещё бы софт начали свой подтягивать, был бы отличный пинок NI не сидеть ровно на пятой точке, когда дышат им в спину... Из мелких косяков, которые заметил, ряд упущенных моментов по юзабилити. Опять в своих традициях, забыли вывести пару логичных кнопок, чтобы лишний раз не тянуться к мышки. Но это придирки. По любому функциональнее по элементам управления, ni микро и акай лайв. Многим фингердраммерам, без фобии к ПК устройство зайдет.
можно. но смысла в этом не много. Она довольно дорогая за свой функционал и львиная доля этого - плата за софт. Кажется рациональнее взять более простой пэд контроллер.
Но оговорюсь, хочется standalone аппарат. Были akai mpc 1000/2000xl - жалею что продал, но хочется что то более современного! Что посоветуете из standalone линейки?
Если есть денег на MPC Live 2 - берите его батарейка и динамик - это реально геймчейнджер! Если нет, то конечно MPC One. На вторичке можно найти сильно дешевле. При этом по мощности они одинаковые.
Спасибо за видео очень круто! Увидел Tascam и у меня есть вопрос на что лучше записывать звук для видео своего перформанса, микрофон или рекордер? Что лучше передаст бас и вайб?
Спасибо за обзор! Очень информативно) Сам я пишу музычку в daw, иногда живые инструменты пишу.А с драм машинами дело не имел. Но эта тема мне стала интересной) Поэтому у меня возник вопрос) Что будет лучше взять для старта изучения мира mpc? Я вижу для себя 2 варианта: 1. Mpd232+mpc beats 2. Mpc studuo 2+ mpc software Как думаешь какой вариант будет более целесообразнее?) Спасибо! Удачи в продвижении канала!
то, что вы перечислили - это контроллеры. К драм машинам отношения не имеющие. К слову сами по себе драм машины - штуки весьма специфические. Посмотрите например на Moog DFam или на Arturia Drumbrute, или даже на Soma Pulsar. Но это как правило инструменты с весьма ограниченным функционалом - перкуссионные либо короткие басовые звуки и так далее. То о чем вы на самом деле говорите, и о чем я много говорю на канале - это рабочие станции, которые сочетают в себе и сэмплеры и синтезаторы и секвенсоры и эффект-процессоры и много много еще всего. Но опять же вы перечислили контроллеры для компьютера. И вот абсолютно не важно какие 16 пэдов или даже 8 пэдов вы прицепите к Daw в компьютере. Ну то есть имеет значение только качество самих пэдов. Это не даст вам абсолютно никакого представления о работе на аутборде (внешнем железе). Если вам просто попрактиковаться в фингердраминге - то берите те, которые приглянулись. Их всегда можно очень просто прикрутить к драмрэку в том же аблетоне и практиковаться. Если же вам хочется попробовать именно аутборд, то есть без daw, то исходя из ценовых предложений первым там как ни странно стоит какой нить PO-33. Немного карикатурно, но записать сэмпл, порезать, настучать барабаны и сделать последовательность из паттернов позволяет. Далее если говорить о новом оборудовании и девайсах все в одном то это Elektron MS и MC, Circuit Tracks, Digitakt, далее уже можно смотреть на MPC One, Roland MC 707, чуть дорое Akai MPC Live 2, ну и так далее, пока не доберетесь до Akai Force и MPC X.
@@ElpakoMUSIC Спасибо большое за ответ) Мне интересен сам процесс работы с пэдами, а так же на первый взгляд ,понравился софт mpc software. Насколько я понял, при покупке mpc studio 2, компания Akai предоставляет софт идеинтичный софту установленному на стэндэлонах серий mpc live,mpc one и т.д. Мой скромный мозг подумал, что при покупке mpc studio 2, в сочитании с компьютером получится практически тот же функционал, что и у mpc live( к примеру) Поэтому я такой хитрый решил погрузиться в мир mpc за относительно невысокую стоимость) Хотя возможно я и ошибаюсь🤷♂️
@@ElpakoMUSIC А ведь есть еще один интересный инструмент - Beat Thang, правда он уже старый. Но тем не менее это ведь тоже рабочая станция и на русском языке что-то совсем нет обзоров! Эльпако, раздабудь где-нибудь эту штуку и запили подробный обзор с написанием трека.
Блин, ну пришлось крепко поразбираться с этим всем. Как с самим контроллером так в особенности с софтом MPC. Я думал включу и душа пойдет в пляс, а она, душа, пошла смотреть акаевские мастер-классы с туториалами, чтобы разобраться и читать pdf для понимания терминологии акаевской давки. Но в итоге, когда разобрался, реально кайфово накидывать биты. Очень нехватает для полного счастья кнопок мют и соло для чанела
Не совсем понятны многие вещи. Контроллер создан чтобы упрощать работу с софтом на ПК. Почему ты нажал на мышке кнопку Do it, когда копировал кик на 4 пэд? Можно ли зайти в режим chop, порезать семпл и экспортировать в программу без мышки? А то на офф сайте у них они мышкой выбирают режим chop.
к слову в новой прошивке MPC зачем то сделали такую же хрень, надо зажать копи, нажать нужные пэди и затем кликнуть на экране ду ит не отпуская копи... так се история
@@ElpakoMUSIC К сожалению вы ошиблись. Работает со всеми daw без родной daw и энкодер тоже посылает миди сигналы и его тоже можно назначить. Нашел об этом видео здесь же, на Ютубе.
Пересмотрел кучу обзоров, но, видимо, чего-то так и недопонял. В чем функциональная разница между конкретно этой машиной и новой серией MPD (216/226)? Они же все выступают как миди-контроллеры, работают с тем же софтом. А в цене mpd чуть выше
@@edwardaks647 тач же не стэндэлоун. Софт подтянется позже, но они точно его переделают, потому что сейчас проекты с новой операционки не открываются в софте
@@ElpakoMUSIC да сам ты, Игорёк тормозишь. Не научился до сих пор не фильтровать слабые стороны и их озвучивать. А они всегда есть в любом устройстве и лучше об этом знать до покупки, чтобы не было разочарований. Девайс удачный, зачет👍. Я откомментил отдельно. Поднимаю тебе просмотры 😁.
Объясните новичку пожалуйста. Я правильно понял, что все эти устройства с пэдами и сэмплами это все для хип-хопа и закоса под прочую черножую музыку из бедных районов НЙ и ЛА 80-х? То есть это не для создания песен типа, ну не знаю, Меладзе "Притяженья больше нет" или какого-нибудь "Out of Touch" by "Daryl Hall & John Oates"? Я просто ищу себе устройства для Logic Pro, и чот на ютубе в принципе не нахожу роликов про создание песен на подобных устройствах. Все больше простенькие биты на пять тактов или какая-то лофай шняга из зацикленных сэмплов с пластинок. Извините, если тупой вопрос, реально новичок в этих делах, хочу разобраться.
Вы поняли неправильно. Это просто контроллер. Какую музыку с его помощью писать дело ваше. С помощью рояля можно писать и классику, и джаз, и хип-хоп. И тут также.
@@ElpakoMUSIC Это понятно, что на любом устройстве можно сделать все что угодно. Условно, и к мерседесу можно подключить плуг и вспахать на нем огород, но ведь так никто делать не будет, это не удобно :)) Ок, спасибо. Я просто еще раз скажу, что не смог найти в ютубе других примеров, поэтому и спрашиваю на всякий случай.
@@AlexanderShelestov слушайте, вы пишите комментарий под видео про пэд контроллер. Это штука, для помощи в управлении DAW. Все что она умеет - раздавать миди команды в комп. Все что я могу про нее сказать, что это на пэды можно выставить не только сэмплы, но и аккорды и ноты. Удобно ли лично вам будет работать с музыкой в таком формате я хз. Можно ли на всей этой системе написать песни меладзе - легко. Нет никакой разницы технически писать хип-хоп, хаус или галимую попсу. Все состоит из одинаковых нот или приемов. На звучание контроллер повлиять не в состоянии. То, что вы, почему то, ищите вариант с пэдами вместо нормальной клавиатуры, для меня загадка, но это ваше дело. А то что вы не можете найти ни одного видео, где на таких приборах делают попсу, так это нормально и слава Богу, просто потому что кому она нужна? Попса много лет пишут на студиях те, кто больше ничего не умеет. Тот же хип-хоп куда сложнее и интереснее. Не верите, а попробуйте сами накидать биток бедных районов НЙ и ЛА. Если вы раньше этого не делали, с достоверностью 100% у вас не получится нифига. И кстати. Загляните физически на студию к какому нить муми тролю или терр мэйтс, вы обязательно найдете там множество машинок с пэдами. Еще раз, ни один инструмент вообще не заточен под какой либо стиль музыки. На абсолютно любом можно писать абсолютно любую. Самостоятельные коробки от Akai, Maschine, Elektron или Roland - это в сущности DAW в коробке. А вот этот MPC Studio - контроллер для DAW в компьютере. В DAW сегодня пишется абсолютно вся музыка в Мире. ВСЯ.
@@ElpakoMUSIC Не, я купил "обычную" клаву, все в порядке. Я просто немного смущен, что из всех щелей на меня льется реклама этого устройства (и аналогов), и все просто рады до невозможности использовать это. Вот и задумался, может это и мне тоже надо? :) Но я не сэмплирую и не пишу хип-хоп. Понятно, что можно на чем угодно написать что угодно, но все же ведь наверняка есть специализация, и возможно эти устройства специально создавались изначально под хип-хоп, и возможно другие жанры (условно song writing) на этом получается сильно сложнее, чем производство битов? Вопрос в общем про юзабилити за пределами "электронной" музыки, назовем это так. P.S. Если вас смущает Меладзе с попсой (хотя с коммерческой точки зрения это топ, а музыка Меладзе (не исполнителя, а продюсера, его брата) очень классно сделана под капотом, там есть чему поучиться), то ну пусть это будет Майкл Джексон с его The Thriller :)
@@AlexanderShelestov Майкл Джексон использовал в продакшене много Акаев. Очень много. фото можете поискать в сети. А сам первый AKAI MPC Роджер Линн разрабатывал для Стиви Вандера. В обоих случаях ни одного рэппера. Вот у нее почти в каждом видео инструменты с пэдами и хопчиком и не пахнет ru-vid.com А вообще вопрос меня удивляет. Назовите хотя бы один жанрово обусловленный инструмент? С другой стороны нужен ли именно вам пэд-инструмент я не знаю. Если сомневаетесь, лучше не покупайте, чтобы потом не ругать тех, кто его вам продал. Я точно не хочу вам его продавать. И не путайте знаки судьбы с таргетированной рекламой.
В Akai начнают понимать, что софт+ контроллер это будущее, так как компы стали настолько мощными, а интернет и подписка стали распространены. Конечно будет и стэндалоун без этого никуда, но гораздо проще выпускать обнову софта для компа и контроллер безмозговый так сказать, так как люди обновляют свои компы на более мощные и со временем можно наращивать потенциал софта, а главное подписка на софт и паки которые скачивать можно будет намного быстрее чем копаться в standalone устройстве, копировать куда-то и так далее. Вообще можно к айпаду подрубить контроллер и работать в софте. Так оно и будет и так все уже видят это. Машина например это реально устройство будущего уже сегодня. Американцам конечно что-то новое пропихнуть очень тяжело поэтому это займёт какое-то время. Все остальные эту тему уже давно просекли. Что поделаешь - особенности американского рынка. Хотя например в компьютерной технике они впереди планеты всей. Ну такое бывает. в России вон военная техника какая! А автомобили? Короче девайс так-себе. Тяжело будет внедрить в головы стендалоуновцев в США, что можно вот так делать. Время покажет!
В смысле начинают понимать? Лет 15 не было стэндэлоун, а были ток контроллеры. Как раз контроллеры никому не нужны, это бюджетные решения. Это чуть не похоронило Akai Professional. Тем кому не по карману полноценная коробка идут за связкой контроллер + ломанный софт. Эти контроллеры разве что хороший трамплин для будущего полноценного девайса. Я эту ситуацию вот так вижу.
@@АнтонЧижиков-ь3ъ если не принципиален хватит и студии. Но нужен будет интерфейс, если писать что то туда или сводить. Но я голосую за One однозначно. Версалаб прибор в себе имхо. И с таким экраном он совсем не интересен
@@ElpakoMUSIC просто меня прям манят заявленные семплы Roland из 80- х и возможность записать вокал прямо в девайс (хотя тут противоречие, получается стендалоне). То есть, на твой взгляд Akai MPC Studio возможно даже интереснее Roland???
@@АнтонЧижиков-ь3ъ в MPC One не только можно вокал записать, но еще и оттюнить его и сгармонизировать. Студио не интереснее роланда, это просто пульт кправления MPC софтом на компе, который тоже может не зайти. А сэмплов из 80х полно везде
Мдаа... Я думал, что будет что-то посерьёзнее, когда они анонсировали новый прибор на 21 сентября (например, форс-2 😂). И хотя они чуть ранее его спалили уже на выставках NAMM, я все же думал, что 21-го будет представлен другой прибор))
@@ElpakoMUSIC тоже слышал и даже картинку видывал) Ну о таком стандэлон устройстве (чтоб была матрица Ableton с клавиатурой) я мечтаю со времён покупки APC-40 более 10 лет
@@RamSanchez ааа… я не пианист. У меня совсем нет ни желания ни потребности иметь такую здоровенную бандуру. Мне было бы интересно иметь иметь форс в формате MPC X. Экран по-больше, входов выходов по-больше и так далее.
@@ElpakoMUSIC а как же те старые классические мпс?новые стэндэлоун не дают характерного звука, по мне все они звучат не лучше мпс4000..сравнение mpc x vs mpc 4000 именно звук
@@yazhevika0702 очень дискуссионное заявление. дело в том что те самые старые акаи просто были весьма плохи по звуку, 12 бит в MPC 60 и так далее. Отсюда так называя лоуфайность и панч. Вам этот звук нравится потому что он классический для классического сэмплированного бум бэпа и это не плохо и не хорошо. Это просто так. Если нравится такой звук надо покупать тачку с таким звуком или научиться работать с биткрашером и лоуфай мэйкером, который кстати есть в новых МПЦ. Как и режим эмуляции старых. Новые MPC кайфовы как раз тем, что звучат чисто, как комп. Что в них положил, то и получил. Положи сэмплы от 3000 и получишь их звук, срежь старую пластинку на плохом проигрывателе и получишь тот самый лоу фай, а если тебе нужно трансятину или техно зарядить на синтах - тоже пожалуйста. Вот это я считаю огромным плюсом. Понизить качество можно всегда, поднять не получится. Ну а звук - это всегда вкусовщина. Я например ни за какие коврижки не сяду на старые тачки, потому как с ними сегодня проблем больше чем музыки.
Походу крутецкая вещичка, на днях продал Maschine mk2 (за пару лет использования mikro mk3 и mk2 так и не допёр как юзать DAW Maschine, допёр - но как по мне дико неудобно), и хотел взять Mpc Studio с авито, а тут mk2 подъехало. Elpako огромное спасибо за обзор!!!
Ну фиг знает за 27к брать это?! Уж лучше со вторички взять maschine mk3. Про софт акаи кстати вообще молчу, мэшн в плане софта помощнее мне кажется будет.
@@MrSmokeDi в плане плагинов несомненно. Тут надо бы сказать, что немного доплатив можно вообще MPC One на вторичке посмотреть и это уже слвсем другая история
