Excellente analyse avec l'explication du point de vue qui intégre le paramètre catholique. C'est une explication fine, avisée, sourcée, pédagogue d'Alain Soral. Je partage👏 💟
Une analyse fine comme souvent avec Alain Soral. Notre société moderne n'est plus prête pour accueillir ce genre de vivacité intellectuelle. On préfère le catégoriser "d'extrême" au lieu de travailler la réflexion. Merci pour cette redécouverte.
Il est en effet très vif et intéressant lorsqu’il parle d’art. Mais ne vous y trompez pas : beaucoup ne l’écoutent pas parce-que sa matrice intellectuelle du complot mondial ne tient pas debout !
@@atha5469 HA BON ? Elle se vérifie pourtant tous les jours au fur et à mesure que le temps passe. Je me passerais allègrement de vos certitudes. Par ailleurs, Mr Soral n'est pas le seul à arriver aux mêmes conclusions, d'autres têtes pensantes écartées de la ligne éditoriale du système vont même plus loin que lui en ce qui concerne les origines des puissances et leur fondements. Continuez peut-être à penser ce qui vous fait du bien ou du moins ce qui vous est supportable. “À chacun de nous, Dieu offre le choix entre la vérité et la tranquillité. Ce choix, faites-le ; jamais vous n'obtiendrez à la fois l'une et l'autre.” Ralph Waldo Emerson.
@@cyrus0121 J'ai longtemps cru que j'étais chez Soral dans le camp du courage et de la vérité. Puis j'ai compris que croire cela, là était la "tranquilité" dont Emerson parle. Croire qu'une force occulte et intelligente gouverne le monde, sans en avoir aucune preuve (non, Soral n'a jamais fourni une seule preuve qu'il y avait un complot mondial - pas un enregistrement, pas un document) ; sans que l'on puisse rien y faire. Voilà qui est confortable.
@@atha5469 lol vous vous obstinez. Renseignez vous sur l'Atlas du Docteur Pierre Hillard par exemple qui est hautement sourcé et vous verrez que ça dépasse de loin ce que vous nommez "complot". Il y en a bcp d'autres qui recoupent ce type d'informations. Ce ne sont d'ailleurs pas des mots employés par Soral. C'est ainsi que tourne le monde depuis des centaines et centaines d'années maintenant rien qu'à l'échelle du pays il est facile de déceler les comploteurs puisque les conflits d'intérêt et autres volontés étatiques pullulent à tous les niveaux, ou alors je ne sais pas ce qu'il vous faut. Maintenant, s'il y a des comploteurs, il peut y avoir des questionnistes en retour et c'est bien naturel. Ensuite, quand on fait l'effort de suivre l'argent, bizarrement on arrive chez les Mêmes; khazars, initiés des loges nationales-sionistes et les autres sionistes (intégristes juifs), qui ont orchestré bien des saloperies à travers le monde. Observez aussi qui a déclenché la seconde guerre mondiale et qui s'est planqué pour échapper à Nuremberg. Vous les retrouverez dans votre univers parfait à diriger les finances et aussi à l'origine de plusieurs plans qui s'intriquent vers un objectif commun. Si vous pensez un instant que nos sociétés nous veulent du bien, je vous invite à changer de postulat et à voir ceci sous un nouveau prisme. Soral a fait le taf, j'ai fait le taf et continue à le faire mais je ne m'y arrête pas forcément.
@@cyrus0121 Je n'ai pas lu l'Atlas dont vous parlez mais il a l'air tout à fait intéressant, et je ne vois pas en quoi il sert votre propos. Il y a des complots, des réseaux de pouvoir, des influences à tous les niveaux, c'est un fait documenté. Mais je vous prierais de documenter (de prouver) le fait qu'un groupe organisé bien identifié "dirige les finances" et autres dispositifs "dans un objectif commun". Indiquez moi une preuve (pas un signe, comme le fameux "suivez l'argent", pas une impression générale) et je voudrai bien vous croire.
Georges Bernanos, le 13 décembre 1932 à propos du Voyage au bout de la nuit: "M. Céline a raté le prix Goncourt. Tant mieux pour M. Céline. (...) Que ce grand mouvement de poésie passe ou non inaperçu de mes contemporains, cela ne m’importe guère, non plus, je suppose, qu’à M. Céline. J'essaie simplement de calculer sa puissance et sa portée, déjà mesurables d’ailleurs à certain grondement souterrain et à l’ébranlement de plusieurs gloires usurpées. (...) Pour nous, la question n’est pas de savoir si la peinture de M. Céline est atroce, nous demandons si elle est vraie. Elle l’est. Et plus vraie que la peinture, ce langage inouï, comble du naturel et de l'artifice, inventé, créé de toutes pièces à l’exemple de celui de la tragédie, aussi loin que possible d’une reproduction servile du langage des misérables, mais fait justement pour exprimer leur âme puérile et sombre, la sombre enfance des misérables Oui, telle est la part maudite, la part honteuse, la part réprouvée de notre peuple . Et certes, nous conviendrons volontiers qu'il est des images plus rassurantes de la société moderne. (...) Une chrétienté, voyez-vous, ça ne se refait pas sans un peu de scandale et même comme l’écrivait jadis le jeune Lyautey - sans inquiéter les fortunes. Une chrétienté peut se refaire, à condition d’en courir les risques. Et le monde moderne ne paraît pas très décidé à les courir. En sorte que ce voyage au bout de la nuit n’est pas prêt de finir - mais on en verra sûrement le bout. Le bout de la nuit, c’est la douce pitié de Dieu à laquelle je m’étais permis de renvoyer un jour M. Maurras, et dont le seul nom l’a fait - du diable si je sais pourquoi ! - siffler et grincer comme un rat pris sous une poutre - la douce pitié de Dieu, c’est-à-dire la profonde - la profonde - la profonde Éternité."
De l'œuvre de Bernanos je ne connais que les scénarios des films de Robert Bresson et je puis affirmer qu'ils sont tous emprunts d'une force narratrice ,hors du commun . D'ailleurs les deux personnages se conjuguent parfaitement quant à l'exposé ethnologique humain . Si l'on s'intéresse à Bernanos , l'on ne peut contourner la complémentarité de Bresson à la réalisation de ses films. A la découverte "D'un journal d'un curé de Campagne" (sans doute l'un de mes films personnels préférés, bouleversant au plus haut point , concernant les gens possédant encore une forte sensibilité émotionnelle, et une véritable spiritualité ), je rajouterais de découvrir ce merveilleux film de Bresson "Au Hazard Balthazard" fresque humaniste de la vie d'un âne à la campagne, soulignant sans aucune exagération la bêtise crasse humaine.
L'acceptation de l'abondance des protestants vient de l'ancien testament où Dieu dit à plusieurs reprises qu'il est le Dieu de l'abondance ,et que si tu le suis tes greniers seront remplit , tes troupeaux seront bénit et tu prospèreras dans toutes tes voies ...
S'habiller correct et être élégant ce n'est pas la même chose Céline était beau et élégant comme drieu la rochelle..Le costume, le pantalon à pli c'est élégant mais n"'était pas à la portée des ouvriers c'était et c'est la la tenue des bourgeois et des elites( souvent) de là vous préférez le mot correct.......
Par contre pour le protestantisme Alain se trompe . De quel milieu protestant parle t il ? Les protestants annoncent la bonne nouvelle de l'Evangile dans les églises. On y voit très peu de bourgeois contrairement a un certains milieu catholique bourgeois traditionnel.
Historiquement parlant et du rapport à l’argent qui est fait par la Réforme. Le travail apporte dignité et confort au miséreux qui était condamné à rester dans le petit peuple auparavant. Enfin je suis pas spécialiste du sujet mais je pense que c’est de ça dont Alain parle.
Renseigne toi ! Les Protestants veulent pouvoir. S’Emanciper du VATICAN car ainsi , ils pouvaient Faire de l’Argent avec la Traite Des Esclaves , avec la Banque et. Les Intérêts …. D’ailleurs ils sont. Sionistes et Soutiennent ISRAËL. Face aux. Musulmans ! Alors que le TALMUD insulte. JESUS et sa. Mère. De manière Hystérique. !
11:01 "La France a capitulé, Pétain signe l'armistice." Les mots capitulation et armistice sont incompatibles, c'est soit l'un, soit l'autre. En l’occurrence c'est armistice, il faut arrêter d'associer 1940 a "capitulation".
La France s'est faite écrabouillée comme jamais en 39/40... L'armistice a été réclamée pour arrêter le massacre ; en théorie vous avez raison, en pratique ce fut une capitulation bricolée, mais une capitulation complète tout de même...
Soral déconne dès qu'il parle de christianisme. Non , la liturgie n'est pas secondaire, elle manifeste la théologie, notamment la présence réelle du Corps et du Sang de Jésus-Christ dans le pain et le vin consacrés. Il faudrait que Soral choisisse entre l'Eglise et Marx.
J’ai la sensation qu’Alain revient dans le droit chemin, il ne fait plus dans le logos islamo-réconciliation, sûrement parce qu’il s’est rendu compte que les islamopithèques étaient un cancer pour l’humanité.
Il faut s'attaquer aux causes, non aux conséquences. A ce train là dans 15 ans vous deviendrez anti-robots carabiné, sans jamais lutter contre ceux qui les font proliférer
@@fachospheriquemotors Sans doute oui, car Rochedy ne dépend de personne : Soral est déconnecté quand il parle de l’islam, mais il faut le comprendre, ce livre saint étant fondamentalement antisémite, il a besoin de la communauté musulmane pour pérenniser son business.
Bah oui c'est bien connu on se fait infiniment plus de fric en dénonçant le judaïsme publiquement qu'en étant chroniqueur sur RMC ou TF1, il doit être multimillionnaire le Soral à l'heure qu'il est 🙄 t'en as d'autres des pépites du même genre ?
C'est vrai que le catholicisme et la bourgeoisie dans l'histoire n'a jamais été lié... Le clergé, le Vatican... que des exemples d'humilité... je l'aime bien Soral mais là il se plante totalement sur le protestantisme
Moi aussi j'ai beugué à ce moment là... mais peut être qu'il parle du citoyen pratiquant typique ? J'avais compris que le protestantisme se voulait beaucoup plus modeste justement..
@@roco1973 il a été dans le grand showbiz des années 80 , il a fait des émisions dans les années 90 chez évelyne tomas qui était déja l' émission poubelle que l' on peut voir maintenant
@@abelbenamoun3576 il explosait rien il a eu juste l' intelligence de se servir des média du show bizz dans les années 80 et 90 et ensuite il a vu qu' ils pouvait avec l' arrivée d internet de pourvoir agir seul et faire son business mais bon ton cerveau n' a pas la capacité de comprendre ....
Excellente analyse avec l'explication du point de vue qui intégre le paramètre catholique. C'est une explication fine, avisée, sourcée, pédagogue d'Alain Soral. Je partage👏 💟
