La portabilité du prêt : inégalité entre le primo accédant qui a un taux a 4 % et le second accédant qui garde ses 1 pour cent ( qui en plus est moindre car il a remboursé plus d intérêt en début d emprunt puis après garde son remboursement de capital. Bravo pour la mauvaise idée...
Le ptz concerne tres peu d achats ( restrictif ) Arretons d attendre tout de l etat et de ses lois. Laissez faire le marché : offre et demande. Laissez baisser le marché d encore 20 pour cent et vous verrez les acheteurs seront solvables naturellement sans loi sans aide.
Portabilite, n importe quoi, les prix doivent baisser, c'est tout. Ils montaient quand les taux baissaient, maintenant, c'est l inverse. Et il manque des logements pour nos cassos voilées, barbus, vu qu ils ne travaillent pas et ne vivent que des aides grâce à nos impôts. Ils veulent qu on les loge gratis.
La portabilité c’est la concurrence déloyale dans le monde des entreprises. Est-ce que ce ne serait pas anticonstitutionnel ? D’un point de vue mathématique c’est un transfert d’argent entre ceux qui bénéficient de la portabilite mais pas davantage de propriétaires. Ca decale la crise qui serait pire infine. Belle logique
Si il produisait moins cher le logement en investissant dans l'industrie et la prefabrication. La il faut du courage, et ce serait un vrai preneur de risque en investissant sa fortune, plutôt que de considérer qu un coût de production et inébranlable
L'intervenant reconnait qu'il attend que les taux d'interet des pres immobilier soient proche de zero. Il aurait du ajouter le droit d'emprunter sur 40 ans. Avec cela il poura tondre tous les candidat a la propriete. Ensuite, il poura a nouveau s'acheter une porche
Ce monsieur "entrepreneur" qui gonfle sa fortune pendant une période grâce aux logement au détriment des français. Puis un jour il se réveil car touche le plafonds des prix du marché. Le prix se régule de lui même , sinon le gouvernement est là pour remet à plat les règles. Certains entrepreneurs se sont fracassés sur le dream du logement sur le dos des personnes dans le besoins de se loger... Alors monsieur, je rigole quand on ose venir s'en plaindre encore après s'être gavé comme des oies.....
C'est ça. Le problème c'est que les promoteurs savaient très bien qu'on allait dans le mur, mais comme le marché montait et était artificiellement soutenu par le PTZ, la loi Pinel et la planche à billets, ils ne disaient rien et soutenaient Macron. Maintenant que la fête est finie, ils se rendent compte que leur petit copain Macron et ses politiques destructrices du logement, de la construction et du marché locatif se retournent contre eux. Bonne chance les champions, car la situation va se dégrader de plus en plus, et votre copain va se faire un plaisir de vous maintenir la tête sous l'eau.
Faut surtout arrêter la déforestation pour privilégier la démolition des logements vacants ou à l’abandon et encourager la reconstruction … donc que les promoteurs soient en difficulté c’est un bon point pour la planète ne leurs en déplaisent … que ce Mr perde de l’argent ne m’émeut pas et n’est pas non plus le principal problème du réchauffement climatique ; plus de forêts moins de béton voilà tout et tant pis pour ceux qui coulent après avoir tirer profit d’un système destructeur !!!
Ce n'est pas des logements pour les primo-accédants mais des logements pour les séniors qu'il faut construire. Vieillir chez soi, très bien, mais pas seul dans une maison de 120m2 isolée à la mode 1960 !
3:00 Ce n'est pas l'invasion Russe en Ukraine qui a fait monter les prix mais le choix complètement absurde et désastreux des dirigeants de l'UE de se couper (sous les ordres des Américains) d'une énergie bon marché en provenance de la Russie. Énergie acheté bien trop cher aux Etats-Unis et également sur-évaluée en provenance de l'Inde.
