Vidéo très juste, notamment en analyse lorsqu'on aborde l'angle totalitaire du libéralisme : le but est vraiment de faire cuire l individu à petit feu, sans qu'il s'en rende compte. Et pour éviter ce drame, ne cessez pas de vous cultiver. Lisez, lisez, lisez. Merci Le Doc pour cette vidéo majuscule.
imposssible à éviter. Lire est tb mais ne suffira pas. Car on y est, et tant que c'est possible il faut s'éloigner de cette société de consommation.... loin des medias, de la malbouffe, des fiestas et de la drogue bientôt légalisée....
"Comme vous connaissez mal le bonheur des hommes, gens du confort et de bonne volonté ! - car le bonheur et le malheur sont des frères jumeaux qui grandissent ensemble, ou bien qui, comme chez vous, restent petits ensemble ! " Nietzsche
Confort et conformisme ne l'oublions pas, des notions qui présentent la même étymologie. Tout autant que Lumières et Métaphysique, idées conçues à la même époque d'enfanter les deux totalitarismes. Dans l'ensemble adoubés par la production d'une opinion publique, ses fantasmes de censure.
Un roman que j'ai lu adolescente et qui m'a retournée. À ce moment là je pensais encore naïvement que cela n'était qu'une dystopie inspirée par les événements des années 30/40. Mais peu à peu j'ai vu se dessiner le meilleur des mondes sous mes yeux jusqu'à ces derniers temps où nous nous approchons dangereusement de cette société endormie... J'ai eu beau faire, dire, alerter, balancer des citations d'Huxley un peu partout, rien n'y a fait. À ce jour je ne suis pas sûre qu'il y ait une possibilité d'arrêter la broyeuse de liberté en marche... Je suis pessimiste.
@@unjourfinirpecheur...4484 le soma est déjà dans ton dentifrice (fluor neurotoxique qui rend docile), dans cette épidémie d'antalgiques, de sucre, de distractions illimités, etc... "du pain et des jeux !"
@@tomatosbananas1812 et le SEXE !!! Regardez la vulgarité à la tv aujourd'hui ! La soit disante éducation sexuelle des enfants dès la maternelle. Les changements de genre, et un président qui s'est mis à 17 ans avec une femme de l'âge de sa mère......
Le Doc, excellent comme d'habitude. J'avais lu ce livre il y a 20 ans de cela, quand j'étais adolescente. Passionnant mais effrayant de voir que la réalité dépasse la fiction. Vous m'avez rappelé combien cet ouvrage reflète le monde d'aujourd'hui et d'un demain très très proche. Je vais le relire de suite.
A l’heure où le savoir instantanée n’a jamais été aussi facile avec internet les gens se tournent vers Netflix, Tik Tok et autre passe temps inutiles qui les conditionnent à rester passif et à jouir de plaisirs futiles...
La connaissances est aujourd'hui un gigantesque bordel et quand bien même il est hyperaccessible, la méthode qu'il requière ou le discernement dont il faut savoir faire preuve, lui, n'est pas très accessible loin de là. Je dirais même plus qu'il est soigneusement occulté ou travestis.
Un grand merci, je me suis régalée...Quel bonheur !! je suis contente que le "hasard" vous ai mis sur ma route. La création de la pensée étant en désuétude...cela fait du bien d'écouter un esprit brillant et lucide. Gratitude. Chantalâme.
Dans une grande partie oui on peut dire qu'une élite mène le monde à la baguette, outre il y a des imprévus car le cerveau humain ( l'élite) n'est pas infaillible
Aldous n’est pas visionnaire, il connaissait uniquement le projet eugéniste du nouvel ordre mondiale , son frère faisait partie de l’oligarchie occidentale de l’époque
Tout comme Georges Orwell, il me semble que son beau frère travaillais pour la CIA Nous pouvons donc imaginer que ces deux hommes traînaient dans un certain milieu qui auraient pu leur procurer la possibilité d'avoir accès à certaines informations
@@luzarsacdetoro903 Julian Sorell Huxley, né le 22 juin 1887 à Londres et mort le 14 février 1975 dans la même ville, est un biologiste britannique, théoricien de l'eugénisme, auteur et internationaliste, connu pour ses livres de vulgarisation sur la science. Il a été le premier directeur de l'UNESCO et a fondé le WWF.
@@jacquesurlus3455 Merci beaucoup pour ces renseignements: le partage de connaissances est bien fondamental! Personnellement je suis en recherche permanente sur bien des sujets, et cela a commencé tôt...
tu aurais pu mettre aussi la belle citation d'Huxley dans cet ouvrage "Je veux Dieu, je veux de la poésie, je veux du danger véritable, je veux de la liberté, je veux de la bonté, je veux du péché"
Aldous Huxley faisait partie d'une famille eugéniste de la super élite. Son frère est un des principaux protagonistes du Club de Rome. Aldous a été le professeur d' Orwell à la très select Eton Tous deux connaissaient la vision programmé pour le futur des masses.
C’est une vidéo intéressante. Le seul reproche que je ferai est que vous ne définissez pas ce que vous entendez par « libéralisme » lorsque vous faites un parallèle avec l’ouvrage de Guillaume Travers. Dans le cas présent, il s’agit de la définition Américaine - c.-à-d. de la social-démocratie qui est par essence interventionniste. Cela n’a rien à voir avec la définition originelle du libéralisme qui, au contraire, promeut une limitation du pouvoir et de l'État. C’est un exemple parfait de Novlangue. Cela dit, le parallèle que vous faites est judicieux car la société décrite dans « Le meilleur des mondes » est entièrement administrée.
Ca me trigger beaucoup les gens qui ne comprennent pas ça, ils sont tous là à critiquer le libéralisme alors qu'il n'y a rien de libéral en France, l'Etat met son nez dans presque tous les domaines, il écrase les gens et les entreprises sous les taxes, finance le progrès, il fait du copinage et la spoliation est généralisée où les vieux votent pour spolier d'autres classes d'âge, même les institutions financières internationales sont interventionnistes et créent des crises, comme la crise asiatique par exemple.
Prophétique ? Visionnaire ? Je crois maintenant, à 57 ans, que non ! Je me posais la question pour Jules Verne aussi.... Et il me semble que sur un docu Arte j'ai entendu qu'il était Franc-Maçon. Je pense donc que ces écrivains ou réalisateurs (je pense à Blade Runner, Matrix, Soleil Verts, la guerre des mondes et la machine à remonter le temps, 1984, et même "Candide" de Volaire, franc-maçon, qui raconte la naïveté des gens à accepter leurs vies misérables...ou Gulliver, qui n'est pas une histoire pour enfants !) fréquentent des gens faisant partie du cercle des dominateurs et/ou dirigeants, qu'ils sont donc au courant des idées, des projets, des recherches, concernant leur idéal de société que ces gens construisent. Et ils l'ont prôné, ou dénoncé, avec ou sans accord...? Huxley (son gd-père fréquentait Darwin et était son plus grand défenseur..., son frère était membre éminent de la British Eugenics Society, il est mort d'un cancer à 69 ans); Orwell (mort de tuberculose à 46 ans, il s'investissait beaucoup pour la société et vivait comme ce qu'on appelle aujourd'hui la simplicité volontaire et le retour à la terre); H. G. Wells (fréquentait la politique, meurt de "causes inconnues" en 1946)......
Je viens de le lire mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec le début de la vidéo en ce qui concerne les classes. Lorsque tu dis que personne ne se rebelle car ils prennent du soma ça n'est pas vraiment ça , personne ne se rebelle car chaque enfant est conditionné pendant son sommeil pour aimer la classe à laquelle il appartient et ne pas vouloir être dans une autre classe. Donc ça ne leur viendrait même pas à l'esprit de se révolter ou de vouloir changer leur condition. Le soma est pris surtout pour gérer les émotions ou plutôt les effacer et les oublier. Sinon très bonne vidéo comme d'habitude 👍
C'est drôle. J'étais au National History Museum de Londres cet après-midi et il y avait la statue de son grand-père Thomas Henry Huxley. Voilà pour la petite anecdote
Le meilleur des mondes me semble un petit peu moins connu que 1984, alors que la société décrite par Huxley dans ce livre me semble nettement plus réaliste, malgré la caricature, que celle qu'Orwell décrit dans 1984.
Merci pour cette vidéo. Je n'ai pas la motiv de lire le livre mais il est quand même important de connaitre cette histoire et ses enseignements Merci encore !
Salut le Doc, c'est une bonne vidéo, merci, par contre, tu as omis un élément: le bannissement de la religion dans ce livre. On ne veut plus entendre parler de Dieu dans ce nouveau monde car bien évidemment la vraie spiritualité est émancipatrice et rend l'homme libre.
Video passionnante merci pour tes sujets très intelligents qui permettent une belle ouverture d'esprit Tu fais partie des videaste que je vais partager le plus possible pour ouvrir les yeux à certaines personnes 😅
Analyse toujours pertinente, criante d'actualité presque perpétuelle...Un chef d'ouvre proposé trop tôt au Lycée mais qui trouve un regain d'intérêt grâce aux films d'action et SF...à propos de Huxley j'attend toujours en vain une évocation du la sous-estimée interprétation "pop" cinématographique de Marco Brambilla dans Demolition Man(1993)😉, à regarder avec le recul et l'👁 critique qui manquent souvent sur les films d'action des années 80/90.
Le Doc est toujours au top mais, avec la superbe exégèse qu’il nous offre aujourd’hui, il l’est particulièrement. Brave New World a été publié en 1922. Son auteur, a donc prévu avec 90 ans d’avance le monde totalement décérébré et bien inquiétant dans lequel nous sommes en train de pénétrer. Espérons que le Doc pourra nous gratifier prochainement avec de nouvelles brillantes analyses sur Evgueni Zamiatine et Boualem Sansal qui, eux aussi, ont écrit sur des sociétés dystopiques.
Excellente vidéo pour un excellent ouvrage. Merci Doc pour nous régaler toujours plus. En contrepoints, je pense que John est le meilleur représentant d'une société libérale. La liberté est toujours accompagnée d'une responsabilité personnelle sur nos actions. Or, dans le meilleur des monde, c'est tout le contraire. La liberté (notamment celle de penser et de s'élever) est broyée dès la naissance entre l'eugénisme, castes sociales et drogue. Ce n'est donc pas une représentation d'une société libérale mais plutôt communiste (l’État s'occupe de tout et choisit pour tout le monde). On peut néanmoins faire un rapprochement avec notre société avec, comme drogue, la dette. En effet, cela fait près de 50 ans que nous vivons au dessus de nos moyens, en endettant toujours plus les futures générations. La volonté de conserver ce "faux" confort, à tout prix, nous pousse à accepter les pires reculs de nos libertés. Nous sommes nos propres loups. Il n'y a qu'à voir les résultats présidentiels: une majorité d'électeurs de Macron l'ont choisit volontairement une seconde fois, sans l'argument de vote utile. "Plus terrifiant que le bruit des bottes, le silence des pantoufles. " ... Max Frisch
Aden Arabie de Paul NIZAN "ils composent des vocabulaires, parce qu'ils ont découvert tous ensemble une proposition importante : les problèmes n'existeront plus quand les terres en seront convenablement définis" livre de 110 pages écrit avant la seconde guerre mondiale donc le principe de la novlangue est antérieur à Orwell. Un classique à 8€ ce serait bien de remettre ce travail sur le devant de la scène. Merci pour cette vidéo
Merci grand baron. Il m'a fallu 4 essais pour franchir la préface du livre car j'était dégoûté de sa philosophie. La fin de la préface de 1946, qui se retrouve en quatrième de couverture : ''Aujourd'hui, il semble pratiquement possible que cette horreur s'abatte sur nous dans le délai d'un siècle. Du moins, si nous nous abstenons d'ici là de nous faire sauter en miettes... Nous n'avons le choix qu'entre deux solutions : ou bien un certain nombre de totalitarismes nationaux, militarisés, ayant comme racine la terreur de la bombe atomique, et comme conséquence la destruction de la civilisation (ou si la guerre est limitée, la perpétuation du militarisme) ; ou bien un seul totalitarisme supranational, suscité par le chaos social résultant du progrès technologique. ''
Je salue la vidéo! Je ne peux pas m'empêcher de me rappeler du film Equillibrium à traves le livre, un meilleur des monde avec des flingues et des cabrioles.
J’avais lu ce livre à l’age de 12 ans grâce à mon prof de français à l’époque…Aldoux Huxley avait sa famille qui évoluaient à un très haut niveau sociale..Son frère lui avait transmis certaines informations et projets futurs relatifs à nos populations..J’ai perdu le lien parmi lequel tu trouves toutes les récurrences et les bases de son écrit… onne soirée
Le Doc, merci pour cette vidéo, j'ai l'impression que ça parle de notre époque. Est-ce que par hasard tu pourrais faire une vidéo sur un personnage cher à mon cœur et à la littérature française "Arsène Lupin", mais pas celui de Netflix, l'original de Maurice Leblanc.
Très réussie cet épisode , je viens de découvrir la chaîne depuis le nord d'Afrique, j'aimerais bien si un commentateur puisse me renseigner sur le nom du tableau projeté dans l'instant 23:02 ou encore 26:17 Merci en tout cas
Le tableau à la 26:17 est un tableau d’histoire « El dos de Mayo » de Francisco de Goya. Il représente l’exécution de 43 patriotes espa gnols, fusillés par les soldats français à Madrid le 3 mai 1808, dans la nuit. Ce tableau montre le massacre et l’oppression exercée par la France.
A noter que le très bel animé japonais Shin Sekai No Yori qui, sous certains points, s’inspire d'aspects de l’œuvre d’Huxley. Je n’en dis pas plus pour ceux qui souhaiteraient le découvrir
Bientôt les livres comme ça seront interdit puis brûler. Le cbd légalisé nous rendra tous heureux. Nous serons tous des castors bien disciplinés🦫🦫🦫🦫🦫 élisant nos bourreaux. Bon courage à tous où que vous soyez.
Lisez Fahrenheit 451, c'est justement sur la censure et l'incinération de la culture littéraire 👍 Je le mets en top 1 avant le meilleur des mondes et 1984.
@@K.le.corsaire bonjour, oui, Bradbury excellent aussi. Déjà lu. Un classique de la véritable s.f qui servait à dénoncer les travers de la société et qui sint toujours autant actuels (Clifford Simack, K. Dick, Asimov, et tous les autres de cette époque....). 👍
Voici une entrevu en français de Huxley (il parlait un français impécable) dans les années 60 où il discute de son roman et de la société contemporaine. À voir.
En tant que victime du système ,entre le meilleur des mondes et 1984 je crois que je préfère le premier Dans 1984 tu sais que tu vis dans une dystopie et tu dois faire avec en étant conscient qu''en y résistant ,c'est direct l'excommunication.
EN ce qui concerne la mère de JOHN TU TE TROMPE elle ne c est jamais adapter a la reserve des sauvages et nos jamais compris le moeurs qu elle jugait arrièrer et stupide
