Alternative écologique le chauffage à base de canettes - Saint Jean de Maurienne 

et le masque ...si besoin! lol! ;-) pour les émanations des produits toxiques.

@@sengadesmontagnes836 Bonjour et c'est sans parler des fuites aux assemblages, les contraintes thermiques auront raison du système, je parle en connaissance de cause étant frigoriste ! La fuite est notre cœur de métier 🤣🤣🤣

@@brunouzelac365 Hello ! Curieux d'en savoir plus si ton expertise sur ce niveau la ^^ Deja es ce grave dans ce genre de systeme davoir des fuites d'assemblages ? Cest un systeme qui n'est pas sous pression au final, le rendement ne devrait pas etre bcp alterer et vu que cest de l'air de lexterieur qui est chauffé, on a pas de "perte" du contenu au final ^^ Après, si on devait vraiment éviter les fuites, il y aurait un moyen ? Il y a une colle avec des grands changements de température admissible qui en plus nest pas toxique sur le long terme a respirer ?

Le beau n’empêche pas le froid. Rien que ma baie vitrée (au soleil l’hiver, à l’ombre l’été grâce à une avancée de toit), me fait économiser un bon tiers sur ma facture de chauffage).

Si le système est bien fait, on peut même l'utiliser pour refroidir la maison

@@arpagob.5099 et le beau, par temps froid, chauffe la masse, les parois, les éléments dits "lourds", par inertie, puis restitue les calories, ensuite, pendant la nuit.

En plus il a l'air d'être proche de la montagne même l'été les nuits sont fraîches.

@@MAXCORMAC mais la lumière est puissante !

Pas faux mais si ça te permet d'être autonome en énergie (chauffage) et que tu as un mur exposé au soleil où il n'y a pas de baies vitrées, ça reste une super idée.

@@bruitation En l’absence de soleil, le mur de canettes est largement plus déperditif qu’une baie vitrée. Tout à la fois, un verre peu émissif dernière génération offrira pratiquement les mêmes qualités d’apports solaires que ces « systèmes » de cannelures

Et qui vous interdit de le faire en toiture ?

L'un n'empêche pas l'autre ;)

Je pense qu'il faut sortir de l'esthétique et visé l'essentiel de nos jours

MDR !!!! 😂😂😂

Si t'as pris des 86 c'est sur tu n'as pas fini 🤣

@@pumkinfamely4963 oui mais elle sont déjà sombre donc t'économises la peinture !! Ma Lubululle

Tant qu' t'as plus froid au final, tu t'y retrouve 🍻

8 morts 6 blessés

Exact pourquoi ne pas tenter de les souder un peu plus chère et long quoi que !

@@nathyandkimmamamia9214 souder de la canette (alu extrêmement fin), je dis pas que c'est impossible mais faut quand même avoir un certain niveau et du matériel. Va déjà essayé de faire de la soudure sur carrosserie tu vas voir que c'est pas évident. Là, il n'a qu'une découpeuse thermique et sa technique tu peux même la faire avec un ouvre conserve et un couteau. Après je dis pas, ça serait sûrement mieux faut voir le type de colle utiliser, il faut voir la température maximum que peut atteindre les tube de canettes,... certaines colle résistante à la chaleur ne dégagent pas où que très peu de particules et à température supérieure à 100 degrés. Sinon tu peux toujours rajouter un filtre à particules. Ça sera toujours moins cher que d'acheter des tubes d'aluminium.

Exact je me suis dit la même chose.

Les clouer entre elle ?

@@MAXCORMAC C'est un découpeur plasma, il explique dans la vidéo, qu'il utilise ça parce que ça va plus vite. _Par contre, avec un masque de soudeur ça serait mieux._

Pas d' inquiétude !! Tant que tu n' éjacules pas en poudre..... 8-- )

Heu, si vous voulez un peu d'aide, la mienne ne démarre plus depuis longtemps 🤦‍♂️🤣🤣🤣

Excellent ^^

@@greenwar2468 Quatre pouces en l'air, merci les gars, je me sens moins seul 😊

Meilleur commentaire ever ptn

C’est normal, le métal est un matériau qui n’a quasiment aucun déphasage de température et qui n’a pratiquement pas d’inertie. C’est pour cela que nos habitations sont en maçonnerie avec des isolants. Sinon ça fait longtemps qu’on aurait des murs en alu de 3mm

Moi je cherche un système similaire qui produirait de la chaleur sans rien faire, à mettre à l’intérieur de mon appartement derrière les vitres lorsqu’il fait soleil… Avez-vous une idée?

En faite pas tant que ça, même pas la Corse ou je passe une partie de l’hiver.

La ville des frères Bogdanov ?

@@fiocco10 👍😂

Ça s'appelle un forêt à étages 😉

@@Tom.666 merci ! Je ne connaissais pas le nom. J'en ai acheté 3 chez Lidl pour 5 euros et ça marche bien

En hiver il peut faire soleil ET froid

@@marionlartisane999 Cen, qui, mais ça ne chauffe pas, mais ça peut servir de congélateur 🤣🤣🤣🤣

Les ventilateurs sont couplés avec un thermostat et se déclenchent à trente degrés..

Lol. Ça fonctionne .......si il fait soleil. * pourquoi tu vas chauffer si y a le soleil ?

@@compte-private en hiver il y a du soleil et vous chauffez quand même non? Vous pouvez aussi utiliser l'air chaud pour faire un deshydrateur

yep, à mon avis pour les yeux ce n'est pas fameux, il suffit de voir ses grimaces ^^

Ca chauffe bien quand il fait jour et beau, il peut faire très froid mais avec du soleil l'hiver.

Ça ne réemploie pas de canettes usagées et c'est moins original😁

Effectivement des particules sont rejetées au moment de la découpe plasma ! Mais aucun problème ensuite une fois installé dans le capteur solaire... même si ça chauffe à 80° il n'y a plus de particules ! Sauf si le panneau chauffe à la température de fusion de l'aluminium soit 660°c ! Donc aucun risque !

@@christophetoussaint1683 il paraît que les canettes sont couvertes d'un film à l'intérieur, et que ce même film une fois chauffé laisse s'échapper des COV

@@christophetoussaint1683 Merci Monsieur .

J'ai aussi entendu cette théorie, peut-être qu'une personne pourrait nous renseigner ??

Oui absolument, l'ardoise etait beaucoup utilisée par nos anciens pour cette raison ...Y a pas de secret, le low-tech c'est pas nouveau, y a cas supprimer tout les objets transformés en usines pour contruire sain ( bois, ardoise,chaux, chanvre)...

Bonjour vous n'aurez pas de réponse ici, essayez de contacter le mec (dans la description, son nom est Fabien Damasceno Sobral) ! Cordialement

Ciel ! Un matheux ! Un peu marseillais le gars ☺️ n'est ce pas ?

le type raconte juste n'importe quoi, tout comme son systeme est fait n'importe comment ,avec des canettes probablement meme pas lavées, la decoupe au plasma crée des sous produits dangeureux avec le film plastique a l'interieur de la canette, et les colles/peinture qu'il ajoute lorsequ'elle degazent, tout cela ventilé dans la maison. En outre quand on est en maurienne on ne voit pas vraiment l'intérêt de chauffer uniquement quand il y a du soleil, un baie vitrée remplis largement cet office.

il les a acquis avec de l'argent

En fait de par sa conception ce système est une VMI ventilation mécanisée inversé. Et qui réchauffe l'air lorsqu'il y a du soleil. Un très bon concept de recyclage et économie. Mais inversement efficace été, car la il faut aspirer l'air ambiant trop chaud dans la maison pour le rejeter dehors pour ce faire il faut pouvoir inverser les entrées et sorties du flux d'air. L'air chauffé dans les cannettes étant renvoyé à l'extérieur .

@@coaxial0 Je pense qu'une sorte de turbine, actionnée par le flux d'air chaud des canettes, doit permettre d'aspirer l'air chaud de la maison. Après il faut juste des clapets pour diriger l'air chaud dans ce système ou dans la maison. J'avais vu un système comparable chez les Baronnet, avec une ardoise enfermée au lieu des canettes.

@@alainhuard5965 l'air peut faire tourner une turbine en effet, mais cela ça ralentir le flux d'air , il faut favoriser l'effet de dépression pour faire entrer de l'air frais, afin de ventiler l'habitation . Selon qu'on est en hiver ou en été on ne pourra pas toujours rejeter à l'extérieur l'air chaud du module. C'est pour cela qu'en hiver il sera utile via un by-pass de retirage cet air chaud via une ventilation en le fesant recirculer vers le sol des pièces à chauffer si c'est possible.

@@coaxial0 J'ai rien compris donc comme c'est technique je te crois ! ;-P Plus sérieusement, aspirer l'air chaud c'est donc favoriser l'effet de dépression, non ?

@@alainhuard5965 oui favoriser, pas systématiquement une dépression mais plutôt la circulation de cet air chaud.

Il te répondra pas c'est du mytho...

Exactement, globalement on a besoin de chauffage quand il n'y a pas de soleil. Ce système est utilise quand l'air est très froid et qu'il y a du soleil, du coup ça ne sert pas souvent, à chacun de voir si le boulot en vaut la peine.

Le soleil ne pars pas au bahamas en hiver, il pointe son nez de temps en temps et c'est à ce moment que l'air se réchauffe, il faut voir ce système comme un complément à un autre système de chauffage

Certes mais l’intérêt est de s’approcher de l’autonomie maximale et là même si je trouve ce système intéressant on en est très loin

@@kiluiy J'ai des retours sur un système du même principe : une installation photovoltaïque montée sur une maison avec récupération de l'air chaud sous les panneaux, couplé à un système de VMC et un pilotage du chauffage de la maison qui coordonne le chauffage principal et cet apport d'air chaud. Le constructeur envisageait 10 à 15% d’économie de chauffage. Au final le gain est bien inférieur à ça, on a du mal à l'estimer à vrai dire. De simple fenêtres double vitrage font bien mieux. Sans pilotage genre de système va surtout transformer la maison en sauna, c'est pourquoi j'ai dit que c'est à chacun de voir si construire ça en vaut la peine.

Il faut savoir que les caractéristiques météo tels que la dépression et l'anticyclone sont inversés en hiver par rapport à l'été. Cet à dire qu'un anticyclone qui donne habituellement de forte chaleur en été, produit le phénomène inverse en hiver. Vous aurez donc en hiver, lors de journée ensoleillé, des températures plus basses que si il y avait une dépression ( nuages, pluie). et par conséquent ce seront les journées hivernales les plus ensoleillées qui seront les plus froides. D'où l'intérêt de ce système de chauffage solaire...

En fin de vidéo

Je suis d'accord, ce genre de projet n'a du sens que si on se sert de ce qui est sensé être un déchet, je rejoins ce que vous dites dans le cas où les matériaux sont achetés spécifiquement pour ça. Mais si on possède l'outil et qu'on s'en sert pour autre chose ou que l'on emprunte, on peut ignorer son bilan carbone. Reste celui des canettes qui peuvent facilement être trouvée vide au bord des chemins, donc en plus de faire de la récup on nettoie la nature. Ce genre de systèmes n'est pas fait pour être produit a grande échelle, mais si on utilise 100% des canettes qui traînent et pas une de plus c'est un gain net pour tous les monde.

Bonjour, je respecte le fait d'avoir un oeil critique et de constater que tout n'est pas tout rose (ou vert en l'occurence) , mais ce qui me dérange dans ce genre de raisonnement c'est de toujours vouloir dézinguer des idées où l'énergie grise est minimale, sans se poser la question suivante: "que consomme-on si on prends les systèmes conventionnels?". Faire un gadget inutile oui, même en utilisant moins de ressources ça reste du gaspillage. Mais ici quelles sont les autres options? du fioul? du charbon? du nucléaire? Et avec le fioul par exemple, il n'y a pas que le fioul, il y a aussi la fabrication de la chaudière à prendre en compte. C'est le même argument pour les panneaux solaires, nombreux sont les "écolos" qui les dénigrent en disant que leur fabrication et leur recyclage sont pleins d'énergie grise, OK, mais l'alternative c'est quoi? Rien que la cuisson de tuiles traditionnelles est un vrai gouffre énergétique, et à la fin elles produisent quoi? Absolument rien! Pour le photovoltaique ok ça consomme de l'energie d'en produire, mais ça se recycle plutôt bien, et surtout pendant au moins 30 ans ils vont produire de l'énergie, largement plus qu'en consommeront leur fabrication et leur recyclage, plus le surplus qui pendant ses 30 années compenseront une partie du fioul ou du nucléaire qui aurait été utilisés pour l'alimentation de la maison. Et concernant les cannettes, oui on pourrait s'en passer, mais le fait est qu'elles existent, qu'elles sont un déchet, et qu'il s'agit ici d'un recyclage à peu de frais (donc + de probabilité d'en installer), et peu d'energie grise. En attendant comment vous chauffez vous? Pourriez vous nous en faire le bilan carbone? Est-ce que cette solution est parfaite? non! Mais ça lui convient, ça ne lui a pas couté cher, ça n'a pas du consommer bcp plus d'énergie grise que la fabrication d'une baie vitrée, d'autant plus qu'il s'agit de recyclage et que ce bilan carbone est majoritairement à imputer à leur usage précédent, ça lui économise du fioul ou du gaz, ou autre énergie fossile, ça NOUS économise les conséquences des énergies fossiles qu'il n'a pas consommé... Bref, rejouissons nous, pour lui, pour nous, ce système n'est pas parfait mais il va dans le bon sens selon moi, et arrêtons de pisser froid si on veut que quelque chose change!

c'est serieux ces questions ? Faut arrêter de chercher la petite bête à un moment ! C'est toujours pareil, à chaque fois qu'il y a une solution alternative, il y a toujours un extrémiste écolo qui vient critiquer pour le moindre gramme éventuel de pollution. Vous vous êtes posé la question sur combien de CO² supplémentaire il a du expirer à cause de l'effort fourni pour sa réalisation ? ahaha.

il n'y a aucune explication, c'est bien un système ridicule, dangereux pour la santé et totalement inutile.

Ça ne protègera aucunement des ondes, il faudrait une cage de faraday pour ça, et de la nanotech sérieux ???