Alternatywne sposoby ZARABIANIA na GRUNTACH i DZIAŁKACH - służebność przesyłu | Maciej Kocik 

Jasne, nie ma problemu, Proszę napisać do mnie na facebooku lub instagramie. Pozdrowienia

W orzecznictwie przyjmuje się, że roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy ma charakter obligacyjny. Roszczenia wynikające z art. 224 § 2 kc i art. 225 kc po pierwsze, nie podlegają przedawnieniu od daty posadowienia urządzeń na gruncie czy też terminowi trzyletniemu tak jak świadczenia okresowe. W tym miejscu należy zwrócić uwagę na utrwalone orzecznictwo odnośnie instytucji przedawnienia wyrażane przez Sąd Najwyższy, zgodnie z którym roszczenie właściciela z tytułu bezumownego korzystania z jego rzeczy ulega 10-letniemu przedawnieniu (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 października 1972 r., sygn. akt III CZP 70/72). Z uwagi na powyższe Spółka przesyłowa winna zapłacić przykładowemu powodowi wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości w okresie objętym żądaniem tezy dowodowej pozwu. Przykładowo gdyby klient wystąpił w 2020 r. do Sądu z wnioskiem o ustanowienie służebności przesyłu spornych urządzeń Pozwanej, to zgodnie z art. 123 kc nastąpiło przerwanie biegu przedawnienia i termin przedawnienia dochodzonego roszczenia zaczął biec na nowo. Z uwagi na powyższe odnośnie podniesionego w komentarzu zarzutu przedawnienia, zauważyć należy zwracając uwagę na przepisy przejściowe związane z wejściem w życie w 2018 r. krótszych okresów przedawnień roszczeń cywilnych wskazuję, iż roszczenie obejmujące czasookres bezumownego korzystania z nieruchomości stanowiącej jej własność w okresie tu na przykład od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2014 r. przestaną być wymagalne z upływem lat 10, natomiast roszczenie z zakresu bezumownego korzystania w sprawie w okresie od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia 13 października 2022 r. przestaną być wymagalne już z upływem wspomnianego przez Pana 6 letniego okresu przedawnienia roszczeń.

@@maciejkocik8187 proszę o kontakt adres mail