Iti dau eu update. De la mx 440 pana la seria 3000 doar nvidia am avut. Am zis ca incerc si competitia si de atunci doar AMD am folosit. Nu poti compara pret/performanta cele doua branduri
M27Q 2.0 este un monitor extraordinar, RGB ,170hz care la 1400 Ron, cat am dat pe el in Octombrie 2023, chiar este un Best buy. Legat de 7900GRE, o placa foarte potenta și chiar ieftina fata de nvidia . Good work
Felicitări, Dane pentru acest videoclip! Nu mă interesează PC-urile și implicit plăcile video, întrucât eu dacă achiziționez, îmi voi achiziționa un laptop, cu toate componentele deja asamblate. Sigur, pot să admit că la un PC, îl faci cum vrei tu dar, mie îmi trebuie un laptop, întrucât mai am de lucrat la facultate. Felicitari, Dane pentru acest videoclip și succes pe mai departe! Aștept cu dor în pept😜următorul videoclip!🙏🙏💪💪🙏🙏
Nu de mult au dat cei de la AMD un bug fix, adică acum se poate face overclock ca lumea și la memoria acestei plăci (viteza memoriei fiind factorul limitant la această placă, cu overclock se pot obține rezultate cu aproximativ 10% mai bune). Merită banii.
Salut ,ce parere ai despre MSI Placa video MSI GeForce RTX 4080 SUPER 16G GAMING X SLIM, 16GB GDDR6X, 256bit, 4080 SUPER 16G GAMING X SLIM mie ami place dar in overcklocing nu este stabil ,ce as putea face ?
Nu cred că ar fi de recomandat pentru uz de termen lung. Am întâlnit ceva probleme in comparație cu RTX 4070. Probabil a fost la mine vreo problemă, însă aveam un shutter deranjant. Cu RTX 4070 acest lucru negativ a dispărut
ray tracing in sus ray tyracing in jos, sunt 80 de titluri ce pot fi jucate folosind aceasta tehnologie, si daca te uiti pe net pe numarul de oameni care joaca jocurile activand asta, procentajele sunt foarte mici. eu cred ca totul este o chestie de marketing si cam atat. plus ca placile amd se trezesc din cand in cand cu niste boost-uri de performanta. si pana la urma vanzarile de placi amd confirma balaria nvidia... placile cu super sunt un fiasco, cel putin in america si alte piete care se respecta ( nu punem la noi, ca ai nostrii sunt inca in urma cativa ani cu creierul. prea multi cred ca daca procesorul se numeste Intel, automat nu exista nimic mai bun pe piata la acelasi pret)
Asta-i viitorul, nu-l poti nega. Daca vrei sa joci fara RT, mergi pe AMD. Insa de la anul si AMD o sa treaca pe RT si AI ca Nvidia acum. Cam tarziu, dar asa-i cu AMD.
Cam cat timp ti-ar lua sa joci cele 80 titluri? Vorbesti de parca un joc ar fi o paine - o consumi azi si maine iti trebuie alta. In plus, DLSS este mai calitativ, CUDA face minuni, OptiX spulbera tot, NVENC nu suporta concurenta, sunt mult mai eficiente din punct de vedere energetic... una peste alta, nu cumperi o placa video doar pentru rasterizare. Cei care afirmati asta, daca nu sunteti fanboy, ati ramas incremeniti in epoca ATI cand o placa nu "stia" prea multe. PS. Nu exista joc nou care se respecta care sa nu aibe implementata aceasta tehnologie. O ignorau multi daca era pentru copii.
@@sepimomane5158 , as merge pe 4060 pentru ca encodez foarte des. In plus, este mult mai eficienta energetic, o poti indesa in orice carcasa. Totusi, din cate stiu, 4060 intrece 7600 si la rasterizare si merita efortul chiar daca te rezumi la atat.
Pai cum sa nu reduci preturile cand incerci sa vinzi la pret de Nvidia, insa cu foarte proasta performanta pe raytracing. Ma mir ca le-a luat atat sa se prinda ca trebuie sa taie din preturi.
Cam sarace si dezamagitoare graficele. Nici macar o legenda decenta nu apare, ghicim ca e vorba de fps din context si vorbe, dar ce fps? Max? Avg? 1% lows? 0.1% lows? Valori elementare care lipsesc si sunt importante in general pt a intelege stabilitatea. La fel de important e si frame-time-ul. Sa mai zic de faptul ca nu s-a discutat temperatura sau puterea consumata? FPS/Watt sau FPS/cost? In utilizarea pe termen lung a celei mai flamande componente din build e important sa intelegi cat de eficienta e. Evident, cu temele atat de bine facute nu s-a mentionat nici ca GRE are un bottleneck mare la memorie si poate obtine un boost de pana la 10% cu OC mic la viteza memoriei. Lucru foarte simplu de realizat de oricine, fara a afecta stabilitatea. Dezamagirea e si mai mare dupa ce am inteles cat efort si pasiune se depune in construirea si testarea pc-urilor. Pacat ca nu se depun aceleasi eforturi la review-urile de componente. Poate am eu asteptari prea mari si romanu' de rand nu-i interesat de mai mult decat "fps go up" si "cat e halatul". Asta inseamna ca aceste clipuri de review-uri nu mai sunt pentru mine si am sa le evit pe viitor.
Dacă era Nvidia clar se făceau toate testele dar de e AMD nu sa vorbit cât consuma în 2k la setări maxim nu sa vorbit de temperatura iddle sau maxim.. Dezamăgitor...
Mai multe detalii gasesti pe website. Nu suntem Gamer's Nexus, insa. Informatiile sunt suficiente ca sa iti faci o idee despre pozitionarea placii in peisajul actual.
@@tudordan8785 Website care nu e mentionat in video. Nici articolul in descriere sau comentariu pinned pentru a fi gasit usor de catre cei care vor sa afle mai mult, deci n-ai de unde sa stii de el daca nu frecventezi des site-ul, scenariu destul de improbabil pentru audienta. Din pacate, informatiile din articol sunt si ele foarte "surface level". Sapt trecuta a trebuit sa fac upgrade batranului 1080 FTW, dupa 7 ani. Sincer, informatiile din clip si articol nu m-ar fi ajutat cu mare lucru, dincolo de a avea ballpark-ul de 3000 lei pt preturile din romania. De apreciat efortul, dar cred ca PlayGround nu e un canal pentru mine. In clipurile consumate majoritatea subiectelor au fost tratate destul de superficial. Ne revedem pe Zona, bafta voua.
Reduceri de preturi nu prea au fost, din contra, la 7800XT pretul a crescut de la 2600 la 2700 in ianuarie si acolo s-a blocat...7900 GRE a fost si ea mutilata pt a se incadra intre 7800XT si 7900XT. La o diferenta de pret de aproximativ 400 ron fata de 7800XT merita sa iti iei GRE-ul
AMD rămâne varianta mai low budget pentru gaming la nivel de pasionat dar dacă există extra buget, plăcile RTX sunt cele mai bune de pe piață. Am avut 3060 TI și făcea față cu brio chiar și în 4K (cu ajustări în setări), 3090 (o adevărată bestie a generației sale) și acum sunt pe 4090. Nu am comparație cu AMD dar, dacă nu aș fi avut răbdare să trag de ultimul bănuț, as fi apelat la AMD cu siguranță care oferă performanță decentă raportată la prețul cerut
Pai daca nu ai comparatie pe ce te-ai bazat cand ai facut afirmatia? Te plateste Nvidia sa le faci reclama? Mai vezi cateva benchmark-uri si vei intelege cam cum sta treaba. Data viitoare cand mai postezi asa ceva incearca sa incepi fraza cu "parerea/opinia mea neinformata este ca..."
Avand in vedere ca cele mai zdrente modele de 4070 Super pornesc de pe la 3500 LEI si pretul urca de nebun pt modele precum Asus PRO ART‚ TUF‚ Gigabyte Aorus Master in jur de 4000 - 4300 LEI iar Asus Rog Strix la 4500+. Desigur exista modele mai echilibrate precum Gigabyte Gaming OC sau MSI Gaming X Slim pe la 3800 LEI. Dar tot nu se justifica asemenea diferenta de pret. Iar decat sa iau cel mai entry level model de 4070 Super la 3500‚ mai bine imi iau un Sapphire RX 7900 GRE Nitro+ la 3300 LEI. Pe langa asta mai are si 16 GB VRAM care poate fi mai de ajutor decat performanta in Ray Tracing. Pe langa asta‚ FSR3 nu este rau‚ pe zi ce trece este implementat in tot mai multe jocuri‚ si din Q2 vor aparea usor usor si jocuri cu FSR3.1 care va rezolva problemele esentiale ale acestei tehnologii de Upscaling‚ si te va lasa sa folosesti Frame Generation si cu alte tehnologii de Upscale‚ precum TSR sau XeSS. Pe langa asta AMD a mai deblocat si limita pe OC VRAM la 7900 GRE‚ iar asta o aduce mai aproape de 7900 XT. E pe scurt cea mai desteapta alegere.
Nu stiu de ce nu vedem si noi mai des prin piata din Romania componente ce in unele tari, state sunt ceva la ordinea zilei cum ar fi la producatori de memorii ram, surse, placi video limited edition, fan edition(comics, manga, etc), ca sa nu mai spun ca este greu daca nu foarte greu sa construiesti un pc alb in Romania, trebuie sa "sapi" adanc rau sa gasesti componentele si daca le-ai gasit le achizitionezi de pe 3-4 siteuri diferite si alea la preturi mari, de parca nu e aceasi performanta fata de varianta pe negru. Una peste alta mi-as dorii sa vad un magazin fizic de unde sa te duci sa iei cutia cu placa video in mana sa te uiti la ea, la memoria ram, la un procesor si asa mai departe, a devenit o obisnuinta si o normalitate sa comanzi piesele dupa internet ceea ce este ineregula.
nu poti compara pret/performanta cele doua brenduri , 3000 de lei scurt :) iar in privinta carcotasiilor care tot spun sa nu cumparati placi AMD ca soft-u sau driverele sunt varza si spun asta ca au citit la altii la randu lor daca nu astept exemple sa imi spuneti voi poate build-ul meu o fii mai "special" de nu intampina probleme.. , sunt pe AMD inca de la 6600 si pot spune ca pana in prezent nu m-am plans nici macar odata pe partea de gaming .. acum decizia este a fiecaruia ce doreste sa faca cu banii lui .. bineinteles ca daca o sa intrebi pe cineva care folosest tabara verde iti va spune numai de bine , si daca intrebi pe altu cara foloseste doar AMD va spune lafel doar de bine .. eu zic in functie de procesorul la care v-ati hotarat Intel sau AMD de acolo sa mergeti mai departe in decizia placii Nvidia sau AMD , eu cel putin asa am facut de cativa ani si nu am avut nici o problema
Salut raman la nvidia deocamdată vedem pe viitor. Momentan am un rtx 4070 de la gigabyte gaming si sunt foarte multumit de ea . O folosesc pentru rezolutie 2k
E super ok configuratie pentru 2440x1440 p. Nu ti lua 5800x3d, a expirat platforma. Daca o ai, bine. Daca te apuci sa construiesti, nu mai construi am4.
Eu unul nu mai recomand placi video AMD. Procesoare cat lumea si pamantu' FAN AMD 4EVER, dar cand vine vorba de placa video AMD mai bine NU. Astept fanii inraitii AMD sa mi comenteze ca ei nu au avut probleme niciodata cu placile video si cum le lauda pana la cer si tot asa. E punctul meu de vedere. Cheers
Sincer in ultimul timp si placile lor video sunt ok au rezolvat din problemele din driver se misca ok e mai de buget merge eu sunt multumit de rx 6900 xt
Toată viata am folosit AMD, mereu au mers driverele excelent, posibil ca unii sa nu știe sa le instaleze sau sa fie atehnici. Mereu AMD au fost forța la rasterizare pura, nu m a interesat niciodată ray tracing și alte înflorituri pentru copii.
Ray Tracing e un ghimic care consuma mult prea multe resurse pentru ceva ce ofera fiind mult prea putina experienta vizuala de "calitate"! RTX 4090 cu RAY TRACING si PATH TRACING in rezolutie 4K cu toate seratrile la maxim fara DLSS si frame generator nu scoate mai mult de 25 de FPS uri! Intrebarea este: Merita Ray Tracing sau sa iti cumperi o placa video doar ca sa dai Enable la Ray Tracing? Eu zic ca NU! Spun asta pentru ca detin un RTX 4090 Asus Tuf cu un Ryzen 9 5900X (cu PBO Enabled) si Trident Z Neo DDR4-3600 CL14-15-15-35 1.45V 32GB (2x16GB) si e un fiasco cu ray tracing avand in vedere ca este INCA implementata FOARTE PROST aceasta tehnologie! Nici RTX 5090 cu cei 512 bit bus si 48 GB VRAM nu o sa poata sa scoata 40 fps uri constante in rezolutie 4K cu setarile la maxim in Ray Tracing! Per total ce este important este cate FPS uri scoate o placa video in rezolutie NATIVA fara DLSS sau FSR sau Frame Generator in rezolutiea Displayului pe care acesta o suporta nativ! Resul e vrajeala maxima, ca sa nu mai vorbim de jocuri prost optimizate la lansare!
Amd-urile sunt mai ieftine din cauza consumului de energie mai mare. Nu se merita sa te risti cu placa video amd pt sa zicem un pret cu 10% mai mic. Stabilitatea si consumul de energie mai mic e baza adica nvidia.
Uhum... AMD nu mai are probleme cu driverele de destui ani. Stiu ca a intrat in mintea oamenilor ca AMD = trash, doar din cauza driverelor in special, dar nu mai e deloc cazul acum.
Cred că ești în urma. Nu te mai lua după comentarii vechi... In plus încearcă să ți faci Hackintosh cu Nvidia, să scapi de Windows....In veci! Doar cu AMD!!
