Amazing Video of F-35 Shows Its Insane Maneuverability 

Well, I hope you are right, but in the meantime the DCS and sim community has dubbed F-35 the "Fat Amy" due to it's apparent disability to do any kind of close in fighting work.

@@k.o.hakala2112 I just believe that the data they got was dubious... you talking about a simulation or a video game correct. Something tells me that the United States government wouldn't have dumped all this time of money and do a complete failure and something that was incompetent. Time will tell.

Russians been doing it for years

I think your correct. The F35 will be around long after the Raptor is gone.

those are just the youtube wannabes that say that

Absolutely, I've heard that before as well

Red Flag 2019, a F-35 pilot with 8 hours recorded on the type shot down 4 aircraft. 1 more and he would've been an ace in a day. He also saved an F-16 pilot with over 3,000 hours experience.

As far as dogfighting compared to the F22, the F35 is still a capable dogfighter vs. a lot of other 4th fighters. And that’s crazy to think about. Lol

I was at the Miami Air show a couple of times and saw the F-35 & F-22 demo flights. They are quite impressive to see in person. Remember, the F-22 was developed in the 80's. Considering the age of the jet, it still is a dominant platform. Unfortunately, the Air Force didn't follow through with the plans to buy many more.

A Flying Brain, but Not an Athlete in the world of Fighter Planes.

@@IronWolf_345 I Do How the F-35 is a Sensor Assassin, It's Probably the Best at that, but STOVL Built Fighters are Not the Best at Dog Fighting and top of that it is Very Overweight......

@@IronWolf_345 Craziest thing I can think about is how the F35 consistently beats the F15 in dogfights - And the F15 has a 104-0 real world combat success rate. Crazy to think about

i mean.. it'd just launch missiles form 180 miles out and the enemy would stop existing before they knew the f35 was there. or. the f15 wingman 80 miles back would use the f35's target lock to guide in the missile...

@@FreebirthBoccara I agree, but I'm trying to disprove the people who think "the f35 can't dogfight, so it can't be used in combat blah blah blah"

@@mr.fighterbomber3345 You should always be prepared for the fact that a Russian is talking to you.

"the F-35A which is the real high G showstopper" 😆

F-35b is a little better then f-35a and f35b got vtol tech comes with it aswel. Also f22 raptors are the real showstoppers 🤪😜 when it comes to manoeuvrability and agility but f35s are better in different other areas.

@@Outlaw3280 By which metric is the F-35B better? It’s limited to 7gs, whereas the A is limited to 9. The B doesn’t have an internal gun, and has less fuel than the A.

@@fifteenbyfive Yeah and ? What's your problem here ? The F35A is lighter so obviously, it performs better when it comes to pull G's. If what triggers you is "high G showstopper", he obviously refers to F35's. Not anything else.

@@MadX8 😆

Только вы русские лохи думаете что некие цирковые кульбиты в воздушном бою 21 века ,что то значат.Нет никакой маневренности ....чтоб маневрировать .. нужна скорость 700-800 км а то и ниже .....и ты МИШЕНЬ.Правы США.. Первый увидел, первый выпустил ракеты .... и пусть недоученеый русский пилот ....покажет прыть.....уходя от ракет.

ну да, ты на проперженном диване еще и не такое можеш )

Вот и скреианутие появилис.

А я думаю покруче ..путинской авиации

У любого Русс самолёта нет шансов перед ф 35

Israel has a few though…..

The f-35 is a garbage cash cow for the companies milking our government. P.S. they are NOT for sale to anyone.

Right cus they release upgrades in blocks and the c block can do sum new maneuvers. They making a new engine for block 4 and other crazy upgrades butf35b may not get block 4 cus the engine unless they can make a smaller adaptive jet engine smaller so it can cool all the new and current electronics computers and etc or they can create it find material to reduced the electrical heat

$33,000 flying Hour is Not exactly Cheap, But Hopefully they can find ways of Bringing Down the Price.

Yep, I heard it's as loud as like 10 F16s taking off tho lol.. My country upgrades our F16s too and it was suggested they don't fly often when being so loud & the pilots to fly/train on a simulator instead when we get them LOL.

Many thanks!

My tractor is more manoeuverable

BEAST of a motor 💯🤟👹

@@ronaldsims2602 the main thing is that's YOUR tractor.

The initial P51 was severly underpowered, which any fighter pilot rightly hates. Once they fitted them with the Rolls Royce Merlin engines, the aircraft was much more capable.

Не только.Его уникальность в том,что это еще и первый самолет,который устроит и ВМС и ВВС.+ Lockheed Martin при его разработке применили решения со своего предыдущего F-22 ,при этом устранили недостатки,коих у Раптора было навалом и существенно удешевили машинку со 150 млн бачей до 80 млн.

Роися вперед ?

@@Yarkkk ага) и пiZ...a oкраине)

@@tedodor1 на продолжительном* сверхзвуке отваливаются стабилизаторы - устранили недостатки?)) почитайте про это, это уже не скрывают даже)

@@vutwikker2077 У Ф-35 да.Но ему и не положено летать долго на сверхзвуке.А в случае с Ф-22 отсутсвовали радары бкового обзора и ИК трекеры.

The problem was they were built as multi-purpose. Any kind of alterations, they have to restart internally from the beginning. Not to mention the parts were sourced from many different countries that doesn't exactly compatible with each other.

Should hopefully get new F-22's out of the F-35 production line if that manages to squeak through.

Даже я вижу , ему далеко до "СУ"....

@@user-dc4rj6sg4k ну конечно,руzzнявое аналогов нет самое лучшее 🤣😭🤣

It is an amazing piece of technology, it's price tag gets it bad attention, but it's window of superiority is limited because of the next generation capabilities. Amazing aircraft.

ДЕРЬМО)))))

It's more like a flying clumsy tank)

@@user-pn2su2vb6f russian bot

This is the f35b which is physically and systematically restricted to only 7gs due to the extra weight from the extra equipment for the STOVL ability. The air force variant can hit 9 g and sustain anything below that easily depending on speed and pilot ability. The other f35s are capable of even greater maneuvering than the B model in this video

@@30calxbastard25 take american bot)) youtube: watch?v=-EMq10NZBLA

Словосочетание "безумная манёвренность F35" нужно было в ковычки поставить. Это смехотворно! В чём здесь безумство?! Капризный, дорогущий, малоэффективный, маломанёвренный, разрекламированный утюг, годный только для рекламных роликов. Им нужно посмотреть, что творят в воздухе русские самолёты!

@@andrewstepanoff5091 ты безмозглый считаешь что всё лучшее в рашке вот только вторая армия мира обосралась а индийцы покупать её вооружения не хотят

сарай говоришь..? Отчего же ваши "великие" мащины обсираются в небе Украины? А они ещё не сталкивались с этими "сараями"

@@samuilukshtein9388 Так берегут этот сарай от позора.Иначе налогоплательщики расстроятся.😁😁😁😁😁

@@user-xl9zf5bm2f я спросил,почему русские истребители обсираются в Украине..А ты что ответил?

well, for 10x cost over an F-16, it should be better...

@@banzaiib In today's dollars it's cheaper. It is one of the most cost effective fighters ever built.

@@banzaiib Upgrading an F-16 costs more than a new F-35...

In my eyes this is one of the best aircraft ever produced, who say otherwise is locked in the "40s

​@@banzaiib You didn't account for inflation.

Here in the U.K decommissioning the Harrier was yet another stupid decision by the Brit government. It's all they're good at when it comes to our armed forces. Even with its numerous upgrades, it still has a very useful role to play within our inventory. What do we have now? F35s and aging Typhoons.😤

Way to insult the harrier guys...

@@demonbre I love and hold the utmost respect for the Harrier, it's drivers, and those who service and maintain all facets of it's operation (I was in a Harrier Support Sqdn after all - ooh rah, MAG-32/MALS-32) - but the F-35 is a wholly more capable A/C in comparison to it. It can fly much better/faster, can carry much more ordnance, can faster and better assist the Marines on the ground, and can get the Marine Pilots back from their sorties much much safer - it's a generationally superior A/C, IMO and also in the Marine pilots' opinion....

@@Ezees23 I personally think that being able to fire out of the enemys weapons range is one of the biggest pros of the F35 over 4th gen aircraft It takes a long time to train up new capable pilots The 4th gen aircraft like the harrier had to get their hands dirty and eventually get close to their target and risk the pilots life 5th gens meanwhile? Can kill something without even showing up on the enemy radar because they never even had to enter the fucking country

@@reskay3623 Yes, and hence - the survivability of both the planes and the pilots.....

Дурню подивись і сопостав характеристики F35 і Су35 небо і земля!!

@@user-jn2nk3ef7r а вот пусть фе-35 поучаствует в боевых действиях, тогда и будем сравнивать. Бумажные характеристики в жопу!

@@user-jn2nk3ef7r Этого литака и старичок МИГ 29 уделает в ближнем бою. А до СУ 57 с его то выкрутасами 35 эфки как до Луны пешком.

US fighter pilots already named it as "Fat Amy", so you are a bit late 🙂

25mm rounds and possibly a small diameter bomb will be waiting for them

😳😳😳

While the pirate takes him out with small arms fire.

It can't hover more like 2 minutes

they just wait till it stops working

Tell that to an F1 driver being told to win in a mini.

Licking dog from poland

Greetings to you in Poland!

What’s up Poland! Texas shout out!!!

Germany too and i buy Cobi ;)

Greetings to the great people of Poland.🤙

Agreed. I saw one today at very close range, followed by the Blue Angels. Six F/A-18 E/F Super Hornets together were not as loud as one F35 Lightning II.

They are insanely loud. I lived on a mountain in inland Norway, where the F35 daily flew over. It vibrated the whole house. The F16s never did that

Funny, I saw one today and that is how I noticed. Crazy loud.

@@Podus81 Stealth doesn't include sound apparently :D

@@stianbogevik3805 it’s so loud you won’t even know what direction it’s coming from. You also can’t tell if that loud noise is aly or foe

It's not that special. It'd just what fly by wire allows. The F15 is getting fly by fire soon and it will do the same thing

The F-35B doesn't use thrust vectoring in normal flight, only in STOVL mode.

Bah les ricains font un avion mauvais pour son prix qui doivent vendre, donc ça donne ça, que de la propagande, rien de concret

Rien que son grand frère F16 le pulvérise en terme de maneuvrabilité exceptionnelle... Ce titre est pute à click faut pas chercher plus loin.

fo 100 milli i would expect mo

F 22 истребитель которому пока не равных ,китайцы пытаются , но пока далеко , а у F 35 другие функции притащить незаметно 2( он мало заметный на радарах и Израиль это не один раз подтвердил) ядерные бомбы,незаметно войти и уничтожить системы ПВО ,засечь с громадных расстояний самолеты противника 360* пустить по 6 самолетам ракеты и неспешно лететь на обед.А ещё отслеживает запуски ракет с расстояния до 1300 км и их сопровождает .И ещё кучу всего это же электронная платформа и связь поддерживает со всем от комвзвода до спутников .И ковырки ему не нужны не 41 год .

@@user-dd8wh2fb9t Это они думают, что незаметно (наверно проверяют своими радарами) :))) Хотят незаметно (так правильней), но не получается, когда их видят наши радары еще 70х годов)))

Costs a lot more fuel to do that than to coast a circle from a few miles above radar range where the air is thinner.

And impressive to hover with that much control while rotating. Seems handy while briefly evading missiles or detection behind hills and valleys. Seems plausible that even just a moment of this ability could well save the pilot and plane.

@@care2think611 its not really supposed to be used during combat, or during normal flight. its really only for take off and landing on carriers like the Queen Elizabeth. it takes quite a while to slow down enough to hover like that, and once its slow it takes just as long to speed back up. it seems to me like it would be far too risky to put yourself in a state of zero energy during combat, since you wouldn't be able to maneuver to dodge missiles, or really do anything against a faster bandit. the only thing you would have on your side is terrain masking (if the terrain is suitable), which you could do without hovering by just flying low

Only one model of it can hover. The B variant.

Тот факт что он может летать - удивителен 😁

No, it's an F-35B. Hence the hovering at the 6 minute mark. Is this channel from the same Matsimus that makes military equipment commentary videos?

@@joshandkorinna Thanks for the clarification, my error, must have missed that part of the video. This is from Matsimus on RU-vid, Cheers!

@@nathanielwhite8769 No this RU-vid chanel is called US Military Power

Ну коли ваше правительство покупает, конечно для вас он супер.

تحوم مثل الكلب 🐕😂

I've always wondered about how really efficient the super maneuverability of the f22 is in combat situations, as a lot of the maneuvers can only be done at slow speed. Where as the f35 is doing more conventional maneuvers . Both are amazing aircraft.

@@daveyboy6985as it turns out, pretty damn useful in the days of stealth fighters. We have nowhere near enough public intel to make fair assumptions on just how effective the stealth is on these aircraft from all nations, but simulations point to a pretty conclusive point, engagements are getting much closer together. Factoring in terrain, stealth fighters are actually getting to the merge semi-regularly, so dogfighting prowess is something that nations are legitimately considering. How the f-35 is slightly different because as far as we know the electronic suite and radar on that thing turn it into a bee connected to a hive of information which means they can use other radar to boost their radar and potentially pinpoint targets in advance, but all this is heavy and therefore they didn’t want to make the f-35 super-manoeuvrable.

А он даже не может Кобру Пугачёва сделать

У него вроде нет у движка переменного вектора тяги? Откуда взяться особой маневренности?

Наши летчики способны на большее, а это просто детский сад.

Боты набежали... Твой МиГ-21 едва с фантомом может тягаться!))))

@@user-kq9is6kb9h Тягался и неплохо. Так и фантом так может, как этот Ф-35. Никто же нам не показал "уникальную" способность обнаруживать и прятаться (невидимым быть), а сказали вот смотрите на "безумную" маневренность)). Так он ничего безумного и не показал, просто летал как самолет, ну еще на месте повисел, но это с вертикальным взлетом тоже давно пройдено

Вы, наверное, имели в виду Су-35... или Су-57. Потому что Су-37 - экспериментальная модель, просуществовавшая несколько лет в единственном экземпляре.

@@Orluuusha и они в том числе,хотя сначала пусть повторят то что вытворяет Фролов на Су-37.

@@vaceslavermolaev8970 Я к тому, что Су-37 - не очень "характерно": он был всего 1 и летал недолго. А вот Су-35 - совсем другое дело.

The Su-37 is an iron that crashed on its first outing. Moreover, it does not make a vertical takeoff.

@@Hector_Malot they just listen to the state TV their government controls, a lot like ours but atleast we can access the truth if we want it

Bridé à 7g tu m'étonnes... 😂😂 Ah les pilotes risquent pas le voile noir à ses commandes c'est un bon point. 🤣🤣

Air power Australia estimated it up to the level of the F105 Thumderchief.

Дядя, ты шо прикалываешься? Ты бы его еще бочку попросил сделать

Возможности этого комплекса в составе американских ВВС позволяют просто уничтожать путинских летчиков и их самолеты не вытанцовывая перед противником кардабалет. Американцы гарантированно дрючат путинских за счет болеевысокого класса подготовки и хорошо налаженного взаимодействия.

@@raminext7625 ))))) то то они в Сирии сразу линяли, как только в небо су 35 поднимались))) Ну почему вы такие глупые))

@@vladimirvladimirov8313 Время линьки истекло. Мариновать лубянских больше не будут. Будут мочить и трощить в щент сынок. Считай что вы доигрались. Короче крышка вам полная.

@@raminext7625 Это ты что ли мочить будешь?)) собиратель клубники хренов)))

@@IslandCrimea ... тяговооруженность - это немного другое. Если мне не изменяет склероз- тяговооруженность величина относительная и равна отношению тяги двигателя к снаряженной массе самолета. Размерности не имеет. Lkz А-35 - 0,67 (если тяга фосажная), для Су-57- 1,07 (при тех же условиях). Как- то так.

@@IslandCrimea википедИя

Hi! See SU35 SU57 fly! And I*m agree- we need each other! Russians don’t want war!

@@user-ox3yv1ng3g Tell that to the Ukrainian people

I don't think it has supercruise speed. Supercruise is the ability to be supersonic without afterburner. I don't think this plane can do that. The F-22 can.

@@sevenrats the F-35 can supercruise for a 150 mile sprint, so I think we’re both right. Thanks for clarifying

@@royalukas8144 That doesn't make sense. Supercruise is the ability to get over the sound barrier without afterburners. Supercruise isn't just supersonic. Of course it can sprint 150 miles in afterburner. That isn't supercruise though. The F-22 can fly supersonic without afterburner. Not the same thing.

Doesn’t matter you’ll be dead at 100 miles out. Dogfighting is dead. All that maneuverability doesn’t mean Jack when your dead.

@@derekwinston4105 это не романтично и не интересно. И не мужественно. Но вы же там все геи, как я слышал. Так что, какая разница, какой радар и электроника на истребителе, если пилот больше не размножается? да какой размножается, если он не любит женщин - его жизнь не имеет смысла.

@@derekwinston4105 ever heard of flares?

@@derekwinston4105 сказки про невидимость затмили многим разум. что ф-22 что ф-35 светятся на локаторы Ирбис и Белка как рождественские ёлки! Что не мешает американцам и дальше считать их невидимками.

@@derekwinston4105 когда ракеты кончатся у обоих тогда ты по другому заговоришь

You should be. Some of us do this for a living.

Jealous

Андрюха, это 5 поколение F-35

тогда, возможно, вам, россиянам, пора вернуться на И16.

Убегать будешь от него и покажешь.

Вы с тех пор так в авиации и не продвинулись.

Только вот на более современном самолёте он смог только ангар снести.

Идеально подходит для перевоспитания застывших в 19 веке россиян с их менталитетом.

Русскому скрепу откуда понять что такое маневры, да и что такое F35, они кроме своих ведро с болтами нечего не признают

😂🤣😂 moi non plus. J'ai lancé un brique en l'aire dans mon jardin et j'ai fait pareille

Это не твое ведро с болтами.😂

@@user-dk3jb9np1m конкретно укажи время когда этот бегемот сделал что-то невероятное, этому ведру с болтами ещё очень далеко до сушек

But will blow everything Russian government has out of the sky. Don't be fooled brother lol let me tell you.

What's the MiG-29 air to air loss rate again?

@@mikehawk2158Good question! Its almost like even with maneuverability it was shot down every single time it faced off with an American aircraft. 16 kills to 28 losses. Half of losses were to F-15‘s yet the Mig‘s couldn’t even kill a single F-15 or F-16. Couldn’t outmaneuver the AIM‘s now could they?

Этот самолёт собьют твоего мига за 400 км и тот даже не поймет что это было, время когда самолёты воюют в ближнем бою давно прошло

ты как в лужу пукнул - что "друг " мардана !

What fighter of it's gen is more maneuverable?

@@TitleofLiberty1969 probably the SU 57 of its generation,

Yeah, thrust vectoring will do the trick every time. But it lacks about everything else you'd expect 5th gen fighters to have. Like stealth..

@@TitleofLiberty1969 I agree the F35 is on another level in terms of electronics above pretty much all of them.

@@erodz1892 thrust vectoring actually has a shitload of downsides...

Я извеняюсь но разве это вышый пилотаж, сушки с30 по лётным легко его уделают особено по манёврености. Хотя это ваш F35 пятого поколения СУ С30 четвертого ++ а разница в манёврах такое впечетление что наоборот

These are way more advanced than the original f13s of the 80s. The old stealth bombers were flat. Theydont compare to the f25 or f35 jets of today.

The f35 is slower but can reach altitudes crazy high. And the manueberability of these planes is amazing

I was making a delivery right next to edwards and I'm guessing it was a emergency takeoff but everything shook it was so powerful !!

every airforce that uses f35s has the advanced helmet.

@@pieface6421 and also the Swedish Gripen thants to dear South African Customer ;-)

Прошлый век

This is the f-35 in the video

ДЕРЬМО,)))))

Не, так летать могут только русские.

We love Russia, amen!!

Словосочетание "безумная манёвренность F35" нужно было в ковычки поставить. Это смехотворно! В чём здесь безумство?! Капризный, дорогущий, малоэффективный, маломанёвренный, разрекламированный утюг, годный только для рекламных роликов. Вы посмотрите, что творят в воздухе русские самолёты!

Heu, interdiction de voler par temps orageux. Ça craint je trouve...

И это корыто ещё летает? На нём только за папуасами гоняться!

Так это технология стелс... маневренность, особенно невиданная, она же невидимка, простому глазу не увидеть😜🤣💪🏻✌🏻🤣

Орки не завидуйте

@@user-bp3uh2dv4k как там дела под Соледаром и Артёмовском??? Бандерлог ебаный

Нахрен она нужна, Вове Тупину показывать?

это вы балет показываете.а эти мочат.джевелины забыл?еще не слямзили?

We don't show our cards... until the hand is played. Then it's too late. Lol

Летает, но хвостом вперёд! Вот лучше нашего И-16 ни че сделать не могут! А И-15 ещё был тот биплан одно крыло запасное! А эти F- 16,22,35 фуфло,шуму много,керосин жрут. Галоши!

Where in Oregon? I’m trying to see an air show myself

@@gustavoamaya5692 It was in McMinville at or next to the Air & Space Museum

Поддельный игрушечный самолетик из Америки хахаха скоро привези в Россию дурак он исчезнет истребителем СУ это настоящий папочка!

Единиц произведено 124 единицы Единиц произведено более 890 Сравнивай дальше... кто где сам догадайся.... кто там у вас удрачается....

Су-35, это тот говнолёт, от которого даже индусы отказались?

@@user-tk9qx3eo9y он про маневренность а не про колличество.

@@urbansmoke6924 тем более. Вам напомню - ИК диапазон и двигатели су, просто подсказка..... спорить бесполезно - сравнивать москвич и мерседес, согласитесь....., тем более ваша маневренность в современном бое вообще ничего не решает. Успехов Вам в разработке настоящих самолётов.....

СОВРЕМЕННЫЙ бой выигрывают не кувырками а МОЗГАМИ и Оружием, НЕ ВХОДЯ В ЗОНУ ПОРАЖЕНИЯ ПРОТИВНИКА!!!

Зачем вообще нужна маневренность, когда такой аппарат в режиме выстрелил и забыл с расстояния 30км пускает в тебя ракету и летит по своим делам?

@@felixasket89 Бывает еще воздушный бой. Не всегда получается выстрелить с 30 км...

Where's the Su-57? Oh wait...

@@felixasket89 зачем тогда все страны мира досихпор разрабатывают ракеты ближнего боя, у сша aim 9x и ещё не представленная следущая его модификация (в разработке) у России р73 и т.д. ?

@@_tebya_yebot_ Какой молодец. Оба коммента отыскал. Я бы тебе предложил взять с полки пирожок, но я его съел:)

Took them 19 models as trial??😢😢

Hi I'm offering you all expenses trip to Russia if you like you can stay

у тебя не хуже

Может оператор плохой попался и не показал всю манёвренность.

Je to drahý zmätok = nedorobok = backlog, letecky ťažký stroj s krátkym doletom a s malou rýchlosťou. Nie je konkurencie schopný ani s F 22 alebo ruskými strojmi. Vyhodené peniaze daňových poplatníkov USA, čo zaplatia občania "spriatelených " statov vo svete. A v bojovom nasadení ho uvidia aj špeciálne ruské radary prepojené v sieti.

No but it's not meant to its meant to be a assassin it can shoot down a plane before its even detected dogfights days are over

*Твой американский красавец, Су-57 не переплюнет!*

Ага, отличная, особенно цена, но по сути - говнолеталка...

@@user-nn8ky2oc9z Сру 57 ..это чо ??? Сколько их в голозадой армии Путина???? Ни одного???? Против 850 уже готовых Ф-35,за которыми очередь из клиентов несмотря на его цену!? Даже Индусы отказываются от примитивного Советского барахла. Сколько тендеров РФ проиграла в Индии ????

@@nikthomopoulos9586 даааа,а может вспомнить тренировочный бой ,индусов с матрасникам?)))индусы были на сушках, после того тренировочного боя,матрасники просили не разглашать информацию об результатах)))

@@nikthomopoulos9586 лучше скажи укроп,шо там турки о ваших потерях всему миру рассказали?))

Врут, F-35 не является высокоманевренным, его разрабатывали не как маневренный. Су-57 гораздо маневреннее, видео хватает, можно сравнить.

,Где там безумная маневренность? Лично я не увидел

@@mrq7740 Вы про F-35? Я тоже не увидел, да его и не разрабатывали как маневренный, его хотели сделать малозаметным. Врут в заголовке.

Он умеет делать петлю Нестерова, но в очень широкой полусфере. Еще он делает бочку. Ничем не хуже Мессершмидта 1943 года!!!

Да ваще самолёт урод)