Новости железа в нашем ВК и ТГ: vk.com/itmpc t.me/itmpc Subscribe to us on other social networks, there is a lot of interesting things there, including computer hardware and technology news
@@tc4365мне жаль тебя, правда. Тебе ещё нет 18 и ты не можешь себе позволить поменять свое мнение в силу того, что ПК на интел уже куплен, а поменять его ты не в состоянии. Удачи в общем, малой.
@@user-nb5fk6ll3w Игры то на месте не стоят, в будущем этими 4-мя ядрами можно будет подтерется как 1-2 ядровыми процами по типу Pentium, Celeron, Core 2 Duo и тд
@@user-nb5fk6ll3w раньше и игры создавали с не плохой графикой при этом не требовательным железом . и ведь получалось не хуже по графону , а теперь тупо делают только под мощь железа игры и это печально .
Главное что бы нравился тут не подходит тебе блять нравится будет пентиум ты купишь и в ни хуя не поиграешь с одеждой подходит у всех есть вкусы, а тут надо головой думать цена/качество
Самое забавное что ватт это джоуль в секунду, а раз у нас есть кадры в секунду на джоули в секунду, мы можем сократить секунды и получить характеристику кадров на джоуль!
Херню написал. Ватт единица измерение МОЩЬНОСТИ электрического тока (джоуль почти тоже самое, но не в электрике). В 220 вольт около 3520 ватт. В видео шол расчёт на количество мощьности эл.ток (ватт) и производимого fps
@@pelmeshik4454 в 220 вольт может быть по разному ватт, в зависимости от силы тока и напряжения цепи. Джоуль это единицы измерения энергии, а мощность - энергия за эдеиницу времени, т.е 1ватт = 1 джоуль/ 1 сек. Ты полный бред написал, советую окончить 7-оц класс
@@chelchzh калории это теже самые джоули и ватты только в разных сферах их работы. Бред написал лишь тут только ты. Зачем физическую формулу приплетать к микро-электро схениматике. Ты верно написал что за 1 секунду времени совершается работа в 1 джоуль, но к видео про количетсво fps выдаваемое за 1 ватт ни какого значения не имеет. И нет, если розетка на 220 вольт РОВНО то ватт в такой розетке будет 3520, бывают и розетки где меньше < 220В < больше, то там будет конечно не 3520. Ватт в электрике это не джоули на секунду, а Сила тока множенная на напряжение. Частота (Гц 50-60) подаваемой фазы на розетку ни как не меняет скорость и тем более время подачи самого тока в розетку. По формулам выходить что 16А множишь условно на 220В и выходит 3520ватт. Частота влияет лишь на только на расстояние подачи эл.тока по линиям электросетей. Советую получить тебе два образование по электрике: электрослесаря по ремонту оборудование и его наладки, а также выучится на Инженера электро-схема техника и не сидеть бесполезные 10-11классы. По монере твоего коментария я могу понять что ты сейчас примерно 1 курсы колледжа. Если ты хоть кому-то скажешь из мужиков электриков про свои джоули, они тебя высмеят и дадут кликуху (Джеймс Уатт или че нибуть есче)
не буду врать... сидел изначально на ИНТЕЛ, лет 7 назад собрал платформу на АМ4. 2700х лимитный... СПУСТЯ 7 или более лет купил 3090 и 5700x3d и добавил ещё 16 оперативы. ВОТ ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 поколение было убогое. У меня лежит 1200 проц как затычка. Он почему то буститься под 100ватт, при чем сразу была у меня b450 теперь b550 материнка. Хз в чем дело. Но работает прекрасно)
В целом, пофиг: что от красных, что от синих - у всех свои плюсы и минусы. AMD предлагает AM5, который будет жить лет 5-7. Intel чуть ли не каждое поколение меняет сокет. Для меня, лично, одного этого факта достаточно, чтобы остаться с красными, но если вам нравится Intel - собирайте ПК на Intel, почему нет?
Вообще от конкретного камня зависит так что опыт мусорный но какая же неожиданность что 5нм амд энергоэфективнее 14нм интела. Прям чудеса. Они б еще такие "а вруг 3нм арм проц еще энергоэфективнее... да не бред какой-то"
Ещё один вопрос повысился: при сборке ПК кому не пофиг на энергоэфективность? У человека есть определённый бюджет. В первую очередь он на него будет ориентироваться.
Знают , АМД стали богаче Интел и в этом году продали больше процов , в то время как АМД расширяется интел закрывает свои разработки и отменяет премии , сокращая штат сотрудников
@@user-tl6eg4vz5m в амд не было массовых увольнений , да и ты настолько кретин что банально прогуглить сам не можеш ? Выручка интел значительно ниже их ожиданий , они закрыли кучу разработок и изменили свои планы , да и увольнения в Интел начались задолго до массовых увольнений в игровых компаниях
не знают, потому что амд их не уничтожили, доля интелов как была больше в разы так и будет. Интел просто надежнее, всюду поддерживается, не будет такого что у тебя что то не работает из за архитектуры потому что все программы написаны под интел
А знаете почему на intel заказывают? Потому что с ними меньше хлопот в случае чего! Всякий специфичный софт, вроде Android Studio или эмуляторов консолей, всегда работали лучше на intel.
не звезди мне в зубы. RPCS3, RX6600, Ryzen 5 5600, все нужные мне тайтлы работают прекрасно. Visual Studio, Selenium, TestingWhiz для работы с тестированием ПО тоже работает молниеносно. поэтому ваш этот "меньше хлопот" вообще неуместен. для перехода у интела на новый проц - меняешь материнку раз в 2 года стабильно. у амд - 7 лет АМ4, ещё новые процы под него выходят. ам5 тоже 7 лет будет. а плата вещь не из дешёвых в текущих реалиях (раз в 2 года вываливать по 10к, вы в адеквате, любители синих?). купил за 3800 со склада B450 AORUS и проблем знаю (если надо , то гуглите сами что за плата)
@@bushikman6394ну 10к за плату это только если они на 12400 сидят. А если новые процы, то там дешевле 20 не будет. А типы которые пишут про баги райзена, для меня еще живут в прошлом веке, рядом с «раньшебылолучше»
Смысл не в том сколько ты заплатишь за энергию, а как ты будешь уводить поступающую энергию(ну и какой бп тебе придется взять). Интеле крайне горячие, особенно последнее поколение. Если взять нашумевший 14900кс, то у него потребление 500вт и соответственно тебе их как то отводить надо будет, а это онли кастомная водянка( причем даже не все кастомные водянки справятся с ним )
Как же айтимания ебанная компания прикол в том что они дали опрос у кого сборка лучше я по приколу написал compshop и меня забанили в их тг ахахахааах😂😂😂😂😂
@@fokys11 хороший кулер 3-5к стоит, а на ам4 хватит и за полторашку, если не ставить 16-ядерники всякие. Вода вменяемая от десятки только начинается. Думаю, чел, который про 12100 писал, все-таки прав оказался
@@Bred-5664Ага, особенно rx 6400 и их неповторимая встройка работающая в паре с дискреткой. Давай 10 РЕАЛЬНЫХ причин, желательно со всеми ссылками, что АМД превосходит Интел во всём, особенно в серверном сегменте)
@@4eRYCb речь о процах но ты проводишь в пример видюху:) к тому же кому-то кроме работником не плевать Интел или амд лучше в сфере серверов? Ведь у каждого походу серверные процы стоят
@@4eRYCbменьше техпроцесс, выше энергоэффективность, большая тактовая частота, лучше производительность в играх, ниже цена, 1 сокет на 6 лет, ниже температуры. Ну на 10 причин ты конечно разошелся, ещё ХОТЯБЫ ДОБАВИЛ, а не дох... Ли?
Дома сборка на AMD 5700х, на работе i7-9700k. Скажу так. Автокад на intel в 3d пространстве намного шустрее и комфортнее. Видеокарты можете даже не приплетать, они там вообще мизерно работают. Тем более на работе 1660ti, а дома 3070ti. Вот так. Надо юзать и то и другое. Интел дороже блин к сожалению
Я работаю в компьютерном магазине, и имел дело со многими процессорами. Intel - лучшие процессоры. Они самые стабильные и доработанные, с ними не возникает никаких проблем, поставил и забыл. А что amd ? биос корявый, expo не запускается, а если и запускается то с долгим черным экраном, с оперативкой не дружит, особенно с ddr5. Так что, интел лучше и проще. 99% заказов на intel все.
Ух ты, навалил так навалил. Биос такой же, как и у интуля, экспо такая же бесполезная фича, как и хмп, отлично дружит с оперативой. Не знаю в каком там "компьютерном магазине" ты работаешь, но этот магазин явно застрял годах в 10х
@@batman.b.w.8856 так в том-то и дело, что сам не можешь аргументировать свои слова. Очень большая часть пользователей интела живут прошлым со словами "ну раз мой старый компьютер с интелом работал нормально, то новый тоже буду собирать на нём". Для чего здесь статистика, когда работает банальная психология? Вообще, это очень похоже на фанбойчиков нвидии, которые хвастаются процентами пользователей в стиме. По личному опыту - ни у меня, ни у одного моего друга с амд, будь то процессор или видеокарта, проблем не было и нет по сей день, однако адепты противоположных сторон будут вовсю твердить обратное
@@batman.b.w.8856почему-то только у подобных тебе безруких обмороков проблемы возникают У меня были процы от амд от 1600 до 5700х и не с одним из них не было никаких проблем И память гнал без проблем на всех процах Щас я просто перешёл на ноут на интеле, ибо вынужденная мера А комп по сей день служит другу, которому я продал комп В котором стоит 5700x на b550, никогда никаких проблем не было что у меня, что у него
Что за бред )) ( когда вы покупаете проц за 60 какая энергия ))) а теперь тест всех этих процессоров в производительности и увидете что на первом 14900ks на втором. 14900k 😅
@@okolenmi7511 в теории) , а в жизни амд все соки выжила из своих гонится только 7500f остальные из за теплопакета и количества ядер просто перегреваются !, у интела хотя бы можно сделать скальпирование и опустить температуру на 20c
А в чём он не прав? Или ты считаешь, что для игр i5 нужно 20 потоков? Игры 16 потоков загружают не всегда, а значит эти е кор для игр нахуй не нужны, поэтому в играх амд с их л3 и энергоэффективностью гораздо лучше. В рабочих задачах в среднем сегменте интел будет получше из за архитектуры и количества ядер, но вот в высоком сегменте есть тредрипперы, которые унижают абсолютно всё
@@PixelGames73 это ещё очень мало по сравнению с процессом WSE-2 этот процессор от интел как раз таки уничтожает AMD во всём, в большой потреблении энергии, в большой тепловыделение и большой мощности 🤭😊 если не знаешь что за проц (вернее рабочая станция так как проц отдельно не продаётся) тогда загугли даже i9-14 поколения с ним рядом не стоит, а вообще самый мощный проц (вернее на уровне i9 13 поколения) процессор от эпл как не странно 😀
Слушайте rp2040 в raspberry pi pico ваобще почти ничего не жрёт и с помощью него поидее можно поидее до 3 кадров/секунду на ват получить (хотя будет около 0.2 fps)
@@DARK_LOVхороший воздушный кулер за 2000-3500 справится с процессором с тдп под 200 ватт. В реальности для игр нужно ≈150вт для проца с 4090 В рабочих задачах уже нужен более серьезный охлад
Да вобще пох,, главное чтоб был 7800x3d по приемлемой цене)) через 2 года поменяю свой 7600x на 7800x3d , воткну его в свою B650m и еще буду кайфовать пару тройку лет))
AMD: *создают процессоры лучше за ту же цену чем процессоры Intel* Стадо: *покупает Intel и радуется* Те, кто шарит: *наблюдает за ситуацией и пробивает голову фейспалмом*
Ты хотел сказать урезанный софт скопированный с intel продаёт амд. По сути распиаренный амд подсосы у intel. Стадо выросшее на пеньках, когда и амд в принципе не существовало. Ну да, ну да братан. Тебе виднее.
@@user-nb5fk6ll3w за редким исключением процы синих чаще имеют какие-либо проблемы, нежели у красных + если использовать эти самые процы так как рекомендуют те кто их собственно и разработал, работает всё одинаково стабильно, но разница в цене при этом в отдельных случаях чуть ли не двукратная в пользу AMD (я лично более 8 лет подряд пользовался компьютером на базе процессора от красных и не в Ворде каком-нибудь, а в тех задачах на которые он вообще не был рассчитан (например игры в которых он не подходил даже по минимальным системным требованиям выдавали-таки 30 ФПС, хоть и со скрипом) и всё было прекрасно, да и кстати, комп этот работает до сих пор и ему уже более 12 лет)
Лет 15 назад проводили исследования и сравнения. Итог - Интел топ для обработки стабильного потока данных при минимальных ветвлениях кода - т.е. тяжелые долговременные рассчёты - АМД - Топ для рваной, непредсказуемой и разнотипной нагрузки - как раз ИГРЫ Так что спасибо Кэп за то что подтвердил то что уже известно более 15 лет
Как по мне все компании хороши, и Интел и амд, тем более если бы не амд, интела не существовало. А если бы не интел, амд не существовало бы, почитайте истории этих комааний
Райзены давно уже лучше, чем интел, особенно 5XXX показала это))) Выпущенны были во времена 10 поколения интел, так ещё лидерство держали и на 11, а уже на 12 интел одумались. По итогу в кс2, варфейсе наподобие таких игр, у райзена 5600 был фпс в разы больше, чем у какого-нибудь 11700k 😂
Представляешь ... Процессоры отвратительно не эффективная штука. Почти 100% энергии уходит в тепло. процессор физически не способен не греться. А учитывая,что у райзенов производительность за Вт выше,значит они потребляя меньше дают такую же или более высокую производительность в определенном потреблении
@@keepItSimple537+, купил амд и сразу понял что амд параша, т.к. мне пришлось выставить xmp профиль, почему я не могу поставить комплектующие и они сразу будут работать как надо
Амд - для людей с интеллектом. Интел - для хомячков, все равно сожрут. Upd:касается не всех интелбоев, не обижайтесь. Но один факт Остаётся фактом, знаете почему у всех Сборщиков только на интел продажи? Потому что у амд владельцев хватает мозгов собрать компьютер самому 🤔
Я не хочу ебать себе мозги что лучше что хуже я не бомж чтобы каждую копейку экономить ради того чтобы получить на амд на 20кадров больше я за стабильность и надёжность системы
По факту сказал, на амудэ нет стабильной работы. Я вот включил свой пк и он через 1 сек сгорел, потом собрал 2-й и он уже 30 мин проработал и выключился(после больше 10 мин не работал). По этому я выбираю интел и стабильно буду менять сокет и даже с этим учетом я смогу пользоваться пк дольше, чем на амудэ
Если человек не стереотипный кретин , который ни в чем разобраться не может, это не значит что он бомж Никакой стабильности на интеле нету , это горячезные тротлящие куски кала , у ютубера Deadp47 за месяц сначала сгорел13900k а потом и 13700k , сгорели под водянкой , купил 7900x и уже пол года все кайф
@@stonecold733 если не ошибаюсь 12400 офисный процессор и тпд у них одинаковый 65вт. а если и выбирать из этих я выберу 5600х с 3,7герцовкой нежели 12400 с 2,5.
Те кто шарят собират себе на красном. Те кому думать не хочется, собирают в подобных мастерских на синих. Так же как с мобилами.типо не знаешь что брать, бери айфон
@@joetherunner2062у меня исходя из этого встаёт вопрос, о каком апгрейде может идти речь в 24году? Кому вообще мало того, что уже есть. Какой карту надо взять, чтобы апгрейд имел смысл ?
Я скажу одно, Интел сейчас популярнее только из-за того что он дольше на рынке, а АМД компания более младшая, но то что интел дольше на рынке не значит что он лучше, лично я считаю что амд сейчас гораздо лучше и комп собираю себе на АМД(только с видюхой ещё не определился, думаю брать рх7700хт/7800хт или же ртх4070(супер)
