Для малобюджетной или среднебюджетной сборки под апгрейд можно взять слабый процессор на AM4 сокете от AMD, а потом поставить что-то помощнее. Это явный плюс процессоров AMD - намнооого большая поддержка сокета в отличии от Intel, у которого конвеер сокетов и чипсетов, от чего апгрейд процессора зачастую либо слабый, либо С апгрейдом мат. платы.
Это так. Правда большая часть игр лучше оптимизированы под Интел (это как я заметил, но могу ошибаться). Да и с копированием и записью они лучше справляются (у AMD запись и копирование хуже в два раза, чем чтение, но это у меня и других, кто жалуются на такую проблему, про всех я ничего не знаю). И драйвера стабильнее (правда у AMD я сейчас такого не набоюдаю, но раньше была такая проблема). P.S это лично моё мнение.
Честно сказать, как по мне, лучше сейчас именно АМД. Потому что райзены и хорошие материнки под них стоят гораздо дешевле, чем интел (не считая 7000 серию). Из днса например можно без проблем собрать райзен 5800х3д + б550 + ртх 4080 до 200к, когда на интеле платить пртдется на 10-20к больше
ВНИМАНИЕ!!! Не хочу хейтить ни амд, ни интел. Если вы пользуетесь линуксом, выполняете специфические задачи, поднимаете сервера, да и в целом вам куда важнее синтетика и точнось - то берите интел. Он давно зарекомендовал себя как универсальный и невероятно стабильный процессор. С ним вы встретите минимальное кол-во сбоёв и ошибок. Если важна производительность за низкую цену - берите амд, я не говорю что он ни на что не годен в синтетике, просто на личном и чужом опыте я давно убедился что он куда лучше себя показывает в отрисовке простой геометрии и в играх с вулкан и опенгл в целом. (это касается встройки, если берёте амд без неё, то в синтетике он всё равно справляется хуже). Я не хейчу амд, просто для меня это давно факт. В оправдание скажу что обажаю их видеокарты за чистоту, и то что они стараются не изобретать велосипед в вопросах графики, как это делают нвидиа с 1000 технологий, с которыми игры тупо не умеют работать. Тут история как с процами, всегда считал видюхи амд - более универсальными. (программы где используются РТ и КУДА ядра в счёт не беру, тк в качестве противовеса беру кодек АВ1 и Вулкан).
И да, так же по поводу линукса, берите интелы 12го поколения без энергоэффективных ядер, ни то что бы они играют важную роль, просто тут та же история как и с нвидиа, где технологии не умеют работать со старым, а иногда и свежим софтом
@@user-qn5qo4et3fты наверное забыл в конце поставить вопросительный знак. Ок, прощаю ошибку. Нет он холодный, можно использовать как морозильник, летом работает как кондер. А вот зимой лучше всё таки взять интел 13 покаление, а то совсем замерзнете
Как можно понять в какие игры ты будешь играть? Я вот играю во все подряд, во все новинки и старинки. Как тогда «заранее определиться в какие игры вы будете играть?»?
Это как играть в игры на видеокарте которая рассчитана на создание 3д моделей. В идеале иметь 2 пк один для игр другой для работ(монтирование, создание 3д моделей и тд)
Если сравнивать к примеру Ryzen 9 5950x и I9 13900K, то в играх лучше будет AMD.Но в рабочих задачах, таких как "Blender" или еще что нибудь лучше будет Intel.Если вы делаете 3D графику, то ваш выбор Intel, но если вы заядлый геймер то берите AMD.
При выборе процессора надо смотреть на, зачем вам нужен процессор, посмотреть обзоры процессоров в сравнениях и также, посмотреть на ГРЁБАННЫЙ ЦЕННИК ПРОЦЕССОРА В ВАШЕМ РЕГИОНЕ!(у меня i3 12100f стоил столько же, как и r5 5600x, при этом материнки на райзен стоят дешевле примерно в 2 раза)
Только думаю что для бюджетной сборки лучше подойдёт Интел И можно поставить ещё GTX Веть можно сделать апгрейд с i3 до i7 или i9 не меняя материнку хоть и одного и того же поколения
@@scraichf7446апгрейд до i7 c i3, не меняя материнку? Что там за мать должна стоять под i3, если она потом вытянет i7? Z690 ? А целесообразно тогда брать i3 и З чипсет ?
@@scraichf7446ай 9 не меняя мать? Ты обкуренный? Я понимаю с 12400 на 13600, но с ай3 на ай9 это пиздец, когда на Рязани ты можешь поменять 1600 на 5600 просто перепрошив биос, на любой матери и получить прирост в производительности в 2 раза
А …такое знаком место в Ростове 😂 а по теме -не знаю с чем связано было у меня на системе амд выдавало ошибку в играх «видеодрайвер поврежден. Видеодрайвер восстановлен». Обращался к специалистам, все разводили руками. Поменял видеокарту, материнку, переустановил windows. Ничего не помогло. Теперь я вечный фанат intel.
есть ещё третий вариант, рендер апи, существует их целых 3: directX, openGL и vulkan если будите использовать directX, тут лучше интал если openGL разницы нету, а вот vulkan будет работать лучше на amd, так как он от самого же amd
Все: удивляються качевству контента Я: удивляюсь тому что вижу родные места P. S. Ну че ребятки молодцы продолжайте в том же духе P. S. S. Вы продаете мощные видюхи с прокатом?
Если для рендеринга - Интел скорее Для игр: если вы не боитесь перегрева/ у вас мега охлаждение, и при этом вы хотите максимум от процессора - АМД. Интел тоже очень хорош, но если хотите лучшее соотношение цены к фпс - АМД. Вот что по настоящему спорно: Интел или Амд для серверов
