AMD RYZEN 3900X si 3700X, RADEON 5700XT si 5700 - Review, sistem si teste!!! 

Informatia conteaza, se vede si pe 1080 :)

No problemo ideea e ca aveti un review de calitate cu informatii foarte utile pentru mine care vreau sa-mi iau un sistem full AMD un pc RED BEAST pentru gaming si altele RESPECT pentru munca depusa

Imi doresc sa fi mentionat si de cât de importante sunt VRM-urile ptr noile procesoare. Lectii invatate pe propria piele cu un 3700x: Vemtilator stock galagios si temperaturi instabile, chiar si cu Dark Rock 4 tot nu am scos temperaturi in load pe "sufletul meu", placile cu B450 nu au cele mai ok VRM-uri care pot praji placa si chiar si procul, deci iese din discutie 3900x sau 3950....(cauta AM4 Vcore VRM Ratings v1.4) Amd ofera diversitate dar cu un pret.

Brothere, asta este situatia, toti or sa iti arate testele, cat de bune sunt placile, cate puncte scot, dar nimeni nu o sa zica de drivere, ca sunt instabile, green screen, crushuri... Mai bine luai nvdia, in rest procesoarele sunt ok, dar nu cu cooler stock...

pogchamp

Da. Pentru ca delay-ul va fi cam greu de combatut.

Dacă vei juca un joc în care trebuie să reacționezi instant pentru a fi bun și vei vrea să fii bun la acel joc atunci da.

dumix Pentru că...delay și/sau lag...? 🤷‍♂️

Merge si pe aer.

@@MirelRC NOCTUA :)

The Lone Wolves nu merge crossfire :)

La ce ti-ar trebui crossfire pentru o asemenea bestie

@@raulraul7824 Sa bati rtx 2080ti, dar din cate se vede AMD nu mai au support crossfire la aceste modele, pacat

@@TheGTi22 Dar bate rtx 2080 ti lejer. Dacă nu ești convins acum, te vei convinge cand vor lansa un nou driver

@@raulraul7824 ... încă nu :(

Salut, ai facut combinatia??? Ti-ai dat seama ca trb sa arunci rx-ul?? :))))

@@projectdvan4568 adaug ca la achizitie e bine sa ceri su un update de BIOS.

Nu au

@@florindumitrascu1610 buna asta 😂😂😂

Astea noi pe 7 nm sunt procesoarele, APUrile AMD noi apar peste cateva luni alea au si grafica integrata.

@@andreiandone1532 nu te înțeleg ,ți-am răspuns că nu au placi video integrate procesoarele Ryzen seria 3000. O da iasă și cele Apu cu grafica integrata peste puțin timp.

@@florindumitrascu1610 da m.am documentat si eu si asa e ... Oricum Ms

X570

@@inestimable.1260 mersi si pentru ryzen 9?

compatibile si x470 agiornezi BIOS

E același fel de procesor. E compatibil, dar uită te la clipul anterior de la băieți, îți explică totul acolo.

poti sa te duci si pe un socket B450, dar trebuie sa ii faci mai intai update de BIOS ca sa suporte a 3-a generatie Ryzen.

Au dat-o-n bara pentru ca nu sunt developeri care sa sustina crossfire si sli. Foarte putine jocuri ruleaza bine sau ok pe sli sau crossfire. Oricum nu inteleg de ce aduci vorba despre dual gpu, cand toti stim ca dual gpu este o chestie moarta de mult timp.

Justin Y. Asus crosshair hero 8. Cea pe care am folosit-o si noi. Este tanc!

Zona IT multumesc, speram ca un ROG strix-E ar fi fost de ajuns 😓

@Tripp Z Pe cand apar ?

@@extremg7151, pe la jumătatea lunii august.

merge pe socket nou mai bine adica x570 (www.amd.com/en/chipsets/x570) (scroll jos pe pagina de la amd si vezi placile pe x570) . Dar merg si pe tip mai vechi, tot AM 4 . Cind zic tip mai vechi, ma refer la socket B350 , B450 si celelalte suportate de AMD.. Dar ca un procesor din generatia noua sa mearga pe tip mai vechi, trebuie facut update de BIOS. Fara update, nu merge. Spre exemplu placa de baza GigaByte B450 AORUS M , are revizia F1 la BIOS ...trebuie instalata revizia F32 prima data, si dupa asta revizia F40 ca sa suporte a 3-a generatie de ryzen si sa "vada" procesoru imediat cum l-ai pus placa de baza. Totusi...daca te tine bugetul, mai bine ia un x570 . Dar ai grija cu "coolerul" (cooler de mici dimensiuni si sper sa isi faca treaba) de pe chipset. Daca se duce ala , ai sanse mari sa se duca placa de baza din cauza infierbintarii si o sa "plingi" dupa asta pentru banii pierduti. x570 nu e chiar asa de ieftin.

Va functiona pe x470, b450, x570, b350 si x370. Doar ca pe x470, b450, x370, b350 va fi nevoie de update de bios. x570, multi review-eri au spus ca nu se merita asa de mult, acum nu stiu ce sa zic. EU as spune ca x570 se merita mult pentru ryzen 9 3900x ryzen 3950x.

Ce temperaturi ai in load?

@@vladvah77 iti zic eu bro, am auraflow 240 id cooling cu pasta de la idcooling, in stress test full load a ajuns pana la 82 de grade in primele 10 min dar a scazut la 72, am tinut testul apoi inca 45 de minute, test o ora in full load, max 82, si actuala 72

Pentru f putin in plus 3700x merita!

Ca sa ajungi la fregvența aia trebuie sa ii faci delid la i9, și din câte știu e sudat nu e ca la seriile vechi.

degeaba ii dai OC + la procesoarele Intel daca le OC inclusiv asta normal din bios daca ii faci cu azot lichid iti spun ca devine instabil tu stii cati amperii intra in procesor e c-am cat ai suda procesoarele de la amd is mult mai stabile sunt unii oamenii care isi duc procesoarele de la 3.2 la 6.0 Ghz si nu au nicio problema

Dacă ai răcire pe lichid se poate, dar și placa de bază trebuie să fie una ca lumea ( sa suporte oc extrem)

@@iustinel25 Merge pe AMD la 6 GHz? unde-ai auzit de-asta bro? ca am vazut peste tot pe RU-vid seria Zen 3000 urca doar 4,2 -4,3 MAX 4,4 all core boost!!

CARE generatie noua de gaming pe desktop? vorbesti de aia mult-asteptata de vreo 4 ani anuntata pe 10 nm care apare din 2020 poate sau mult mai probabil doar in in 2021-22 , chiar ei au rectificat intr-un anunt pentru investitori ca anul asta nu au NIMIC nou pentru PC! hahaha AMD is KING!

La intrebarea cu jocurile pe low raspunsul este f simplu: pentru a implica cat mai putin placa video. La a doua parte raspunsul este si mai simplu: nu a fost nevoie de 9700K pentru ca 3700X (adica procul mai slab de la AMD) este ff aproape in jocuri de 9900K (care este peste 9700K).

just a short friendly reminder,sa nu uitam ca jocurile inca sunt foarte bias optimizate pentru intel,iar amd se descurca foarte bine cu mai putine optimizari

Overthrow rabdare, am scris asta deja. Noi am facut eforturi imense sa va livram cat mai repede clipul. Dar se pare ca youtube se misca greu.

@@DanCadar oricum am vazut clipul. Felicitări pentru munca depusă, nu cred ca este asa usor sa prezinți atatea chestii noi.

Cine papa, ce? :))) Intel nu are cu ce sa raspunda momentan, umbla vorba ca renunta la 10nm si trece direct la 7nm, in cativa ani (vreo 2).

@@lupuradu nu trebuie să mă contrazici daca am o opinie personală. Ști?

@@jojojojo903 Eu ti-am adresat o intrebare, nu te-am contrazis, dar presupun ca nu cunosti suficient de bine limba romana incat sa intelegi un comentariu. Cat despre consum , vezi ca al tau 9900k consuma mai mult decat un ryzen 9 3900x , chiar daca cel din urma mai are vreo 4 nuclee si implicit 8 fire de executie in plus. De aici si intrebarea, ce papa cam mult? Fanboy-ism-ul asta nu aduce nimic constructiv sa stii, da'... ia-o tu cum vrei.

Nu vor lucra la sub 50% din capacitate in orice joc. Incep sa apara din ce in ce mai des jocuri care cer mai multe nuclee, deci nu e chiar asa.

Marian Emil Saracii fani Intel nu mai au cum sa-si apere stapanul care-I jumuleste de bani an de an :-)

@@vladvah77 Nu sunt fan Intel sau AMD,dar realitatea e că și la momentul actual Intel este încă cu puțin peste AMD in gaming.Daca as avea 600$ mi-aș lua un i9 9900ks,dar așa incerc sa agat un R5 3600 că-i mai bun in toate și o sa fie puțin peste 1000 lei

@@adulankevtigashev4322Nici eu nu sunt fan al vreunuia dintre cei doi producatori, am avut si chip Athlon64 acuma am chip I7 iar in curand voi reveni la AMD cu speranta ca nu mai upgradez in urmatorii 5 ani - decat cite-o noua placa video mai potenta, evident :-)

Eu am economisiti 5000 de lei si acum dupa ce-am vizionat acest review chiar m-am convins sa iau un procesor din generatia Zen 2 si o placa de baza medie la vreo 500-1500 de lei din seria X570, probabil un monstru de 3900X sau poate mai sigur un 3700X ca tot rimeaza cu batranul meu i7 3770K pe care-l va inlocui.

@@vladvah77 I7 3770K a fost un procesador bun. Eu inca mai am unu din generatia 5 care se batea cu 3770k si anume i5 3570K. Pe mine personal AMD nu ma convinge la consum si temperatura. Au facut un pas inainte dar sa vedem daca se mentin.

@@Chizanu Noua tehnologie 7 nm face ca procesoarele sa aiba thermal density mai mare chiar si decit Intel 9900K si ala stie toata lumea ca e procesor cuptor :) ne cam apropiem de limita folosind doar siliciul, ar cam trebui trecut la alte substante pentru chipuri, cel putin asa-m citit eu in ceva articol.

Stii ca Intelurile au frecventa de boost cu mult mai mare decat procesoarele AMD, si in plus mai poti si overclocka in draci...AMD pe 7 nm e dus la maxim performanta/consum, au spus-o chiar inginerii de la AMD. Pentru productivitate + jocuri orice om destept isi cumpara AMD in 2019!

3900 nu este pentru jocuri, Maria ta, trebuie sa fii batut in cap sa iti iei procesor de 500 de euro pentru jocuri. Fa munca serioasa si ai sa vezi rezultate la care i7 sau i9 nu prea au cum sa ajunga.

=]]]]] te-ai prajit de tot?=]]]]]]]] Eu zic sa te mai lasi de legale,chiar si eu cu intel mai am frame drop.uri =]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] raport pret calitate,toata lumea sustine ca AMD>Intel,iar la 100+fps,nu cred ca pe tine te afecteaza ca intel are cu vreo 4-6 fps mai mult,sau esti pilot de vanatoare si vezi pana la 200-300fps deiferentele?

@@bartosrobert Problema la procesoarele AMD e că pică fps-urile prea tare dintr-o dată (în jocuri online) și în teste apare aceiași problemă ca în trecut, la Intel nu pică așa tare pt că au tecnologia lor proprie hyperthreading, pe lângă faptul că pentru a juca PVP online, jocuri masive mmorpgs, AMD-ul așa sughite, cu tot cu 1gb de memorie cache și 100 de nuclee! Repet, AMD pentru gaming, și în special pentru jocuri masive, PVP de elită, nu e recomandat, așa stau treburile și așa vor sta for ever, eu nu zic că ryzen-urile îs nașpa și vai doamne nu merg, ba din contră merg foarte bine, dar la jocuri online unde perfromanța per core trebuie să fie garantată, intelul se pișă pe AMD la orice oră, să nu mai vorbim de bottlenecku care îl face AMD pe plăci video nvidia, care toți știm că plăcile nvidia sunt cu ani buni în fața chinezăriilor de la AMD! Cum am mai spus, timpul o să confirme că Intel e mai ok la jocuri decât AMD (a fost și va fi), și un gamer de elită o să aibe tot timpul un sistem bazat pe intel + nvidia, din păcate așa stau treburile, să nu mai vorbim de lobby care îl face intel cu microsoft.. Benchmarkurile acestea nu reflectă adevărata putere a procesoarelor, aceste teste arată doar o parte din ce poate procesorul, ei nu testează jocuri online unde într-o hartă există 100 de playeri conectați care se bat între ei, sau încărcarea aseturilor în jocuri online, ei arată doar niște teste superficiale care se folosesc la randări și totul e local, probabil pentru lucru gen randering și chestii de genu AMD is the best.., dar în gaming prietene..., până-i pwla nu o să ajungă AMD la nivelul procesoarelor intel, așa vorbeau și când a ieșit ryzen 1, că vai doamne ce bătaie îi dă la intel.., timpul a confirmat că intelul e ftw..., îți spune unu care face calculatoare de ani de zile, și intel și amd...

@@AparatorulPoporului asa,sa nu uitam ca jocurile is optimizate in mare parte pentru intel si ca fun fact,ryzen e de abea la a 3-a generatie,da.le timp si o sa vezi ca ii zdrobeste pe cei de la intel XD Deci argumentul ca niciodata nu o sa ii ajunga pe cei de la intel,nu isi are rostul,e doar in plus acolo

@@bartosrobert Atâta timp le-am dat..., gândește-te că eu mă joc din 1998..., deci îs sătul de povești. Nu mușcați momeala, e marketing totul..., ești gamer adevărat? stai pe curu tău cu intel că bine stai, ești casual și n-ai pretenții? du-te p AMD.., ce să zic...

@@AparatorulPoporului am mai auzit teorii,dar ce debitezi tu chiar is tampenii😂 de unde stii tu ca is gamer casual sau nu,daca vreau amd,esti asa bogat incat ai un workstation separat si un gaming pc separat?😂 Scz,eu is mai sarac si trebe sa am amandoua intr.unu,intel are imd 10 ani de experienta pe gaming,iar ryzen 3,fa o diferenta