Amore GAY e GUERRA - Le INTERVISTE degli anni '70 parte 4 

Che bellissima storia, sembra Andrea di De André ❤

Un'aneddoto dolce e malinconico, allo stesso tempo 💓

È una cosa bellissima e tristissima

Povera Nonna. Insomma,di famiglia questo gene.

@@karimebouguerrouma987 ?scusa?

Verissimo

Ha stupito anche me, credo che avesse una certa intelligenza e viaggiando ha sviluppato la dialettica

@@Vivieveryday io in realtà credo che di base sia una persona sensibile e desiderosa di apprendere/curiosa. Sicuramente il regime a cui accennava aveva anche un sistema scolastico/educativo discutibile ma indubbiamente efficace per certi versi. Insomma se ti costringo ad apprendere una cosa e sei predisposto e ben disposto...il risultato in qualche modo arriva

Hai espresso il mio pensiero con le giuste parole. Condivido in pieno.

sono molto d'accordo con te

Quando poi ha detto chissenefrega del femminismo mi sono cadute le braccia. Il femminismo è contro il machismo quindi lui dovrebbe essere femminista se vuole essere considerato al pari di un etero

@@Vivieveryday Eh purtroppo era prima della formulazione del femminismo intersezionale che lotta anche per noi persone queer. Vabbè mi consolo col fatto che ci distacca dal video almeno mezzo secolo😂

@UCZgZ5WeGSiKCuayca_ahTJg Ho contestualizzato, contestualizzo sempre, essendo studente di storia devo farlo. Ma mi ha fatto venire i brividi. Contestualizzarlo non lo rende giustificabile, lo rende comprensibile

@@Vivieveryday Ancora oggi ci sono gay fieramente maschilisti, altro che intersezionalità queer!

@@Vivieveryday Vivi, senti bene il suo discorso e guardalo nel mentre con attenzione, gli occhi, l'imbarazzo e la paura, hanno subito corretto il giornalista che loro non sono fidanzati, hanno fatto di tutto per rimanere negli schemi dei gay libertini ma io ci ho letto sofferenza nei loro occhi, era più accettato il concetto di " facciamo quello che vogliamo senza legami" del " siamo una coppia fissa e vogliamo formare una famiglia"! Quindi il suo aggredire il femminismo è stata una reazione di paura al giudizio.

Anch'io

Mica tanto

Si ma l'amore e' responsabilita' verso l'altro, e percio' e' anche rispetto e norma.

Vero

​@@stellario82si il rispetto ci vuole

Mah, penso che se ancora nel 2021 esistono omosessuali che votano Trump o la Meloni, che sono razzisti e quant'alto, non ci sia da stupirsi se negli anni '70 fosse ancora peggio. Quei due uomini erano figli del proprio tempo. Inoltre anche la narrazione conta: hanno mostrato un tipo di omosessualità vicino a quello dello stereotipo generale con una parte prettamente più mascolina ed una più femminile. Entrambi poi hanno scoperto di essere gay per caso, da adulti, che sottolinea la credenza che l'omosessualità sia una fase o comunque qualcosa di momentaneo in una vita di attrazione per il sesso opposto. In quei due uomini, per quanto con alcune cadute di stile come quella che hai sottolineato anche tu, vedo tanto coraggio nell'esporsi in diretta nazionale negli anni '70. Senza di loro io oggi non potrei andare in giro tenendo la mano al mio ragazzo o non potrei neppure sperare di avere figli, quindi sono una base imperfetta ma che non posso che rispettare.

@@adrianoaliboni4038tu parli da uomo omosessuale, io invece parlo da donna, al di là dell'orientamento sessuale la donna oggi come ieri è contornata da pregiudizi. Se fossi stato donna avresti dato un'altra risposta. Per me è inaccettabile essere considerata come un essere umano di serie b a prescindere dall'epoca storica. È ora di finirla.

@@residentevilIX assolutamente, credimi che capisco più che bene ma se guardi l'intervista per quello che è, ovvero un reportage anni '70, allora ti renderai conto che quella frase non è fuori luogo al contrario di come sarebbe giustamente percepita oggi. Purtroppo c'è tanta strada da fare ma ripeto che senza anche questi personaggi la comunità lgbt se starebbe ancora impaurita a nascondersi nei bar. Siamo esseri umani e la società in cui cresciamo ci modella, ma possiamo scegliere di cambiarci e cambiarla. Credo che cinquant'anni fa quei due uomini, con tutti i loro difetti, hanno dato un piccolo contribuito alla causa.

@@adrianoaliboni4038la comunità lgbtqrstuwz.... Sto nome è da cambiare secondo me, si è emancipata perché l'eterosessualità "pura" non esiste ma esistono mille e più modi di amare per cui è la scienza, la stessa natura umana, lontano dal bigottismo anacronistico delle religioni e delle culture filofasciste ha capito col tempo che la sessualità è fluida. Quel tizio pertanto del video anni 70 lo trovo inopportuno e impertinente nei confronti della donna. La donna non è l'esserino emissivo, dolce e "zenzibile", ma è a suo modo forte, combattiva e volitiva. Ce lo insegnano la scienza, la storia, la letteratura, la cultura. Amen

@@residentevilIX ma certo, chi lo ha mai messo in dubbio, anzi, ma prima di tutto la comunità lgbtqa+ esiste ancora oggi perché serve come punto di riferimento in un mondo in cui l'eterosessualità è la norma. Forse per te non saranno importanti ma per tanti altri le etichette sono fondamentali, ti aiutano a sentirti parte di qualcosa, a tracciare una linea su ciò che sei. Ancora nel 2021 occorre un luogo sicuro in cui riconoscersi e sentirsi protetti poiché le persone lgbtqa+ sono vessate ogni giorno nei modi più disparati perché la lotta verso la parità è tutt'altro che vinta. Per quanto riguarda la frase sulle donne ripeto che a mio parere dovresti inquadrare la persona intervistata per ciò che era e forse è ancora: un individuo formatosi decenni fa, che avrà dovuto reprimere la propria sessualità per la sua intera esistenza per poi esplodere. Guarda come si veste, come si muove: forse si sentiva così, quello era il vero lui, oppure si era uniformato allo stereotipo della coppia gay che vuole uno molto mascolino e l'altro femmineo. Non potendo magari essere pienamente se stesso, costrettosi ad essere quasi una donna così da essere accettato, la vedo dura che potesse avere idee chissà quanto progressiste sulle donne. Oppure era una donna trans che si sentiva prigioniera del proprio corpo e aveva sviluppato un odio per le donne visto che non poteva essere chi si sentiva dentro. Chi non è in pace con se stesso spesso getta veleno sugli altri. Ma queste sono tutte speculazioni. Ad ogni modo, fermo restando che quella frase poteva evitarsela e su questo immagino siano d'accordo anche le pietre, credo sia miope analizzare e puntare il dito contro una persona oggettivamente di un'altra epoca. Tutto va contestualizzato e guardato con un occhio differente da quello nostro moderno e sensibile ai temi delle discriminazioni. Un esempio. Ti faccio l'esempio, forse un po' antico, di Caterina De Medici: si ritrovò in mezzo a guerre di religioni e per secoli è stata descritta come una stronza algida, mentre oggi la sua figura è stata in gran parte rivalutata in quanto guardata dal suo contesto storico. Forse non sarà l'esempio più calzante ma per questo ti dico che per me quella coppia gay è da rispettare: in un mondo totalmente diverso dal nostro hanno avuto un coraggio da leoni.

@@fairytaleharmonyrelax sì è vero, ma come avrai ascoltato dal video , lui pensava di non sopravvivere a quella guerra, la guerra crea un' annichilimento terribile forse solo con la passione e l'amore è riuscito a sentirsi nuovamente "vivo"; io non mi sento di giudicarlo per questo.

L'ho letto, bellissimo. Lo divorai in un ora in biblioteca

Grazie

Lui amava la fidanzata che aveva lasciato in italia ma era convinto che non l'avrebbe più rivista e sarebbe morto in vietnam, perciò ha preso e dato amore alla ragazza vietnamita. Credo che in un orrore del genere chiunque non avrebebe rifiutato quel po' di amore che riusciva a raccimolare

@@Vivieveryday No lo so, infatti alla fine dell'intervista ho capito perfettamente i motivi per cui l'ha fatto e mi sono sentita in colpa per aver pensato negativamente di lui💘

Mah chissà... Cosa sarebbe successo se la fidanzata vietnamita non fosse morta? Magari non sarebbe tornato in Sicilia e si sarebbe rifatto uno vita ed una famiglia in Vientnam. Sliding doors

​@@Vivieverydayracimolare.

@Too Beautiful To Handle si Perché è importante fare capire che è una battaglia di tutti. E non certo per fare colei che "rientra nella cosiddetta normalità"

Perché purtroppo gli alleati/e servono. E sono pochi quelli veri. Io ho le palle girate sia per la questione Lgbt+ sia per la parte sulla disabilità, che "casualmente " viene sempre saltata, solo per il gusto di andare contro gli Lgbt+ È tristissimo doverlo specificare, ma purtroppo è necessario. Guarda solo le risate e la gioia dopo l'affossamento della legge, o i pareri degli etero etero eterissimo che signora mia dove finiremo...che purtroppo sono moltissimi

Io sono trans ftm e gay 🏳️‍🌈 e sono triste perché il ddlzan è stato affossato non c'è la faccio più con l'omofobia e con le discriminazione io dico basta a tutte le discriminazioni

Perche' non puo'dire etero? Mentre accetti. Se uno dice sono gay?? Xche' sono i gay che aspettano interviste. TV x dirlo con tanto di applausi, allora. Chi e'omofobo???

Già, ma purtroppo all'epoca si avevano idee distorte e sinceramente non ho capito manco io bene il motivo per cui lo pensava. Era dell'idea che la donna dovesse sempre compiacere il marito, mentre l'uomo poteva permettersi di malmenare il/la suo/a partner?

Anche a me

Gli omosessuali sono persone e ogni persona può essere intelligente/stupida, colta/ignorante, ceto sociale, esperienze di vita... Neanche le donne o gli uomini sono tutti uguali, non siamo mica stereotipi.

In effetti è molto più tollerata la pedofilia (presso la "trazionale famiglia cattolica, piuttosto che negli ambienti ecclesiastici" )

A Hugh Grant intendi forse

Meglio non parlarne e far finta che non sia attualità? C'è una seconda rivoluzione sessuale accettatelo

@@alessiodioni2690 che c'entra con il mio commento?? Non l'ho capita....

@@alessiodioni2690 guarda che ho scritto di essere felice che se ne parli di più...

La liberta' sessuale vale per tutti pure gli etero

Cosa vuol dire?