Ti ho scoperto un po' alla volta, e mi sono accorto che i contenuti sono molto molto utili, credo per chi vuole approcciare strumenti,e i suoni ( per esempio), seguendoti, .. mi ritengo un amatore della chitarra elettrica e niente più. Non ho esperienza di questi apparecchi digitali ,e suono poco . Ma i tuoi argomenti mi stanno piacendo un sacco,, e alla fine ... Anche i momenti sbrocco , grazie ❤
Ciao Marco, Aspetto con ansia la recensione dell’Ampero II STAGE, è da tempo che medito l’acquisto, ma onestamente aspettavo un tuo parere che finalmente sta per arrivare. Sinceramente mi fido immensamente di te ! Grazie per la tua dedizione Massimo
Ciao a me piace molto questo format. È bene che tu faccia un video di unboxing in primis e dopo la recensione. Così nel frattempo uno si informa e si fa un idea dell'oggetto
Ciao Marco, da sempre alimento lo stage con un normalissimo alimentatore da pedale a 9v 1,5A oppure con powerbank e cavo PD 9v e funziona benissimo. Proprio per evitare di portarmi dietro il suo grosso alimentatore che ho lasciato fisso per quando lo uso sulla scrivania
Ciao Marco. Se fai la prova del AMPERO II Stage provi a controllare per favore se il midi Out/Trough funziona? Pare che proprio non trasmetta Program Change... Ma forse hanno risolto il bug?
Ciao Marco, servirebbero le tue recensioni, io non chiederei altro che tu recensisca un giorno il Kemper Profiler Player. Un tuo parere sarebbe fondamentale...Come diceva qualcuno: consigli per gli acquisti!
guarda... in rete trovi veramente molto e, da quello che vedo, non è altro che un Kemper senza possibilità di profilare e ridotto nelle potenzialità, ridotto troppo, soprattutto la gestione degli effetti per cui sei costretto a usare effetti esterni. A quel punto trovo che sia molto meglio Tone-X che, tra l'altro, costa molto meno, profila decisamente meglio e ti da l'amplitube incluso.
Ciao Marco, visto adesso il video (minuto 59:20circa) ... ma cosa ti avranno mai fatto di male i mini jack midi 🤣😂😂 Tutto sommato per lo standard midi servono solo 3fili quindi perché sprecare spazio per nulla? Anche a livello di robustezza cambia poco quindi tanto vale ridurre gli ingombri 😉
@@MarcoFanton beh... come ben fai notare poco più avanti, per l'uso a terra anche gli spinotti di alimentazione sono esposti a pestoni ... e se pensiamo che pure QC NEURAL purtroppo usa un alimentatore esterno... direi che la cosa sia ben più grave e inspiegabile visto che costa più di questi due aggeggini Mooer e Ampero sommati insieme. Ad ogni modo, a me, mai successo di pestare uno spinotto di alimentazione manco quando ancora le pedalboard non esistevano (anni 70) 🤣😂🤣
Ciao, io ho preso il mooer ma per mia facilita d uso l avrei preferito con più inclinazione, in effetti nel mio l ho spessorato dietro con dei cunei in plastica mi trovo meglio a vedere il display
Ohh no. No Subtitles😩 On a side note. I have the Stage II. And for the money I am impressed. Beside the great sound, it’s so user friendly, with the touchscreen and the app.
Nel GE 250 che continuo a usare secondo me ci sono alcuni difetti che se riesci ti chiederei di verificare durante la recensione: chorus abbassa il volume, phaser sembra non fare un'onda continua ma è come se avese uno "scalino", ma soprattutto i pitch shifter sono inutilizzabili: il polifonico identifica male le note e fa un macello, e su note singole sia il mono che il poli simulando un whammy con pedale di espressione hanno una escursione pre semitoni (come fare uno sweep premendo la corda sui tasti invece che con uno slide)
Guarda... devo dire che anche Ampero ha una sezione effetti veramente povera di bassa qualità. Non sono riuscito a trovare un riverbero e un delay convincente come le sim degli ampli. L'interfaccia è molto intuitiva ma le regolazioni sono evidentemente fatte da gente che non è del settore
@@MarcoFanton i delay ultimamente li uso su un ampli vero e a me piacciono, la 250 mi piace perché ha davvero tante connessioni, la possibilità di decidere se mettere la simulazione di cassa su xlr e/o uscite jack.. poi non ti dico i complimenti da musicisti e fonici per i suoni che facevo uscire con simulazione blacknight su cassa 1960 e parametrico che tagliava da 150 a 5800
Ho spiegato più volte che ho cambiato la mia collaborazione con G66 che adesso non è più esclusiva ma è sempre molto forte, soprattutto perchè, per me, Fractal rimane il modeler migliore del mercato
che io abbia un po' di rincoglionimento lo so, ma se uno si sbaglia dopo aver visto il titolo, la scatola e l'unità... siamo messi molto male allora...!
@@MarcoFanton si infatti🤣la mia era una battuta ironica ovviamente. Niente da dire sulla tua professionalità e non vedo l'ora di vedere la video recensione
Io credo che dei profili non se ne farà più niente a breve vista la qualità dei modeler. I profili sono troppo soggettivi e, parlando a livello professionale, sono utili a chi è in grado di farseli sui propri ampli. Per creare dei suoni li vedo sempre più limitati rispetto a certi modeler. Comunque il mercato offre soluzioni per tutti
@@MarcoFanton se mi parli di fractal ti posso anche dare ragione, premesso che a uno piaccia smanettare.. ma ti assicuro che se parliamo di mooer piuttosto che altri brand la differenza c’è eccome e se l azienda non aggiorna gli algoritmi i profili sono sempre un coltellino svizzero… ovviamente sono personali e c’è da cercare quelli giusti