AMT SS-30 AMT M2 AMT F1 Boss DD-3 AMT CP16A-6F22 AMT RD-2 Focusrite Scarlett 2i2 Fender Blacktop Stratocaster MIM Alexander Pribora Red & White set Epiphone Les paul standard Fokin Rocket Queen set Cort X1 Colossus 286 NT
СС-30 хорош наличием 3-х отдельный каналов, чистый звук, в отличии от М-2 можно настроить детально. Он имеет достаточно чувствительный эквалайзер с широким диапазоном на перегрузе, что для меня немного затрудняет его настройку, приходится вылавливать то самое положение (особенно middle). Если случайно ручку тронуть, потом снова возиться. На некоторых устройствах такие ручки не сильно меняют звук при полном повороте, что делает настройку звука менее чувствительной, но более предсказуемой. На данный момент из компактных преампов мой любимый М-2.
Привет. В описании под видео описана цепочка. Преамп, эмулятор усилителя+импульс из Пангеи Возможно, F1 случайно два раза кабсим сделал, он странно звучит.
Спасибо за отличное видео сравнения 3-х разных преампов. У меня есть pangaea 100fx, подумываю приобрести преамп. Что посоветуете: AMT SS-30, AMT M2 или AMT Bricks Vt-Lead. Хочется приобрести что-то более универсальное.
Спасибо! Из списка выше универсальным можно назвать только SS-30, потому что он имеет полноценный чистый канал с регулировками, первый режим второго канала можно настроить на что-то Маршаллу подобное, второй - преимущественно мясной и для соло. Bulava, пожалуй, один из лучших представителей отечественных напольных неламповых предусилителей (зарубежные аналоги пробовать не приходилось). AMT M-2 мне очень нравится, но приходится мириться с тем, что чистый канал регулируется только по громкости (есть кнопка "Boost", но с функционалом SS-30 не сравнится). У него немного гейна, что для многих скорее негативный показатель. AMT Brticks Vt-lead не пробовал лично, но, прочитав описание на сайте, понял, что он одноканальный, т.е., каким бы хорошим или плохим ни был его звук, чистого канала там в принципе нет, только байпас. Универсальным его не назовёшь.
@@Сергей-п6ш1т Если речь об эмуляции предусилителя, то да. Тут могут смущать две вещи: 1) Пангея - цифровое устройство, поэтому звук будет свормирован полностью цифровой (не считая педалей до усилителя). Если это не проблема, то, конечно, это вариант. 2) Переключение на чистый канал необходимо будет осуществлять двумя действиями: отключением предусилителя имеющегося и сменой пресета на пангее. Оба варианта для меня не являлись бы проблемой. Если очень нравится определенный предусилитель, у которого нет чистого канала, то это однозначно выход. Обращу внимание на то, что у Вас Пангея имеет возможность быстрого управления ногами. В моём случае такой вариант (моя пангея размером с крону и не имеет адекватного управления) не сработает.
@@MusicHomeLab Вот тут надо подумать, пока не уверен, что чистый канал на Пангее мне вполне нравится, он слишком чистый, а хотелось бы чуть более перегруженного. С другой стороны, не будет ли дублироваться чистый канал на Пангее и преампе...
@@Сергей-п6ш1т Если на преампе нет чистого канала, а только байпас, то всё будет хорошо, а к преампу с чистым каналом (как на М-2) нет смысла добавлять преамп от пангеи.