Live completa: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Q-2jmjy48Js.html&ab_channel=ESPECTROCINZA 🧠Acesse o 80.000 horas: 80000horas.com.br/ ... ou um dos links abaixo: ▎Qual é o sentido da vida? Resposta: bit.ly/3QgFtHI ▎Dinheiro trás felicidade? Resposta: bit.ly/403zj11 ▎Qual emprego lhe fará feliz? Resposta: bit.ly/3ZT9f8N ▎O mundo está piorando? Resposta: bit.ly/3FiUxi0 ▎Como não ser manipulado? Resposta: bit.ly/46wuZtt Regras do canal: 1) critique o argumento, não a pessoa; 2) seja educado, e não agressivo; 3) seja honesto intelectualmente
a ideia do feminismo deveria ser ajudar a sociedade a crescer com as mesmas ferramentas que o homem usa... mas hoje, balancar a bunda e frases de efeito ja ';e o suficiente.
@@robson.aguiar Não sei o que o @Gaster123 quis dizer com isso, porém eu acho bom que eles estejam saindo da bolha deles e parando para escutar ideias mais racionais.
A Ana é bem aberta ao debate; ao invés de fazer vídeo xingando uma obra extremamente coerente cujas premissas claramente foram extremamente mal compreendidas por você, deveria questioná-la publicamente e, assim, receber da própria autora a orientação capaz de possibilitar a correta compreensão. Muito falatório para mascarar o óbvio - não entendeu porra nenhuma. Retrato da "intelectualidade" juvenil do bostil. Cresçam e criem teses - ainda que contrárias - minimamente equiparáveis às que a Ana apresenta nessa obra antes de criticar em troca de likes. Fazer vídeo falando baboseira pra nicho até um chimpanzé faz.
Simone de beauvoir ou Martinho Lutero foram pessoas ruins. São Mateus 7:17-18 [17]Toda árvore boa dá bons frutos; toda árvore má dá maus frutos. [18]Uma árvore boa não pode dar maus frutos; nem uma árvore má, bons frutos.
A Mary para mim é a única feminista de verdade, o restante que veio depois e sua variações que existem hoje, são na verdade todas fêmistas. E só estão atrapalhando no difícil desenvolvimento da sociedade atual. Como dizia a minha avó, tem pouca gente para arrumar e muita gente para bagunçar!
@@robson.aguiar seres imaginários KKKKKKKKKKKKK. O dia em que você refutar a Suma Teológica, os argumentos cosmológico, ontológico, moral e da contingência, as vias tomísticas, etc. aí a gente conversa. Até lá tu é só uma criancinha revoltada dando chilique na internet KKKKKKKKKKKKK
@@robson.aguiarkkkkkkkkkkkk nem tenho religião, mas eu racho de rir com esses neo ateu, vai ler teu bigodudo e deixa platão e aristoteles pra quem entende de filosofia
Isso aí, Selva, assuma o lugar da Sardá e desminta essa farsante. A Campagnolo está errada em muito mais coisas além do caráter revolucionário de Wollstonecraft.
@@robson.aguiar Sim, pena que a ana não tem tempo pra debater com alguém como a sardá, ela tem que debater com alguém que seja do nível dela, como esse cara: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dIxVwBHAIVU.htmlsi=iRX8N8XjXUA8cGLy
@@Gabriel_Lima7. 1 - Se você tá interessado em saber o que é verdade e o que é mentira e não apenas ver o seu RU-vidr do coração "lacrando", não, vídeo é muito melhor do que debate. Vídeo tem preparo, tem estudo por trás, tem mais tempo pra se checar as informações antes de trazer elas pro público. No debate ao vivo a pessoa usa a dialética erística de Schopenhauer e ganha pela retórica, sem precisar estar certa. É só falar bonito, e não falar a verdade e pessoas como você vão ficar "nooooossa, jantou, amassou, humilhou!" 2 - É pra Campagnolo que você tem que dizer isso, porque foi ela que bloqueou a Sardá no Instagram e ainda se faz de sonsa e finge que não conhece ela quando alguém pergunta sobre no RU-vid.
@@raquelpardal5343 Ok então, faça estudos, junte informações, e se prepare para me falar o que vc acha do Feminismo, e que vc acha do aborto? O que vc acha sobre tudo isso? Eu acho um tanto covarde fazer um vídeo falando sobre uma só pessoa. Vc ja viu a Ana fazendo isso uma vez? Não! Se uma pessoa quer contradizer a idéia de uma pessoa, que seja em um debate. E isso que vc chama de dialética eristica de schopenhauer, na verdade se chama de: raciocínio lógico, ou é uma pessoa que tem à capacidade de criar analogia. Isso é uma coisa que vcs esquerdistas não tem, é por isso que vcs fogem de debates, pq são covardes.
