Analizo el Rabbit R1 (como programador) 

Sinceramente, no comparto tu opinión, no me parece que sea un dispositivo innecesario. Ahora mismo es cierto que tienes que llevar los dos dispositivos encima y pierde un poco el sentido, porque la mayoría de cosas que puede hacer esto también lo hacen los smartphones, pero eso si, este aparato lo simplifica muchísimo más. Es justo lo que han dicho en la presentación, los dispositivos móviles actualmente son un problema, la gente que no sabe gestionar su uso y el tiempo que pasan sumergidos en ellos malgastan constantemente su tiempo en las redes sociales e internet, además, hay demasiadas aplicaciones con un uso para cada cosa y te están llenando el teléfono de notificaciones y distracciones. Eso es lo que ellos quieren solucionar, quieren hacer un dispositivo que nos libre de todo eso y se encargue por nosotros de gestionar la interacción con las diferentes aplicaciones, sin tener que malgastar nuestro tiempo en ir de un sitio a otro dentro de nuestro móvil y pelearnos con las diferentes distracciones que surjan por el camino, pudiendo tenerlo todo completamente al alcance de nuestra voz. Por otro lado, como también han dicho, esto no pretende sustituir a un smartphone, si no ser un complemento más bien, aunque personalmente creo que ese enfoque es un error, como mejor estaría esta tecnología sería remplazando a nuestro teléfono, ya que, como tu mismo has dicho, ¿para que tendría que llevar los dos dispositivos (este y mi teléfono) en el bolsillo cada vez que me fuera de casa si al fin y al cabo los dos hacen "lo mismo"? Pues exacto, eso es un error, si desde este dispositivo se pudieran enviar mensajes de WhatsApp, hacer llamadas y tomar fotografías, el móvil lo dejaríamos en casa, por supuesto, esto no podría sustituir al teléfono, ya que hay cosas que no podría tener en este dispositivo (la app del banco, redes sociales, etc), pero como he dicho antes, ellos mismos han dicho que esto no pretende sustituir al teléfono, por eso mismo, yo creo que esta tecnología encajaría mejor si cumple esos tres puntos que he dicho y pudieramos dejar el teléfono en casa, y usar esas apps que tienen que estar ahí cuando estemos en casa. Por otro lado , eso que has dicho de que GPT4 puede hacer esto, y que tu mismo estás enseñando a hacer un asistente de voz con esta tecnología en tu curso. No conozco los detalles de tu programa ni de como estás logrando esto, pero como programador que soy, me hago un idea, ya que yo mismo tengo un "asistente" con ia corriendo localmente en mi ordenador. Supongo que en tu caso básicamente usas una clave de openai en gpt4 para que transforme una frase que toma como input con un sistema de reconocimiento de voz a una palabra clave de una lista preestablecida que luego devuelve a tu programa para desencadenar una acción dependiendo de esa palabra. En ese caso, lo que has dicho no es del todo cierto, ya que, primero, necesitas una clave de openai para que transforme la frase en una palabra concreta, esta clave cuesta dinero dependiendo de lo que lo uses, por lo que si abusas mucho de este sistema, a la larga saldrá más caro que este aparato posiblemente. Otro problema es que hay un límite de acciones que tu programa puede ejecutar, ya que si digo algo que el módelo no reconoce como una palabra de la lista preestablecida, el programa simplemente no llevará a cabo ninguna acción, a diferencia de este aparato, que tiene un número de acciones prácticamente ilimitadas que puede llevar a cabo, sin decir que además puedes enseñarle a hacer acciones personalizadas, que como bien has dicho, es lo más impresionante de este aparato. De estos dos problemas, mi programa soluciona el del coste de la clave de openai, ya que entrené mi propio modelo de ia capaz de convertir una frase convertida a voz con el sistema de reconocimiento de voz de google en una palabra clave de una lista preestablecida que lleva a cabo una acción de dentro del programa. En cuanto al segundo problema, obviamente ninguna persona mundana puede solucionarlo, ya que para que las acciones fueran infinitas, necesitariamos que un modelo tan poderoso como chat gpt o bard estuvieran escuchando nuestras peticiones y entendiendo lo que queremos, aunque, igualmente, no sería nada semejante ya que ningún modelo que tuvieamos hasta ahora (que entre en mi conocimiento) es capaz de ejecutar acciones e interactuar con aplicaciones y webs por su cuenta. Es por esto que este aparato me parece tan revolucionario, ya que es el primero modelo que es capaz de interactuar con aplicaciones por su cuenta dependiendo de lo que le digamos, y además, es capaz de aprender cosas que le enseñemos para aumentar aún más sus posibilidades. Aunque como has dicho en el video, el problema de esto es que tenemos que llevar tanto el móvil como el r1 cuando nos vamos, lo cual le quita un poco la gracia, por lo que yo creo que cuando este dispositivo pueda llamar y enviar mensajes, podría sustituir completamente al teléfono móvil.

volvemos al MP4 pero inteligente 😂

Claro todo lo del dispositivo rabbit r1 se puede hacer, pero se hace tan sencillo como rabbit r1 lo hace ?. Solo con una palabra podrá hacerlo rabbit.

Crei que era el unico que se mostraba escéptico a esta tecnologia, despues de ver varios videos donde ponen a esta teconologia como "Wow rabbit r1 ha revolucionado la forma en que interactuamos con IA". Aunque si es impresionante un modelo entrenado en millones de acciones sobre interfaces graficas. Tampoco creo que era necesario hardware dedicado a esto. Ademas, quisiera saber que piensas sobre el futuro de la programacion. Este modelo esta entrenado en interfaces graficas. Nosotros vamos a tener que seguir desarrollando interfaces graficas, siendo ironico que esta tecnologia funcionaria mejor con apis

Claro, es desde la mirada de programador que justamente te estás perdiendo por qué es que estos dispositivos probablemente sean el futuro: la usabilidad.

yo lo veo más cómo un dispositivo para despegarse del telefono sin abandonar funciones escenciales y para gente mayor que no sabe usar un telefono

QUE buen video compa, estuve esperando tu opiniom respecto a esta tecnología "revolucionaria". Quisiera saber si en caso me repondas .... Se podra interactuar en español o solo reconoce el idioma ingles? Porque a pesar que no le veo el futuro, en realidad seria de gran soporte para mis padres de avanzada edad y que puedan intersctuar con este tipo de tecnología sin estar viendo una pantalla ademas que es algo que ya esta servido. Solo esa duda es la quiero resolver antes de la pre_orden . Ayuda Gracias

Bien el análisis

9:21 yo creo que ya hay teléfonos gamas altas que puedes usar las apps del movil con voz. Tambien puedes programarlo en otras apps pero tienes que hacer lo configurarlo manualmente.

Eso salió hace 10 años en la película Her o ELLA

Excelente análisis, concuerdo con lo que dices, creo que es mucho hype. habrá que esperar a las reviews del producto ah y por cierto se te desfasó el audio y el video

Jajajajaja bastante duro el tío kiko, pero bueno, así me agrada 😊

la pantalla deberia de ser plegable para hacerlo mas pequeño al dispositivo, si es que se puede claro.

Buenas kiko, no tiene que ver con el video, pero he quedado impresionado con la calidad de tu micrófono. ¿Podrias decir cual y si estas tratandolo con algún filtro? Gracias!

Me muestro escéptico a esto comenzando de que el rendimiento y usabilidad dependen de una conexión a internet. No digo que toda la IA tenga que ejecutarse en local, es algo que no es posible con el hardware actual, de lo que si puede ser capaz el hardware actual es de poder detectar offline las acciones de voz y relacionarlas (aunque si requiere de hardware potente o dedicado, obviamente). Opino que el enfoque del desarrollo debe irse en crear un protocolo estándar de la comunicación (hablo desde el desconocimiento de crear funciones para gpt 4), para que cualquier modelo pueda comunicarse con cualquier aplicación respetando las decisiones de los desarrolladores. De esa forma, uno como programador expone a las inteligencias artificiales únicamente la funcionalidad que desea ejecutar, y mientras más desarrollo esta idea más me acerco a REST xd

Esto podría integrarse en un watch o wearable y sería útil. Pero no tienen mucho sentido cargar con otro móvil en el bolsillo

justamente por mas clunky que sea, la funcion del hardware es mas de UI/UX (si, a pesar de la pantalla no tan buena y ser cloud dependiente). El solo hecho de ordenar acciones ya justifica el costo por una razon psicologica. Este tio si sigue el curso de una version 2, ya tomo la delantera.

Lo único es que mejoren las cámaras, la compañía es nueva solo que para la próxima actualización le pongan mejores cámaras quedará súper increíble

7:35 sin ser programador creo que no tiene por que ( que es una chusta de cacharro y la camara es penosa ya lo se) pero creo que has valorado la calidad de la camara segun la imagen de previsualización. Y si, que si lleva buena camara buen hardware y demas tendría que verse bien. Pero perfectamente podria ser una camara 4k con buena resolucion pero la imagen que te puestra esta en 680p. Depues cuando la ves en pc ves la imagen real. Que no abunda lo que digo y creo que no es el caso. Pero hay aparatos que tienen buena camara y te ponen una pantalla por poner, para que puedas hacerte una idea de como a salido y ya esta. Despues en el pc es una foto normal. Es otro cacharro mas como el flipper zero. Posiblemente es el que los a motivado a sacar este cacharro. Han visto que los flipers hacen pasta y han dicho amonos 😂😂

Yo creo que es el futuro de la informatica, pero me parece que aun esta empresa no se da cuenta de lo que ha creado, es algo maravilloso, a quien se le habra ocurrido ponerle un dispositivo tan feo, lo que si es verdad es que el software es muy prometedor pero falta mucho por mejorar, tiene un potencial increible!!!

Ya están tardando las app en emular y mejorar este cacharro, que está muy bien como regalo para frikis y venderlo dentro de 10 años a coleccionistas

No creo que sea innecesario, nos da la oportunidad de ser más productivos con otra herramienta que no sea nuestro celular(el mayor distractor de esta sociedad), Saludos desde Colombia

Me encanta cuando un producto tiene detractores, porque significa que la va romper.

El tema es que como programador puede ser que no sea la gran cosa, pero el tema es que nadie lo habia hecho hasta ellos.

5:41 .... Desde que dices que se necesita tomar un curso para hacer eso ya estás separando los nichos. Claramente este dispositivo busca hacer esas tareas accesibles para el público en general sin mucho conocimiento de programación. Tal vez GPT4 es más potente pero aún le falta ser más "amigable" para el público en general. El que logre esto gana. Así funcionó con los ordenadores que primero eran para ingenieros, luego se "democratizó" con el ordenador de escritorio y este tipo de tecnologías no será la excepción.

Si tan fácil y sencillo es, por que no lo hiciste tu un dispositivo igual?????? Por que no eres tu el que está presentando el dispositivo??????? Por que ese hombre es el que está ganando miles de dólares con su dispositivo y no tu????????????

Totalmente de acuerdo en todo Es un dispositivo que no hace nada del otro mundo Un dispositivo que rompería el mercado sería uno que nos permita comunicarnos con nuestros equipos sin teclado y sin voz y no me refiero a un chip mental.. algo más seguro que se puede hacer.. quien lo descubra será el que conseguirá que el mundo de la interfaz humano maquina cambie para siempre

Véase la explicación de porque no sería la misma experiencia que si se usará como una aplicación del móvil.... La idea es cambiar la manera de interactuar interfaz humano para optimizar el tiempo como si fuera un mayordomo de bolsillo las 24 horas

Q duro es el primero.....

Vamos que solo le va a servir a cuatro frikis para caturar Pokemon y que parezca la pokedex esa

Exelente video!!. Yo prefiero la objetividad y el punto de vista de un programador, Que las opiniónes de un chorro de chavos hablando por qué tiene un inmenso hype. Saludos!!

2:00 porque lo de USB-C + SIM CARD SLOT no era ya un precedente de que va con internet y tarjeta de movil xdddd

Por ahora son todo promesas de ellos, tengo mis dudas. Tanto hype nunca es bueno. En realidad no hemos visto al dispositivo hacer nada, la keynote es totalmente simulada.

ESTE dispositivo es mejor de gpt4 pues el GPT4 te limita sus respuestas este sera personal de acuerdo a como lo entrenes

Creo que no vas a leer esto, pero Kiko te saltaste lo mas importante y eso lo dice en 10 segundos al inicio de la presentación, "'Romper con el modelo de sistema operativo basado en apps (programas) y en cambio tendrán un enfoque basado en el lenguaje natural. Entonces si sabemos que puedes hacer apps de siempre, esperas cámaras y interfaces como las de un celular, pero no pensaste en la interfaz que ellos plantean.

Es una apk en un hardware malo y barato, su fabricación son 19 $ y el desarrollo de software pues es lo que engrosa el coste pero son unos 109 Mb lo que ocupa el software asi que ... una castaña

ES LA NUEVA ESTAFA PARA INVERSIONES... SEUDO INNOVACIÓN SOLO PARA RECAUDAR Y NUNCA LANZAR

Lo mejor de todo es que siempre tuviste razon!!! Es una gran estafa este dispositivo

Comentas un anuncio sin siquiera haber probado o testeado

Ahora quiero saber que van a decir los haters despues de las noticias que han salido 🤣🤣

Deberian hacer eso a modo de app y tener un asistente en el telefono. Ya está. Pero entonces no te lo podrían vender a 200€ 😂

Hola Kiko, espero que como programador, pronto hagas un video review del iNah, un teléfono que se dice es un prodigio de la nanotecnología, según su creador pesa menos que el aire y claro es tan pequeño que no puedes escribir o hablar en el, pero el iNah recibe los mensajes y las llamadas y las desvía al teléfono que ya traemos comúnmente. Tiene una batería basada en sistema DPS (Dura Pa' Siempre), lo puedes llevar con mucho cuidado en la bolsa de tu pantalón y para sacarlo das un leve golpe de zapato y lo tendrás levitando, te seguirá a donde vayas, el efecto de levitación es el llamado de "mosca perrera", los ingenieros se dieron cuenta, cuando desarrollaban en Tomilloso el iNah, que el tábano perrero de 1 - 1 3/4 kgs, viene flotando porque no tiene consciencia de si mismo, el tábano perrero viene pensando en las moscas que va cazar y eso lo distrae de la atracción de la gravedad que tiene la propia tierra, mientras el tábano no piensa que flota flota, cuando se entera es entonces cuando se cae. Para hacer una llamada con el iNah, por ejemplo si yo te quiero llamar a ti, tengo que estar en un rango no superior a los 30 metros y entonces te hecho un grito como "hey, ese.." o cualquiera otro que se me ocurra, y una vez que te des cuenta que es a ti a quién le hablo es donde empieza la comunicación. Si necesito hablar con alguien que esta en Japón o China, entonces me saco unos billetes de avión pa Japón o para China y usando el iNah, voy y se lo digo a una distancia no superior a los 30 metros. El precio actual del iNah es de 70 euros. Espero hagas el review. Saludos.

Esto no es más que otro "parato" que molara por ser cool en una sociedad woke !! (ale, cuantas tonterías he dicho), pero en serio...quien va a prescindir de su movil donde aparte puedes hacer cosas incluso tener chatGpt (yo lo tengo y oye, funciona bien.. le pregunto cosas y me lo resuelve al momento)

Me parece un paso para la automatización....

Estéticamente y en materiales es una patata de cojones ... seguro que se hace rico vendiéndolas como churros, por favor, que vengan los marcianos ya ....

opino igual no le veo tanto futuro

Primero eliminen los bloqueos clasistas de la AI y luego hablamos

Como programador y viendo una foto ya has determinado que el hardware es regulero??? Que tiene que estar conectado a internet???? Pues claro..como cualquier smartphone... Os dan un micro y os creeis Jose María García...comprate uno y exprimelo..pero no hables sin haberlo probado antes.

Yo creo que es otra Startup hechando humo al mercado... diseño malo, cámara mala, micro debe ser malo también... por qué no usar una App de una y listo ? Esto es un blufff....

Que “genio eres “ para darte cuenta que no funciona sin internet….😂

está desfasado el audio, verdad?

Porque no preguntan a las personas que usamos móviles si lo compraríamos... Rotundo no así de simple, es horrible e inservible

pues, es un dispocitivo inutil, quienes lo compren, sera por mera curiosidad... vi el video tambien, y la informacion, son solo decoraciones frente a una necesidad que no existe...

mmmm 🤨🤨🙄🙄🤔🤔🤔 no le veo ningun sentido a ese aparato, sabiendo lo estorboso que puede ser llevar un celular para todos lados, ahora imaginense oooootroooo dispositivo, una estupidez la verdad, no veo ningun revolucion y su hardwared es menos potente que el de un telefono, no le ve futuro, ya que facilmente si eso tiene exito, samsung, apple, xiomi, copian esas mismas tecnologias y las implementas en sus servicios, joder macho, no es mas que un servidor dedicado y entrando con el chap gtp para las instrucciones, nada que no puedan hacer samsung y otras compañias, o compran la patenta a esa empresa por si les da flojera desarrollar las de ellos mismo, y listo, tendran su iconico de rabit descargable en la play store, se vendera mas como servicio que como un aparato fisico si ese es el caso, porque macho ya estoy hasta los huevos de tener que llevar el celular, las llaves, el flipper, el power band de los auriculares, los auriculares, los cargadores, dinero, bebidas jajaja no joda....

Que estafa