Приятного просмотра! И приятного аппетита всем кто кушает. Около полугода делал это сиденье, хотя изначально думал что быстро получится. Ну всё как всегда... Помощь этому каналу-для тех у кого есть возможность ! Сбер 4276521902318660
Будут зоны деформации? Фронтальные, Боковые, сзади, и какая-то защита при перевороте? Набери в ютубе, " F1 silverstone 2022 crash ", там даже верхняя часть защиты кокпита стерлась, только титановая дуга спасла
@@andre_q там есть подозрения что Альфа Ромео как раз переборщила с облегчением за счёт уменьшения жёсткости дуги безопасности. Если бы не "хало" неизвестно,что бы было.
Пробуй тросовую амортизационую систему и выдишь к устойчивости связи передних колёс с задними, тоесть при провале заднего одного колеса оставшиеся три будут компенсировать клиренс устойчивости, кулочек 🤜🏍️
Добрый день Игорь, я из Бразилии, я начал следить за вашим каналом с Коршуна и, увидев этот новый проект, я пришел сказать вам, что я очень вами восхищаюсь, однажды я хочу быть таким же умным и решительным, как вы, в своих инженерных проектах, объятие ᵇʳ🤝ʳᵘ
Даниэль, позвольте вопрос: вы пользовались переводчиком или вы знаете русский язык? Просто ваш комментарий выглядит очень грамотно для гугл переводчика, хотя, я, возможно, слишком давно им не пользовался)
Игорь ремни безопасности не крепятся к седению, только к кузову, проверено на рзных гонках и технике. при аварии кузов доп базопасность а изза такого крепления рб были смертельные случаи пилот вылетал из машины где у него нет зашиты кроме шлема а седюха защитит только пятую точку!
Этот Октис измеряет диэлектрическую проницаемость, а она имеет очень опосредованное отношение к октановому числу, особенно в случае гоночного топлива ввиду его состава.
@@antofkas октановое число это детонационные свойства топлива по сравнению с модельной смесью (изооктан+гептан). Невозможно точно определить эти свойства по электропроводности, оптической плотности и т.п. Вернее иногда можно, корреляция есть, но всегда будет какой-то образец, который будет отличаться по прибору и по мотору, например там присадка какая-то, на которую прибор реагирует сильнее чем на самом деле. Поэтому любому косвенному экспресс методу нельзя верить, какой бы хороший прибор ни был. Их используют скорее для технической сверки, чтобы быстро понять стоит ли образец отдать в лабораторию или и так ок. Но как я сказал выше, метож ненадежный.
жуть с листом ваще какая. а чем он "испортился" то? мне показалось что волокна непоправимо смялись/запутались/порвались итп. иначе втф?) если не повредился лист - я бы запарился страдать прикладывать)) ну, на схуое гладкое он канешн божественно ложится
Этот прибор ("Октис") измеряет электрическое сопротивление жидкости, в которую погружен, а оно имеет весьма сомнительное отношение к детонационной стойкости топлива (читай октановому числу). Иными словами этот пиибор точнее показывает радиационный фон на тёмной стороне луны, чем октановое число бензина. На youtube полным полно обзоров и разоблачений этого устройства. Могу порекомендовать вернуть его в магазин или продать на авито, а на вырученные деньги купить нужных ништяков для болида.
@@vladimir_voropaev Я сказал общими словами, не углубляясь в термины, но если всё же чуть-чуть углубиться, то есть такие характеристики, как "удельное электрическое сопротивление" и "диэлектрическая проницаемость". А "диэлектрическое сопротивление" - это, простите, что? Даже само словосочетание звучит, мягко говоря, абсурдно, если вдуматься.
В Fusion 360 можно использовать параметры -- задаешь некоторые константы, которым даешь имена, потом, когда указываешь dimension, пишешь не само число, а, например, L1*3.14, где L1 -- твой параметр. Формулы могут быть довольно сложными, сложения, умножения, синусы, косинусы и пр. Параметры задаются в отдельной таблице -- Design > Solid > Modify > Change Parameters. Меняешь там параметр и все длины и углы, где он используется сразу тоже меняются, мгновенно. Главное, надо задать все constraints, чтобы ничего не разъехалось внезапно.
Крепить ремни к сиденью это грубейшая ошибка. Можешь просто с этим сиденьем улететь, в случае отрыва сиденья, как случилось с пилотами грузовика DAF при аварии на Дакаре 1988 года. Ремни нужно крепить к корпусу самого болида. А тяги, идущие от колес к амортизаторам, при движении колёс вверх будут работать на сжатие и стремиться к изгибанию, учитывая их длину. А если они будут изгибаться, то смысл в амортизаторах будет вообще близиться к нулю. Не проще ли амортизаторы поставить просто вместо этих тяг, тем самым избавиться от всей этой довольно сложной конструкции?
Про ремни согласен - не зря даже в дрифте, где скорости относительно небольшие их крепят к каркасу. Сиденье может вырваться из кокпита из-за скручивания самого кузова (например, в поворотах или неровностях). А имея систему подвески "pushrod" можно быстро менять её характеристики просто поменяв верхние треугольники. Мне кажется, это вполне логично...
Пожертвования на карточку ради карбончика не будут длиться вечно, нужно что-то решать.. Многие из ваших подписчиков и я в том числе готовы пожертвовать временем, просматривая интеграции и тем самым давая вам возможность делать контент, ну и конечно же давать жидкого :)
По поводу ремней безопасности Для гонок они должны быть с омологацией ,нужно узнать насколько критично будет для техконтроля перешитые ремни и их переделанные крепления Удачи с постройкой
Добавлю, что ремни, по идее, должны крепиться не к самому сидению, а к раме ТС. Либо, в случая Игоря сидение должно сидеть в болиде намертво, что бы при любых чп его не могло вырвать из кузова.
Самому модному амморту с колбой на гибком шланге поставить подходящую по параметрам пружину. А за счёт соотношения длин треугольного рычага подружить его ход с требуемым ходом колеса. Слишком жёсткую тягу поперечной устойчивости н азад лучше не ставить: если на перед будет с мягкой поперечной устойчивостью, а зад наоборот будет зажат, то в поворотах будет проявляться избыточная поворачиваемость, когда задняя ось будет срываться в занос раньше, чем передняя ось потеряет сцепление и уйдёт в снос (если спереди наоборот будет более жёстка, чем сзади. то наоборот - будет недостаточная поворачиваемость). Как мне кажется, если развесовка будет 50/50, то и поперечная устойчисвость должна быть по осям равной или задняя чуть мягче (для начала).
@@paradiseledi да все мы тут диванные эксперты. И если критикуешь чии-то мысли, то предлагай свой вариант. А то находятся "умники" со словами "ты ничего не понимаешь" (а иногда и менее культурными) и потом просто молча сваливают, никак не аргументируя свои ранее написанные (или сказанные) слова. А чего стоят слова без аргументов? Как мне кажется, чуть больше, чем ничего.
Спасибо тебе за лайфхаки при работе с карбоном. Только начал работать с карбоном. Очень понравилось роскошный материал. Использовал твои советы и лайфхаки. Все получилось в лучшем виде для первого раза.
Касаемо 3D моделирования: чтобы не приходилось каждый раз подгонять компоненты друг к другу заново после изменения размеров одного, нужно делать построения параметризованными, т.е. зависимыми друг от друга. Во Fusion каждый размер (Dimension) имеет свой номер (d4, d37, d152 и т.д.), причем не важно в эскизе, геометрии или вспомогательных конструкциях - привязывать их друг к другу можно без проблем. Короче, чтобы при изменении одного размера остальные перестраивались автоматически, связанные с ним другие размеры нужно задавать не числовыми значениями, а формулами, например, d4+d17, d37-2, d152-d26/3.
А в сборках то это будет работать? В солидворксе у меня с наскока со сборками так не получилось. Ну и лучше не макаронить, а использовать глобальные переменные
@@VitaliyRu Так либо прям так так и прописывать D4+D17, либо, если эта формула уже использовалось для задания другого размера, брать номер этого размера, например, D26, который был задан как D4+D17. Работает и для инструментов CREATE, MODIFY, CONSTRUCT и т.д. и прекрасно задается между ними (если навести курсор на поле Distance, например, в Offset Plane или Extrude, то там отобразится его номер "d26: Distance").
Игорь, я не проектировал болиды, но такой термин " капсула безопасности для гонщика", я считаю, должна быть заложена в конструкцию каждого современного болида. Ты в своих роликах проговори, как ты относишься к этой теме. Удачи.
27:40 октис этот измеряет что угодно, кроме октана. Лучше на него вообще не ориентироваться. Даже в инструкции сказано, что он не является измерительные прибором.
На болидах Ф1 между рокерами амортизаторов стоит третий амортизатор, для предотвращения клевка носа при торможении или чрезмерного проседания задка при разгоне. Но я это просто так написал, совершенно не желая подкидывать идей😁
Поддерживаю, к сожалению, потратились на безделушку😢. "Октис" и моё внимание когда-то привлёк, то стоило углубиться в вопрос, узнал о бесполезности, на грани с мошенничеством
Для таких людей и делали КБ, чтобы каждый не покупал себе отдельно кучу оборудования и приборов, а все имели доступ к дорогим агрегатам и испытательным стендам. Спасибо, очень круто...
Привет! Не задумывался приобрести держатель для камеры на голову? Руки освободишь, а материал с камеры можно превращать в прекраснейшие футажи твоей работы! В топ, чтобы Игорь увидел!
Сиденья для правильной посадки называются _ортопедическими_ Сиденья для лучшего комфорта называются _эргономичными_ Анатомия изучает внутреннее строение и расположение органов в теле. Кресло было бы анатомическим, если бы там торчала палка по форме твоей прямой кишки.
ортопедическое - для правильной посадки с точки зрения скелета из учебника, для лечения. эргономика не про комфорт, а про удобство пользования. анатомия - не только про внутренности. анатомическое повторяет форму личной анатомии. при повторении анатомии выходит и эргономично (если под локти выпилить)), и ортопедично (если не сутулиться при формовании)). .. "Анато́мия - раздел биологии и конкретно морфологии, изучающий строение тела, организмов и их частей на уровне выше тканевого. Анатомия как наука (собственно предмет анатомии) изучает не только внешнее строение организма в целом, ..."
Насчет ремней: не надо их крепить к сидению, крепи их к самым силовым частям машины. И поясные ремни не должны быть на животе, при ударе у тебя органы превратятся в кашу, они должны идти почти строго вниз по бедрам, ближе к ногам и прижимать тебя вниз. P.s удивило количество умных людей в коментах, приятно читать и видеть техническую грамотность.
Приветствую, на счёт разделителей: pva разъедает ваксу (разделительный воск) так как он (pva) по сути мыльный спирт с чуть более сложным составом (его можно сделать и самому). Соответственно больше 3 хороших слоёв pva нет смысла наносить так как он разъедает сам себя. Мы на авиационном заводе разделяли ваксой (несколькими слоями) и мылом (кусок хозяйственного мыла на ведро воды взбить миксером до такого состояния чтобы всё превратилось в пену). Мыло наносили кистями при чём нанёс на всю поверхность матрицы и потом тоже кистью мажешь по всей поверхности до полного высыхания.
велосипедный аморт с воздушной пружиной ставь. он легкий и в статике держить нагрузку 200кг ( стоит на велике с рычажностью 1/3 ) плюс бюджетный вполне и есть такие у которых ход штока 75мм
Матрица снималась с тела, но сиденье клеилось к обратной стороне матрицы и оно по факту больше, чем нужно, на несколько миллиметров. Поэтому, если качество поверхности (пузыри) не устраивает, можно смело приклеить изнутри финишный слой карбона.
матрица снималась с отпечатка тела. в пластилин сиденья она лепилась вместо ж, сейчас она представляет собой ж, считай что по самой ж теперь сделано сиденье
*Ну наконец-то ! Я уж думал поеду на работу в ночную смену с плохим настроением , а вот и нет - Игорь внезапно появился ! Спасибо Игорь и держи привет с берегов Урала - Урал СМОТРИТ !!!*
Ты, когда деталь делаешь, а потом в середине тебе надо, что-то поменять, можно просто отредактировать тот элемент (эскиз, выдавливание и т. д.), а деталь сама пересчитается с учётом тех зависимостей, размеров, которые ты задавал позднее
@@igorNegoda в компас 3д не меняются привязки, если в эскизе ничего не удалять, а менять форму. Думаю и в твоей программе также. А если привязки слетели то их можно задать заново
Почему то кажется, что болид будет весить ещё меньше, но всё же нагрузка на амортизаторы, если я не слишком сильно забыл со школы физику, будет не вес болида, а вес болида умноженный на X, так что возможно тонны усилия пружин может и не хватить(?) (тонна усилия пружин - сказано наобум, я не могу вспомнить усилие каждой пружины из видео, извините ((()
@@polenvedgit1512 , я и пишу что более тонны, т.к. в этом я точно уверен, на самом деле там значительно больше тонны. Ну, например, гвоздь и молоток. Масса молотка 1 кг + ускорение и получается больше 70 кг в лёгкую, и гвоздь легко заходить в дерево. То же и подвеской, она налетает на паребрики на очень высокой скорости, слабые аморты сразу же будут складываться.
Я уже особо не пишу Игорю т.к. вижу что он меня не знает, к моему мнению не прислушивается, я не авторитет для него. Облегчает он, облегчает, и облегчит уход себе))) Дело в том что он когда построит болид, прокатится, подумает и захочет нахер его переделать, либо вовсе ещё один сделать, это неизбежно... С новым мотором, с кпп какой-нибудь dq 250, dq381, dq500, dl501 и т.д. Аозможно возьмёт спарит два потора мотоциклетных и получить v6, v8. Может потом маленькую, но тем не менее турбинку сделать, прикрепить электромоторы))) Менять менять и менять))) Тормозную систему захочет разместить у редукторов, а не в колесах, чтобы уменьшить значение подрессоренных масс и т.д. На его месте, сделать из стали болид, проба пера, для формирования просто понимания. Появится ну хоть какая-то практика.Болид вообще без карбона, тяп ляп, просто конструктор для построений концепций... Он ну всё равно будет делать, переделывать всё и переделывать, по итогу захочет изготовить болид максимально похожий на болиды современные F1, и + активная аэродинамика и подвеска, ограничений ведь нет)))) Это вечный процесс, будет делать и делать.
Игорь, попробуй рассмотреть надёжные брендовые аморты для DH велосипедов от "Fox" и "RockShocks" "Marzocchi" в них работают все настройки, они гипер живучие, выдерживают удары от прыжков с многометровых трамплинов плюс вес райдера и вес самого байка. Они не дешёвые, но они того стоят. Я думаю ты ищёшь именно это. Китайские аморты - это не аморты, они подходят только для неспешных покатушек без нагрузок.
@@antofkas дык, под такой вес однозначно для мотокросса будут более подходящие амортизаторы, а не велосипедные. фирмовые, а не за 2 косаря с алиэкспресса с бутафорией вместо компенсационного бачка. или ты считаешь, что марзочи для велика будет лучше работать, чем марзочи для мотокросса? серьёзно?! 😂
Парни, главное - чтоб Игоря слушалась машинка, и не кидало еë. Идеи огонь, счас он высчитает приведëнное значение давления и подберëт) Б/у марзоччи для тестов можно взять перебрать
@@igorNegoda чего бы это не стоило ставь самые нормальные амортизаторы, чтобы настраивались. В любом случае придётся подгонять под трек. Подвеска играет огромнейшую роль в управляемости и тут все серьёзно.
@@igorNegoda посмотри на подвески велосипедов, там есть интересные решения типа четырехрычажной подвески с virtual pivot point, есть прогрессивные, линейные и регрессивные подвески. Подвеску вела моделируют в Linkage. Между воздушным и пружинным аммортом есть принципиальная разница в прогрессии - пружинный амморт линейный, воздушный прогрессивный.
Игорь, почему, под готовый аморт, с определенной жесткостью, ты не играешь длиной рычага? Применяем золотое правили механики--увеличиваем рычаг, уменьшаем усилие на рычаге, и наоборот. Но изменяем все в масштабе: 1:1, 1:2. и.т.д.
Игорь хочет, чтобы ход колеса и амортизатора соответствовал, чтобы даже на маленьких неровностях его не закусывали и он легко двигался с места. А если будет рычаг, то амортизатор будет сложнее сдвинуть с места и на мелких неровностях подвеска не будет работать, а это очень не комфортно
@@8511a и в этом он сильно ошибается... это вообще неправильный метод "ход аморта равен ходу подвески" глупость неимоверная... наоборот надо делать, используя рычаг увеличить ход аморта, и использовать более мягкие пружины, при этом будет точнее настройка усилий "отбоя"и снижена нагрузка на крепления аморта
Игорь, берите рекламу! Кроме букмекеров и прочих кидал. Подписчики вас поймут, если на канале будет реклама. Если есть сомнения, устройте опрос во всех соц сетях, в течении недели собирайте отклики, и так поймете, будет негатив или нет. Негатив конечно может появится, но без этого не как
Не надо облегчать ремни безопасности, пожалуйста. Лучше пилота перед гонкой не кормить пару дней если уж счёт на граммы пойдёт, для здоровья от этого вреда намного меньше, а то может и наоборот даже.
Иииииигорь, не тупи, ты намазал форму парафином, который работает как олеофобное покрытие, а потом удивляешься тому, что другие жидкости скатываются в капли. Будь внимательнее и побольше спи, а то накопятся банальные ошибки.
Все привет. Смотрю тебя около пяти лет, и сразу понял что моя жизнь уже не будет прежней !!! Прухи тебе во всех твоих начинаниях и проектах , помочь пока не чем, сори , держу за тебя кулаки , всей душой с тобой , и Дмитрия проекты очень по душе, удачи Вам ребята !!!!
Игорь,ты( позволь дружище на ты)на воск бочку не кати.)) Поражаюсь усидчивостью, настойчивостью и терпением. Все через боль, все через боль... Творческого вдохновения. Лойссссс
