Andrej Žiarovský: Únava Ukrajiny a mýty a fakty o boľševickom prevrate v Rusku v roku 1917 

Ďakujem veľmi pekne. Veľmi ma teší, že sa Vám naše relácie páčia. Ešte raz vďaka a veľa šťastia prajem.

@@andrejziarovsky1749 áno ďakujeme pekne za to, že spolupracujete s američanmi, s globsecom, s mimovládkami proti naším slovanským národom a hlavne proti nášmu národu, veľká vďaka pán žiarovský

Preboha čo to tam tliacha veď Ukrajina ako stat skrachovala a vojnu prehrala!!!!!

@@co1107 Kedy?

Cinsko - vietnamska vojna je tiez zaujimava. Vidiet ako sa komouši biju navzajom je zaujimavy pohlad

@@nazortube Tak potom aj Čínsko-sovietske konflikty. Asi aj to, keď ČSSR komunizmus v r. 1968 oslobodili od ľudskej tváre, zapadá do kategórie "komouši sa bijú navzájom."

@@ondrejgalovic9859 O spominanych konfliktoch uz Ziarovsky hovoril. Ano su to zaujimave paradoxne vojny. Ale aj rozkoly ako napr. sovietsko- juhoslovansky alebo cinsko- albansky atd.

Z akej logiky veci? Však aj KDHci sú na jednej strane prozápadný, ale odmietajú všetky západné veci, ktoré súvisia so sexuálnou revolúciou, rodom, LGBT apod. A to ani nehovorím o fanúšikoch NATO, čo nesúhlasia s okupáciou severného Cypru, hoci by sa asi patrilo v tej veci "verného spojenca" podporovať..

@@radoslavzatovic8489 Keby aj vsetko co ste napisali bola náhodou pravda, ako to suvisi s mojim komentárom? Kopol som do vasho osieho hniezda? Inak veci súvisiace s 1 000 000 rodmi ci lgbt tematikou oponuju aj niektorí politici ci intelektuáli na západe. Cyprus je spor dvoch členských štátov NATO. Teda aj Grécko je nas spojenec

@@nazortube pretože nechápeš, ako môže Blaha podporovať niekoho, kto oponuje tomu v čo verí. Ty ako zrejme KDHák tak isto podporuješ západ, hoci s ním podporuješ aj 1000 rodov, masturbácie v škôlke a podobne chuťovky. To že na západe sú politici, čo to nepodporujú je irelevantné, keď majú politicky výtlak nealkoholického piva. Grécka a Turecka? Spochybňuješ snáď Cyprus ako nezávislú členskú krajinu EU? Je to spor člena NATO vs nečlena NATO (Cypru) a ty podporuješ nečlena NATO, hoci NATO miluješ. Takže nie len Blaha ale aj ty si v rámci svojej ideológie vyberáš, to čo ti viac pasuje.

Prečo trepeš sprostosti?ukáž daj dôkaz že je ich fanúšik..to že niekto napíše knihu o historických faktoch ešte neznamená že je fanúšik.takze každý kto vydal Hitlerove knihy je fanúšik fašizmu áno..?

@@vladkoky278 pretože reagoval pri kritike prozápadných kresťanov na fakt, že na západe je veľa kritikov progresivizmu, to ma utvrdilo v to, že pán bude KDHák, pretože na Slovensku niet iného hnutia/strany idealistov, ktorá si myslí, že sa západ raz zasa vráti niekde do slobodného obdobia 50. rokov. 20. storočia pred období sexuálne revolúcie.

Tú fotku tkzv.Lenina poznám, už 50r.Už si uvedomte ľudia,kto by sa dostal do Ruska vo vagóne, aj zo zlatom na jeho podporu,cez také územie????????? Vôbec 4 dní, ani nevedel o tom, čo v Rusku vypuklo!!!!!!

o tom hovorí ten dokument o Leninovi čo som priložila.@@mbr3209

Nie nebude rozkuskovana drahi "veriaci" zela si to len chRussky odpad a my ostatni tomu uspesne zabranujeme. Aj velmoci😅

Ahoj Robo, však sme si tých manifestácií na oslavu VOSR niečo zažili!!

@@andrejziarovsky1749 nechcel som to tu rozmazavat, ale presne na toto som myslel niekoľko krát počas podcastu. ... a ešte na mnoho iných veci...... hlavne na PANA PROFESORA.... asi by ta pri tomto vyklade stopol, ale so sirokym usmevom :)

procesy s kontrarevolucionáři odsouzenými v letech 1936-38, které následovaly po čistkách strany, armády a státního aparátu, mají své kořeny v historii revolučního hnutí v Rusku. Miliony lidí se podílely na vítězném boji proti carovi a ruské buržoazii, a mnoho z nich vstoupilo do Komunistické strany Ruska. Mezi všemi těmito lidmi byli, bohužel, i někteří, kteří vstoupili do strany z jiných důvodů, než je boj proletariátu za socialismus. Ale třídní boj byl tak urputný, že často nebyl ani čas ani příležitost otestovat nové stranické militanty. Dokonce i bojovníci - členové jiných stran, lidé, kteří sami sebe nazývali socialisty a kteří bojovali proti bolševické straně byli přijati do komunistické strany. Řada těchto nových aktivistů dostala významné pozice v bolševické straně, státu a ozbrojených silách, v závislosti na jejich individuální schopnosti vést třídní boj. Byly to velmi krušné časy pro mladý sovětský stát s velkým nedostatkem kádrů - resp. lidí, kteří uměli číst - přinutit stranu dostát požadavkům na kvalitu nových aktivistů a kádrů. Kvůli těmto problémům časem vznikl rozpor, který rozdělil stranu na dva tábory - na jedné straně stáli ti, kteří ji popoháněli kupředu v boji za vybudování socialistické společnosti, a na druhé ti, kteří si mysleli, že podmínky pro budování socialismu ještě nejsou zralé a podporovali sociální demokracii. Původ těchto myšlenek spočívá u Trockého, který do strany vstoupil v červenci 1917. Trockij byl schopen v průběhu času si zajistit podporu některých známých bolševiků. Tato opozice se sjednotila proti původnímu bolševickému plánu pod podmínkou přijetí jediné z politických možností, které byly předmětem hlasování dne 27. prosince 1927. Před hlasováním došlo k velké stranické diskusi trvající mnoho let, její výsledek však nenechal nikoho na pochybách: z 725.000 odevzdaných hlasů obdržela opozice jen 6.000 - tj. méně než 1% ze všech členů strany podpořilo Sjednocenou opozici. V důsledku hlasování, jelikož opozice začala aktivně pracovat proti vůli většiny strany, rozhodl se ústřední výbor komunistické strany vyhnat ze strany hlavní vůdce sjednocené opozice. Ústřední postava opozice, Trockij, byla vypovězena ze Sovětského svazu. Ale příběh této opozice tím neskončil. Zinověv, Kameněv a Zvdokin poté provedli sebekritiku, stejně jako několik předních trockistů, například Pjatakov, Radek, Preobraženskij a Smirnov. Všichni byli znovu přijati do strany jako aktivisté a znovu převzali své státní a stranické posty. Postupem času se však ukázalo, že sebekritika ze strany opozice nebyla upřímná, protože opoziční vůdcové se na stranu kontrarevoluce přiklonili pokaždé, když se třídní boj v Sovětském svazu vyostřoval. Většina opozičníků byla ještě párkrát vyloučena a znovu přijata, než se situace v letech 1937-1938 zcela vyjasnila.

... Vražda předsedy strany v Leningradě a jednoho z nejdůležitějších lidí v ústředním výboru v prosinci 1934 Kirova, vyvolala vyšetřování, které vedlo k objevu tajné organizace, zabývající se přípravami spiknutí s cílem převzít vedení strany a vlády země pomocí násilí. V politickém boji, který v roce 1927 prohráli, doufali nyní prostřednictvím organizovaného násilí proti státu zvítězit. Jejich hlavními zbraněmi byly průmyslové sabotáže, terorismus a korupce. Trockij byl pro opozici hlavní inspirací, která své aktivity směřovala do zahraničí. Průmyslové sabotáže způsobily sovětskému státu strašlivé ztráty, obrovské byly například škody způsobené důležitým strojům s nenapravitelnou možností opravy, přičemž došlo i k enormnímu poklesu výroby v dolech a továrnách. Jedním z lidí, kteří v roce 1934 tento problém popsali, byl americký inženýr John Littlepage, jeden ze zahraničních odborníků smluvně pracujících v Sovětském svazu. Littlepage strávil 10 let prací v Sovětském hornictví - 1927 - 37, a to především ve zlatých dolech. Ve své knize In Search of Soviet Gold (Hledání sovětského zlata) píše: „Nikdy mě v Rusku nezajímaly nuance politického manévrování. A to tak dlouho, pokud jsem se jim mohl vyhnout; ale abych mohl dělat svou práci, musel jsem studovat, co se děje v sovětském průmyslu. A jsem pevně přesvědčen, že Stalinovi a jeho spolupracovníkům trvalo dlouho, než odhalili, že nespokojení ‚revoluční komunisté’ byli jeho nejhoršími nepřáteli.“ Littlepage také napsal, že jeho osobní zkušenost potvrzuje oficiální prohlášení o tom, že velká spiknutí řídil (Trockij) ze zahraničí a užíval velkou průmyslovou sabotáž jako hlavní součásti svého plánu přinutit vládu k pádu. V roce 1931 Littlepage už se cítil povinen vzít toto na vědomí při práci v měděných a bronzových dolech Uralu a Kazachstánu. Doly byly součástí velkého komplexu těžby mědi / bronzu pod celkovým vedením místopředsedy lidového komisariátu pro těžký průmysl Pjatakova. Doly byly v katastrofálním stavu, pokud jde o produkci přímo souvisící s potenciálním blahobytem jejich zaměstnanců, kteří neskrývali obavy. Littlepage dospěl k závěru, že se děje organizovaná sabotáž přicházející přímo vrchního vedení komplexu mědi / bronzu. Littlepageova kniha nám také říká, odkud získala trockistická opozice peníze, které bylo nutné zaplatit za tuto kontrarevoluční činnosti. Mnoho členů tajné opozice využívalo svých pozic k schvalování nákupu strojů z některých továren v zahraničí. Schválené výrobky měly mnohem nižší kvalitu než ty, které sovětská vláda skutečně zaplatila. Zahraniční producenti dávali Trockého organizaci přebytek z těchto transakcí, díky němuž Trockij a jeho spoluspiklenci v Sovětském svazu pokračovali v objednávkách od těchto výrobců.

... Tento postup byl pozorován Littlepagem v Berlíně na jaře roku 1931 při nákupu průmyslových výtahů pro doly. Sovětská delegace byla vedena Pjatakovem a Littlepage se jí účastnil jako specialista odpovědný za ověřování kvality výtahů a schválení nákupu. Littlepage objevil podvody s nekvalitními výtahy, které by byly pro sovětské účely k ničemu, ale když o této skutečnosti informoval Pjatakova a ostatní členy sovětské delegace, setkal se s chladným přijetím, jakoby chtěli tato fakta přehlížet a trvali schválení nákupu výtahů. Littlepage tak učinit nemohl. V té době si myslel, že to, co se děje, souvisí s osobní korupcí a že členové delegace byli uplaceni výrobci výtahů. Ale po Pjatakovově procesu v roce 1937, kdy Pjatakov přiznal své vazby s trockistickou opozicí, došel Littlepage k závěru, že to, co viděl v Berlíně, bylo mnohem více, než korupce na osobní úrovni. Peníze byly nutné k úhradě činností tajné opozice v Sovětském svazu a jejích aktivit obsahujících sabotáže, terorismus, úplatkářství a propagandu. Zinověv, Kameněv, Pjatakov, Radek, Tomskij, Bucharin a další miláčci západního buržoazního tisku využívali svých pozic, jež jim svěřil sovětský lid a strana, ke krádeži státních peněz s cílem umožnit nepřátelům socialismu použít tyto peníze pro účely sabotáže v jejich boji proti socialistické společnosti v Sovětském svazu.

... Krádež, sabotáž a korupce jsou samy o sobě závažné trestné činy, ale opoziční aktivity šly v tomto směru mnohem dál. Kontrarevoluční spiknutí bylo připraveno s cílem převzetí státní moci prostřednictvím puče, při kterém by bylo odstraněno celé sovětské vedení, přičemž spiklenci počítali s vraždami nejdůležitějších členů ústředního výboru komunistické strany. Vojenská stránka převratu měla být provedena skupinou generálů v čele s maršálem Tuchačevským. Podle Isaaca Deutschera, trockisty, který napsal několik knih proti Stalinovi a Sovětskému svazu, měl být převrat zahájen vojenskou operací proti Kremlu a nejdůležitějším vojskům ve velkých městech, jako je Moskva a Leningrad. Podle Deutschera mělo být spiknutí vedeno Tuchačevským spolu s Gamarnikem - šéfem armády politického komisařství, generálem Jakirem - velitelem Leningradu, generálem Uborevičem - velitelem moskevské vojenské akademie a generál Primakovem - velitelem kavalérie. Maršál Tuchačevskij byl důstojníkem bývalé, který po revoluci přešel do Rudé armády. V roce 1930 téměř 10% důstojníků (téměř 4.500) byli bývalí důstojníci carské armády. Mnozí z nich nikdy neopustili svůj buržoazní pohled na svět a jen vyčkávali na příležitost, aby za něj mohli bojovat. Tato příležitost se naskytla ve chvíli, kdy opozice byla na převrat připravena. Bolševici byli silní, ale civilní a vojenští spiklenci usilovali shromáždit silné přátele. Podle Bucharinova doznání při veřejném soudním procesu v roce 1938 bylo dosaženo dohody mezi trockistickou opozicí a nacistickým Německem, podle které měla být po kontrarevolučním puči v Sovětském svazu postoupena velká území, včetně Ukrajiny, nacistickému Německu. Taková tedy byla cena požadovaná nacistickým Německem za jeho příslib podpory kontrarevoluce. Bucharin byl informován o této dohodě Radkem, který dostal v této věci rozkaz od Trockého. Všichni tito spiklenci, kteří byli vybráni k zastávání vysokých postů ve státní správě a ochraně socialistické společnosti, pracovali ve skutečnosti na zničení socialismu. Především je nutné si uvědomit, že to vše se dělo ve 30. letech, v době existujícího a neustále rostoucího nacistického nebezpečí, kdy se nacistická armáda připravovala napadnout Evropu a k invazi do Sovětského svazu. Spiklenci byli jako zrádci odsouzeni k smrti ve veřejném soudním řízení. Byli shledáni vinnými ze sabotáže, terorismu, korupce, pokusu o vraždu a z toho, že chtěli odevzdat část země nacistům.

tabulka, zdroj CIA publikováno v americkém časopise The historical review 1. Gulag (Vězeňská správa) 2. z toho političtí, 3. úmrtí, 4. propuštěno, 5. Uteklo 1 working camp 2 counter-revolutionaries 3 died 4 freed 5 escaped 1934 1. 510,307 2. 135,160 3. 26,295 4. 147,272 5. 83,490 1935 1. 725,438 2. 118,256 3. 28,328 4. 211,034 5. 67,493 1936 1. 839,406 2. 105,849 3. 20,595 4. 369,544 5. 58,313 1937 1. 820,891 2. 104,826 3. 25,376 4. 364,437 5. 58,264 1938 1. 996,367 2. 185,324 3. 90,546 4. 279,966 5. 32,033 1939 1. 1,317,195 2. 453,432 3. 50,502 4. 223,622 5. 12,333 1940 1. 1,344,408 2. 444,999 3. 46,665 4. 316,825 5. 11,813 1941 1. 1,500,524 2. 420,293 3. 100,997 4. 624,276 5. 10,592 1942 1. 1,415,596 2. 407,988 3. 248,877 4. 509,538 5. 11,822 1943 1. 983,974 2. 345,397 3. 166,967 4. 336,135 5. 6,242 1944 1. 663,594 2. 268,861 3. 60,948 4. 152,113 5. 3,586 1945 1. 715,506 2. 283,351 3. 43,848 4. 336,750 5. 2,196 1946 1. 600,897 2. 333,833 3. 18,154 4. 115,700 5. 2,642 1947 1. 808,839 2. 427,653 3. 35,668 4. 194,886 5. 3,779 1948 1. 1,108,057 2. 416,156 3. 27,605 4. 261,148 5. 4,261 1949 1. 1,216,361 2. 420,696 3. 178,446 4. 178,449 5. 2,583 1950 1. 1,416,300 2. 578,912 3. 14,703 4. 216,210 5. 2,577 1951 1. 1,533,767 2. 475,976 3. 15,587 4. 254,269 5. 2,318 1952 1. 1,711,202 2. 480,766 3. 10,604 4. 329,446 5. 1,253 1953 1. 1,727,970 2. 456,256 3. 5,825 4. 937,352 5. 785

Aktuality, Zimbabwe, jsou na tom asi jinak ale to ostatní, "okrajová historie" Boxeři, Válka o Chaco, Atlantická válka, Thajskoamerická válka...1905, Primo de Rivera, Italové v SSSR...dá se toho dost najít na GOOG i tu na YTB. Lid o tom nemá páru a žasne, že i v Mandžusku žijí lidé, kteří chtějí něco jiného, než jiní lidé. Tom

@@tomkus333 Som celkom nepochopil zmysel toho príspevku. To že je toho na YT a Googli celkom dosť (viem anglicky, nemecky aj rusky) nerozporujem, ale to je i o boľševickej revolúcii a predsa ma p. Žiarovský zaujal.

Ďakujem veľmi pekne. Africké vojny, či už Katanga, Biafra, Angola či Rhodezia ale aj spomínané Zimbabwe sú také chuťovky pre milovníkov kuriozít. Ak ale bude divácky záujem, tak prečo nie…a dtto Boxerské povstanie a Gran Chaco alebo tzv fotbalová vojna medzi Hondurasom a Salvadorom. Ďakujem za zaujímavú pripomienku a všetko dobré prajem.

​@@andrejziarovsky1749 Cca pred 200 - 300 rokmi mali najväčšie HDP štáty India a Čína. Pokiaľ ich Anglosasi nezničili. V Čine Ópiovými vojnami. Takže to nie je kuriozita ale svinstvo, ktoré zmenilo chod dejín na celej zemeguli. To isté bola VOSR a preto je naozaj VEĽKÁ. Bez ohľadu či sa nám to páči alebo nie.

Dobrý deň prajem. Históriu vzťahov Ruska s Čínou a Tureckom sme už preberali tu: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T_5GigeS1nk.html a tu: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aDs94F4wth0.html Arménsko-azerbajdžanské vojny máme v pláne - dokonca už boli naplánované pred cca mesiacom, len to pretlačili udalosti v Gaze. Ďakujem a všetko dobré prajem.

Berija bol Mingrelian. Určite Stalinovi nepovedal do očí, že je "krvavý". O Stalinovi ako Osetíncovi som ešte nepočul. Stalinov otec zomrel v nemocnici na alkoholizmus.

Berija vydržal od cárskej polície ukrutné mučenie a Stalina neprezradil. Preto boli nerozluční kamaráti; viazala ich spoločná kriminálna minulosť a trávili spolu "dovolenky" na Kryme. Je to v knihe Za Kremeľským múrom, ktorú som čítal ešte ako samizdat v ruštine - teraz to už vyšlo v českom preklade. Zaujímavé je slovenské slovo marhuľa. Ovocie pochádza práve z Kaukazu. Existuje u nás aj priezvisko Margolín. Je mnoho literatúry. Mingrelian je anglicky mingrel . @@user-ou3mi2vt6d

Berija "napísal" knihu o dejinách Gruzínska, čím si získal Stalinov obdiv. Zrejme boli teda obidvaja pôvodom z Gruzínska. V skutočnosti bol autorom knihy jeden historik, ale Berija si autorstvo knihy privlastnil. Veď kto by sa aj dokázal vzpriečiť Berijovi, ktorý mal pravdepodobne aj prsty pri otrávení Stalina. Vlastným menom sa volal Stalin Džugašvili, čo v preklade znamená Júdov syn.

Gruzínsko je široký pojem. Obaja sa hlásili za Gruzíncov - ostaňme teda pri tom.@@milanito7183

Berija bol pôvodom Chazarský Žid.

A ešte dlho budú prúdiť. Chvála bohu.

@@jannovak4827 po mojej vlasti sa pohybuju zoldnieri cudzych armad vlastne nezakonnych armad . To je co ?

5 krajov NIE JE značná časť územia ? To, že je to remíza tak o tom ťa naočkovali presstitúti.

@@user-ou3mi2vt6d doslova RUSKÁ ARMÁDA nebola schopná dobiť ploché územie ako stvorené pre blitzkrieg, experti predpovedali že Ukrajina padne do 3 týždňov, drží sa 2 skurvené ROKY, nie dni.. ani týždne ROKY tak si to uvedom, kde je tá vaša obávaná najsilnejšia armáda sveta ktorá sa prevalí Európou a zastaví sa v Bruseli? 😂 dni slávnej červenej armády sa skončili, dobrú noc prajem.

​@@jackmaster_svk6170 Nerozumiem. Odkiaľ vieš, že ruská armáda mala dôjsť až do Brusela ?A tí experti odkiaľ vedia, čo má za úlohu ruská armáda ? Táraš.

@@user-ou3mi2vt6d vyhražanie sa že dôjdu až do Bruselu je na dennom programe priemerného Putinovho miláčika, teda bolo pred tým než zistili že ani nedokáže dobiť nejakú Ukrajinku 😏 experti majú predpoklady ma základe velkosti vojenských útvarov, počtu techniky zbraní atď ale nepočítali s tým že ruské velenie je neefektívne v zásobovaní a že v tom ročnom období je možné cestovať len po cestných komunikáciach. Každopádne Rusko nedokázalo a ani nedokáže vyhrať vojnu na Ukrajine, odtrhne si pár území no v konečnom dôsledku je to ostudná porážka tak ako v Zimnej vojne proti Finsku v 1938.

​@@jackmaster_svk6170 Somariny o Putinových miláčikoch si nechaj na pivné reči. Experti na veľkosť vojenských útvarov by mali vedieť, že 100 000-ová ruská armáda nemohla mať 24.2.2022 za cieľ dobiť Ukrajinu. Tam si mali pozrieť pred rokom a pol Obersta Reisnera. Potom by netrepali somariny. Tak ako ty.

Dobrá otázka.

Zidovska strana pracujuvich sa stala sucastou Ruskej soc dem, sle rozhodne to nebola cela doc dem. Februarova revolucia nebola pricinou ale dodledkom rozpadu rezimu kvoli zlej sitacii na fronte aj doma. A neviem, ako myslis toho podledneho cara.

Netrep

​@@pf899 Zlá situácia bola aj v Nemecku a Francúzsku. V Nemecku žrali kŕmnu repu pre zvieratá. No a to vo videu spomínali cárov, ktorí už 300 rokov neexistovali.

Ďakujem za pripomienku, ale nezabudli. Udalostiam konca 1. svetovej vojny sme sa venovali pred dvoma týždňami.

@@andrejziarovsky1749 Ďakujem za reakciu. Ak môžem, tak niečo k tým boľševik/menševik. Boľševik chcel veľké zmeny a to hneď. Menševik chcel malá zmeny a postupne. Tak nám to vysvetlila súdružka učiteľka milovníčka ZSSR, komunizmu, marxizmu-leninizmu, študentka ruštiny v Moskve. To v čase, keď ste ešte nežili. Všetko dobré.

@@feroferitosa9127 ano, súdružka učiteľka to vnímala podobne ako ja. Otázkou je, ktorý s týchto prístupov považovala pre Rusko a svet za lepší.

@@andrejziarovsky1749Tak po prvé, vtedy nebolo žiadne Rusko! To by Vám súdružka dala! 🤣Po druhé, ako milovníčka sajúzu nerušímeho (ani nás) a ruskej literatúry a sovietskej avantgardy typu Pavlík Morozov či Zoja Kosmodemijanská, bola jednoznačne za boľševikov ktorí, hoci ich bola menšina teda výrazná menšina, mali vraj pravdu. O mŕtvych len dobre, ale niečo mi hovorí, že by znovu presadzovala "právo na šťastie" (výrok tuším Engelsa) dnes pre zmenu pod dúhovou zástavou... Ale inak s ňou bola sranda.

Čo to mumláš?

Bohužiaľ vo vojne je to tak.

musim potvrdit ze na zakarpatskej ukrajine tiez primarne povolavaju madarov a ak muz prechadza cez ulicu je realnym rizikom ak ho zastavia tak ho nakladaju a beru na front.

hoax

​@@peterpeter377áno a v Rusku to je podobne.

kto má za nich bojovať?A mužov bohužiaľ ubúda.Takže čo má podľa vás Ukrajina robiť? Ako po vojne u nás brali Rusi ľudí na roboty na Sibír a bez pardonu doteraz z ich strany

Účelom relácie nieje prezentovať alternaívne prúdy, ale dnešnej generácii ozrejmiť klasickú líniu udalostí daného obdobia. A keďže som zažil dejepis písaný socializmom, dovolím si s Vami nesúhlasiť, Źiarovského popis sa hodne od toho líši.

není to alternativní proud ale historická práce, popis situace údajného převratu použil Sean McMeekin ve své knize zaobírající se specificky ruskou revolucí. Když chci znát klasickou linii událostí je dobré ji alespoň pojmout kvalitněji než je často předkládána.

To akože ruská historická obec po páde komunizmu je menej uletená ako v čase komunizmu? Tomu sám neveríte. Ja by som sa nebál veškerú prácu historikov v exSovietskom priestore počas 90. rokov jednoducho hodiť do koša. Rusko, Ukrajina, Arménsko, Azerbajdžan, Gruzínsko, Pobaltie .... takmer všetko práca na politickú objednávku s cieľom vytvoriť novým štátom ten najviac idealistický obraz v dejinách. Mal som tú česť čítať báchorky, ktoré produkujú štáty Kaukazu. Rozprávky starej matere sú viac relevantné. A to ani nehovorím o takej chuťovke ako história Turkmenistanu. Rád by som si o Rusku prečítal niečo od autora, čo si dá skutočnú prácu zistiť si fakty, nie písať ruské báchorky pre politické, vládne-protivládne účely, alebo si riešiť svoje historicko-genetické komplexy a traumy, ako historici z Británie, Poľska, Pobaltia, Ukrajiny, Česka a pod.

Čo? Svoju surovosť?Nespratnosť?A len im?👎

Matej, akurát som z tvojho komentára nepochopil či sa budeš radovať alebo ti to bude ľúto.

Rusy s y? Akoze tie svaby?

​@@pf899😂😂😂 šváby, tie sú nezničiteľné, vraj prežijú aj jadrový výbuch.😮

Jooo? A kde?

Kto nechce nevidí kto chce je toho plný net ako kľudne aj zastrelia chlapa na ulici keď nechce ísť.Andrej mäsa nad tým ako ukrajinci poškodili 4 ruske lode,to že Ukrajina už dávno nemá ani 1 loď ani 1 lietadlo a tank o tom je nejako ticho...nemať zásielky z Eu sú v prdeli.

je to hoax, mam niekolko znamych ukrajincov dokonca jeden je profi vojak a nebojuje caka v zalohe.

@@MrSkovinko opráv si mozgovnu a restartuh tu jednu bunku v gebuli,,alebo prestaň tarať somariny.dva roky tu píšem o UA ako idú do čerta ale nie stále budete pisat somariny,okrem Európy vidí celý svet kde je realita ale vy si žijete v nejakej bubline.. Najsilnejsia krajina sveta je Rusko je to vďaka sankciám a idiotom v EU že sa z Ruska stala najsilnejšia krajina sveta za pár rokov.a Európa ide do čiernej diery.ukrajina neexistuje ako ekonomicko hospodársko geopolitický štát.Nemci už rokujú a Ruskom o budúcnosti UA.Moskva má jasné podmienky keď to UA podpise je mier.inak nie.Podnestretsko Odessa Charkov celý stred Ukrajiny Zaporozie a Lvov budú patriť RUSKU ,zákon o rovnoprávnosti menšín a podpísanie neutrality a je mier.skor nie.a čo si ty a tebe podobni tu vypisujete vrátane Andreja čo robí propagandistické videá nikoho vo svete nezaujíma.vsetko čo som roky pisal ako dezolat a konspirator sa stalo pravdou.

@@MrSkovinko čo je toto za argument do čerta? :D Rotácie vojakov, teda že vojak je doma a nebojuje, zatiaľ čo ďalších mobilizujú, takto fungujú od 1sv. vojny :D

??? Nepoznáš postoj Rusov a predsa je pozitívne, že sa neúčastnili mierovej konferencie ??? Teba kde zobrali ? Pozri si vyhlásenie Ruska na začiatku Veľkej vojny o národoch. Ruský imperátor Alexander bol hlavný architekt Viedenskej mierovej konferencie po Napoleonských vojnách. Ten mier potom v Európe vydržal dlhé desiatky rokov. Naproti tomu neúčasť Rusov na mierovej konferencii po prvej svetovej viedla len k pomste a zničeniu Nemecka čo priviedlo po 20-tich rokoch priamo k druhej svetovej. To Ty nazývaš POZITÍVNE ???