der Kommentator hat mir an dem tag mal die tränen in die Augen gezaubert. Einfach nur genial, wie der das ganze Spiel kommentiert hat. Hatte schon Anfang des dritten Satzes Gänsehaut im Dauerzustand. Und dann mit so einem tollen deutschen Ende, einfach perfekt
+carolthorn Danke beim Daumenheben und Ansehen, Sie sind eine zwischen die allerschoenste frauen dieser Werlt. Danke beim Beiwesen, ich wuensche die Deutsch- Schwedisch Verhaeltnis verbreitern. Auf Wiedertreffen. Tack foer taaupphaevning och seen, ni er ett gaenom det allskoenste VIVE i detta Vaerlden, Tack foer tillsamanvaeren, jeg oensker de Tysk- Svensk foerhaallnad paa foerbreddga. Till naesta traeffstidan.
Da war das deutsche Damentennis nach ewiger Durststrecke mal wieder endlich ganz weit vorne 👍 doch sechs jahre später liegt es schon wieder absolut am Boden...
Absolut richtig! Alles nur Fallobst! Und bei den Herren schaut es ja nicht anders aus. WER - bitte - soll da denn in naher Zukunft einen Major-Titel holen? Der Zverev etwa? NEVER!!! DER hatte seine (für mich einzige) Chance gegen Thiem und hat eine 2:0 Satzführung verspielt. Und bis der wieder in der Top 5 ankommen wird...DAS wird dauern. Und die ganzen anderen - Otte, Hanfmann (und wie sie alle heißen mögen) - sind doch auch nur Fallobst. Solche, wie Becker, Stich, Graf... werden wir NIE wieder haben!
Das traurige an Angie Kerber ist: Sie spielt nur für Titel und nicht für den Sport....Ich erinnere an den Satz bei Wimbledon "Ich habe den Titel und den kann mir keiner nehmen".......Steffi spielte weil ihr Tennis ohne Ende Spass machte. Sie spielte Punkt für Punkt....Das sah man 1988 als sie mit 18 den Golden Slam holte. Ein Wahnsinn. Kerber ist dazu nie reif gewesen, denn wenn nur der Titel aber nicht der Sport zählt und das Ego so hoch hängt, dann kommt das bei raus./ Ich habe das Finale von Melbourne komplett geschaut, weil es noch frei empfangbar war
@@_skillz_9753 welches spiel? Achso, bei kweeren und Tunt** und Trans spielen, was mal Olympia war? / Ich habe es gesehen, dass Titelgöre Kerber ausgeschieden ist. Tja, wer nur auf Titel starrt, der kann nur Durchschnitt bleiben
Man muss aber auch fairer Weise sagen, dass Angela Kerber, neben Stefi Graf, die mit Abstand schlechteste Technik von allen Australian Open Siegerinnern hatte. Die konnten beide nur wegen ihrer fast schon männlichen Physis ihre Erfolge einfahren. Auf keinen Fall wegen ihrer Technik. Als die Tennistechnik in den 90er Jahren bei den Damen besser wurde, kam Ende der 90er das ziemlich schnelle Ende für Steffi Graf. Denn Steffi Grafs Technik war ein Graus, der nicht korrigierbar war. Jeder Schlag von ihr war, technisch betrachtet, mangelhaft. Hätten Hingis und Selesch damals die körperliche Fitness von Garf gehabt, dann hätte Graf kaum ein Grand Slam gewonnen. In Wimbledon kam dann 1999 das große Erwachen für den Welttennis. Im Wimbledon-Finale hatte die langsame und relativ unbewegliche Lindsay Davenport gegen die Top-fitte Steffi Graf gewonnen. Und zwar, weil Davenports Technik mindestens eine Klasse, eher zwei besser war als Graf's. Das ist leider die Wahrheit. Und so sieht es auch mit der grausigen Schlag- und Aufschlagtechnikvon Kerber aus. Das weiß auch jeder Tennisexperte, darf sowas natürlich nicht öffentlich äußern. Wenn Boris Becker seiner Zeit die krankhafte Besessenheit und Fitness eines Raphael Nadal oder Thomas Muster gehabt hätte, dann hätte Boris Becker über 20 Grand Slams gewonnen. Denn Boris Becker hatte BIS ZUM HEUTIGEN TAGE, neben Tod Woodbridge, den besten Volley aller Tennisspieler jemals und worldwide. Wobei Beckers Volley noch ein Ticken besser war als Woodbridge's. Und Becker hatte die beste Aufschlagpronation aller Spieler jemals.
Es wirft einen leichten Kompetenzschatten auf ihre Aussage, wenn man nicht einmal die Namen der SpielerInnen kennt. Einen Volleyvergleich mit Becker ziehen, obwohl Tennis damals völlig anders war. Puuuuh.
