ANNIE WILKES, LES FANS SONT ILS DANGEREUX ? Darksides (Ft Bakaboo) 

J'ai beaucoup aimé, t'as réussi à placer une bonne ambiance, j'étais septique sur les apparitions de Bakaboo qui me semblaient trop décalés du sujet mais t'as réussi à bien raccorder ça avec le reste ! Et oui, je suis d'accord sur la fin, n'écoutez pas le public... À un moment donné, oubliez les chiffres bordel et pensez avant tout à faire quelque chose dont vous êtes fiers, pas juste à "marcher" à tout prix en pleurnichant dès que vous n'avez pas le nombre que vous espériez... Créez, oui, mais créez avec pertinence, pas avec opportunisme !

Excellente vidéo ! Ça me rappelle le fait que Conan Doyle, malgré son envie d'achever sa série des Sherlock Holmes, a été obligé de ressusciter Sherlock Holmes suite à l'harcèlement de fans...et ça date du XIXème siècle !

Je te conseille le film Perfect Blue si tu ne l'as jamais vu (désolé si tu l'as déjà vu hehe ) ça parle vachement des réseaux, de la célébrité et surtout des fans qui indolatrent la personne. Le sujet est super bien traité, c'est un très beau thriller psychologique prenant.

Superbe video ! Et Bakaboo dit des trucs pertinents je la connaissais pas avant. Et elle a raison pour Antoine Daniel. D’ailleurs, j’ose mele dirr que ce sont ses fans qui ont fait que Wtc 38 ne sortira jamais. Je trouve que c’est une bonne chose qu’il le fasse pas car les fans sont capricieux et c’est comme face a un enfant qui pleure pour avoir un jouet : on l’eduque avec le non. J’ai toujours pensé que Annie W etait un personnage universel et detestable. Beaucoup de fan ont du se reconnaître

mais merde je viens de remarquer le nombre de vue... Tu mérites tellement plus mais tkt c'est sur que ça va péter très vite!

Misery est encore aujourd'hui un des films les plus angoissants existant ! Super taf ! Bravo !

Je ne voulais pas le voir tout le monde m'en parlait. Je l'ai regardé 3 fois en une semaine . C'est un chef d'œuvre

J'aime beaucoup ^^ L'ambiance était tout aussi oppressante que le film et rendait l'analyse encore plus forte. Je suis d'accord sur le faite qu'il faut se protéger sur RU-vid car les réactions à chaud sont beaucoup plus violente et sont plus dévastatrice. Après est ce que la négativité de ce qu'apporte certain fan est dû à l'humain ou juste que l'on entend que ceux qui geule ? A méditer...en tout cas j'adore toujours autant !! Continue comme ça tant que ça te plais de le faire !!

Très bonne vidéo franchement, bravo pour le travail ! :)

Excellente vidéo, par contre Bakaboo est limite aussi flippante que les gens dont elle parle, j'ai l'impression d'avoir une paranoïaque mais je crois que c'est à cause de ton montage !!! ^^

hyper intéressant j'ai appris pas mal de trucs, et tu t'améliores tes vidéos sont de mieux en mieux foutues ! le générique est vraiment trop stylé !

Je découvre ton travail et j'ai passé un excellent moment !

C'est un débat que j'ai souvent avec des potes et personnellement je rejoins ton point de vue. Les échanges, commentaires ou avis réellement constructifs sur Internet sont trop rares, la majorité virent au clivage instantané avec des réactions à chaud ou des jugements de valeurs stériles (du genre "T'as pas aimé tel film alors t'es con ou t'as pas compris", je me reconnaissais beaucoup d'ailleurs dans ce que disait Durendal dans sa vidéo sur Kubrik, n'étant moi-même pas vraiment réceptif à ses films tout en en reconnaissant la qualité). L'émotion prime sur la réflexion et perso ça m'a découragé depuis longtemps de commenter ou réagir à des vidéos/posts sur RU-vid ou autres. Là en l'occurrence la vidéo s'y prête (et si ça peut aider au référencement ;) ) ! Oh, et pour finir sur le sujet de qui a les droits sur une oeuvre, je rejoins ce que dit Bakaboo : le public est important pour la faire vivre mais ça reste l'auteur qui l'a créée donc c'est à lui de voir ce qu'il veut en faire (la prolonger, l'arrêter, l'adapter etc.). PS : Je découvre la chaîne et j'aime beaucoup !

"Misery est vraiment le livre et le film parfait pour montrer jusqu'où le fan peut aller pour idolâtrer sa star. C'est sur twitter a augmenté ce genre d'énergumènes. Mais heureusement ils ne sont pas tous comme ça. Très bonne description du film.

Franchement j'adore beaucoup le format de tes vidéos... ça faisait longtemps que je cherchais une chaîne dans ce style! Merci! Continue comme ça 😊

Excellente vidéo, pour un film tout aussi excellent !

bravo on sent que maîtrises on sujet que tu as travaillé dessus que t'as le temps qu'il fallait c'est vraiment intéressant et plaisant à voir

Coucou si vous avez des films dans le même genre n'hésitez pas j'ai adoré surtout la baston a la fin je me suis franchement régalé

Je me suis dit une vidéo.. Misery.. Twitter.. avec Bakaboo.. Quoi ?!!! Puis top avec Bakaboo qui fait bien comprendre ce que tu veux dire génial !

Je suis tombé totalement par hasard sur cette vidéo en pleine controverse sur The Last of Us 2... le hasard fait bien les choses 👍🏻 C’est clair que les artistes sont libres mais les fans/spectateurs/consommateurs sont tout aussi libres de penser ce qu’ils veulent. Malheureusement une émotion forte comme la passion peut engendrer certaines dérives... Personnellement j’ai détesté The Last of Us 2 alors que le premier jeu est une œuvre qui m’a boulversé et que j’aimerais jusqu’à la fin de mes jours, mais ça ne me traversera jamais l’esprit de menacer de mort les personnes responsables de ce projet artistique qui ne m’a pas plu par exemple (soutien à Laura Bailey). Par contre c’est dans mon droit de m’exprimer (droit qui semble de plus en plus être remise en question par certains quand on voit à quel point les fans critiques de certaines œuvres sont caricaturés et méprisés en étant traités de choses en -iste ou -phobe juste parce qu’ils n’ont pas aimé un film ou une œuvre) et de ne plus donner mon attention et mon argent à un artiste ou une entreprise qui m’a déçu mais chacun doit rester à sa place. J’adore tes vidéos bonne chance pour la suite 👍🏻

J'ai pas encore fini la vidéo mais je viens de tiquer sur un truc... bipolaire n'est pas un synonyme de lunatique !! Et c'est assez affreux de la part de la demoiselle de catégoriser les dépressifs sur internet avec les psychopathes et autres personnes violentes et dérangées...

Je suis très satisfait par cette vidéo. L’intérêt d'une recherche en profondeur des propos d'une oeuvre, c'est de justement s'inculquer les considérations et les points de vue de l'auteur, amenant à une diversification de sa propre pensée et permettant d'arriver à une psychologie plus "stable" et "variée". Afin de pouvoir comprendre et transmettre à autrui. Ce qui à mes yeux, pour cette vidéo, a été fait de manière très correcte. (je parle bien évidemment, de la transmission du savoir et d'une morale) Assez instructif, mais pas au point de nous mâcher le travail. Je souhaiterais en apprendre plus grâce à ce genre d'analyse.

Excellent travail. Merci

Nils frahm , says. Beau choix de bande son 👏👏 au début

J'adore

Bakaboo!!!! Trop bien 😉

Compte tu faire un épisode sur Alex DeLarge et ses Drooges dans Orange Mécanique ?

Superbe vidéo !

Fais + d'épisodes "Darksides" mais prend tout de même ton temps pour qu'ils soient tous aussi bien travaillé que celui ci ou les autres bref bonne continuation. Tu mérites beaucoup !

J'adore quand on fait des choses qui sortent des conventions, par exemple : - « Une histoire vraie » de David Lynch et « Big Eyes » de Tim Burton : deux films biographiques, faits par des réalisateurs connus par leurs mondes surréalistes et gothiques (respectivement). - « La burlesque équipée du cycliste » de H.G. Wells : la seule comédie d'une des figures de la littérature de la Science Fiction). - « Getting Any? » de Takeshi Kitano : la seule comédie d'un réalisateur connu par ses films dramatiques (et sur des yakuzas). - « The conchologist's first book » d'Edgar Allan Poe : une guide sur les coquillages, écrite par le maître de l'horreur psychologique.

Donc pour résumer Annie Wilkes, c'est Twitter ?

Dommage, pour la première fois j'ai mis un "je n'aime pas" sur une de tes vidéos. Je n'en mets vraiment pas souvent, mais là, en raison des propos psychophobes de Bakaboo, ce n'était pas possible. Je suis ce qu'elle appelle "une tarée", vu que j'ai un trouble psy. Pas cool de se faire traité ainsi. Merci quand même d'avoir parlé de Misery, un film incroyable avec une Kathy Bates comme toujours extraordinaire.

Et Hop ! C'est partagé ! ;)

Je trouve ça super car c'est la réalité que j'ai vu autant que spectateur mais plusieurs fois témoin de nombreux fan qui venait sans arrêt sur la même personne il y a trois ans après l'émission où parfois des critiques sur les réseaux sociaux je ce genre de critiques je ne fais pas de commentaire sur les réseaux sociaux qu'on soit journaliste youtubeurs ou présentateur et enfin animateur je n'ai jamais supporter les fanatique surtout lors des séances de dédicaces dont j'ai un mauvais souvenir

Pour ceux qui se demande pourquoi la Tour Sombre est un echec voila pourquoi: Imaginer l'adaptation des trois tomes du seigneur des anneaux en 1h30, avec comme seul personnage Frodon et Aragorn (jouer par un acteur noir) et juste avec la bataille devant la porte du Mordor. Voila voila ....

Tu fais du bon travail clap ! ^^

Je m'abonne bon job 👍

Je sais pas si c'est toi qui l'a fait ou pas, mais la traduction de ce que dit Kathies Bates n'est pas tout à fait juste... A 7:25 elle parle de "control freak", ce qui a été traduit par "un monstre sous contrôle"... Alors qu'on "control freak", ça serait plutôt un "monstre du contrôle", c'est à dire quelqu'un qui veut toujours tout contrôler. Perso j'aurais traduis la phrase de cette manière : "... fait d'elle quelqu'un qui veut tout contrôler, savoir où tout se trouve dans son univers..."

Reposez en paix Mr James Caan. 😭

Je cherchais le nom de se film depuis un moment grâce à toi Jpeu enfin savoir 😃

Très bon l'exemple d'Antoine Daniel à la fin.

Superbe analyse c'est flippant à quel point on retrouve se comportement avec les saseangs

👌!

Si je suis psychopathe sa fait quelque chose ?

Bonne vidéo. Je ne connais pas cette Bakaboo mais l'impression quelle me donne dans cette vidéo est désastreuse. Elle semble désagréable, vulgaire, etc... Bien sur, c'est subjectif et je suis ouvert a une évolution quant à ça mais cette première image qu'elle renvoie ne me feras pas visiter sa chaine. En revanche sa position est intéressante quand a la relation Artiste/Auteur-Fan/Public. Il est vrai de faire distinction entre publique et privé et en tant que spectateur ne pas tomber dans un fanatisme. Si des gens réagissent aussi bruyamment lorsqu'une célébrité réagis a leur tweet je pense que c'est du a leurs jeunes ages en majorité. Si un ado ou enfant a besoin de reconnaissance durant son développement personnel. Recevoir une réponse d'une personne qu'on admire vient apporté cette reconnaissance x1000 en un instant et on pourrai dire qu'il en prend la grosse tète en ce ventant de cet excès de reconnaissance. Lorsqu'un artiste finit une oeuvre celle ci n'est plus modifiable, alors que quand celle ci est toujours en parution on peut s'imaginer une fin alternative. Des lors les fans sont déçus que la fin ne soit pas celle qu'ils avaient imaginés. Et si ils avaient une bonne idée elle est bloquée par des potentielles droit d'auteurs ne pouvant pas être exploitée. que de frustration ! Je sais pas si mes idées sont claires...

C'est vrai je suis cool

fomidable cathy Bates

top

Hello pourras-tu nous donner ton retour sur le film JOKER ? 😉

La résonnance de Misery - trop de succès peut enfermer, et le fanatisme déposséder un créateur- était drôlement prémonitoire. Combien d'exemples depuis lui ont donné raison! Les artistes qui y résistent sont drôlement costauds.

👍

Bonjour, pour ma part je découvre cette vidéo un peu sur le tard. J'aime beaucoup l'ambiance que vous essayez de mettre en place, même si je trouve que les interventions de Bakaboo cassent un peu le rythme. Je souhaitais juste réagir en m'appuyant sur le commentaire de Plénitude, notamment, qui semble ne pas avoir trop apprécié la vidéo. Je le/la rejoins sur un point, en fait j'ai apprécié la vidéo jusqu'aux images de Star Wars et Game Of Thrones qui à mon sens sont maladroites, ou mal exploitées. Il y a une différence entre critiquer un artiste et l'évolution qu'il souhaite apporter à ses œuvres et critiquer un système basé sur le marketing et le business où le seul but est de faire un max de profit, au risque de dénaturer l'œuvre originale (si elle existe). Dans le 1er cas, je suis entièrement d'accord avec la vidéo, une œuvre appartient à son créateur, et donc par extension, le public doit s'adapter et/ou accepter les choix de l'auteur... c'est son bébé... On peut ne pas aimer ce que l'auteur en a fait mais cela reste son choix... D'ailleurs, à ce titre S.King lui-même n'aime pas le 3/4 des œuvres qu'il a vendu pour le cinéma car le rendu cinématographique ne correspond pas forcément à l'imaginaire des fans ou exactement à ce que l'auteur avait en tête. Dans le 2nd cas, c'est plus complexe... Je ne prendrai en exemple que Star Wars et Game of Thrones car ceux sont 2 gros sujets dont tout le monde a entendu parlé... Si on prend le cas Star Wars, à titre personnel je n'ai pas détesté le 8 ou le 9 à proprement parler (car indépendamment ça pourrait passer) mais l'ensemble de la trilogie. Lenteur, incohérence, parti pris controversé dans le 8, retournement de veste dans le 9, on ressent bien que la cohérence scénaristique n'a jamais été envisagée dans sa globalité, que les réalisateurs ont fait leurs propres choix artistiques sans prendre en compte l'œuvre qu'ils avaient dans les mains... c'est leur choix certes mais cela ne devrait pas nuire à l'œuvre dans son ensemble... et le pire dans tout ça ? c'est que le garde fou (Disney) qui avait la maitrise de l'œuvre a participé à cette décadence... et voilà le résultat... quand 95% des fans, hardcore ou non, vous diront que la trilogie est TRES mauvaise, et je pèse mes mots, ce n'est pas pour aller à l'encontre des réalisateurs, mais bien pour appuyer sur le fait qu'ils ont massacré en quelques années une oeuvre culte que Lucas à lui seul a mis des décennies à réaliser. Les réalisateurs et producteurs ayant fait cette trilogie ne sont-ils pas eux-mêmes des fans psychopathes ayant imposé leurs idées en crachant au visage de l'auteur, tout ça pour faire plus de merchandising ou étoffer leur CV ? Concernant la pétition sur Game of Thrones, je ne crois pas (mais ça reste un avis purement personnel) que la majorité des fans aient fait une pétition parce que la fin les a déçu. Pour rappel, les saisons 7 et 8 n'ont toujours pas été écrites par l'auteur originel de l'œuvre, et bien que celui-ci ait participé à leur élaboration dans les grandes lignes, nombreux sont ceux qui vous diront que parce que ces messieurs les showrunners en ont marre de Game of Thrones, il fallait finir la série... On ne parle pas de choix scénaristique ou de parti pris dans ce cas précis, mais de choix de vie. Pour rappel, on parle d'une série qui prenait le temps de construire ses personnages et ses intrigues, et voir les showrunners bâcler la série a vraiment marqué les esprits. On peut aimer ou non la fin de la série, cela reste le choix des showrunners voire même de la production, qui je le rappelle voulait continuer la série... Quand une réédite est demandée par les fans, il faut aussi se demander pourquoi ? les showrunners ne sont pas les auteurs donc s'ils souhaitent arrêter la série, charge à la production de les remplacer et non de les laisser jouer avec le feu et expédier 2 saisons alors qu'il en aurait fallu au moins une supplémentaire pour terminer cela proprement. Pour finir, si je vous dis : Zack Snyder's Justice League... ça vous parle ? Ben oui, le réalisateur avait des problèmes personnels, une version catastrophiques a vu le jour en 2017 avec les shoots de Snyder et finalement les fans ont hurler et fait bouger les choses pour laisser l'opportunité à Zack Snyder de corriger le tir, ce qui a été fait avec brio... en même temps, c'était pas difficile... Donc bon, laisser les auteurs libres de leur créativité et respecter leur choix, oui, ça me semble essentiel, mais en laisser d'autres salir des oeuvres ou les bacler, là je pense que le "fan" a son mot à dire.

D'ailleurs moi je suis une fan de ce personnage

Bakabou, mais qu'est ce qu'elle fait là haha

Il n'y a pas assez de vue !!

Je suis d'accord avec bakaboo, on a pas a ecouter les directions que nous donnent les fans, car c'est en faisant ce qu'on veut qu'on s'est fait connaitre. Le seul truc dont je suis pas d'accord c'est le fait que le film montre la "vrai peur" c'est pas vrai ca car elle la peur existe sous differentes formes suivant la sensiblité du spectateur.

(P.S : Ce message est très long et ne va pas dans le sens de ce qui est dit dans cette vidéo, si vous êtes fragile aux contradicteurs, je vous conseille de lire un autre commentaire, d'autant plus que je ne répondrais certainement pas aux réponses à mon message) C'était compliqué à regarder hein... C'est à dire qu'en tant qu'artiste aux multiples casquettes ET qu'en tant que public de milliers d'artistes en tout genre, l'avis de Bakaboo, très catégorique et prononcé comme une vérité me fait très mal. Bref du coup je vais donner mon avis aussi sur le sujet : Les artistes qui n'écoutent personne sont mauvais, c'est tout. Faut vraiment se prendre pour je sais pas qui pour parler comme ça, puis le ton et tout... C'était très lourd. L'artiste qui créer pour lui, c'est rare, et surtout, ça ne s'affiche pas sur internet (je le sais, car j'en suis un). Mais même en tant qu'artiste qui créer pour soit, tu as toujours envie d'exposer ton travail à certaines personnes... Pourquoi ? Pour avoir leur avis, justement. Elle est typique des mauvais artistes, qui se disent génies incompris alors qu'ils ne comprennent même pas eux-même les raisons de leurs actions. Si t'as un pseudo, je suppose que tu balances des trucs sur la toile ou ailleurs. Si tu balances des trucs sur la toile, tu ne créer pas pour toi, tu créer pour l'argent ou pour briller, c'est tout. Si c'est pour toi, VRAIMENT, tu le gardes, ton art... Encore une fois, je suis très bien placé pour parler de ça car je produis des chansons (auteur et compo), des poèmes, des histoires, des scénarios, des jeux. Donc je l'affirme, Bakaboo ne produit pas pour elle. D'ailleurs, à entendre son discours, on comprend qu'elle ne produit pas non plus pour l'amour du public ou sa reconnaissance, voilà donc ma déduction : Baka (ça lui va mieux) fait de l'art pour l'argent et, sûr d'elle, est persuadée de toujours arriver à vendre ses trucs (entre nous, si je chie sur un papier et que je dis que c'est de l'art, je trouverais un acheteur... bon...), donc elle se permet de cracher sur le public et de le snober parce qu'elle sait très bien qu'y'aura toujours des gens qui l'adulent et qui prennent son caca sur un papier avec le sourire. N'empêche, très simple de te persuader que tu fais de l'art pour toi quand tu le fais pour l'argent... L'argent est pour toi, donc tu fais de l'art pour toi... Ouais ouais... Aller... Signé : Un VRAI self-artist pas content du tout. (P.S² : C'est marrant j'ai cru que j'avais fini ici... Mais pas du tout, le type se relance et se commente tout seul... Tu vois, ÇA c'est quelqu'un qui fait les choses pour lui ! Tout ça n'a AUCUN sens :D) Aller maintenant allons regarder et critiquer le travail de cette grande artiste qui n'écoute que son pur cœur de génie... Attends... Heum... C'est vraiment une artiste au moins ou juste elle fait des vidéos sur internet et elle se sent plus péter ? Putain ça serait trop marrant, je sens que cette matinée va être fantastique et très poilante :') ! Des fois des trucs comme ça, ça donne vraiment envie d'exposer mes œuvres, juste pour avoir un auditoire et faire fermer des gueules de con à longueur de temps... Mais en vrai je préfère écrire un commentaire sous une vidéo et passer pour un petit connard haineux du net devant quelques personnes que de donner mon avis de débile dans une vidéo et de passer pour un gros connard haineux du net devant plein de gens :D ! J'veux dire... C'est marrant dans une même vidéo de parler du fait qu'il faut faire attention à ce qu'on dit et fait sur internet ET à la fois de donner un avis aussi tranché (moisi ?) et d'en faire une vérité aux oreilles de son auditoire... Après je sais bien que ce genre de personnage là, ça ne revient pas en arrière hein ! On évite à tout prix la dissonance cognitive !! C'est aussi pour ça qu'elle pense qu'il vaut mieux pas écouter le public, imagine un peu qu'il dise des trucs qui te font te remettre en question, aie aie aie :/... Enfin, je suppose que vu que tu as mis en avant de tels propos, c'est que tu dois les valider, et du coup, je vais potentiellement finir dans la poubelle où on met les vilains qui pensent pas comme nous :D ! Ou ceux qui parlent de manière véhémente, oulala, vilain, vilain ! Enfin, c'est pas grave, parce que ce commentaire, comme mes œuvres, je l'ai pas écris pour vous, je sais bien que je suis trop long pour être lu... Vous êtes des artistes bordel, z'avez pas le temps ! Nan, je l'écris pour moi, pour développer ma pensée pour les fois où j'ai des gens qui pensent comme vous en face !

Après avoir regardé ta vidéo, je pense que ton analyse est... insuffisante et assez maladroite sur beaucoup d'aspects. Pour commencer, je ne sais pas si c'est un parti pris assumé mais présenter les fans sous le prisme d'Annie Wilkes est extrêmement injuste puisque celle-ci est une hyperbole volontaire de comportements déviants. Tu ne cherches que très peu à mitiger ton propos et n'associe les réactions des fans qu'à des réactions viscérales, manquant de sens critiques et à volonté de contrôle sur le créateur. La seule chose que tu sembles accorder au public, c'est son rôle de diffuseur de l'oeuvre et à t'écouter, le public serait presque, pour partir dans l'hyperbole, un parasite nécessaire du processus créatif dont il faut savoir s'accommoder. Le problème de ton analyse réside selon moi dans un mélange assez peu judicieux entre Twitter et à des mouvements dépassant ce média (tu montres en exemple la pétition relative à Game of Thrones, très mauvais exemple.) et tu ne considères pas une seule seconde la possibilité que le public soit autre chose que les assassins de la créativité via ce processus de magnification de l'opinion. De manière amusante, cette analyse à charge ne prend jamais en compte que l'auteur puisse se tromper, faire des erreurs et que comme il est générateur de créativité, il ne peut pas commettre une erreur fondamentale dans son approche. Je trouve infiniment réducteur de ta part de considérer que les gens cherchent "à exprimer leur rancoeur" plutôt que de "forger leurs idées" parce que cet avis, aussi personnel soit-il, est tragiquement condescendant. Il est plus facile d'argumenter sur une vision négative ? Mes excuses mais... en quoi ? En quoi une vision positive serait-elle plus difficile à argumenter qu'une vision négative ? Bien entendu, tout le monde sera d'accord avec les remarques les plus consensuels à savoir "Idolâtrer quelqu'un au point de passer à l'acte de torture ou du meurtre est un excès à éviter", "Ce n'est pas au public de dire à l'auteur comment finir son roman" ou "Si l'auteur ne veut plus faire quelque chose, on ne va pas le forcer", personne ne défendra l'idée que l'auteur doit être enchaîné et s'effacer pour ne devenir que le vecteur d'une idéologie de groupe informe... mais je pense très sincèrement que tu tapes de manière trop partisane sur cette problématique. En effet, tu ne parles que de l'excès négatif (allant quand même jusqu'à dire que l'esprit critique devient disparate, ténu. C'est un poil agaçant quand on s'intéresse de près aux exemples que tu utilises) mais jamais de l'excès "positif" à savoir le public élevant une oeuvre au statut d'icône au point d'en faire un objet à défendre par tous les moyens. Tu ne sembles à aucun moment intéressée par traiter de cet autre aspect du public qui mérite tout autant sa critique que l'aspect viscéral négatif. Tu portes le public à charge pour son rejet des idées qu'il fait par simple incompréhension ou divergence d'avec une idée préconçu, sans prendre le temps d'approfondir chaque exemple que tu choisis, préférant une approche très large et passant à grands coups de pinceaux une problématique plus complexe que tu ne la présentes. Personne, je pense, ne viendra contredire l'idée que Twitter et les réseaux sociaux magnifient des comportements de confrontation cherchant avant tout à faire parler de soi en exacerbant ses réactions. La plateforme mériterait une vidéo complète sur les mécanismes psychiques qu'elle engendre chez l'individu mais je pense que ta critique du public tente une approche à charge sur un ton trop consensuel en associant les réactions des fans sur Twitter à l'antagoniste du film et à des fans hystériques telle que le tueur de John Lennon. Enfin, pour terminer, je pense que Bakaboo n'apporte que très peu à ta critique et l'aspect scripté et ton élocution se heurte à des réflexions à chaud dont je ne suis pas certain qu'elle vienne étayer quoique ce soit puisque reposant non pas sur une argumentation qu'une sorte de témoignage qui ne me touchera pas outre mesure tant je trouve que le propos de ta critique se suffit à elle-même, au delà de toute considération vis-à-vis de Bakaboo puisque je ne la connais pas, elle ou sa chaîne. L'analyse du film lui-même est plutôt bien amenée mais on regrettera que ta thèse (l'association aux réseaux sociaux) ne soit pas plus équilibrée, forçant de fait tout ton raisonnement argumentée sur ton sujet de thèse à la fin de la vidéo.

Ils sont chiants avec leurs commentaires

La meuf qui parle elle sert à rien en vrai sa fait comme si elle comblait les trous ... perso jprefere ta voix de ouf ... ta une meilleure voix que mcskyz

Je dirais plutôt que c'était Twitter avant l'heure... . . . Et l'incarnation de tous les anti-Mickaël J.

Glaçant, prenant et l'une de t'es meilleur création.