Putain ce que j'aime tes vidéos. C'est tellement détaillé, recherché... Je sors toujours de tes vidéos avec une vue différente de l'œuvre. Pour ça merci. Ta chaîne (et ton travail) est un regal
Deception pour ceux qui voulaient du Marvel. Pour les vrais fans de DC c'était un excellent film, mature, dark avec beaucoup de réflexion. C'était plus qu'un affrontement entre batman et superman, c'était un affrontement entre 2 idéologies différentes... Bref c'est l'un des meilleurs films de super héros que j'ai vu
Je ne suis pas particulièrement fan des Marvel à quelques rares exceptions près et ce film a été une déception surtout la version courte. Mais même avec la version longue je ne suis pas satisfait. Le combat de fin par exemple... Ensuite ils ont voulu mettre trop de choses dedans ce qui rend le film indigeste comme un repas trop copieux. Cette stupide idée de vouloir rattraper le MCU me reste en travers de la gorge. Le MCU qu'on l'aime ou pas a quand même pris son temps et a introduit les personnages. Ici il aurait fallu introduire les personnages aussi de sorte à ce que les gens s'attachent à eux. Il aurait sans doute fallu un film sur Batman pour comprendre pourquoi il en est arrivé à être l'être aigri et désabusé qu'il est. Certains disent que certains clins d’œil sont pour les fans de DC. Encore une erreur. Les films c'est l'occasion aussi de créer de nouveaux fans. Un film sur Lex aussi aurait pu être intéressant. Il y avait de quoi faire plusieurs films avec ce "Batman Vs Superman". Vraiment dommage. De Snyder j'ai aimé des films comme "Watchmen" qui est un de mes films préférés et qui a par exemple de mon point de vue été bien géré. Je ne me lasse pas de le regarder. J'aime bien aussi "300". Mais Superman Vs Batman ne passe pas trop. Autre chose. Quand on fait un film de ce genre qui a un budget aussi démentiel on est obligé de faire des concessions. Les œuvres "profondes" c'est beau et je suis le premier à les défendre mais là aussi on parle de gros sous donc de séduire le public. Nolan a su le faire et pourtant ses Dark Knight sont sombres. Je pense que Snyder n'a pas su trouver le "juste milieu" (avec sans doute la pression puérile des producteurs) et là malheureusement ça ne pardonne pas. Le film a rapporté quand même du fric mais vu son budget démentiel (et oui j'insiste dessus) au final il a été à la ramasse. Trop d'ambition nuit à une bonne exécution.
raison pour laquelle je bloque cette chaine pourquoi les algorythmes menvoient des merdes pareilles?? OYEZ! OYEZ! faites vous vos propres avis sur tout ce que vous consommez : si vous voulez plus dinfos consulter les motivations des realisateurs et artistes qui y ont travaillé dans ce cas consultez aussi les bd. vous ne serez pas satisfaits tout le temps mais cest ca le voyage! des critiques comme ce genre de chaines cest la merde..!
@@tupacsotch Les bd, bien que je les adore, sont des points de comparaisons. Elles ne doivent pas prendre le pas sur une analyse un peu plus poussée par rapport à un film..
et sinon, ce genre de chaîne peut amener à re-évaluer un film.. oui il faut se faire son avis, mais, s'y fermer totalement (en disant que c'est de la "merde") c'est juste être fermé d'esprit à mon sens..
Ta chaîne est un régal tellement de travail de qualité bravo et merci à toi Selon moi si le film a divisé ce n’est pas parce qu’il est trop sombre (coucou les producteurs) ou parce que la majorité des gens sont abrutis par les films Marvel (coucou les fanboys DC) mais tout simplement parce que BvS a BEAUCOUP de défauts en plus d’avoir énormément de qualités tout simplement... Ce film c’est un gros bordel, c’est 4 films en un c’est hallucinant (prequel trop précipité à Justice League, adaptation du comics Death of Superman également trop précipité on a pas eu assez de temps pour s’attaché à ce Superman, une suite à Man of Steel ET enfin un film sur Batman qui combat Superman...) Malgré tout personnellement j’adore la version longue du film elle apporte tellement de choses intéressantes, matures et ambitieuses que le genre super héroïque mérite mais Marvel racontent peut-être moins de choses dans ses films mais au moins ils le font bien (la plupart du temps)... Ils ne se dispersent pas dans trop de sous-intrigues ou thématiques (quitte à faire des films parfois un peu vide d’ailleurs). Mais la chose qui me gêne le plus dans BvS c’est le traitement de Batman: je n’ai aucun problème avec le fait que le personnage soit désabusé si les justifications sont solides et selon moi elles ne le sont pas... Personnellement il m’aurait fallu au moins une trilogie focalisée sur lui pour bien nous montrer son parcours et ses désillusions et surtout quel gâchis d’introduire un Batman aussi âgé dans le DCEU ça veut dire qu’il y a des années de la vie de Bruce Wayne qui sont passées sous silence... Voilà encore bravo pour ton travail fier de pouvoir être abonné à des chaînes aussi qualitatives 👍🏻
Ah bah oui ils sont allé trop vite.. Après moi Batman c'est la plus grande réussite du film car elle se fait de manière subtile mais je comprends parfaitement ton point de vue Merci à toi !!
Je te tire mon chapeau, ton analyse est bien structurée et j'aime beaucoup ton point de vue et tes arguments. La Warner cherche trop à rattraper Marvel et c'est son problème majeur. Ils ne laissent pas le temps aux réalisateurs comme Zack Snyder de laisser librement parler les images et impliqué les spectateurs. Ils ne pourront pas rattraper Marvel donc autant prendre le temps de développer un univers cohérent et DIFFERENT de Marvel. DC Comics reste différent dans son ton et dans le développement de ses histoires et personnages. Tout est réuni pour réussir et pourtant le résultat est visible aujourd'hui et c'est bien dommage. Rien est encore perdu, apparemment Henry Cavill est en discussion pour son rôle de Superman....
Merci énormement ! Ravi de voir que l'analyse vous plaît*! T'as tout résumé et le fait que les deux firmes doivent rester différentes, c'est important !
Super Vidéo mec on peut même dire "MAGNIFIQUE VIDEO" !!!! Wah tu as tellement fait un taf de ouf mec j'adore ! Quel dommage que DCEU n'ait pas continué dans l'univers sombre qu'ils avaient mis en place ! J'ai hâte de voir la Snyder Cut de Justice League Continue comme ça tu m'as foutu des frisson mon pote ! Ps; perso j'ai toujours vu ce films en version longue donc j'ai toujours kiffé de ouf
Moi perso j'ai adoré la version courte (un de mes films préférés de tous les temps) et la version longue est encore mieux même si selon moi,elle ne change pas le film tant que ça (c'est pas une critique que je fais,comme je l'ai déjà dit,j'ai adoré la version ciné).
Franchement tu mérite tellement plus de vue...le boulot que tu fait pour chaque vidéos est fou.Bref vivement la Snydercut de justice league et j’espère que ça ne sera pas un pétard mouillé
sauf qu'en même temps, le projet est tellement ambitieux qu'il en devient lourd. Il fallait préparé le public pour qu'ils sachent où le film s'en allait.
Je pense très sincèrement que la véritable raison de pourquoi ce film s'est planté c'est qu'il est sorti à une mauvaise période. 2016 était une année remplis de films super-héros formatées à la qualité au mieux correct (Deadpool) au pires affreux (coucou Suicide Squad), et BvS prenant autant de risques d'un coup fut un choc pour beaucoup de spectateurs habitué à ce genre de films. Personnellement, j'ai été saisi par le film dès mon premier visionnage au cinéma, et je l'ai toujours aimé et défendu depuis. Il y a effectivement des défauts, je suis le premier à l'admettre, mais son bashing massif est tellement immérité qu'il mérite effectivement une deuxième chance...
Jolie développement une explication presque totale sur chacun des points de vue abordés. Si au lieu des pouces on devait mettre des notes je donnerai un 8/10. Toujours est-il que sur un plan perso je préfère Batman V Superman à Justice League. Mais ça n'engage que moi. Quoi qu'il en soit bonne continuation pour tes vidéos en espérant voir une vidéo sur la dernière trilogie SW. Je considère ton approche comme mieux que la plupart des gens qui ont abordé SW. Tu donnes les pour et le contre peu importe ton avis.
Ayant déteste Star Wars 9 Je pense qu'un jour je parlerais du problème de cette trilogie oui pour un épisode spécial ! Merci énormément pour ton retour !
Ok Marvel a créer quelque chose de grandiose avec le MCU d’un point de vue marketing univers etc, mais BvS d’un point de vue cinématographique enterre l’intégralité des 23 films du mcu tant il est réfléchis et profond aussi bien dans son message que sa réalisation. Malheureusement il a subi du bashing pro Marvel/ anti snyder/ anti film sombre et du bashing de la part de Warner eux même ce qui est absolument dingue
Bien dit, il ne fallait pas montrer doomsday dans les bandes annonces, ils nous ont révélé trop de choses avant même que le film sorte. POUR MOI c'est un très bon film, un univers sombre et c'est ce qui différencie avec le mcu mais malheureusement wb a décidé d'emprunter le même chemin que marvel
DU GÉNIE une video très bien monté est des propos choéren bon est qui effectivement nous fais apporter un nouveau regard sur le film jai exactement les même propos que toi a ce sujet notament lunivers sombre est mature de dc comics avans son revirement décevant
Un de mes films de comics préféré, j'ai pas du tout été déçu, il mange n'importe quel film du MCU, Infinity War compris et que j'adore aussi. Chez DC ils ont moins de bons films de comics ces derniers temps mais quand ils sont bons ils sont énormes!
Moi j'ai peur que DC se Marvelise avec Wonder Woman et Aquaman mais au vu du succès de l'autre branche de DC avec Joker, ils peuvent revenir à un film plus sombre
C'est juste tellement génial de voir qu'il y'a encore des gens intelligents pour ce genre de film ;) Peu l'ont compris ... Il est tellement complet, il y'a tellement de thèmes, l'ambition, les musiques, l'esthétique ... Un film ne peut être parfait, mais franchement ... avec le handicap que Snyder a eu, pour lancer à tout prix l'univers étendu ... Son travail est juste ENORME ! Perso, ton histoire me rappelle mon premier visionnage au cinéma de ce film. Je l'ai trouvé limite banal ... Peut être étais je fatigué. Puis je me suis dit, il faut que je le revois, et je l'ai revu , j'ai adoré, puis une fois après, j'ai apprécié et vu toute ces thématiques et cette structure ahurissante ! Et puis, quand j'ai enfin vu la version longue ... Que dire ! Ce film est tout juste l'un de mes films préférés, il nous fait clairement réfléchir sur le monde d'aujourd'hui, que l'on soit un simple être humain ou super héro ;)
J'adore ce que Snyder à fait de Man of Steel et B vs S... Mes meilleurs films de super héros... Dommage que ce soit aussi mal reçu... (et ta vidéo est vraiment pertinente! BRAVO!)
Et je peux même pas mettre de pub pour celle ci.... plus sérieusement le but de ce concept est de réhabiliter une œuvre et de l’analyse en profondeur avant de comprendre pourquoi il a pas marché le titre est un peu aguicheur je l’admet mais je prône une vraie analyse du film pour le défendre avant de comprendre la déception
Bon pour moi: J’ai bien aimée le film,cependant : Batman à mon sens je l’ai trouvé plat…….Batman ne se fait pas manipuler aussi facilement Il vérifie tout…… Je n’ai pas aimée la direction d’acteur qu’on lui a fait prendre ( vraiment on dirait un bleu) Il fonce dans le tas pour l’a faire courte Dommage car il y avait matière Mais reste un film plaisant Et le dernier Batman j’ai adorée
Je pense que Batman V Superman souffre du même problème que Man Of Steel : un manque de temps et un manque de développement Man Of Steel devait traiter de la fin de Krypton, de l'arrivé de Kal-El, son enfance, son adolescence jusqu'à sa prise de conscience à l'âge adulte. Puis de l'arrivé de Zod et tout ce que ça implique. Même Richard Donner avait prévu d'étaler tout ça sur deux longs métrages à l'époque. Snyder a condensé tout ça en un film, résultat on en prend plein la gueule et il n'a même pas eu le temps de développer le journaliste Clark Kent. Ne pas parler de ce personnage dans un Superman faut le faire ! Pour Batman V Superman c'est encore pire puisqu'il doit traiter Batman, Superman, Lex Luthor, Wonder Woman, Doomsdays... c'est trop, il y a matière à 3 longs métrages dans tout ça. Et c'est pas fini puisque Justice League Snyder Cut va je pense refaire exactement la même chose. Même avec une durée de 4 heures je m'attend au pire.
sur bvs chui complètement d'accord par contre il faut quand même dire que le snyder verse est mort depuis 2016 et donc justice league que ce soit les deux versions ça reste une commande des producteurs , dans les deux cas c'est une warner/dc cut et pas le film du réal comme pour whedon d'ailleurs et même si j'ai pu aimer 2-3 scènes dans les deux versions de JL ça reste au final un produit commercial et pas le film d'auteur comme on veut nous le faire croire . Sur Mos qui reste le film où snyder a eu le plus les mains libres lui et ses scénaristes pour mettre sa vision surtout quand tu fais le bilan des 10 ans passé bref mais sur mos je vais te faire mon avis sur le film et revenir sur certains trucs où j peut etre d'accord ou non : Deja j vais revenir par rapport à des critiques qui trouvent que le film tombe dans la surenchère avec de l'action complètement gratuite alors que dans mos c'est vraiment pas le cas par contre je reviendrai sur certains défauts vers la fin et qui amène des problèmes où on peut etre destabiliser mais ça sera plus tard donc pour en revenir à ce que j disais non ce n'est un défaut cinématographique parce que c'est totalement voulu snyder a voulu choquer sur la violence des combats pour montrer les conséquences et en montrant des choses avec sa caméra dont notamment le point de vue des civils et qui servent le propos du film et ça a un sens. Tout le but du film sert à montrer la dure réalité de l'existence de superman , les dégâts astronomiques durant un combat en font partie d'ailleurs snyder dans une interview de l'epoque avait dit que par rapport à ça que c'est la thèse de superman que tu ne peut pas avoir de super héros qui se battent sans avoir de conséquences et qu'il a toujours trouvé ça inapproprié dans des films de sh de voir des combats destructeurs sans montrer les conséquences et tous ceux qui crtiquent ce point montre que snyder à reussi ce qu'il voulait faire c'est à dire choquer sur la violence des combats de sh ce que les détracteurs n'avaient pas remarquer jusque là . Le film au final est quand même tres bon y'a plein d'excellentes idées qui montre que peut repprocher ce qu'on veut à snyder , s.goyer ou même les frères nolan mais ils ont vraiment compris superman , le fait de mettre à l'epreuve son positivisme de boyscoot et pourquoi personne ne croit en lui dans un monde post 11 septembre , de montrer ses dilemmes , ses fardeaux et les thèmes dans l'ensemble sont bien interprétés et bien menés dans l'ensemble même si y'a quand même des défauts où la j'y vient notamment la relation clark et lois qui est plutôt bâclé et des problèmes de rythmes et de fluidité de récit vu qu'il ya des choses qui ont été coupés , ce qui créer bien sur des problèmes dans la narration et donc aussi le développement sur quelques points , cela aurait été sans doute corriger avec une demi-heure supplémentaire pour en faire un vrai grand film de sh mais honnetement la proposition du projet compense largement même si ça serait interresant qu'un jour on ait le director's cut de man of steel puisqu'il existe. Et par rapport au fait que le clark kent n'existe ça ne pas choquer dans le sens où dans man of steel on traite l'homme d'acier qui n'est pas encore superman on parle de kal - el qui va pendant tout le long du film chercher à se trouver une identité pour enfin assiter à la naissance du vrai clark kent à la fin du daily planet le problème c'est que par la suite ça sera mal exploité par rapport à bvs meme si j'aime le film malgré tous les défauts dus au cahier des charges imposé par les producteurs sur le film. Et faut pas oublier qu'a la base snyder avait pas l'intention de lancer un univers partagé , il voulait faire des suites de 3-4 films solo centrés sur l'évolution de superman un peu comme avait fait nolan sur batman ou sam raimi sur spiderman mais bon warner en a décidé autrement car la suite on la connait.
mais du coup si à la base le film devais faire 4h, pourquoi ils ont pas simplement fais deux parties? ça aurais évité de charcuter le film et en plus ça leurs aurais fait deux fois plus de pognon tout en laissant plus de temps au réal pour fignoler tout le film
@@Le_Clap ha bon? je sais pas si c'est comparable, mais les trois parties du Seigneur Des Anneaux ont été tournées en même temps et terminés au fur et à mesure de leur date de sortie respective
@@Le_Clap oui ses surtout lex se que j'ai bien-aimé ses superman qui comme un dieu essaie de trouver sa place et aussi les conséquences et Batman aussi si superman devenait leur ennemi comment il ferait
Quelle déception ? Ce film est un crachat à la gueule du MCU et beaucoup ont été vexés. Un film imparfait mais tellement convaincant, un chef d'œuvre de Snyder avec tellement de sujets abordés et bien traités.
Super analyse de ce film que j'aime beaucoup enfin sa version longue. Pour le combat entre Batman et Superman, beaucoup ont critiqué que le combat était mou et pas assez impressionnant. Mais avec du recul on ne pouvait s'attendre qu'à ça. Le combat étant super déséquilibré de base que le seul moyen pour Batman de tenir tête à Superman c'est de l'affaiblir avec de la kryptonite. Et puis selon moi Zack Snyder n'a pas voulu montrer ce combat comme un spectacle, mais comme une tragédie où tout le monde est perdant sauf Luthor. Parce que voir deux héros qui ont le même but se battre c'est une défaite. J'aime le symbolisme de Snyder mais trop de symbolisme tue le symbolisme. Ce qui donne naissance à des scènes illogiques dans le film. Par exemple au début quand Bruce se rend à Metropolis il appelle son employé pour lui ordonner d'évacuer l'immeuble. C'est l'apocalypse dehors et l'employé est obligé d'attendre l'autorisation de son patron pour évacuer le bâtiment ? Pour le Martha le plus gros problème est la mise en scène comme tu l'as dit. Batman avait son pied sur la gorge de Superman et ce dernier le supplie d'aller sauver sa mère. Batman lui demande pourquoi il dit ce prénom et là tu as Lois qui arrive et dit que c'est le prénom de sa mère. Comment Lois a pu entendre Superman à cette distance ? Elle a pas de super-ouïe que je sache. Enfin comme tu l'as expliqué le marketing a tué le film car révélé que Doomsday serait dans le film a gâché sa fin car ce monstre n'est connu que pour l'histoire de la mort de Superman. Donc les fans n'ont pas été surpris de voir l'homme d'acier mourir à la fin du film.
Une remarque tout d'abord, avec la pression et tout ce qu'il devait gérer et introduire dans son film, Zack Snyder a fait un putain de super boulot, et n'a pas de quoi rougir. Ensuite pourquoi ça n'a pas marché selon moi, trois raisons essentielles : 1 - Le DCEU a voulu aller trop vite, et rattraper les 10 ans de mise en place de l'Univers du MCU en seulement trois films. Ils auraient du prendre le temps de prendre leur temps, au lieu de tout de suite vouloir les biftons. En outre, ils auraient du rester dans leur propre univers, plus sombre et plus adulte, au lieu d'essayer de copier la concurrence. Le DCEU et le MCU sont deux univers totalement différents, et qui ne sont pas compatibles. 2 - Les réseaux sociaux et l'absence totale de retenue des excités du clavier qui se prennent pour des fans. Le film était déjà mort, alors même que les premières scènes n'avaient pas encore été tournées, juste parce qu'une bande de fanatiques ont déclenché un tsunami à partir de rien. Un vrai Fan donne sa chance au projet, et regarde le produit fini avant de décider au lieu de gueuler au viol de la licence pour un choix d'acteur, une affiche ou même juste une idée lancée. Tout ceux qui ne respectent pas cette règle ne peuvent pas se dire fan, et sont juste semblable à ces terroristes qui disent se sacrifier pour le Coran alors qu'ils ne l'ont même pas lu. Selon ces mêmes fanatiques, Ben Affleck en Batman ça allait être de la merde, alors qu'il est pour moi celui qui incarne le mieux le personnage. Michael Keaton était un bon Bruce Wayne, mais un Batman trop rigide et quasi inexistant, Christian Bale était un bon Batman mais un Bruce Wayne insipide, seul Ben Affleck a su à mes yeux interpréter les deux face de ce personnage à la perfection. En outre, les gens en général deviennent trop exigeants, trop fermés aux idées, et veulent absolument voir leur vision de l'histoire. 3 - La projection en version courte au cinéma... J'ai attendu la version longue, et j'ai adoré ce film, même si j'estime que la version longue aurait mérité d'être aussi plus longue. Les quatre heures prévues au départ n'aurait pas été de trop (J'ai hâte de découvrir la version de Snyder ^^) Quant à tous ceux qui ont moqué le moment Martha, ils ont juste prouvé qu'ils n'avaient pas compris la situation, l'intention. Pas trop de quoi être fière en gros... En ce qui concerne les bandes annonces, perso je ne les regarde jamais, je trouve ça con. Un film j'ai envie de le voir ou pas, et j'ai pas besoin de scènes hors contexte qui risquent de me spolier pour m'aider à décider si je vais le regarder ou pas. Merci pour cette excellente analyse.
Ton deuxième point est super important oui j'aurai du en faire mention mais oui nous sommes globalement d'accord Merci pour ton retour ça m'aide beaucoup !
@@Le_Clap De rien, ça fait plaisir de voir quelqu'un juger le film avec de vrais arguments et reconnaître qu'il a du bon, sans chercher à suivre la tendance :-)
Sympa la vidéo, bon résumé! Le coup de la déception c'est surtout que dans le genre super-héros, on nous a habitué à consommer rapidement avec beaucoup de tentatives d'humour pour combler le manque narratif et d'intérêt. Et là on nous sort un film qui (comme beaucoup de grands films) s'apprécie et se révèle surtout aux revisionnages. Forcement, les gens ne s'y attendaient pas. Du coup, je ne dirais pas vraiment déception en ce me concerne mais incompréhension. Après chacun son point de vue. Cela dit, j'ai l'impression que chaque vidéo ou commentaire sur ce film, c'est la même rengaine! Haha! "Le film est super bien fait et même plutôt bon, mais c'est un échec puisque Warner voulait le milliard pour faire comme Marvel", "Le film est vachement bien travaillé mais c'est une déception car ce n'est pas ce que j'attendais". "Les scènes sont soignées... mais c'est la première fois que des bande-annonces spoilent autant", "Le film a voulu trop en faire au lieu de faire des post-générique comme Marvel... mais il a été descendu pour ne pas avoir fait comme Marvel"... Le film qui rend les gens schizo!lol Bonne vidéo en tout cas, joli montage, merci!
Le choix des musiques, des thématiques sont vraiment excellentes ! C'est d'ailleurs je crois la meilleure critique de ce film que j'ai pu voir et on le sait, même encore aujourd'hui ce film fait parler de lui, pour sa grande complexité..il deviendra un film "culte" dans le genre avec le temps c'est certain. Quel sont d'ailleurs tes sources musicaux qui te permettent d'accompagner ton analyse ? Continue comme cela, tu as vraiment un style propre à toi qui rend le visionnage hypnotisant et agréable pour le public.
Jeremie Bon Merci énormément ! J’essaye de créer une ambiance pour se plonger facilement dans la vidéo ! Ici c’est beau ou dé épidémic’sound mais surtout du Trent Reznor et Atticus Ross, une ambiance à la fois triste et viscérale. Tout dépend du sujet ! Merci en tout cas :D
Plus d'éloge du film ( à juste titre surtout pour sa version longue ) que ne laisse présager l'intitulé de cette vidéo. Excellente critique et idem pour le montage de celle-ci ainsi que le travail de fond !! :-)
J'ai toujours adoré BvS perso ! Depuis la première fois où je l'ai vu au cinéma, aujourd'hui si je devais faire mon TOP 3 des films de super héros, ça serait avengers infinity war en premier, BvS en 2nd et the dark knight en 3eme ! Pourtant je ne suis pas super fan de batman mais voilà, ces films là m'ont bien marqué ! Et avengers surtout par rapport au scénario assez innatendu et thanos ultra charismatique !
@@pumkinfamely4963 j'imagine que tu regarde Scorsese et Coppola avec un petit café et un air intello. Mais dans ce cas je sais pas ce que tu fais sur cette vidéo :)
Avec ta vidéo, ça m'a donne envie de revoir ce chef d'oeuvre ^^ Je l'ai vu cet aprem, et je le trouve parfait 😂 Une claque Je trouve que Snyder à tout réussit ... introduire Doomsday, Lex luthor, la justice league, Steppenwolf et Darkseid ❤😍 Hâte de voir la Snyder cut de Justice league ... PS : Même au cinéma, en version courte ... j'avais adoré lol Ma meilleure replique du film : "Les démons ne viennent pas d'un enfer souterrain, non, ils viennent du ciel" 😍 Oh !! Une 2ème pour le plaisir : "Superman nous fascine tellement avec ses pouvoirs, qu'on en oublie de parler de ses devoirs"
Excellente vidéo!!!! Perso, j’adore ce film et je suis vraiment content qu’il soit de plus en plus aimé. Je ne suis pourtant pas aveugle à ses défauts. Je pense que effectivement que le DCEU aurait pu être mieux préparé. Tout simplement en faisant d’abord des films solo des autres super-héros comme Marvel. Et j’aurais voulu un deuxième film Superman solo ou il affronterait directement Lex Luthor plutôt que Batman (surtout qu’à peine on finit une saga Batman et qu’on commence une saga Superman qu’on confronte ce dernier au chevalier noir. Lassez-en un peu aux autres). On aurait pu sans problème conserver les mêmes thèmes et on aurait renforcé la némésis entre Lex et Superman (surtout que j’adore ce Lex. Il me fait beaucoup penser au Moriarty de Sherlock BBC). Mais sinon malgré tout, j’ai adoré le film. Il présentait tout de même un potentiel énorme pour cette univers cinématographique. Potentiel maintenant gâché malgré les bons films qui ont suivi. Néanmoins, on peut dire que maintenant Justice est rendu pour le dernier film de la trilogie Snyder (sans mauvais jeu de mots).
Perso, j'ai aimé le film dès mon premier visionnage, et je n'avais pas compris pourquoi les gens ne l'avait pas aimé. Puis j'ai appris qu'il y avait une version ciné et une version longue, et en fait c'était la version longue que j'avais vu. Par contre, je pense qu'il aurait été préférable de d'abord sortir un film sur Batman, se terminant sur un plan où Bruce regarde (depuis Gotham) la ville de Superman se faire bousiller par l'appareil de Zod. Comme ça Batman vs Superman aurait pu être la suite du film sur Batman ET de celui sur Superman.
Ça aurait pu être plus pratique mais ça aurait eu beaucoup d'inconvénients... Je pense surtout qu'ils auraient dû faire un film solo Batman avant Justice League!
Je n'ai pas compris pourquoi avoir enlevé des scènes crucial à la compréhension du film . La version longue BVS aurait atteint le milliard . Aucun film ne peut plaire à tout le monde .
Pierre-Richard Buissereth les producteurs / distributeurs avaient peur de la longueur et de la complexité du film je pense mais ils auraient dû prendre ce risque
En 2020 on parle encore de bvs et tout le monde s’en tape de civil war … snyder anime encore les débat même s’y il divise sa reste un putain de réalisateur
"Le DCEU c'est pourri". Et on constate que l'annonce du retour de Cavill fait la journée des sites de news geek et ciné, et qu'on ne parle plus que de la Snyder Cut. D'ailleurs, avec le plaisir de constater que certains journalistes ont complètement oublié combien ils se sont moqués de la démarche des fans depuis trois ans, en occultant totalement le fait qu'en son temps, on avait bel et bien fini par découvrir le Superman 2 de Richard Donner, et qu'il existe cette loi cosmique que "Jamais rien ne se passe à Hollywood". Il ne s'agissait que d'une question de temps (et du limogeage des exécutifs de l'époque qui avait totalement oublié l'ADN de politique des auteurs de la Warner, très très loin de la démarche Disney).
Tout le monde s'en tape de Civil war mais Infinity war a calmé tout le monde ;) Le MCU s'est fait tranquillement sans briller à chaque film mais il a posé brique par brique son univers qui est aujourd'hui très solide. Le DCU s'est effondré. Si on parle de BvS c'est aussi parce qu'il est bancal, justement, annonciateur des soucis de studios (version cinéma vs version longue), et qu'il faut sans arrêt revenir à lui pour "expliquer" plein de choses. Civil war a été éclipsé par d'autres Marvel plus sympa et ambitieux, BvS reste le "traumatisme" du DCU. Sa suite c'est quand même Justice league :s
Lapin Blanc il est bancal s’en doute parque ce que le studio on fait pression sur les scénaristes je vois bien que le film condense 3 film en 1 mais je sui toujours ébahi en revoient la première scène de metropolis , la première apparition de batman ,le face à face Clark et Bruce ,le passage ou Batman demande à superman si il saigne, le sauvetage de Martha , le combat de doomsday ... infinity war était super mais par contre end game j’ai eu l’impression de me faire craché dessus pour moi l’es film Marvel marque le boxe office mais pas les esprit dans le dernier Spiderman j’ai l’impression d’être sur Disney Chanel sérieux ( mais après tous sa tout et subjective ✌️)
la scene du desert devait etre expliqué dans justice league 2 et non le 1 meme avec 4h
4 года назад
Je pense définitivement que le cinéma de Snyder est trop intellectuel et que les gens pigent que dalle et se contentent de dire que c'est de la bouillie numérique qui va nulle part... Bien joué pour cette vidéo !
Morgan et son ciné Il est très sous estimé. Beaucoup voient que son style visuel alors qu’il aborde des thématiques vraiment enrichissantes dans ces films. Même Sucker Punch ! Merci énormément !
Chaîne que je découvre, très beau travail! Personnellement, j'avais adoré BvS dès sa sortie et même si encore maintenant certaines scènes et idées sont mal éxécutées (MARTHAAAAAAAAAAA), ce film était magnifique. Franchement, je me souviens encore par coeur de ce film en ne l'ayant vu que deux fois, je ne me souviens quasiment de rien de la plupart des Marvel deux semaines après les avoir vu. Et pourtant je les aime bien, les Marvel. Ce que ce film et plus généralement le Snyderverse a réussi à faire mieux que sa concurrence c'est un travail visuel dantesque et un rendu des superpouvoirs tellement impressionant. Ce que j'ai toujours dit c'est: les coups. Vous les sentez, les coups dans le MCU? Non, la plupart du temps. Quand Superman prend son envol dans le film et fracasse un mur, j'ai honnêtement peur qu'il transperce l'écran. Bref, visuellement, c'est une baffe et le côté sérieux nous ancre tellement profondement au niveau émotionnel. Quand j'étais gosse, c'était des histoires sombres et matures issues des dessins animés de Paul Dini que j'imaginais et c'est ce que Snyder a fait. Quelle infamie que cette bouillie dégueulasse sans âme qu'était Justice League. En tout cas, je répète quel beau travail de recherche pour ta vidéo. A bientôt pour d'autres!
Ben moi, je fais parti de ceux qui ont adoré! Même la version "courte" vue au cinéma! Comme tu le dis, ce film était ambitieux, et c'est ce qui a surpris le public, trop habitué aux films de super-héros aseptisés... Man of Steel, BvS et la Znyder Cut, pour moi, c'est THE trilogie de film de super-héros avec les Batman de Nolan!
Je crois que le pire avec ce film, c’est que l’une des idées les plus géniales (Martha), détail auquel aucun fan de comics n’avait jamais fait attention, soit aussi moqué, alors que l’idée de base est très « poétique » : Batman réalise que l’alien surpuissant qu’il s’apprête à tuer à un côté humain (symbolisé par sa mère pour laquelle il s’inquiète au moment de mourir) que Batman n’avait même pas soupçonné.
La scène de martha reste maladroite, et c’est dommage. Ce film avait tellement d’attente que c’était logique qu’il déçoive. Mais il y a aussi beaucoup d’intelligence et de belles scènes. Surtout dans la version longue. Super video
Un film trop mature pour des faquins qui s'attendaient juste à du divertissement et de la bagarre vu que c'est des super-héros il ne faut pas qu'ils racontent une histoire derrière, mais ce n'est pas ça un super-héros, un grand pouvoir implique de grandes responsabilités, des sacrifices, de la souffrance, du doute, c'est difficile de porter ce poids sur les épaules, ce n'est pas juste un bouffon qui s'eclate comme un gamin de 12 ans découvrant un cheat code.
Personnellement je continuerai toujours à le dire et j'assume totalement... Batman v Superman version longue est le meilleur film de super héros des 20 dernières années et c'est bien mieux réalisé,couillu,mature et les acteurs (surtout ben aflec) jouent bien mieux que dans toute l'industrie de cinéma de super héros et de 80% de l'industrie du cinéma actuel.
Ce film est assez dantestque et vraiment classe. Et on a vu que Snyder sait faire des films puissants. Pour info, la version longue de DareDevil rend ce film très correct.
Très bon travail, merci d'avoir traiter avec réflexion et intelligence ce film qui a surtout souffert d'avoir voulu être un blockbuster qui pousse a la réflexion
Très bon boulot ! Même si tu n'avais pas aimé de premier abord le film, tu as su faire preuve de recul, d'analyse et d'objectivité ! Et rien que pour ça je suis content de faire parti de tes abonnés ! Bonne continuation et merci !
Sladew23 C’est le but de ce nouveau concept : donner une seconde chance / vie a des films décriés et je suis super heureux du résultat ! Merci énormément !
C'est pas pour critiquer ou être méchant, parce que la vidéo est intéressante. Mais je ne peux m'empêcher de constater qu'il s'agit juste d'un autre youtubeurs de plus qui a gueulé avec les loups en 2016, et qui retourne sa veste maintenant que chacun réalise que BvS est un immense film et que la Snyder's Cut de Justice League va arriver et est attendue par beaucoup de monde... Comment ne jamais se mettre à dos les spectateurs de youtube...
Je peux comprendre et je t’avoue que quand je vois ma réaction en 2016, je veux me donner des baffes... j’avais une autre vidéo sur mon ancienne chaîne une semaine après s’intitulant : 5 défauts dans Batman V Superman ou j’avais pris plis de recul mais derrière, j’avais choisi de mettre aux oubliettes ce film. Et y’a 1 mois, à l’occasion d’un podcast d’un ami traitant de Justice League (que j’ai.....aimé...sans plus) bah il m’a donné envie de laisser une seconde chance au film avec sa version longue. et pour être honnête, c’est pas que j’ai retourné ma veste mais j’ai clairement eu le sentiment d’avoir découvert un autre film. Nettement plus entraînant, emouvant et surtout logique. Avec cette vidéo, je fais un Mea Culpa et je voulais partager ce que j’ai pu ressentir avec ce second visionnage et en tirer une leçon : il faut laisser une seconde chance aux films qu’on déteste. Donc d’ici quelques temps, je laisserais une chance a Star Wars 9, à Aline Covenant, à la Tête Haute mais par contre jamais à Hannibal Lecter les Origines..... Y’a que les cons qui changent pas d’avis :p
Le Clap Je suis content d’entendre ça, si la majorité des youtubeurs redonnent leurs lettres de noblesse au DCEU, il est possible que la Warner tendent vers ce chemin (MoS, BvS, Joker, etc, et non pas tenter de faire du Marvel en détruisant le travail des réalisateurs). Allez, je vais suivre ta chaîne 😉
BvS en version longue est un bon film je l'ai beaucoup apprécié mais il a aussi des défauts mais c'est déjà mieux que la plupart des films du MCU en tout cas
Il dit "save Martha" et pas "save my mother" parce que Superman est un homme profondément désintéressé. Au seuil de la mort, il ne pense pas à ce qu'IL va perdre, à SA mère, car cela serait égoïste. Il pense à une femme quelque part qui va mourir si Batman ne fait rien.
Très bonne critique, j'ai beaucoup aimé^^ Cependant, j'ai une vision ambigu sur cette Snyder Cut. J'aime vraiment pas l'idée que tout le monde glorifie cette version qui, si ça ce trouve, ne sera pas aussi bonne qu'on le pense. Qu'en je vois certain qui casse "symboliquement" leur DVD de Justice League depuis l'annonce de la Snyder cut, ça me fait réfléchir sur si on mérite vraiment cette cut. Je dis pas que ce sera horrible, mais imaginez un instant que, au final, le résultat ne soit pas si plaisant, la vague de haine sera énorme. Quand je vois ce qu'a pris Whedon qui fut traité comme un vilain dénaturant le DCEU, alors que la production du film fut beaucoup trop chaotique pour tout lui mettre sur la gueule, et même si c'est beaucoup plus la Warner qui a foutu la merde, j'ai de plus en plus l'impression que c'est le public, avec ses tendances a anéantir un film sur le moindre prétexte, qui rend chaque production de film impossible et chaotique (les producteurs cherchant trop a "plaire a tout le monde"). En plus pourquoi DC a accepté ça ? Quand on sait qu'ils se sont moqué des fans extrêmes dans leur dernière série "Harley Quinn". Évidemment, ce n'est que mon avis, et je me trompe peut être sur beaucoup de chose... Mais voilà, je pense pas qu'on mérite cette Snyder Cut. J'ai l'impression que c'est donner trop de pouvoir à ceux qui geule le plus... dans le mauvais sens j'entends.
shade alpha ah mais les gens en font trop mais au delà de sa qualité, c’est vraiment fort symboliquement de pouvoir SnYder finir son film et de partager un peu plus sa vision c’est pour ça que je suis content ! Y’a un gros coup marketing mais bon j’ai quand même hâte de pouvoir y jeter un œil ! Merci pour ton commentaire !
Je suis heureux que tu aies changé d'opinion sur ce film. Quand je l'avais vu au cinéma pour la première fois, je l'avais trouvé décousue, comme s'il manquait quelque chose. J'avais vu ta vidéo réaction et je comprenais ton désarroi dans un sens, mais j'aimais ce film. Et puis, il a eu la version longue qui a changer mon point de vue sur le film. Certes, la Justice League est beaucoup trop poussée et la mort de Superman arrive trop tôt, mais c'était tellement meilleur, tellement profond. J'espérais que tu aies vu la version longue, mais je comprenais néanmoins ta déception, car on ne peut changer les opinions de tous et de chacun. Je suis content que tu aie eu assez de recul pour te replonger dans l'univers cinématique de Zack Znyder et je suis satisfait de cette nouvelle critique. Continue à faire ton bon travail! Je te suis depuis l'ancienne chaîne et c'est un plaisir de te suivre dans tes réflexions ô combien pertinente et bien construite!
Pour moi c est un bon film (dans sa version longue) qui ne mérite d être descendu, ni d être glorifié. Au niveau des points positifs je garde l esthétique, la musique , la réalisation et cette volonté de sortir un film intelligent et profond. Dans les moins: une volonté de faire trop de chose en même temps , une sortie au mauvais moment dans la construction du dceu (il aurait fallu des films solos Batman wonder woman avant) et des problèmes d écritures au niveau de l histoire et des personnages . Perso je pense que malgré des maladresses, il aurait fallu continuer avec snyder pour aller au bout de sa vision. Mais ce film marque les premières erreurs de la Warner, pas fichu de sortir la bonne version au cinéma (les erreurs stratégiques seront pire ensuite). Bref un bon film mais je vais préférer man of steel, Avengers 1 et 3, winter soldier, gardiens de la galaxie, Logan , watchmen, Spiderman 2 , Spiderman into spiderverse , the dark Knight et xmen 2. Bref ceux qui sont pour moi les meilleurs de super héros (en plus il y en a dans chaque studio... je ne suis pas vexant !!).
Parce que Warner a trop voulu mettre de choses à l'intérieur de ce film. Mais Snyder et Goyer on tout réussi à faire coïncider dans ce film. Et couper 30 minutes du film dans la version cinéma n'ont pas aidé
Valentin Pejoux la version cinéma est un non sens par rapport à la version longue car en supprimant des intrigues secondaires on perd en cohérence et en logique...
Ce n'est pas tellement le temps qui a manqué à la Warner. Nuance. C'est juste leur volonté À EUX de TOUT FAIRE pour rattraper la concurrence, voire faire aussi bien que Marvel sur leur propre terrain : une hérésie. C'est tout. Ils ont tout simplement me.rdé. Et manque de bol pour eux, les succès fulgurants de Joker, de la Zack Snyder's Justice League et plus tard de The Batman a montré em fait qu'ils se sont perdus en voulant faire du Marvel avec du DC. Chapeau pour ta video.
Pour la scène Martha si tout l’intérêt était De montrer à Batman le côté humain de Superman en mentionnant sa mère, est ce que au lieu de « His gonna kill Martha. Save Martha » un truc du genre « His gonna kill my mother. Please save her » aurait pas était plus logique ? Déjà ça évite de faire intervenir Lois sortie de nulle part pour donner l’explication Martha c’est sa mère et de deux qui appelle sa mère par son prénom ? Par contre j’ai un sérieux problème avec Snyder sur sa façon de faire, que ce soit pour Justice League et Batman Vs Superman. Le côté sortir un film charcuté, se faire critiquer pour ensuite dire que c’est la faute des studios, puis sortir une version longue et se faire acclamer ça fait un peu hypocrite je trouve. Je veux dire avant de commencer le film il sait qu’il est prévu pour sortir au ciné sous un format de 2h-2h30, donc bah si tu sais que pour que ton film soit bien il doit faire 4h bah je sais pas tu le coupe en 2 , partie 1 et 2 que vu que tu les as tourné en même temps tu peux sortir à genre 3 mois d’écart pour frustrer un peu mais pas trop le spectateur. Parce que là j’ai un peu l’impression que sa façon de faire c’est juste pour être encensé en mode le héros du cinéma qui essaye de sauver le DCCU face aux vilains producteurs.
la première fois que je l'ai vu , je n'ai pas été emballé. par contre après avoir revu man of steel et batman v superman l'un après l'autre, franchement moi qui suis fan de Marvel... j'ai ADORE avoir trouve une alternative chez DC. sobre dark sombre et tellement psychologique et fin. d'ailleurs j'ai revu justice league après et j'ai compris pour quoi les fans de DC ont été déçus. parsk c t une sauce marvel. bref vraiment hâte de voir la snyder cut et enchaîner le reste des films qui arrivent chez DC. définitivement ça me parle plus que Marvel.
toutes les scènes ont un sens et doivent servir le propos du film. la scène ou Flash apparait dans le rève les caméos (très mauvais) des futurs membres de la justice league le costume de robin marqué par le joker (à priori) Pourquoi les """"fans"""" réclament une version longue alors que de base, plusieurs scènes n'ont rien à faire dans le film ? Même l'origin story de batman, tout le monde a vu 1000 fois ses parents mour... Zack Znyder : oui mais est que vous l'avez vu au ralenti ? Bon ce dernier n'est pas si important mais ça m'a fait marrer
Version courte ou longue le film reste particulier, je me souviens pas avoir apprécier le film à cause du Batman de Ben Affleck (bien qu'avec du recule, j'ai compris pourquoi je n'ai pas apprécier) Car c'était un nouveau Batman et non celui qu'on avais avec Christian Bale car oui je pense que beaucoup à l'époque était plus attacher au Batman de Nolan que celui de Synder alors que pourtant Synder avais demandez si ça lui pose problème, et là réponse était clair qui avais son feu vert après tout c'était son producteur (je cite les créditation de ceux qui ont participer au film), Si DC à l'époque avais déjà lancé un film sur le Batman de Ben Affleck qui reviens sur son passer (du héro mythique au deuil de la famille, qui explore la descentes des enfers de Batman) et arriver à la fin de Man of Steel je pense que le Batman de Ben Affleck aurait eu beaucoup plutôt sa reconnaissance envers les fans et un départ pour la création de Justice League bien préparé. Après en lisant les commentaires des autres et de ceux que tu as expliquer dans ta vidéo je suis d'accord et encore bravo pour ta vidéo continue ne lâche rien.
ce qui est étonnant c'est que ceux qui veulent un univers dark et mature plébiscitent les 2 scènes de combats qui sont en fait inutiles et immatures. La première forcement le combat entre Batman et Superman. On m'a longtemps expliqué que le 'V' signifiait combat d'idée de manière intellectuel par le débat contrairement au Vs qui signifiait combat physique. Et c'est cela qui a déçu le plus, là où un débat d'idée était attendu, une confrontation entre 2 écoles de pensée, on a eu une bagarre de chiffonnier, limite identique à celle de 2 poivrots le samedi soir qui se battent bourrés et à la fin se retrouvent écroulés en train de rire. Ce qui me fait penser au fameux débat entre Tapie et Le Pen du 1er juin 1994 lorsque Paul Amar sorti avant le commencement des gants de boxes et où Tapie lui répondit "la politique c'est sérieux". Et bien, ce combat aurait surement dû être du même sérieux et proposer autre chose qu'une bagarre entre 2 être immatures. La 2ème scène, forcement c'est celle de l'entrepôt. Oh, je ne dis pas qu'elle n'est pas bien, que le combat est mal orchestré ou chorégraphié. Non, je dit simplement qu'elle est inutile car il me semble qu'un certain détail est oublié, le fait que Martha soit otage et que Batman agissent avec la subtilité des Spetsnaz libérant les otages du théâtre Doubrovka en tuant au passage 128 otages. Car c'est bien là le problème, dans un univers dit mature Martha meurt exécutée dès que Batman donne l'assaut. Elle ne survit pas 7 minutes pour permettre la traditionnelle confrontation héros/méchant en étant le bouclier humain immortel. Dans un univers dit mature, Batman aurait peser la porté de ses choix et aurait choisit la discrétion. Où, aurait contacter Superman pour qu'il sauve lui-même sa mère en réduisant au minimum les risques qu'elle meure. Au lieu de ça, on a 7 minutes de comportements idiots de parts et d'autres. Et en terme d'idiotie, je ne parle même pas des employés de Wayne Entreprise qui vont tranquillement au bureau sans se rendre compte qu'un énorme vaisseau spatial est là depuis la veille et qui menace de détruire la ville si un être inconnu ne se présente pas. Pas sur que finalement les qualitatifs mature et réflexion soit les plus adéquats pour ce film. Sauf pour ceux qui n'ont finalement aucune notion de ce que ça veut réellement dire.
Ayant découvert le film en version longue je ne comprenais pas les critiques exagérées et immatures (le fameux Martha ou je trouvais vraiment que les gens forçaient vraiment le trait alors que la scène est compréhensible). Après oui la version ciné a vraiment été sabotée par WB et aussi par le montage de Snyder. Il a du réduire certes mais aurait pu faire mieux ;) Ayant vu les ba après avoir visionné le film en effet le studio a beaucoup trop appuyé sur le côté Vs alors que non ce n’est pas un combat mais une incompréhension totale entre les deux
Je pense que le soucis du film c'est qu'on nous balance 80 ans de continuité à la gueule, on a développé Superman, Batman et leur relation pendant 80 ans, certe on a pas besoin d'avoir lu 80 ans de publication pour comprendre les personnages mais il y a des choses à savoir sur ses personnages et notamment des comics qu'il faut avoir lu pour connaître la substance des personnages. Chose que Zack Snyder a fait, il a fait un film que n'importe quelle fan de comics DC appréciera mais que le grand publique ne peut pas comprendre si ils n'ont jamais touché un comics de leur vie. Si on ne connaît pas la psyché de Batman on peut penser que la scène avec Martha est une erreur, si on a pas lu Injustice on ne peut pas comprendre la scène du cauchemar dans son intégralité, si on a pas lu la tour de Babel on ne peut pas comprendre pleinement pourquoi Batman en a après Superman. C'est le soucis du film, c'est une ode aux lecteurs de comics mais un puzzle pour les amateurs de super héros habitué aux films Marvel.
Perso je suis fan de la trilogie de snyder ! Man of steel , bvs, justice League snyder cut sont des vraies bijou en avance sur leurs temps. Je suis sur que si les films étais sorti aujourd’hui ce serai les plus gros banger du box-office. Sa trilogie est meilleur que tout l’arc Marvel avec tanos c’est tellement plus mature et reel et bien plus proche de la matière source !!
Pour moi le problème c'est le principe même d'univers partagé, qui détruit toute possibilité de liberté artistique, ou alors c'est au détriment de la cohérence. C'est pourquoi Joker est bien meilleur que BvS.
Je viens de découvrir la vidéo, et honnêtement j'ai toujours aimé ce film, pour moi il fais partie du top 5 des meilleurs film de super héros tout film confondus Marvel et Dc compris. Le soucis je pense c'est que les gens n'ont pas compris la quintessence de ce film et sa vision. On peut en dire ce que l'on veut, mais ce film est un chef d'oeuvre et comme tout les chef d'oeuvre il n'ai pas reconnue à sa juste valeur durant son époque mais le sera à l'avenir.
Salut :) Je suis globalement d'accord avec toi, et j'ai vécu ce film de la même manière (d'abord hyper déçu au ciné puis je l'ai vraiment surkiffé une fois chez moi avec la version longue). Il n'est évidemment pas exempt de defauts mais c'est ce genre de films que j'ai envie de voir aussi quand on parle de super héros au ciné (comme j'aurais aimé voir le JL de George Miller, ou le BvS prévu debut des 2000's) Je voudrais juste compléter ta partie sur le combat batman vs superman. La comparaison avec le combat de TDKR est pertinente mais pas sous l'angle que tu as utilisée (de mon point de vue) Dans TDKR la stratégie adopté par BATMAN et l'objectif de cette bagarre sont bien différents de ceux du film. A mon sens le vrai problème de cette scène c'est surtout que le plan de batman est à chié. Alors ça peut renforcé le côté j'ai perdu les pédales je fonce dans le tas de Bruce et encore... Et justement, vouloir decalquer le combat de TDKR sur BvS est l'erreur. Ils auraient dû faire totalement autrement pour coller aux enjeux du films. Je ne voudrais pas poser un trop gros pavé mais en gros dans TDKR, batman savait que superman ferait tout pour éviter de le tuer et utilise ça à son avantage d'autant plus que le combat n'est pas la finalite du plan de batman. Et c'est une différence majeure, et c'est pour ça qu'on dit que, dans la film le combat est un peu débile et qu'il aurait suffit que les deux persos discutent pour résoudre la situation où au pire que superman use de ses pouvoirs pour forcer batman à l'écouter au moins une minute. Cette scene aurait donc mérité d'être traitée autrement par Snyder pour mieux refléter les enjeux du film. Apres il y a le fait que cette scène sert à mettre aussi en place le combat en cgi totalement dispensable de la scène suivante mais c'est encore une autre histoire
Oui la comparaison est intéressante mais comme tu dis, j'aurais pu aller plus loin et faire une vraie analyse du fond. A mon sens tu as raison Je pouvais dire aussi que ce combat intervient quelques heures /jours après que Superman se fasse heurter par le missile nucléaire donc il a dû être affaibli quand même Enfin bref cette comparaison est intéressante. Merci beaucoup pour ton retour enrichissant !
@@Le_Clap yes tu as raisons pour le coup du missile qui montre bien que le contexte etait tout autre ! Oui je me doute que tu ne peux pas tout dire et tout analyser dans une vidéo, sinon on en aurait pour des heures et des heures d'interprétation. En tout cas je suis content que ce film soit de plus en plus réhabilité car il ne méritait pas autant de bashing que ça. Au contraire il aurait été intéressant de laisser la vision de Snyder se dérouler selon le plan qu'il avait établi qui semblait très voir trop ambitieux comme le montre bien ta vidéo. En tout cas j'ai bien aimé ton taff , good job :)
C'est triste de voir que le publique ne comprend même plus une idée de mis en scène (Martha) et je te mets dans le même sac :). En tout cas, ça fait plaisir que ce film soit réévalué a sa juste valeur. Dans quelques années les gens se diront que Marvel c'était pas vraiment bien , et que ça a fait du mal a l'industrie du divertissement hollywoodien . Ta vidéo est très bien Mr clap.
Depuis l'arrivée du MCU les films de super héros sont devenus de vraies merde.. Le MCU et le DCEU sont tellement sur côté.. Alors que t'as des films 1000 fois mieux comme Into the spiderverse et across the spiderverse ‼️, ou Kick ass 1 et 2, Batman the Darknight et begin.. ou la première trilogie Spiderman Toby.. ces films raconte vraiment quelque chose pas juste du" pan pan badoum pif paf‼️"
man of steel raconte quelque chose ne t'en deplaise le haineux de mos et bvs meme si le film a bcp de défauts dus au cahier des charges imposé par les producteurs sur le film et oui l'histoire peut etre bancale , tu sens que les studios se sont tirer une bale dans le pied mais snyder , s.goyer et chris terrio sont quand meme parvenu à faire un film de 3h qui arrive à tenir à peu près et qui est correct et malgré tous les gros problèmes du film ça essaye de raconter quelque chose
