Analyzujme si nyní případ ukradeného řetízku ještě jednou. Předmět: Krádež cennosti (řetízek) Podezřelí: "Kluk s řetízkem" (dále jen Kluk), Babička (Klukova babička), Strejda (Klukův prastrýc), Táta (Klukův otec) Výpověď č.1: Kluk musel jít na výslech, protože dle jeho vlastních slov ukradl zlatý řetízek Babičce, který zanesl do zastavárny, kde za něj obdržel částku v hodnotě "částku už nevím", (víme ale že částka nepřekročila hodnotu 1 milionu korun), za kterou si chtěl koupit něco do školy (nějaký sešity a takový ty... (přísahá)). Na policii ho následně udala Babička. Výpověď č.2: Oni (Strejda) Klukovi volali, že se řetízek našel, protože Kluk dal řetízek do jiného hrníčku, protože slyšel hluk (osoba neznámá č.2 šla po schodech) a na základě tohoto šel podruhé k výslechu u policie sepsat "prokotól" (Ústí nad Labem - Střekov). Babička, Táta, Strejda se Klukovi údajně omluvili. Kluk se moc omlouvá taky protože lhal, vyvrací svou původní výpověď, že byl s řetízkem v zastavárně. Dle Kluka k tomu vůbec nedošlo a řetízek pouze v důsledku slyšení hluku a vyděšení, že někdo šel po schodech, dal omylem do jiného hrníčku. Řetízek Kluk ukrást nechtěl. Místo krádeže s hrníčkem Kluk zamýšlel to, že "volali mu že se našel". Následně toto řešil s Tátou 3 - 4 hodiny. Táta se z Kluka před telefonátem Strejdy snažil dostat informace o místě, kde se řetízek nalézá, po 3 - 4 hodinách Strejda volal, že se řetízek našel. Kluk na závěr objasňuje rodinnou příslušnost, že Strejda je Klukův prastrýc a strýc jeho otce (Táty). Nesrovnalosti: Jaký je pravý motiv krádeže? Je to chtíč/potřeba koupit si něco do školy (sešitý aj.)? Kluk přísahal, že tohle byl jeho důvod, ale posléze toto vyvrací. Jaký je potom důvod jeho lhaní? Pokud skutečně Babička Kluka udala, nepodívala se do hrníčků v blízkosti původního? Kdo byl/y tajemné osoby, které vyplašili Kluka při činu v jeho druhé verzi příběhu? byla to Babička, Strýc? Táta? Někdo jiný? Jak vypadaly hrníčky? Byly tak identické, že si kluk spletl ten, ze kterého řetízek odcizil? Táta po zjištění údajného odcizení s Klukem mluvil, ale Kluk si na místo, kam řetízek dal (jeden z hrníčků) nevzpomněl. Trpěl stresem vyvolanou ztrátou paměti? Strýc ale odhalil, že se řetízek nalézá v jiném hrníčku, to ale Kluka neomlouvá z jeho pokusu o krádež, opravdu se mu všichni omluvili? Opravdu pouze do jiného hrníčku řetízek vrátil? Spoustu vodítek nesedí, takový je můj názor.
Cítím se mírně provinile při psaní tohoto komentáře, avšak zároveň se mi ústní koutky lomí k nebesům. Byl to nějaký týden po premiéře onoho dílu z Větruše, kdy jsem se vydal s kamarádem, s pomalu prázdnou kapsou, na diskotéku na Zámek Choltice (kde se v tamější restauraci shodou okolností natáčel díl v minulosti - 5.řada, poslední díl, celkově 59. díl). I když jsem toto místo navštívil již nespočetněkrát, ten večer se na mě lidé obraceli s tím, že jsem "Řetízek", ovšem má maličkosti v té době zatím netušila, o koho se jedná. V dobré víře jsem tyto otázky vždy odsouhlasil a v životě jsem snad nevypil tolik drinků a bizarně jsem druhý den objevil ve šrajtofli víc peněz, než jsem měl, takže to bylo asi velký... 😅
@@spuntamourata3589 Jak jsem zmínil, ten večer jsem ještě nevěděl o koho jde a při pozdějším náhledu na originálního Řetízka jsem musel uznat, že tam jistá podoba je, takže mě to neurazilo :-D A lidi mě tak nadále občas osloví, tak mi to asi zůstane 🙂
Chlape, tak při a po čtení tvého komentáře jsem se solidně zasmál, ale všemu nasadila koruna ta podoba, kterou jsem viděl po rozkliknutí tvého kanálu :D Takhle jsem se dlouho nezasmál, dík :D
Ukradl řetízek, odnesl ho do zastávárny, pak jej naprášili na policii a on musel na výslech. Jenže když se jeho strejda jebo někdo dozvěděl, že to řekl Polreichovi na kameru, tak vymysleli nějakou story s jiným hrnečkem, aby si lidi nemysleli že vlastní babička naprášila svého vnuka. Kdo mohl tušit že chlapec tu storku s jiným hrnečkem úplně nepobere? 😂
Aj ja som kedysi lašoval v skrini babičke. On ho neukradol iba ho našiel a pozeral si ho. Keď začul kroky, zľakol sa že mu budú nadávať že lašuje v skriny a budú si myslieť že ho chcel ukradnúť. Tak ho v rýchlosti omylom dal do iného hrníčku. A nepriznal sa ked ho babička hladala, lebo by mu neverila, bol tam pred zmiznutim a ak by sa priznal, myslela by si, že ho tam vrátil až keď mu hrozil trest. Dúfal, že ho babička sama nájde v druhom hrníčku a tým sa zbaví obvinenia. A tak keď ho vyšetrovali plietol piate cez deviate a vymýšlal.
Dobre zlatý môj ale ten chalan nemá 8 - 10 rokov ale už bol na strednej resp. na učilišti teda už vlastnil aj OP, kto normálny sa prizná ku krádeží keď ju neurobil. TO sa mohol radšej doma priznať k tomu, že snoril v skrini babičke že čo tam má, ale nie aby pred rodinou ututlal že snoril tak sa prizná ku krádeži, takého vola som ešte nevidel. Novodobý český Švejk.
Na tuhle školu jsem chodila na jiný obor ale... Ale měli jsme učitelku která nám řekla jak to bylo. Ten kluk pak prý odešel protože si ho prý dobírali a teď se má prý skvěle....
Já bych tady k tomu velice rád backstages, kamery z boku, nesestříhaný části... to musela být pecka. Pohlreich by to na konci možná dal, ale ten kameraman už to nevydržel a jede lavina. Ta kamera se třese už od nějaký 4 minuty...
Hele nevim.... sam nevim.. zas je to mega stary... a typek teda jestli je herec tak toho dementa teda hraje na výbornou.... zas třeba to vyvolal štáb aby to opepřily... no nwm 😅😅
policie,babička a strejda se mu omluvil😅😂🤣a babičce by to neudělal😂 a jednal to s tátou🤣a říká to jak přítel😂ba ještě pan Pohlreich vydrží 20 let 🤣no když se odprostí od těchto zmatenců tak určitě i 50 let💪
Keby len kameramana, skôr celý štáb, aj ženskú tam je počuť ak osa rehlí. Tam sa smiali všetci aj kameramani aj zvukári aj režisér aj neviem kto tam všetko bol.
Keďže mi to Yt ponúkol , zasa som si to pozrel. Môj názor je iný. Keď na začaitku hovorí , že ide na políciu vypovedať hovorí aj o tom , že to zobral a zaniesol do záložne. Ja si myslím , že to reálne ukradol a babka si neskôr uvedomila , že mu hrozí nejaký reálny trest, zahrali to na to ,že sa akože našiel . Aj ten 4 hodinový rozhovor s otcom o tom svedčí , že to ukradol. Načo by sa s ním 4 hodiny bavil keď ho našli a nezobral ho?
Souhlasím, taky mě napadlo něco podobného. Bába s rodinou doma zmerčili, že řetízek fuč a každému bylo zřejmé, že tady mladý pán od toho nebude daleko. Tak na něj udeřili, on úspěšně zatloukal, tak v rámci stupňování tlaku zašli na policii, aby na pana vnuka udělali bububu. Jenže co čert nechtěl, řetízek větší cenu než 5000, tudíž trestný čin krádež a z toho vyplývající právní důsledky. Bylo jasno, tady končí legrace - navíc, když se k tomu chytrák přiznal na kameru. Fotr si synáčka vzal do parády, ten kápl božskou, v který zastavárně to nechal, fotr ho kvapně vykoupil zpátky a jéje, řetízek se našel v jiným hrnku, planý poplach, páni četníci, děkujeme, spánembohem. Povedený synek, takovýho chceš.
Asi mu na to doma prišli až po nahlásení krádeže na polícii. Škoda, že nevysvetlil, ako sa doma prezradil, že retiazku okradol on. Potom je tu ešte pochybnosť, či retiazku skutočne stihol predať, alebo nie.