Informationen zu weiteren Betrugsmaschen im Internet wie Enkeltrick, Phishing, Fake-Shops, gibt es in folgendem Artikel: www.swrfernsehen.de/marktcheck/uebersicht-zu-betrugsfaellen-im-internet-100.html
Bzgl. der in 1:14 erläuterten Betrugsmasche würde ich mir eine genauere Erläuterung wünschen. Ich vermute, dass der Redaktion hier ein Fehler unterlaufen ist. Im Beitrag wird gesagt, dass das Opfer sich nach Aufforderung ganz legitim in der offiziellen Banking-App eingeloggt hat. Dem Beitrag nach hat das Opfer weder seinen Benutzernamen, sein Passwort oder eine TAN den Betrügern mitgeteilt. Wie sollen die Betrüger in diesem Fall Zugang zum Konto erhalten haben?
@@somethingwithit9768Ganz deiner Meinung. Ich kann auch nicht verstehen, warum diese Beiträge immer aber wirklich auch immer auf eine vernünftige Erklärung verzichten. Schwacher Beitrag.
Für mich gibt es eine Grundregel die ich in allen Situationen immer anwende: Wenn ich informiert werde (ob nun per Email, SMS oder per Telefon) das "angeblich" irgendwas nicht stimmt dann gehe ich selbst IMMER über den "offiziellen" Weg und suche SELBER Kontakt zu dem Unternehmen und/oder der Polizei usw.. Also wenn zb ein Problem mit meinem Konto wäre rufe ich selber bei der Bank an (nutze die richtige Telefonnummer) und frage nach. Ebenso mit Webseiten wie Amazon, Ebay oder sonstige. Keine Links anklicken, keine informationen preis geben... gar nichts!
Eine Sache verstehe ich jetzt aber nicht (1:20): wenn er in die Handy-App geht, um dort die Zugangsdaten einzugeben, wie kommen die Betrüger dann an die Daten ran?
Die Betrüger hatten wohl schon genug um eine Transaktion zu tätigen oder eine neue Authentifizierungsmethode hinzuzufügen. Durch einen Phishing Angriff. Alles was sie dann noch brauchten war die Bestätigung in der TAN App. Was dann über diesen Trickanruf erfolgte
Anstatt so viel zu labern hättet ihr lieber erklären sollen, wie es technisch möglich ist, die Kontrolle über ein Konto zu übernehmen, indem man den Besitzer des Kontos dazu bringt, sein Passwort in die App der Bank einzugeben. Das ist doch total unlogisch.
Das ganze ergäbe für mich nur dann Sinn, wenn die Santander-Bank eine Funktion hätte, bei der man eine Anfrage auf Erteilung einer Vollmacht über das Konto schicken kann und der Besitzer des Kontos diese Anfrage dann einmalig mit seinem Passwort über die App bestätigen muss. Von sowas habe ich aber noch nie gehört. Im Moment wird die Sache ja so dargestellt, als müsste nur gleichzeitig der Scammer irgendwas tun und der Kontoinhaber sein Passwort in die App der Bank eingeben, um dem Scammer dauerhaft Kontrolle über das Konto zu geben.
Ob das, was wir hören, unlogisch ist, kann ich nicht beurteilen. Beurteilen kann ich allerdings deinen Kommentarstil. Und der ist beleidigend. Deine Freunde, Bekannte und du, Ihr mögt ja stets und immer miteinander labern. Den Begriff hier zu verwenden, zeigt dein Niveau ganz grundsätzlich.
Das klingt so, als hätte der Anwalt vom Opfer gesagt, das Opfer solle bloß aufpassen, keine eigenen Fehler zuzugeben. Genauso wie er natürlich die Hotline angerufen hat, ist ja klar, anstatt das nicht getan zu haben. Und natürlich hat er seine Zugangsdaten nicht auf irgendeiner Webseite eingegeben, sondern auf jeden Fall nur in der App. Ganz sicher...
Smartphone-Banking macht Spaß, sagte der Kriminelle und räumte das Konto des Opfers leer. Das Problem bei der Verwendung dieser "ach so bequemen" Apps ist, dass die 2-Faktor-Authentifizierung aus Gründen der Benutzerbequemlichkeit ausgehebelt ist. Auch wenn die Banken natürlich etwas anderes behaupten. Beispiel: Bei Online-Banking am PC benötigt man, je nach Bank, schon zur Anmeldung zwei Faktoren: Benutzername/Passwort plus TAN. Die TAN kann man nur mittels einer Karte (z.B: der Girocard) aus dem angezeigten QR-Code erzeugen. Selbst wenn ein Betrüger das Opfer dazu bringt, ihm am Telefon eine generierte TAN zu nennen, funktioniert die genau für eine Aktion. In keinem Fall kann der Betrüger die Kontrolle über das Konto erlangen, da er die Karte nicht hat, die für die Erzeugung neuer TANs notwendig ist. Anders sieht es bei Smartphone-Apps aus. Hier liegen beide Faktoren auf dem Smartphone, was es dem Betrüger einfach macht. Über vorheriges Phishing hat er sich die Zugangsdaten des Opfers verschafft (man kann diese Daten auch im Darknet kaufen). Er konfiguriert seine Banking-App mit diesen Daten. Um die App nun zu legitimieren, also für das Konto des Opfers freizuschalten, benötigt er nur noch eine(!) TAN, die er wie im Beitrag gesehen, per Panik-Telefonanruf vom Opfer selbst bekommt. Ab diesem Zeitpunkt hat das Opfer die Kontrolle verloren, der Täter kann alles abräumen, da er nun beliebig viele TANs selbst generieren kann. Das Problem: technisch gesehen sind diese Banking-Apps sicher und werden deshalb auch von entsprechenden Berater zertifiziert. Dummerweise sind sie aber vom Prozess her gesehen leicht anzugreifen. Die Hürde bei einem solchen Angriff ist niedrig. Da man aber ein TÜV- oder sonstwas Sicherheitszertifikat hat, kann man bei Sicherheitsvorfällen alles komplett dem Kunden in die Schuhe schieben. Was ist der Kunde auch so dumm, seine Zugangsdaten auf einer Phishing-Seite einzugeben und einem Anrufer, den er nicht kennt, eine TAN zu nennen. Das ist dann eben grob fahrlässig und die Bank ist aus der Haftung raus, der Kunde bleibt auf dem Schaden sitzen. Dank SEPA ist es nahezu aussichtslos, das Geld zurückzubekommen, wenn es erst einmal auf einem Konto in Bulgarien, Litauen oder auch Spanien ankommt. Die Konten der Betrüger in solchen Ländern werden innerhalb kürzester Zeit leegeräumt.
Wenn die Bank anruft, dann meistens nur um was zu klären oder einen Termin zu vereinbaren. Mehr nicht. Wir würden nie vom Kunden verlangen so etwas wie im Video beschrieben zu tun
Stimmt nicht ganz. Mich hat schon mein Kreditkarten Anbieter und gefragt ob ich versucht habe in Amerika Artikel über mehrere Tausend Dollar zu kaufen. Natürlich hatte ich das nicht und die Zahlung wurde blockiert.
Ich habe unlängst auch einen Anruf eines sogenannten "Sicherheitsbeauftragten" meiner Bank gehabt... meine Reaktion war: "von welcher Bank? Ich habe nicht richtig verstanden". Anrufer: Santander... Ich: Dankeschön, ich melde mich wieder... bin gerade kurz vor einem Kundentermin. Nächste Handlung: Eigener Anruf bei meiner tatsächlichen Bank, Schilderung des Sachverhaltes. Mein Konto ist safe und ich gehe niemals auf telefonische oder Mail-Aufforderung irgendwo online, schon gar nicht bei Banksachen. Auch ganz wichtig: Um Rückbuchungen von Überweisungen oder Lastschriften vorzunehmen, benötigt die Bank keine Zugangsdaten zum Konto und wird seine Kunden auch nie danach fragen. Das könne die so über ihre gesicherten Arbeitsplätze erreichen (dürfen aber natürlich auch nicht beliebig drauflos buchen) Aso... und die Nummer des Anrufers wird dann natürlich auch blockiert und gemeldet.
Opfer haben eine bestimmte Persönlichkeitsstruktur, die nicht per se schlecht ist. Deshalb ist 2. mal auch wahrscheinlicher. Ich misstraue jedem, der mich anruft. Warum ist Anrufer bereit, Zeit/Geld auszugeben, um mit mir zu sprechen? Ich möchte mit Bank nicht sprechen, Mensch ist immer ein Risiko und die Bank mit mir nicht, das kostet nur. Ich schaue dennoch aktiv solche Videos an, da ich trotzdem panische Angst habe.
Es war ein älterer Herr. Somit gehört er zu einer Gruppe von Menschen, die in Zeiten der Digitalisierung von dem Rest der Gesellschaft nicht abgeholt werden. Es ist zu kurzsichtig und, nun ja, naiv sich über diesen Menschen zu stellen.
Das kommt dabei rum, dass man kaum noch ein Mitarbeiter bei der Bank hat, der als Ansprechpartner dient. Woher soll man auch wissen, ob jemand wirklich dann von der Bank ist oder nicht. Wenn man ohnehin nicht auf anderen Weg mit Bank Mitarbeitern kommunizieren kann.
Das ist echt erschreckend, wie stark die ganzen Betrugsmaschen zugenommen haben. Ich denke, das Beste ist, solche Dinge nicht am Telefon zu klären. Wen möglich am besten persönlich in die Filiale gehen und anfragen. So wie man es früher gemacht hatten. Und vor allem nie ein Passwort rausgeben
Sowas hatte ich auch schonmal: Es war 9:55 Uhr am Morgen, ich war noch im Bett und mein Handy hat geklingelt. Ich bin natürlich nicht ran gegangen. Als ich dann am Nachmittag wach war habe ich die Nummer mal gegoogelt und obwohl alles gleich mit meiner Bank war war die Durchwahl eine andere. Im Internet stand: "geben sich als Bank aus und wollen Datenabgleich". Da haben bei mir die Alarmglocken geschrillt und ich habe diese Nummer gleich gesperrt. Ich hatte Glück. Weil wofür Datenabgleich? Ich erhalte immer wieder Post von denen. Von daher haben die doch alles was sie wissen müssen. Mehr brauchen die doch nicht. Was will man da bitteschön abgleichen? Auch wissen die dass sie auf keinen Fall anrufen sollen weil ich Schichtarbeiterin bin. In der Filiale haben die das notiert dass ich keine Anrufe wünsche. Von daher war für mich der Sachverhalt klar.
Ich dagegen sehe das Video zum ersten Mal. Für mich ist doch interessant. 🤷🏻♂️ Es ist ein bisschen wie mit einem Witz, wenn man ihn kennt, ist es ein alter und bekannter Witz. Für diejenigen, die es noch nie gehört haben, ist es etwas „Neues“.
5:04 Das ist schon lustig……“Wie ? Ich telefoniere gerade mit Ihnen“. 😊 Aber am Ende hat er mehr den falschen Mann zugehört, als den richtigen Mitarbeiter oder was ?
Das habe ich jetzt auch nicht so richtig verstanden. Ich kenne das aus anderen Berichten so. Es rufen zwei Kriminelle an. Der erste gibt sich als Bankmitarbeiter aus und will die Zugangdaten. Dann ruft ein zweiter (sein Kumpane) an und sagt der erste Anrufer sei der Betrüger. Er sei der echte Bankmitarbeiter und braucht jetzt jetzt PIN / TAN und sonstwas und den Angriff/Betrug zu verhindern. Klar, besonders ältere sind dann komplett überfordert. Und da eile und Gefahr besteht, machen sie natürlich alles.
01:25 wieso gibt er über die EIngabe seines Passwort in der Offiziellen Bankapp seine Kontrolle ab? Also das ist mir noch ein Rätsel. Bitte mal erklären.
Ich finde es gemein, dass so viele Leute behaupten, dass ihnen so was niemals passieren könnte. Das ist so überheblich. Jeder hat mal einen schlechten Tag, oder ist abgelenkt. Ist mir auch schon passiert, dass ich Fehler gemacht habe, weil ich gerade nicht gut drauf war. Ich bin überzeugt, dass jeder abgezockt werden kann. Man muss ihn nur an einem schlechten, oder für die Scammer guten, Tag erwischen.
@@marktcheck Nein, ich glaube nicht. Bin mir aber nicht mal sicher. Ich mache aber genau aus dem Grund kein online Banking. Obwohl es mir schon oft angeboten wurde. Ich bin zwar nicht dumm, aber ein totaler Computer Idiot. Man muss seine Grenzen kennen. Ich lass das lieber sein. Meine ehemalige Schwägerin, die Beiden sind geschieden, ist noch nicht mal 30, und sehr intelligent. Wenn ihr so etwas passiert, dann bin ich total prädestiniert dafür.😂
Die Polizei ist also machlos... so so. 1. Ist die Telefonnummer noch aktiv? EU? 2. Ist die Webseite mit den Kontonummern noch aktiv? Wer ist der "host" wer der Besitzer? 3. Wurde das Geld auf ein EU Konto überwiesen? p.s. 2FA ist in Deutschland IMMER noch nicht Standard? 🤨 Aber WEHE ich fahre 6kmh zu schnell in DE... dann kommt der Brief MAGISCH in alle Ecken der EU
Genau das! Mir fehlt jedes Verständnis, dass es in der Branche des privaten Bankings Angreifen so leicht gemacht wird. 2FA muss *unumgehbarer* Standard sein, jeder Loginversuch inkl. Details genau geloggt und nach jeder einzelnen Falscheingabe durch einen dritten Faktor neben 2FA autorisiert werden. Stand jetzt wird mit Banking umgegangen, als wenn es sich um belanglose Daten handelt. Auch neue Geräte auf denen ein Login erfolgt müssen neu registriert werden. Von TAN und Überweisungen fangen wir garnicht erst an.
1. Es gibt Programme, die einem eine Nummer, z.b. von seiner Bank, oder auch die 110/112 vorgaukeln können. Das nutzen auch die Kriminelle und rufen aller Wahrscheinlichkeit an aus dem Ausland an. Die Behörden können in solchen Fällen nichts tun. 2. In der Regel wird die Webseite im Ausland, unter Umständen sogar außerhalb der EU geschaltet und evtl. Sogar mit gestohlener Identität. Hier kann man auch nur wenig bis nichts machen. 3. Organisierte Kriminelle nutzen sehr oft Strohmänner, die dann gegen eine kleine Provision das Geld weiter leiten sollen, vielleicht an weitere Strohmänner, einer von denen soll das dann in Kryptowährung an den Betrüger senden. Auch hier ist das verfolgen schwierig bis unmöglich. Die Geschichte mit der 2FA ist auch anfällig. Wenn das eigene Handy bereits von Betrüger infiziert ist, dann reicht dem wie im Beitrag erwähnt unter Umständen die erneute Eingabe des Passworts aus, um an alle Daten zu kommen, die er benötigt. In solchen Fällen ist die Bank und die Polizei machtlos. Es ist leicht zu sagen, dass man am Telefon nichts Preis geben darf, und schon gar nicht die Zugangsdaten zum Online-Banking, solange man nicht selbst davon betroffen ist. Das haben die Opfer sich wahrscheinlich auch schon vorher immer wieder gesagt, bis sie selbst davon betroffen waren. Die Betrüger sind nicht dumm, sie lernen mit jedem getätigten Anruf dazu und von vielleicht 100 angerufen ist dann einer dabei, der dem dann in die Falle geht, hat sich das ganze für ihn dann gelohnt.
1. ist Spoofing; Die Überprüfung der Telefonnummer wird nicht durchgeführt. (Die Frage ist falsch.) 2. aktiv: Wahrscheinlich ja. Besitzer: natürlich unbekannt. host: Front-Host ist Cloudflare, wie im Video zu sehen ist. Der Back-Host wahrscheinlich im Ausland. Gewisse Länder reagieren gar nicht. 3. Normalerweise ja, aber Money Mule nur kurz auf Konto. Ja, warum Cloudflare da die noch nicht herausgeworfen hat, wies ich nicht. Die Polizei ist üblicherweise viel zu langsam. Da dauert es Jahre und natürlich sind dann alle Spuren verwischt.
Also, ich würde schon die Bank zurückrufen und zwar durch die Telefonnummer der Bank, die ich kenne, und sagen, ich habe von einem angeblichen „Mitarbeiter“ folgender Anruf bekommen. Was ist da dran ? Aber wenn er die Sachen in der Bank App angegeben hat und nicht irgendwo, auf irgendeinem Portal die Daten geschrieben hat, wie konnte das passieren ?
Das ist eine gute Frage, ich gehe aber davon aus, dass der ältere Herr auf einer sogenannten "Landingpage" gelandet ist, einer täuschend echt aussehenden Kopie seiner Bank, da haben die Diebe wohl seine Daten her! Anders kann ich mir diesen Vorgang auch nicht erklären ! Ansonsten muss es eine neue Methode sein, welche ich auch noch nicht kenne ! "Anruf von der Bank und die Bitte soll ich mich in die Bankapp einloggen" , soll schon ausreichen, dass die Diebe vollen Zugriff auf ein Konto haben?
Aufgepasst . So leicht ist es nicht . Die Betrüger rufen sogar mit der offiziellen Nummer der Bank an . Also nichts von wegen unbekannte Nummer etc . Die haben Möglichkeiten das auf eurem Display Sparkasse Volksbank Santander consumer bank etc aufploppt mit der korrekten Nummer
1. nicht ans telefon gehen, und wenn doch z.b., wenn man wirklich glaubt, dass auch nur 1%(bank, vermieter oder energieversorger etc) seriös seien mit "nein" oder pseudonym begrüßen und gegebenenfalls auflegen. 2. kein online-banking betreiben, weil man es de facto nicht braucht. 3. wenn möglich(außer hauskauf) alles in bar bezahlen, ich besitze z.b. nur ein girokonto, weil der staat sagt:" du brauchst ein konto"
es soll uns eine Lehre sein. Ich empfehle jedem 2 Faktor Authentifizierung. Da kann irgendwer dein Passwort haben und trotzdem kann der Betrüger nichts machen.
Anscheinend gelingt es den Anrufern trotzdem, an den zweiten Faktor zu gelangen indem sie ihre Opfer so vollquatschen, dass die wirklich alles glauben und tun.
Meine Bank hat selbst erst letztens eine Mail versendet, dass sie NIEMALS persönlich anrufen oder Mails versenden, worin man dazu aufgefordert wird, seine Bankdaten irgendwo einzugeben!
Und deshalb nutze ich kaum Online-Banking. Überweisungen mache ich am Bankterminal und wenn ich was klären will, gehe ich analog und persönlich bei meiner Bank vorbei! Altmodisch? Mag sein. Aber offenbar sicherer. Ich kriege aber auch öfter Post von meinem Sohn aufs Handy,dass der ne neue Nummer hat und ich mich uber WhatsApp melden soll! Ich denk dann jedes Mal,der Bengel meldet sich aber selten. Und dann fällt mir wieder ein: ich hab ja gar keinen Sohn 😂
aegerlich fuer den herrn seine ersparnisse verloren zu haben, dennoch haelt sich mein mitleid in grenzen. er muss gewusst haben das betruegerreien in diese richtung stattfinden, jede bank hat einen warnhinweis beim online banking, gross und nicht zu uebersehen auf dem bildschirm! weshalb sollte die bank haften, es gibt aus meiner sicht keinen grund, er hat die zugangs daten weiter geriecht ,nicht die bank!!
Man sollte einfach mal drüber nachdenken, ob die eigene Bank überhaupt eine Email-Adresse von einem hat. Ich bekomme ständig Mails von meiner Bank, obwohl die gar keine Email-Adresse von mir haben.
Der Mensch X ist in manchen Dingen zu neugierig. Mich kann anrufen wer will, die Bank ist nicht mit dem Namen hinterspeichert, und fremde Nummern werden erst gar nicht angenommen. Und der Rest geht in Richtung "zu neugierig", wenn ich selbst weiß, dass der Rest nicht passt.
In der Regel hat man aber doch auch einen einzigen Mitarbeiter der direkt für einen zuständig ist !! Also man kennt den doch mit Namen !! So ist es zumindest bei unserer Sparkasse
Mein Konto wurde auch komplett leer geräumt. Meine Bank hatte nur versucht, dass Geld zurück zu buchen. Aber die andere Bank wo es hin überwiesen wurde, sagte nö. Mein Geld ist weg und keiner (die Bank, Polizei,...) kann etwas tun.
Meiner Schwägerin ist etwas Ähnliches passiert. Sie hat irgendeinen Fehler gemacht und die waren sehr professionell. Sie haben innerhalb Minuten mehrere Handys vorbereitet und sind innerhalb einer halben Stunde zu mehreren Supermärkten um sich dort Bargeld auszahlen zu lassen. 8000 Euro weg. Wie genau sie das gemacht haben weiß ich nicht, weil sie nicht sagen will, was sie falsch gemacht hat. Ist ihr wohl peinlich.
Hallo @constancevigilance8696! Das klingt verdammt ärgerlich. Danach darüber zu reden und aufzuklären ist jedoch sehr wichtig und muss auch niemandem peinlich sein. Euch Alles Gute! Dein Marktcheck Team
Mich hatte auch mal so ein Profi angerufen..nur das ich was gewonnen hätte... er wollte Daten von mir.... meine Antwort War nur können wir doch schneller machen bringen sie mir das Geld doch vorbei.... bufff hat der aufgelegt. ..
@@Alexandra-dh9klErzähl das mal einen 70 jährigen der mit einem Computer und Internetwelt nicht lebenslange Erfahrung hat. Das sind ja die, die es betrifft.
@@heikostaat Also, Internet gibt es seit ca. 35 Jahren für alle, da wäre der gute Mann 35 gewesen und nicht zu alt, um damit zu arbeiten. Ich bin 64 und arbeite seit genau 35 Jahren in der IT. Da musst Du das Alter mittlerweile wesentlich höher ansetzen. Aber es fallen vor allem junge Leute rein, wenn es um social engineering geht z. B. oder um multi level Marketing, unabhängig, ob Du PC/Interneterfahrung hast oder nicht.
@@Alexandra-dh9klErster Teil: Da gebe ich dir recht. Allerdings ist nicht jeder so technik affin das er alles ausprobieren will und zudem geht die Entwicklung der Technik nicht gerade langsam voran. Zweiter Teil: Das liegt dann wohl daran, wie ihnen gezeigt wird, das sie ihr Hirn nutzen sollen. Stichwort Bulimie-Lernen. War als ich meinen Techniker gemacht habe (vor 11 Jahren) sehr verbreitet. Mein Spruch dazu: Das Gehirn ist eines der kompliziertesten und komplexesten Gebilde die der Mensch kennt. Jeder bekommt eines bei seiner Geburt kostenlos mit ausgeliefert. Nur leider ohne Bedienungsanleitung! Phishing könnte auch an anderer Stelle schon gestoppt werden, bevor der Bürger in Gefahr gerät. Es ist auch Staatauftrag den Bürger vor Schaden zu schützen. Bis jetzt werden nur die Angler (Phisher) geschützt.
faul würde ich nicht mal sagen. die stecken schon echt viel energie in sowas auf. auf so ideen würde ich nicht mal kommen. schade dass sie ihre fähigkeiten für das böse opfern :(
Wie oft noch: KEINE Bank ruft seine Kunden einfach so an. Der Typ soll nicht auf die Bank sauer sein, sondern auf sich. Von Selbstreflexion keine Spur. Geschieht dem Typ Recht.
@@XMotoYZFR666einerseits verstehe ich es ja aber andererseits sage ich auch muss man sich gerade in den für einen persönlich relevanten Dingen auch mit den Techniken beschäftigen die einem nicht gefallen. Und Geld ist nahezu immer relevant. Das die Betrüger mittlerweile Wortgewandt und gut geschult sind dürfte mittlerweile kein Geheimnis mehr sein. Und daher ist es umso wichtiger sich auch im hohen Alter fit zu halten in den Dingen die "neu" aufkommen. Wer halt noch mit Überweisungsträgern groß geworden ist, der findet ggf. online alles doof. Und traut dann einem potentiellen Bankmitarbeiter. Aber spätestens wenn der anfängt und sagt Deaktivieren sie doch mal oder geben sie mir mal ihre TAN. Dann müssen bei mir alle Alarmglocken angehen. Da würde ich ohne Antwort direkt auflegen 3x durchatmen und rational handeln. Denn der gegenüber wird sicher Worthewandt eine plausible Argumentation haben, warum das jetzt braucht.
Wozu braucht man als Rentner denn bitte ein Dispo von 3.000 Euro? Und zusätzlich noch eine Kreditkarte mit weiteren 3.000 Euro Dispo? Dazu wird - gerade hier beim ÖRR - seit Jahren darüber berichtet und gewarnt. Absolut naives Verhalten... Mein Vater ist 82 und hatte noch nie Online-Banking weil er das kleingedruckte gelesen hat. Als er vor paar Jahren ins betreute Wohnen umgezogen ist, Kreditkarte gekündigt, jetzt ganz normales Girokonto. Selbst seine Karte muss er noch ins Gerät an der Kasse stecken! Dazu freut er sich immer wie ein Schneekönig wenn diese kriminellen Subjekte anrufen - wenn sie überhaupt noch anrufen 😂. Er beleidigt sie und lässt den "Türken-Capo" grüßen... Aber gut... wenn man als unwissender Rentner jeden Scheiß mitmachen muss aber NULL AHNUNG hat, dann kann man diesen Leuten auch nicht helfen...
Fehler Nummer 1, das Geld liegt auf dem Bankkonto. Da wird das Geld schön kontinuierlich entwertet. Hätte er gleich mehrere Wochen am Stück ein All-inclusive Urlaub machen können.
