Ansaugen aus dem offenen Gewässer  

1. Der verbaute Monitor (RM25) ist das kleinste elektrische Dachmontierbare Modell, das Rosenbauer aktuell im Portfolio hat. 2. Natürlich kann und sollte man Monitore nicht nur für Flächenbrände einsetzen - und ja, wäre dies tatsächlich die einzige Einsatzoption, sollte diese Gemeinde nicht am Hungertuch nagen (was die wenigsten Bayerischen Gemeinden tun...) 3. Aber leider ist es tatsächlich so, dass leistungsfähige elektrische Werfer, jenseits von Werk-, Flughafen und großen Stadt/Berufsfeuerwehren, in Deutschland _sehr sehr rar_ sind, die Situationen, in denen sie sich taktisch sinnvoll einsetzen lassen - oft um Risiken für Einsatzkräfte zu reduzieren oder hohe Sachschäden noch zu vermeiden, kommen im Gegensatz dazu viel öfter vor als man denkt.

⁠​⁠​⁠@@REFORGER_2023 teilweise gute Ansätze 👍 In der heutigen Zeit, bei derart hohen Preissteigerungen haben diese Spielzeuge wie elektrischer Werfer und Seilwinde immer einen faden Beigeschmack - wenn man weiß welchen Einsatzschwerpunkt man hier hat. Ob das ganze dann eine Seilwinde oder diesen Monitor rechtfertigt - darüber kann man streiten. Wenn die Entscheidungsträger nachts davon geträumt haben und sich das einbilden, dann braucht es halt jemanden der‘s bezahlt - ist dieser jemand gefunden, dann steht dem Vergnügen doch nichts mehr im Weg.

Wenn du dich mit zwei Saugleitungen an den Bach stellen willst und trotzdem noch das brennende Feld zwei Hektar weiter löschen willst, brauchst du eben einen Werfer mit entsprechender Wurfweite *ironie off

@@alexandergraef52 Man darf eine MaZE und einen Dachmonitor nicht in den gleichen Topf werfen, das sind Einsatztaktisch, von der Finanzierung/Förderung und je nach Bundesland auch von den Erfordernissen der jeweiligen AAOs zwei komplett unterschiedliche Dinge. Eine MaZE ist nach HLF 20 DIN eine reguläre Zusatzbeladungsoption, die dementsprechend auch explizit zusätzlich bezuschusst wird. Desweiteren ist eine MaZE keinesfalls eine freiwillige Zusatzoption, sie muss in den meisten AAOs ab spätestens THL Alarmstufe 3 mitalarmiert werden(können), genauso wie beispielsweise ein 2. oder gar 3. Hilfeleistungssatz. In einigen Bundesländern gibt es darüber hinaus Brandschutzverordnungen, die festlegen, dass pro Einzugsgebiet/Verwaltungseinheit/Taktischer(Rüst)-Einheit generell mindestens eine MaZE vorgehalten werden muss. Vormals war die bundesweite flächendeckende Vorhaltung als Nebeneffekt der RW-1 (Bund) Flotte nie ein Thema. Mit der zunehmenden Ausmusterung dieser, sind aber große Lücken entstanden, die nur teilweise primär durch HLF 20/16 bzw. HLF 20 geschlossen wurden, deren DIN um diese Situation zu kompensieren, eine MaZE Option umfasst. Die Grundidee vor 20 Jahren war; ein HLF 20/16 ersetzt das LF 24 oder das LF 16/12 + RW-1. Ein HLF 10 ersetzt das LF 16/12. Später wurde diese Idee um GW-L mit THL Beladung erweitert, die in den schweren Versionen in einigen Bundesländern (z.B. RLP) nach TR ebenfalls mit MaZE beschafft werden, da dies immernoch signifikant (~300.000€+) günstiger kommt, als ein RW nach neuer Norm. Aber das war ja eigentlich nicht das Thema. Ein Dachmonitor hingegen, ist bei einem HLF 20 zumindest nach regulärer Norm immer eine teure Extrawurst. Allerdings gibt es wie o.g. durchaus Gründe, diese zu rechtfertigen. Ich kenne die örtliche Situation natürlich nicht, weder was MaZEs, noch was Dachmonitore angeht. Aber ich kenne die teils absurde Diskrepanz zwischen der ökonomischen Situation von Gemeinden/Regionen/Bundesländern. Und mir ist es wirklich 1000× lieber, wenn überquellende kommunale Haushalte über Feuerwehren oder generell im Sinne des Bürgerwohls und der Sicherheit ausgeschüttet werden, als für die Neudämmung von Veranstaltungshallen, die nur 20 Std pro Monat in Nutzung sind. *MaZE = Seilwinde

@@REFORGER_2023 auch das ist alles vollkommen richtig - der Zuschuss ist ja schön und gut, die laufenden Kosten bleiben trotzdem bei der Kommune und schlussendlich beim Steuerzahler. Klar ist es schön, gut und auch wichtig, dass Geld in die öffentliche Sicherheit investiert wird - wenn’s so ausgegeben wird, wundert es wohl keinen, das so manche Kommune den Hahn zudreht. Geld ausgeben ja - aber wenn dann vielleicht mit Sinn und Verstand. Nebenbei sei erwähnt, das die maschinellen Zugeinrichtungen hierzulande (zum Glück) mehr gewartet als benutzt werden. Ganz egal, wünschen wir den Kameraden doch viel Freude am neuen Fahrzeug und allzeit knitterfreie Fahrt.

Aber man braucht ja 2400 l bei 10 bar und nicht bei 1,8 bar Man muss ja mehr Wasser ansaugen um den Wasserdruck erhöhen zu können ;)

Aber warum den, wo steht das man es nicht darf?

Bei uns wird immer ein Mastwurf verwendet kenn ich nicht anders

Bei mir ist schon etwas her.. aber wenn mich meine Erinnerung nicht trügt nennt der sich "Zimmermansstek". Aber ja, so kenne ich es auch für die Halteleine und dann halbe Schläge vor jeder Kupplung.

Blau bleibt an der Einsatzstelle bei uns immer an. Lediglich die Frontblitzer werden abgeschaltet und die Warnbeleuchtung eingeschaltet. Hier im Video laufen die Frontblitzer, das stimmt.

Ok dann gehts, ansonsten blenden diese ja saumässig…

Deutsche Autofahrer kann man gar nicht genug blenden. Die häufigsten (tödlichen) Unfälle mit Einsatzfahrzeugen (auch der Polizei und des Rettungsdienstes) passieren, wenn in sie ungebremst reingerast wird, während diese mit Blaulicht(und allen anderen zusätzlichen Verkehrswarneinrichtungen) am Seitenstreifen stehen. Einige dieser Unfälle passierten buchstäblich in ruhendem Verkehr, nämlich Nachts auf völlig leerer Autobahn.

@@offroaddefventure Orange gibt es nur in den Niederlanden, da ist es so wie du es gesagt hast. In Deutschland ist es wie schon geschrieben immer an, wir machen auch die Frontblitzer nicht aus. Wenn wir nicht im Verkehr stehen, machen wir das Blaulicht sogar ganz aus, damit es nicht blendet (Aber Orange gibts hier nicht)

Ich kenne es auch nur so, dass es an bleibt. Neben dem warnenden Effekt soll (laut einer Studie) blaues Licht wohl auch, in einem geringen Maße, die Konzentrations- und Leistungsfähigkeit positiv beinflussen können. Denke zwar, dass dies eher zu vernachlässigen ist aber irgendwelche "schlauen Köpfe" haben das wohl beobachten können. 🚨🤷‍♂🚨

Was meinst du? Ich habe da nichts für bekommen.... und außerdem bin ich Partner von Magirus :D

@@FeuerwehrWilli gute Wahl! An sich auch nen sehr gutes Video, verstehe nur den Sinn hinter dieser Technik einfach nicht, wie vermutlich einige hier und bin kein Freund davon. An sich ist es krass keine Frage, aber was bringt es mir einen Stationären Werfer zu haben der 2400 Liter Wasser braucht oder selbst die Hälfte, die anderen Kammeraden haben dann ja einfach kein Wasser mehr

@@FeuerwehrWilli Dachte nur, da in letzter Zeit viele Rosenbauer Fahrzeuge bei dir zu sehen waren..😉😉😉

@@einshalbehaus der Plan ist Folgendermaßen. Die Tanker mit 4-5 Tausend Liter stehen meist mit Werfer vorne dran. Anderer Gedankengang, stell doch ein HLF mit "nur" 2000 Liter vorne hin und lass die Tanker im Pendelverkehr Wasser holen. Macht in meinen Augen mehr Sinn.

Ich finde es einfach klasse wenn Kameraden gutes Werkzeug zur Verfügung haben! Ob das jetzt ein Rosenbauer auf MAN ist oder irgend etwas anderes! Spielt doch keine Rolle! Man kennt die Gegebenheiten ja nicht die zu dieser Beschaffung geführt haben! Und wie sagt man so schön „Besser haben als brauchen!“