Ante la Ley de Kafka visto por Derrida y Agamben - Filosofía Comparada 

Cuando se pone remate a una historia es para cerrarla. La interpretación de Agamben parece más como de su cosecha más personal. Mientras la historia se contaba, la puerta quedaba abierta. Siempre sonará pretencioso pretender dar explicación donde los mejores se dan de codazos, pero era el propio miedo a lo que había al otro lado lo que justificaba su existencia. Era lo espeluznante, la ausencia de una razón para atravesarla, lo que hacía que estuviera ahí aún abierta - pues la novela era sobre eso. Sobre contar lo espeluznante que es el papel de la ley, y lo personal que supone cuando solo se aplica de manera personal ante quienes la temen.

Cuando leí el relato, me quedó ese vacío existencial, ya que en realidad ¿Cuándo es nuestro turno para algo?, esta espera de esperar lo que viene sin estar seguro de lo que vendrá, es como ese mal que se nos heredó de "dar lo mejor de uno para con el tiempo recoger los frutos"; ¿Pero qué frutos podemos recoger en esta sociedad líquida?. Muchas gracias por la entrega

¡Que luminoso análisis! Esclarecedor, riguroso y con esa cadencia suave con la que usted mezcla autores, conceptos, épocas e ideas con elocuencia y un tono tan bello, un ritmo tan musical que disfrutamos tanto. ¡Muchas gracias!

Brinda muchas luces sobre el cuento de Kafka, Que genial el análisis de ambos filósofos, gracias por compartir y difundir este contenido

Hace poco leí ese relato y me voló la cabeza, me dejó pensando durante días. Ahora son culpables de volver a él desde una nueva perspectiva. Gracias por su trabajo. Saludos. ❤

Como siempre, un gran trabajo de "La Travesía".

Gracias por tan bueno video! Maravillosa la reflexion con esta profundidad! La ley que puede parecer estar accessible, pero que si establece garantizando la exclusion!

Muy interesante gracias por el contenido

Hace un par de semestres me encargaron hacer un ensayo sobre este mismo cuento. Gracias por el análisis tan profundo y comprensible de la perspectiva teórica de los autores. Me hubiera encantado poder incorporar estas interpretaciones a mi documento.

Les dejo la #AudioLectura del cuento que hace unos meses subí: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4gUfHq0cI0M.html

¡Gran vídeo! Me encantaría que hablaras del filósofo Juan David García Bacca. Un saludo.

Excelente relacion y análisis!

Tienes pensado hablar de alan Badiou

Muchas gracias por estos vídeos. Me gustaría que un día pudieras hablar de la filosofía de Blaise Pascal. Un saludo.

El desarrollo de la vida tambien precisa de un punto de osadia, de rebeldia f rente a lo que establecen "los guardianes" que son los que regulan nuestros miedos, temores o "respetos excesivos".

Bravo 👏🏻

Que bien me caes gracias

Es un texto enigmático un juego de palabras magnifico y por eso precisamente mueve a descifrarlo a aportar algo que revele el significado, como por ejemplo el día de hoy una comunidad me consulta como Abogado como pueden formarse en una asociación religiosa, están fuera de la ley, de momento no pueden entrar en la ley hasta cumplir con varios requisitos, pero aunque pueden reunirse y orar pueden sentir que están en la informalidad en el vacío legal religioso; Derrida y Agamben no quieren caer en eso de aportarle y más bien pretenden interactuar con el enigmático y abstracto vacío del texto; el juego psicológico en el texto es brutal, todo indica que debió haber hecho todo para entrar, además confirmado que esa puerta de acceso era para el, podemos ser muchas cosas al margen de la ley y del sistema, solo no dejes que el vigilante exterior te impida entrar a través de la puerta interior en tu mente.

Podrías explicar la idea de bando y lobo x favor en Agamben. Eres increíble. Me encanta tu trabajo

Un día por favor háblenos de filosofía y literatura queer por favor!!

Muy interesante. Gracias por el contenido. Podrías por favor indicarme en qué libro Agamben hace esta interpretación de Ante la ley? Me encantaria leerlo.

Deliciosamente incomprensible.

Me parece brillante la exposición,,,pero me atrevería a preguntar si piensas que puede encajar más perfectamente con una comparativa con Walter Benjamín y su pensamiento

Podría hacer un vídeo dedicado al concepto de DISPOSITIVO?

No estoy de acuerdo con Derrida en eso de que "No hay nada fuera del texto" , porque eso querría significar que las ideas y las palabras se agotan en el texto, y muy por el contrario pienso que hay todo fuera del texto. Un amplio espectro de posibilidades e interpretaciones. Eso es lo hermoso e interesante de la textualidad. A través de los textos o la poesía te entregan "herramientas" para explorar, investigar y pensar. El texto nunca se agota en si mismo, es como una tierra inexplorada que hay que conocer.

L E F E B V R E O HARVEY, OJALA SE PUEDA ALGUN DIA

" Ya había anochecido cuando llegó K. La aldea estaba hundida en la nieve. La colina del castillo estaba oculta, envuelta en la niebla y en la oscuridad, ni el más débil rayo de luz permitía descubrir que había allí un castillo. K. estuvo largo rato parado en el puente de madera que conducía del camino real a la aldea, contemplando el aparente vacío que se desplegaba sobre él" que con F.K. "no hay nada fuera del texto"

Se me viene a la cabeza la situación de Palestina ante la ONU. Los países con veto son los guardianes de la ley a la que nunca tienen acceso los palestinos.

Derrida que salga hoy a Paris.. y vea el texto de la poli, matando y tirando gases...😂😂😂

Perdón por mi intelectualidad. Cada vez que veo el libro abierto veo un c.lo.

chacales y arabes

Que chantas me parecen los seguidores de Derrida. Agamben mucho más serio

Derrida: el charlatán progre

Que sabrosura intelectual esa triada