ANUNNAKI, BIGLINO e il culto degli antichi astronauti 

Aderisci alla pagina PATREON, sostieni i miei progetti e accedi a tanti contenuti esclusivi: patreon.com/massimopolidoro Scopri il mio Corso online di Psicologia dell'insolito: www.massimopolidorostudio.com Iscriviti alla mia NEWSLETTER: L' "AVVISO AI NAVIGANTI": mailchi.mp/massimopolidoro/avvisoainaviganti LEGGI i miei nuovi libri: "Il mondo sottosopra": amzn.to/2L3Uluu e L' "Atlante dei luoghi misteriosi dell'antichità": amzn.to/2JvmQ33

sono un uomo di scienza, credo razionale e non complottista ma non posso fare a meno di notare che statisticamente non siamo soli nell'universo e che se il problema principale è al distanza da altre eventuali civiltà non dovremmo affrontarlo con atteggiamento antropocentrico. Conosciamo circa il 5% dell'universo ,il resto è energia e materia oscura di cui non sappiamo praticamente nulla. Presupponiamo in maniera del tutto arbitraria che le leggi fisiche che conosciamo siano valide in tutto l'universo (anche quello sconosciuto )e che elaborate le teorie relativistiche e quantistiche non rimanga niente di completamente nuovo da scoprire. Siamo realmente sicuri che la velocità della luce sia un limite invalicabile. che il teletrasporto sia realmente impraticabile, che non sia possibile incurvare lo spazio-tempo, che magari fra cento anni non scopriremo come spostarci nello spazio a velocità superiori alla luce ? Come detto abitiamo su un granello di sabbia e non dovremmo pretendere si indovinare cosa c'è al di dell'oceano.

La città di Troia è sempre stata considerata un mito senza senso finché non è stata scoperta...sarebbe utile provare a pensare che la ricerca e il tempo prima poi può anche cambiare ciò che pensiamo della storia.

Da ciò che dice Polidoro si comprende come non abbia capito Biglino di che parla, in quanto Biglino stesso fa sempre una premessa intellettualmente onesta al suo metodo d'indagine ed interpretazione, la quale sarebbe quella di non credere come verità assolute ai testi antichi ma far finta che almeno quello che c'è scritto letteralmente è ciò che gli autori abbiano voluto scrivere senza metafora ed allegoria! Se per esempio nelle tavolette sumere per esempio l'inuma elis c'è scritta la fabbricazione dell'uomo, quello c'è scritto a prescindere che sia realmente accaduto o no, il sig. Polidoro se ne faccia una ragione. Non si può contestare ciò che c'è scritto, che sia verità o invenzione questo Biglino lo puntualizza sistematicamente. Magari Polidoro potrebbe fare una puntata sulla confutazione della credenza religiosa sull'esistenza di Dio, li avrebbe terreno fertile, ma contestare dei ricercatori che leggono ciò che c'è scritto non è tanto intellettualmente onesto! Chi può provare che la terra non è stata visitata da specie intelligente extraterrestre nella storia? Polidoro? Chiederei a Plidoro come si siano formati alcuni manufatti o megaliti in tutto il pianeta che ancora oggi con i nostri mezzi tecnologici per esempio, non sono ancora riproducibili! ecc. ecc. Poi fa confusione mescolando il tema della new age, riferita alla credenza che gli alieni ci aiutano e un giorno scenderanno sulla terra per bla bla,,,.con i testi antichi che parlerebbero di figli delle selle venuti da lontano! Diciamo che è molto bravo a tirare l'acqua al proprio mulino banalizzando e screditando temi importanti e storici!

Io sto cercando vita intelligente Sulla terra, ma non ho ancora trovato niente😂😂

La prova definitiva dell'esistenza di alieni più intelligenti di noi nell'universo è che non gliene frega niente di contattarci

Il fatto di conoscere ancora così poco del passato ha un grande fascino, indipendentemente da quello in cui si crede.

Io sono una persona eternamente dubbiosa, però questa cosa mi dà un po' su i nervi, ovvero che la gente ragiona come se le altre civiltà dovessero avere la nostra stessa tecnologia. Ipotizzando che esistano delle civiltà tecnologiche al di fuori del nostro sistema solare, perché dovrebbero essere al nostro pari livello? Magari si sono evolute molto prima, magari vivono da molto più di noi, questo vuol dire che le loro navi potrebbero viaggiare molto più veloce delle nostre e potrebbero avere carburanti che sulla terra non ci sono, che forniscono questo viaggio molto veloce, le ipotesi sono infinite, quindi non bisogna ragionare con la nostra mentalità.

Provo a dire la mia, Biglino l'ho sempre seguito, ho visto diverse ore di conferenze e mi sento di dire che comunque nonostante il fatto che ultimamente, probabilmente abbia sviato dal suo lavoro iniziale andando troppo a marciare sugli alieni, grazie a lui almeno qua in italia sono venute fuori delle curiosità che probabilmente non sarebbero mai venute alla luce. Quello che di lui prenderò sempre per vero è che andrebbe preso in considerazione è che elohim non vuol dire dio, nessuno sa cosa voglia dire, poi tutto il resto si può discutere una vita intera. Poi vabeh, ognuno è libero di pensarla come vuole. Quelle che oggi prendiamo per fantascienza e stronzate magari nel futuro diventano realtà, come è sempre stato per l'umanità. C'è chi è stato messo in carcere per aver detto che la Terra girava intorno al sole, non è la stessa cosa ma è un esempio simile. La certezza è una cosa pericolosa che non dovrebbe mai accecare dalla possibilità di andare oltre. Il suo lavoro nasce dal far notare che la bibbia ha termini che in realtà hanno altri significati, ma la maggiot parte delle persone che criticano probabilmente non hanno mai visto nemmeno un 20 minuti di video. Altra cosa, il punto della questione non è il fatto che siano alieni o rettiliani o quel che volete, il punto è che nelle bibbie che tutti hanno in casa ci sono scritte cose che in origine non sono state mai scritte, ma riformulate e aggiunte dopo. L ha sempre detto, che siano alieni o umani sempre stati sulla Terra non ha importanza. Quello che nessuno qua capisce è questo. Poi questo traduceva per le edizioni san Paolo la bibbia, in greco e latino, proprio un imbecille non mi sembra, a differenza forse di altri qua sotto che non sanno nemmeno l'inglese magari.

L'errore secondo me è di pensare che gli alieni siano fondamentalmente come noi e pensino nello stesso modo, quando molto più probabilmente una specie aliena sarebbe aliena in modi che non possiamo nemmeno concepire e un incontro sarebbe uno shock devastante per entrambi.

Quello che secondo me si sbaglia nel valutare il fenomeno biglino è non capire che il suo lavoro andrebbe nettamente diviso in due: da una parte la sua analisi e il suo studio della Bibbia, che volenti o nolenti, bigotti o no, è indubbiamente valido e intellettualmente onestissimo (cosa che manca in gran quantità ai suoi detrattori) e dall'altra parte le sue teorie personalissime, anche queste trattate con grande onestà (quando mai si è visto un teorico invitare la gente "a buttare via le sue opinioni") condivisibili o meno (io faccio parte del secondo gruppo); biglino ha il grandissimo merito di trattare le teorie per quello che sono, ovvero teorie, cosa che dal mio punto di vista lo rende diecimila volte più credibile dei dogmatizzatori, credenti/creduloni ed egocentrici che professano le proprie opinioni come verità

Boh, a me Biglino piace. Sono anni che non trovo un fantasy decente a parte i suoi.

Il concetto di "imminente" è relativo. Ad esempio, il ritorno di Gesù è imminente da 1700 anni.

La linearità Homo Erectus - Homo Sapiens non è attuale e fa riferimento ad una superata teoria evolutiva. Il moderno modello evolutivo denominato "a cespuglio" prevede molteplici forme umane (ominine) e colloca Homo Sapiens in linea di contatto con Neandertal e Denisoviani, rimandando ad un progenitore comune denominato Homo Heidelbergensis.

e' piu' facile ingannare una persona che farle credere di essere stata ingannata

Senza offendere nessuno Dopo aver visto questo video non mi sento (culturalmente) più ricco.

Ogni video è così ricco di dettagli che ci sarebbe da perdersi!! Complimenti per gli argomenti molto interessanti

E come dire che gli abitanti dell'isola di pasqua 🗿 avevano la convinzione di essere soli al mondo, semplicemente perché non avevano una "tecnologia" avanzata che gli permetteva di poter lasciare l'isola.

Il fatto che noi in 5000 anni siamo arrivati sulla luna non impedisce di pensare che un altra civiltà di un altro pianeta sviluppatasi molto prima di noi non possa aver trovato un alternativa ai razzi.

Sono un EX BIGlINIANO, che credeva che la versione di Biglino fosse plausibile. Uno dei suoi punti di forza, era il fatto che mi ha convinto che le sue idee venissero condivise da tantissimi rabbini (forse la maggioranza) e da molti traduttori, storici e studiosi in generale. Poi mi sono informato meglio, e mi sono reso conto che la verità è: che Biglino è uno dei pochissimi (tra le persone "acculturate") a pensarla come lui. La stragrande maggioranza degli esperti non appoggia minimamente questa teoria. Quando me ne ero reso conto ero un po' stupito di come ci ero cascato.

mmmmmh però permettimi qualche dubbio/obiezione: della nostra attuale tecnologia, tra 5-10-20 mila anni rimarrebbe traccia? Io personalmente ne dubito, dati i materiali utilizzati per l'elettronica o comunque in qualsiasi ambito ingegneristico moderno in cui si ricerca la miniaturizzazione, la leggerezza, il limite estremo in generale ecc non credo che nulla di quanto produciamo oggi, se lasciato anche solo 100 anni abbandonato possa sopravvivere, quindi come potremmo trovare evidenze di tecnologie ipotizziamo similari alle nostre odierne? In parte sono d'accordo con l'affermazione perchè sarebbe sempre sensato avere prove tangibili, in parte no perchè sarebbe comunque altamente improbabile date le circostanze. Altra obiezione (premetto che non credo siano lampadine giganti), si dice che sarebbe assurdo avere lampadine da 7-800kg ma invece è perfettamente normale avere monumenti megalitici con blocchi dal peso decine di volte superiori? Del tipo quasi 2 milioni e mezzo di blocchi di granito dal peso tra le 2,5 e le 70 tonnellate provenienti da cave distanti centinaia di km sono una banalità quando si parla di Giza e la grande piramide ma una mega lampadina da 700kg è assurda perchè pesa tanto? 70 tonnellate sono 100 volte tanto il peso della mega-lampadina...e i blocchi spostati sono giusto un tantino più di 2...Con questo non voglio dire che siano lampadine ribadisco, ma che l'argomento utilizzato per affermare che non ha senso dire che lo siano lascia un tantino a desiderare ed è quanto meno tendenzioso...anche il calcolo delle dimensioni e della potenza su cosa si basa? Non posso costruire una lampadina di 3 metri di lunghezza per 1 di diametro da 100W? Dato che è grossa deve essere per forza "1e21 gigowatt"? quale criterio ci sarebbe dietro di grazia? Tornando un attimo ai grossi blocchi di pietra, e se fossero quelle le prove? Personalmente ad oggi non ho ancora visto fare opere similari anche utilizzando tutta la tecnologia odierna, anzi, quando ci sono grossi blocchi da spostare i problemi sono sempre enormi e parliamo comunque di pochi pezzi che hanno pesi frazionari di quelli in oggetto...tutti a dire scoperto come, svelato il mistero ecc ecc ma io una replica non l'ho ancora vista. E qui permettetemi, se vale il discorso: se non ho evidenze allora sono tutte cazzate, applichiamolo anche qui, replicatemi alcune opere per intero con la tecnologia che preferite (anche se sarebbe corretto utilizzare quella di n millenni fa) e poi ditemi "è dimostrato". Par condicio, o devono dimostrare tutti o non deve dimostrare nessuno! Parlando poi della gente citata, in primis non è molto corretto prendere avvenimenti che non c'entrano nulla con quanto si sta trattando per screditare le persone, sarebbe come tirar fuori una multa per divieto di sosta o eccesso di velocità presa da te ed affermare "Polidoro non è affidabile quando parla di scienza perchè è un criminale che va a 150 all'ora in autostrada" o parcheggia dove non deve o passa col rosso...che diavolo c'entra? Oppure ancora, supponendo che tu sia battezzato, abbia fatto la prima comunione e la cresima dire che Polidoro è assolutamente inaffidabile perchè è un credente e come tale tutto ciò che dice è polarizzato dalle sue credenze e dalla sua fede... Sarebbero tutte cose assolutamente innegabili ma scorrelate, se uno è un criminale non vuol dire che non posso essere un genio in altri ambiti. Se scopri che il tuo meccanico tradisce la moglie cosa fai non gli porti più la macchina da riparare perchè è inaffidabile? Si prende frase per frase e si smonta con le dovute prove, così si ha credibilità, in altri modi per me no. In seconda battuta come già detto in altri commenti, personalmente, non credo che abbia ragione l'uno o l'altro di certo sono belle storie che fanno anche pensare e magari avranno prima o poi il pregio di far ragionare qualcuno fuori dagli schemi in modo tale da farlo arrivare a qualcosa universalmente accettato e provato (che probabilmente contraddirrà le tesi in oggetto e molto altro, ma che senza di esse non sarebbe mai stato pensato/immaginato). Ricordiamoci sempre Schliemann...(ho letto in qualche commento si ma questo non è laureato, quello ha la terza media, quell'altro faceva il salumiere ecc, tutto verissimo ma molte persone hanno fatto scoperte fondamentali non essendo specialisti del campo). Quello che posso dire è che secondo me le teorie esposte hanno anche un senso logico, questo significa che siano vere? NO Ma le teorie alternative (ossia le ufficiali) cosa dicono e che prove portano? Io vedo solo buchi, teorie che non stanno in piedi, ecc ecc Sono quindi errate? Non è detto, magari sono corrette e prima o poi le lacune saranno colmate, lo spero vivamente (anche perchè se hanno ragione Biglino, Sitchin & Co non la vedo bene per noi...intanto da "essere più evoluto dell'universo" scivoleremmo ben indietro nella scala evolutiva, da predatore alfa saremmo forse preda o se ci va bene schiavi). Detto ciò non si potrebbero avere video meno generalisti ed approssimativi quanto più video dove si va a sviscerare punto per punto quello che dicono dimostrandone gli errori? Ultimissimo pensiero: ho visto anche il video su Göbekli Tepe, visto che viene da anni citata dalla gente di cui si parla in quest video come prova che la storia vada riscritta ecc ecc, non è che possiamo dire 1 a 0 per gli altri visto che fino a poco fa "c'erano le prove" che non fosse quello che invece ora si è ammesso essere?

Ma potrebbe essere che le capacità di spostamento e/o di contatto possano dipendere dal livello di tecnologia raggiunto dalla singola civiltà ? Quale è la " formula " per stabilire e/o valutare questo livello ? Polidoro , come possiamo valutare il nostro "reale " livello tecnologico ?

Seguivo Biglino, fino a qualche anno fa. Sono giunto alla conclusione che l'unica cosa "buona" che fa (ma non la fa solo lui) è ribadire il fatto che non si dovrebbe considerare la Bibbia un libro "sacro" nel senso "spirituale" del termine e che le religioni che sono state fondate su di essa sono un coacervo di contraddizioni, cose fatte appositamente a volte in buona, a volte proprio in malafede, assurdità di vario genere, aggiunte, omissioni, traduzioni sbagliate, attribuzioni un po' a ca**o di cane... e che fondamentalmente "hanno tutti ragione" quando la interpretano perchè la Bibbia che si legge oggi sicuramente non è quella scritta in origine, è proprio un dato di fatto. Insomma in poche parole, la Bibbia sicuramente non l'ha scritta "Dio", l'hanno scritta gli uomini e quindi contiene un sacco di cose "umanamente fallacI "perchè è appunto l'uomo ad averla scritta. Il problema è che tende a sostituire le assurdità tipiche di ogni religione fondata sulla Bibbia, con altre, in questo caso gli alieni. Fa molte volte un mix di cose vere e cose che invece non stanno nè in cielo nè in terra.

In sostanza il metodo di Biglino nessuno lo ha capito...Biglino si limita a dire che nella Bibbia sono scritte quelle cose, poi ognuno ne fa ciò che vuole, lo ripete fino alla nausea...non cerca di convincere nessuno dell'esistenza degli alieni, di fatto non afferma che quelli siano alieni, ma smonta l'idea secondo la quale quel libro parli di Dio, e dato che quel libro ha condizionato e condizioni la nostra società credo che il lavoro di Biglino sia ottimo. Poi se lui crede che quelli possano essere alieni di altri pianeti nulla toglie allo smascheramento clamoroso di un sistema collaudato di coercizione mentale secolare.

Le varianti nel calcolo per determinare l'esistenza di altre forme di civiltà tecnologiche cambiano spesso in funzione delle scoperte scientifiche, ma anche se fossero migliaia solo nella nostra galassia, oltre che le distanze assurde come pure tu hai detto c'è la variante del tempo, in 15 miliardi di anni è difficile che molte possano essere apparse contemporaneamente.

debunker mi sembra di sentire parlare Angela... Comunque la terra non è come ce l'hanno sempre mostrata ma è tutta diversa dai Photoshop della NASA, mai nessuno è stato sulla luna, dato che non ci si può atterrare Ma è soltanto un riflesso sotto la cupola di ghiaccio che sovrasta il piano su cui viviamo delimitato dall'anello antartico

Oooohhhh... Questi sono i video che ci piacciono! Che poi... a dirla tutta...se dai tempi di Roswell consideriamo il numero impressionante di "astronavi aliene" che si sono schiantate sulla terra, dobbiamo dedurre che i loro meccanici sono delle sole pazzesche... oppure si può supporre che il loro programma di revisione biennale sia del tutto inadeguato...

Comunque gli antichi autori ne avevano di fantasia. ... È vero… Non c’è uno straccio di prova… Ma quegli scritti sono fantastici

La realtà è una sola e le verità sono tante .....ogniuno sceglie la propria verità. Biglino come altri autori sia in ambito scientifico che in ambito letterario propongono una verità che perlomeno ha una logica e sollevano sani dubbi sulla verità che hanno scelto i potenti del tempo per controllare le masse come le religioni . Tutto molto affascinante

Ci tengo a precisare che il signor Biglino sempre specifica che lui solo traduce i testi sacri così come sono , il problema sta quando vengono manomessi per il grande pubblico ,che poi certamente ognuno di noi avrà in familia un credente, che probabilmente non ha neppure letto la Bibbia poiché L antico testamento è abbastanza noioso di per se, pero io credo e sostengo che questionare le credenze di una vita sia lecito, l informazione è importante e ognuno di noi è libero di credere a ciò che vuole fino a quando non reca danno agli altri.

Spesso si parla del problema spazio e distanze, a riguardo delle civiltà extraterrestri, ma il tempo forse è una "distanza" peggiore... noi esistiamo davvero da pochissimo tempo rispetto alla storia dell'universo.

A prescindere che sia vero o falso, con l'immaginazione si vivono delle avventure stupende

Ragionamenti perfetti. Però tra credere a divinità piovute dal cielo su astronavi, o un vecchio barbuto che svolazza per l'universo, dove sta la differenza? Alla fine ognuno si cerca il dio che più gli piace. O non lo cerca affatto...

Finalmente sento dire che la Bibbia non è una fonte storica. Ci sono ancora in giro un sacco di documentari, per esempio, nei quali gli storici o persino alcuni archeologi si sforzano per far quadrare fatti narrati nella Bibbia con avvenimenti storici, senza ovviamente ricavarne nulla oppure forzando la verità storica stessa. E il geroglifico dello speramtozoo, da egittologa, posso dire che è un vaso dal quale sgorga dell'acqua xD comunque è una storiella che già raccontano le guide turistiche quando si visita l'Egitto, questa qui, giusto per divertire i turisti :D A me è successo, una decina di anni fa.

Il problema è che molti pensano che l'equazione di Drake sia un calcolo affidabile e non un gioco intellettuale. Spesso ho discussioni su questa cosa e non è facile fare capire che è tutto molto, molto più complicato.

Margherita Hack disse degli alieni: ma io mi chiedo da dove vengono le distanze sono enormi

Sono curioso di vedere se tra qualche anno prenderanno in considerazione lovecraft e tutto il suo "Pantheon " per creare un culto di cthulhu e il necronomicon come libro sacro😁

Parlano tutti allo stesso modo i figli di Piero Angela 😂😂

Ringrazio per la spiegazione assolutamente contestualizzata e realistica delle raffigurazioni su 2 bassorilievi. Voglio però far notare che di queste raffigurazioni ce ne sono un buon numero, allora sarebbe necessario dare spiegazione di tutte, prese una per una alla volta, altrimenti si rischia di fare di tutta l'erba un solo fascio, cadendo in generalizzazioni che sono molto poco scientifiche e realistiche. Vorrei dare un suggerimento a Polidoro....magari tutti quelli che, si sono divertiti a inserire presunti alieni e cose simili nelle loro raffigurazioni, ci credevano loro per primi! Quindi il culto alieno sarebbe appartenuto anche agli antichi, un po' come il virus dell'influenza che ci ha accompagnato nel corso di tutta la nostra storia!😂😂😂

15:18 "Facciamo finta che..." I see what you're doing.

Prima di tutto complimenti per i video davvero professionali, ma su questo devo dissentire. Si, perchè Mauro Biglino ha tradotto per le edizioni San Paolo ben 17 libri antichi (quindi non proprio l'ultimo arrivato); ha solo letto (con le traduzioni giuste) la Bibbia e il risultato di questa lettura è quello che lei ha citato, poi se è vero o no questa è un altra storia.

Domanda, se dunque la bibbia non è un libro storico, perché nei libri di storia scolastici le origini dell'ebraismo e dell cristianesimo e del suo fondatore vengono studiate come fatti storici accaduti. Anche il professor Barbero in un suo video spiega che il personaggio di Gesù è esistito veramente e la sua storia è raccontata in modo dettagliato solo nella Bibbia. Altra domanda, perché molti archeologi si avvalgono delle indicazioni della Bibbia per individuare siti archeologici nei luoghi descritti nel libro stesso? Se questi esperti non ritenessero attendibile la storicità della Bibbia non lo avrebbero di certo usato.

Io sono sicuro che gli alieni ci hanno visitato,pero' gli abbiamo fatto schifo e sono andati via!!

Posso dire che da bambino ho conosciuto Peter Kolosimo perché era il vicino di casa in Viale Corsica a Milano. Per quel che ricordo e che mi raccontava mia madre, era davvero un personaggio particolare. Al di la dei suoi libri era sicuramente un giornalista di spessore

L'unica cosa che non condivido del video è l'affermazione che credere negli antichi astronauti farebbe sentire gli esseri umani importanti, in quanto scelti dagli alieni. Credo che l'autostima dell'umanità dipenda dall'essersi evoluta "da sola" creando la realtà scientifica e culturale che la contraddistingue, invece chi crede negli antichi astronauti ritiene che gli alieni abbiano preso degli ominidi e con l'ingegneria genetica li abbiano resi umani, insegnandogli tutto. Non mi sembra che una prospettiva simile sia gratificante per chi crede nel suo valore come rappresentante del genere umano.

Consiglio a chiunque di leggere "C'è qualcuno là fuori?" di Margherita Hack e Viviano Domenici, dove vengono spiegate grandi bufale sugli antichi astronauti e fanta-archeologia.

Non credo sia colpa di Biglino, Sitchin, della bibbia o delle tavolette sumere se ci sono scritte certe cose che logicamente e coerentemente fanno pensare ad altro piuttosto che a dio...la butto là 😂

Caro Massimo, torno, a un anno di distanza, a guardare questo meraviglioso video e non posso fare a meno di notare, leggendo tra i commenti, quanto sia bravo Biglino nel portare a spasso tutta questa gente. 😭🤣😭🤣😭🤣

La cosa bella è che chi crede a queste bufale pensa di essere quello "sveglio" e noi, invece, i rincoglioniti. 😂

La seguo spesso e apprezzo il suo modo di raccontare. Purtroppo in questo video ritengo abbia fatto piu di uno scivolone. Già da come eserdisce si capisce la sua posizione nei confronti di Biglino, che io seguo ovviamente. Lo associa a vari scrittore come Van Daniken, sischkin, boval e via dicendo facendo intendere che si occupi di alieni, come gli scrittori appena citati. Niente di piu falso perche in realta si occupa della bibbia e avendola tradotta dall ebraico per le edizione paoline significsa che probabilmente l' ebraico, li conosce. La maggior parte delle sue conferenze non parla di alieni ma della Bibbia, leggendola ( cosa che non si fa in chiesa), cosi' come scritta senza interpretazioni da parte dei sapienti. Noi siamo troppo stupidi per non capire cosa ce' scritto, quindi abbiamo bisogno che i teologi ce la interpretino. Quando Dio ordina uno dei tanti stermini, me lo interpreti lei cosa significa. Non prendiamoci in giro, credo che i piu svegli, diciamo cosi, per non offendere nessuno, sappiano che le religioni sin dalla loro nascita sono servite al controllo del popolo. I piu creduloni ( che nessuno si offenda, non e' il mio intento) attendono da 2000 anni il ritorno del messia, credono che un uomo sia morto sulla croce e resuscitato. se credono a questo veramente possono credere a tutto! usando il buon senso uno muore e resuscita questa e' considerata verita', mentre gli alieni una balla colossale. Sa perche' molti ci credono? per via di migliaia di avvistamenti in tutto il pianeta. Lei per screditare chi divulga la loro esistenza dice che lo fa per vendere libri o per notorieta'. La invito se vorra' e tutti quelli che hanno avuto la pazienza di leggermi, di dare uno sguardo al canale di omega click basta digitarlo su youtube dove vengono tra le altre cose tradotti i documenti USA resi pubblici nei quali si parla di ufo, documenti originali scaricabili dai siti istituzionali del governo USA. Forse a qualcuno passa il sorrisetto che accennano ogni volta che si parla di extra terresti. avrei tanti altri appunti da farle ma mi fermo qui perch' ho gia scritto tanto.

Grazie Massimo, una lezione impeccabile!

Sento già profumo di pop-corn

Gli alieni non hanno lasciato tracce inconfutabili del loro passaggio sulla Terra, ma quelli che hanno comprato i libri di Biglino hanno lasciato una traccia inconfutabile sul suo conto in banca 😄

Per quello che riguarda Biglino la cosa è molto più preoccupante. dato il mio interesse per la seconda guerra mondiale e la mia attività come anziano youtuber dedito parlare di quel periodo e di quegli eventi, mi è stato chiesto nel corso degli anni un parere su certe dichiarazioni fatte da Biglino A proposito della Shoah. Se Faurisson e Mattogno sono negazionisti Biglino è qualcosa di peggio. Ho visto alcune sue conferenze su RU-vid A proposito della Shoah e sono rimasto agghiacciato per il pressapochismo, l'ipocrisia e la subdola manipolazione dei dati

In questo video si parla di molti autori, ma guarda caso nel titolo si cita solo Biglino forse per avere più visualizzazioni? Chi ha letto i libri di Mauro sa bene che in questo video viene screditato l'intero suo lavoro, ripeto l'intero suo lavoro, in solo due esempi su una "tematica" che lui ha semplicemente affrontato di recente, già chiarita dallo stesso autore(Biglino)...come mai il signor Polidoro non affronta "nulla" della tematica(biblica) principale di Biglino? Lo stesso Polidoro in un suo video, poi tolto, ha cercato di screditare prima la persona di Biglino e poi il suo lavoro, in modo totalmente maldestro, guarda caso lo stesso Polidoro rendendosi conto di aver commesso una "cavolata" ritira il video e successivamente "ritratta" dando delle spiegazioni sterili con un altro video... E adesso nel calderone di questo video cita solo Biglino nel titolo?... Se questo è il modo di operare del signor Polidoro siamo messi davvero male... La disonestà intellettuale di questo video si evince in tutto ciò.... Facile parlare di un lavoro altrui citando o mostrando solo un pezzettino del puzzle da 1 milione di pezzi...

Meno male che ci sono persone come te che fanno divulgazione, e smentiscono tutte quelle teorie assurde senza capo né coda portando alla luce la verità dei fatti

L'egocentrismo umano no ha uguali...

Io vorrei muoverti una grande critica sul punto politico in questo video ma preferirei lasciare parlare il tempo, entro il 2024 ci sarà da divertirsi :) , per il resto appoggio un sacco il tuo lavoro storico e psicologico 🔥 continua con la tua gran qualità video che adoro , minimale ed elaborata al punto giusto 😊

non ho mai chiuso "Gli ERRORI nell'ebraico dei Paleoastronautici - intervista al dr. Cùscito!" così velocemente

A noi pare che la superficialità nei discorsi sia proprio da parte di questo youtuber divulgatore. In questo video tutti i riferimenti di possibili tecnologie aliene sono leggende, interpretazioni e favole , mentre tutto ciò che gli stessi antichi riferiscono nelle medesime modalità ma su situazioni a noi comprese allora sono storia. Purtroppo la realtà dei fatti è che non abbiamo la minima idea su come sono avvenuti certi episodi , dalla costruzione delle piramidi al buio, alle linee di Nazca, dai monoliti di baalbek , alla parola "elohim" di attribuzione plurale (Biglino a parte).

Ottima descrizione dell'argomento, premetto, che non credo alle parole di Biglino, ma affascinante; avrei una domanda da fare, è vero che dentro le piramidi non vi è traccia di fuliggine sulle pareti? Se è sì, come facevano a vedere col buio più totale? Grazie tante😊

Probabilmente nell'universo esistono altre forme di vita , a questo punto bisognerebbe domandarsi . A che momento del loro sviluppo sono ? A che livello tecnologico sono ? Hanno la capacita di sostenere viaggi di milioni di anni luce ? . Quindi di quelle forme di vita ne abbiamo già scartate un certo numero . Quante probabilità ci sono che questi visitatori tra miliardi di pianeti abbiano voluto raggiungere proprio la nostra galassia , il sistema solare , e proprio la terra ? Quante probabilità ci sono che abbiano raggiunto la terra tra i 500.000-250.000 anni fa quando si ritiene siano comparsi i primi uomini ? quante che l'abbiano raggiunta 35.000 anni fa dopo la comparsa del sapiens ? Perchè tutto questo accada ci vuole una serie di casualità incredibili . Non credo che chiedere prove tangibili che questo sia avvenuto, a chi propone certe teorie sia così insensato.

9:00 Non vedo dove sia il problema dei viaggi interstellari. Ho visto un sacco di puntate di star trek: basta premere il bottone rosso per viaggiare più veloci della luce. Curvatura nove-punto-tre. Mettete il bottone rosso anche sulle nostre astronavi e il gioco è fatto!

Cartesio direbbe: "Il Dubbio come Metodo". Se la "scienza" avesse solo certezze, non progredirebbe.

Grande Massimo. Aspettavo un tuo video in cui smentisci tutte ste sciocchezze portate avanti soprattutto da Biglino. Tu, mercadini e Bressanini i migliori!

Discutendo della possibilità di contatti tra diverse civiltà tecnologiche nel cosmo, qualunque persona con decente background scientifico ha l'accortezza di limitare la discussione entro la nostra galassia.Quindi, altri sistemi solari, sì, può darsi, altre galassie no, è un'altra storia. Anche la famosa equazione di Drake mira a una stima del numero di civiltà avanzate nella nostra galassia. Uno dei calcoli più recenti da il numero di 36, risultato ridicolo data l'indeterminazione dei molti fattori ( sarebbe stato onesto dire " alcune decine"). Quanto a Mauro Biglino, credo che la traduzione letterale dall'ebraico la sappia fare, il lavoro gli è stato offerto dalle edizioni Paoline che avevano visto come fosse bravo a rilevare errori nelle loro precedenti traduzioni. Comunque nelle sue conferenze non usa di proposito le sue traduzioni, ma legge la bibbia per famiglie di Famiglia cristiana. La sua analisi delle farlocche traduzioni "teologiche" dell'antico testamento è ampiamente condivisibile. Il fatto che Elohim sia indiscutibilmente plurale e si riferisca a molti personaggi che potrebbero essere dei, ma con caratteristiche decisamente poco spirituali, è noto da decenni alla esegesi veterotestamentaria non irregimentata alle chiese. Dopo di chè, affermare che fossero extraterrestri è un altro passo, in principio possibile ma da dimostrare. Abbiamo comunque un esempio recente, ben studiato dagli antropologi occidentali, di cosa può succedere se una cultura tecnologicamente avanzata incontra popoli primitivi, ed è il cosiddetto "cargo cult" nato tra gli indigeni di alcune isole del Pacifico occupate dai militari americani durante la guerra contro il Giappone. Non è quindi assurdo ipotizzare che i nostri antenati del neolitico o dell'età del bronzo considerassero divini esseri dotati di una tecnologia a livello della nostra attuale o più avanzata. Le immagini, le statuine e pure i racconti possono sempre essere interpretati in modi diversi, e quindi la interpretazione "extraterrestre" potrebbe non essere più valida di un altra (esiste la pareidolia, in senso lato). Però esistono dei reperti archeologici, analizzati con le dovute tecniche di indagine (X-Ray Diffraction), che rivelano esposizioni di campioni di antico vasellame e terrecotte vetrificate ad altissime temperature , maggiori di 1500 °C, per pochi secondi, e sono state trovate nella citta di Mohenjo Daro, nella valle dell'Indo, e vicino al Mar Morto, dove, guarda caso, la bibbia racconta la storia di Sodoma e Gomorra e altra 3 città distrutte da un fuoco celeste . Nessuna tecnologia nota del 2000 a.C permetteva queste cose. Sarebbe il caso di discuterne, scientificamente si intende, come pure riuscire a capire i metodi di trasporto dei pietroni da centinaia di tonnellate del basamento del tempio di Baalbek, forse impossibili alle nostre attuali tecnologie.

La mia infanzia a pane e Giacobbo mi viene smontata da Massimo :(

Come disse un anonimo filosofo sentendo le teorie di biglino: Se mio nonno avesse tre palle sarebbe un flipper

Oltre alle enormi distanze bisogna tenere conto che il tempo non corre allo steso modo in due punti distanti nello spazio... non possiamo dire "ET in questo momento sta facendo questo". Non esiste un adeso in tutto l'universo...

quest' uomo è davvero straordinario, non si capisce mai se lo è..o se lo fa....

Aspettavo da tempo questo video su Biglino!! Biglino, specializzato in Sumeria, studioso di Gozer il gozeriano e del suo luogotenente Zuul...SCEGLIETE e PERITE! :D

Se è vero che dal punto di vista storico queste narrazioni non contano niente dal punto di vista psichiatrico, sociologico sono fenomeni eccezzionali.

Ho sempre pensato che se davvero ci fosse una civiltà tanto evoluta da aver risolto i problemi dei viaggi spaziali, questa non vorrebbe mai venire a vedere noi, nei loro confronti saremmo come una colonia di formiche, interessante, ma non tanto da investirci tempo e risorse per vederla

un'analisi limpida e accurata, complimenti Polidoro :)

C’è in questo video un errore di fondo quando si parla di probabilità, ovvero una valutazione errata della statistica. Statisticamente non non possiamo sapere se davvero la vita sia così “comune” e non è possibile escludere la possibilità di essere soli nell’universo. L’unico pianeta che conosciamo con la vita è il nostro. Il fatto che le condizioni favorevoli alla vita si siano sviluppate qui, non significa che si siano sviluppate altrove. Cito (o meglio riporto a memoria) Amedeo Balbi: la regina di inghilterra si sveglia al mattino. Può forse affermare (solo dal fatto di essere lei la regina di inghilterra) che essere la regina di inghilterra sia comune? È possibile che su 7 miliardi di persone proprio lei sia la regina? Un esempio ancora migliore sarebbe questo (sempre preso da Balbi): Immaginiamo un silos pieno di palline. Una persona entra nel silos e pesca una pallina. Se la pallina è bianca, allora egli sopravvive e verifica il colore della pallina. Se la pesca nera viene vaporizzato all’istante e di lui non viene lasciata traccia dell’esistenza. Noi siamo quelli che sono entrati nel silos e ne sono usciti con la pallina bianca. Possiamo sapere quante siano le palline bianche? No. E sebbene sappiamo che il silos contenga miliardi di biglie, non possiamo sapere se l’unica bianca sia la nostra anche perché non possiamo avere testimonianza di biglie nere (visto che il pescarle elimina dall’esistenza). Ebbene questa è la situazione. Finché non troveremo altre forme di vita, anche estinte o semplicissime non potremo MAI dire quanto sia probabile l’esistenza di altre forme di esistenza. Per questo le ricerche del seti e di tutta l’esplorazione spaziale alla ricerca di altre forme di vita. Ora non vorrei essere frainteso: è possibile che esista altra vita e -se potessimo scoprire anche qualche altra traccia nell’universo o nelle profondità di qualche luna o pianeta del nostro sistema- allora potremo finalmente dire che è molto probabile che esistano tante forme di vita aliena, alcune anche intelligenti. Fino ad allora continueremo a chiederci: dove sono tutti quanti? (Citando, questa volta, Fermi). PS: ovviamente questo non smentisce il resto del discorso che ovviamente approvo al 100%

Bellissimo, grande davvero

Per chi volesse approfondire ancora l'argomento si consiglia questa live "Gli ERRORI nell'ebraico dei Paleoastronautici - intervista al dr. Cùscito!" 👍

Per certi versi c'è anche un certo egocentrismo dell'uomo. Se anche ci fossero altre civiltà extraterrestri nello spazio, potrebbero non avere nessun interesse e obbligo ad interagire con l'umanità e la Terra (che per loro potrebbe semplicemente essere anche uno sperduto pianeta non dissimile da altri).

beh, se consideriamo che il buon biglino è noto alle cronache giudiziarie per truffa...abbiamo detto tutto...

Attenzione alle inesattezze! Due esempi (ma ce ne sono altre): Marte non è il pianeta più vicino alla Terra e le teorie sugli Annunaki non sono di qualcuno ma il mito (strampalato) che i Sumeri si raccontavano.

I video di Biglino che ho visto mi sono piaciuti per come mostrano l'assurdità della Bibbia e perché fanno riflettere su quanto non si possa credere a un testo tradotto più volte e di cui si è persa la versione originale. Tuttavia, non credo nella teoria degli antichi astronauti né alle tesi di Biglino riguardanti l'evoluzione. Lasciando casi privi di prove concrete (come quello di Roswell) a parte, ce ne sono due che, con il materiale che li accompagna, vedo difficili da sfatare: Phoenix Lights e Randelsham Forest. In questo video viene detto che le distanze sono troppo grandi perché abitanti di altri pianeti vengano sulla terra. Ma se dopo 100 anni dalla rivoluzione industriale l'uomo è riuscito a mettere piede sulla Luna, perché una specie con una storia più lunga della nostra non potrebbe essere arrivata a capire come aggirare l'ostacolo della distanza? Le stesse testimonianze dei piloti che hanno filmato i video accertati dal pentagono l'anno scorso dicono che gli oggetti compiono manovre impossibili che non tengono conto della forza di gravità. Non si può ragionare in con i limiti umani quando si parla di di questi fenomeni. Come ultima cosa, non si può fare di tutta l'erba un fascio. Io sono cresciuto in un ambiente familiare molto cattolico. Ci ho messo 20 anni a capire che Dio non esiste. Quello che provo verso le possibilità di visite extraterrestri o extradimensionali è pura curiosità scientifica. Non ho nessun vuoto religioso da colmare. Non credo ci sarà un imminente disclosure, non credo che questi esseri ci proteggano.

Caro Massimo non ho ancora finito di gustare il tuo racconto ma non resisto a scrivere il mio pensiero riguardo un' eventuale possibilità di vita nell'immenso spazio che ci circonda. Mi sembra che sia appurato che anche la più semplice cellula vitale possa crearsi in determinate condizioni che siano adatte a tale scopo e se è successo qui dove ora noi esistiamo non c'è nessuna ragione per credere che non possa essere successo da qualche altra parte dell'universo, sarebbe alquanto arrogante da parte nostra.d'altra parte sembra che se un sasso grande come una montagna non fosse caduto su questo nostro pianeta qualche milione di anni fa probabilmente noi terrestri saremmo comunque si intelligenti ma magari invece della pelle avremmo le squame ,non si sa.comunque l'evoluzione degli esseri viventi si sa che richiede tanto tanto tempo per partire da A e arrivare a B e a C e a D e via dicendo.fiino ad arrivare non si sa dove.io non ho una mente illuminata tanto meno una grande cultura ,non ho studiato biologia ne astronomia ne fisica ne mi credo un filosofo ma ripeto che credere che la vita esista solamente su questo" piccolo " sassolino che gira intorno a questa mediopiccola scintilla che brilla nella periferia di questo medio agglomerato di stelle che chiamiamo via lattea non lo trovo personalmente molto razionale. Io credo nella "scienza" quindi tutto quello che succede "qui" non c'è ragione che non succeda in altre parti dell'universo, probabilmente in altre forme o con altre "sostanze".i motivi le ragioni il perché esista la vita potrebbe essere aldilà della nostra voglia di conoscenza ma l'intelligenza la voglia o il bisogno di sapere che abbiamo è fortunatamente irrefrenabile e abbiamo il dovere di riempire il nostro cervello di tutto il sapere che possiamo.quello che può esserci fuori di "qui" ancora non lo abbiamo scoperto,a meno che non si creda alle varie aree 51 52 53 ,luci strane nel cielo o serpenti volanti che ci hanno portato su Plutone a fare fanghi che ringiovaniscono.la fantasia a volte ci aiuta e magari ci sprona a cercare risposte ma ricordiamoci che a volte la realtà l'ha ampiamente superata.quindi credo che sia giusto porsi le domande ,cercare le risposte ,ma restare coi piedi per terra usando le nostre capacità senza andare oltre a ciò che possiamo capire e soprattutto senza credere che ci possa essere qualunque cosa noi desideriamo senza che ce ne sia una prova concreta.

Un appunto...Un monolite è per sua stessa natura fatto di pietra, perchè giornali, giornalisti e anche te Polidoro continuate a chiamare "Monolite" un oggetto chiaramente metallico?

Bigliono dice gli alieni hanno costruito le piramide. Però hanno scordato di impara alla gente come creare una cariola. 🤣🤣🤣🤣

Genio!!! Dice di non imporre la propria visione come verità assoluta agli altri, mentre lo fa proprio lui. E tutto ciò di cui parla per deridere il complottismo potrebbe benissimo aver senso e funzionare al contrario. Comunque non c'è che dire, ottima tecnica di comunicazione persuasiva. CICAP

Polidoro.... Lei è una persona estremamente intelligente.....ascoltandola, mi riempie il cuore e soprattutto la mente, in quanto mi rincuora che esistano ancora essere umani che usano ancora il cervello....grazie veramente Professore, fiero di essere un essere umano

La storia di Skyrim in Elders Scrols è più plausibile e meno visionaria

Sicuramente, la teoria degli antichi astronauti è campata per aria ma, avendo ascoltato molte conferenze di Biglino, ho esaminato sotto altri punti di vista la Bibbia. Se si fosse limitato a dire che quel libro non è ciò che crediamo, che non parla di un unico Dio, che non esiste il concetto di peccato originale né di creazione dal nulla etc avrebbe fatto meglio. Probabilmente, lo ha fatto per guadagnare di più...

Incredibile, sa proprio tutto e ha sempre le 'verità' e le risposte pronte in tasca. Sorprendente...

Aspettavo da tempo questo argomento!👍🏽 Non si potrebbe fare un video sul carro di Ezechiele? Però in questo video non viene affrontata la questione del "kevod di YHWH".🙄 Devo essere sincero, sono rimasto deluso: non è solo molto dispersivo ma poi si ripetono sempre le stesse cose.🙄🙄

Io ho visto alcuni video di questo autore e l'unica cosa che penso e' che cerca di fatturare come tutti noi, le cose che dice non mi interessano. Quindi vorrei sapere realmente tra tutti i commentatori quanti vanno in chiesa la domenica? Tanto per capire la percentuale di ipocrisia... Io non baso la mia vita su un libro (come detto nel video stesso) che e' una raccolta di vari autori di miti e leggende fatta in migliai di anni che purtroppo nel passato, e non solo, hanno provocato i peggiori genocidi della storia. Nel 2021 creare adepti non e' peggio che fatturare con qualche vendita di libri?

Perché i testi antichi dovrebbero parlare di alieni? Onestamente ci sono molti che non comprendono la cultura del popolo di origine di quei testi o delle opere d'arte analizzate. La teoria degli antichi astronauti non ha il minimo fondamento, anche se è molto probabile la vita nello spazio sia presente

Purtroppo chi crede alle visite degli extraterrestri spesso non riesce a quantificare a che distanza corrisponda un anno luce, così come non sa o non vuole accettare che nessun oggetto possa superare la velocità della luce. Tornando al video sui rettiliani costoro credono che ci siano tecnologie che permettano di percorrere i 309 mln di anni luce in un tempo accettabile ovvero che gli extraterrestri possano spostarsi a velocità di mln di mld di km/h

Beh, personalmente, non credo a nulla finché non vedo, che si tratti di dei vari o alieni. Però non trovo corretto dare così per scontate le teorie, seppur fantasiose, di chi la storia dell'umanità la racconta in modo diverso. In fondo, fino a quando Foucault non dimostrò che la terra girava su se stessa, la comunità scientifica di allora, credeva fermamente che fosse il creato a girarci in torno. Voglio dire, denigrare chiunque perché non la pensa allo stesso modo, mi puzza almeno ipocrisia considerando che, numerosi scienziati, distinti perfino del Nobel, teorizzano l'universo a stringhe, tutt'oggi ancora teoria, senza quindi alcuna tangibilità, ma assolutamente credibili! Dunque, credere nelle stringhe è giusto perché, la stessa comunità scientifica che era convinta che il creato ci girasse intorno, lo crede vero, è il modo corretto di pensare, mentre chi teorizza, seppur fantasiose, teorie non dimostrabili è sbagliato a prescindere? Scommetto una banconota da 15 Euro che Foucault sarebbe d'accordo con me...

Ecco, me lo stavo aspettando un video su Biglino, era solo questione di tempo, la presunzione è una brutta cosa. Solo perché non siamo in grado di capire di conseguenza sono tutte balle le cose dette dagli altri, se mai dovesse avere ragione Biglino questo video sparirebbe sicuramente. Mi spiace ma con sto video hai toppato alla grande. PS helohim non è il nome di un Dio ma di un popolo è plulare non singolare, almeno dille bene le cose.

Però bisogna ammettere che non si può nemmeno negare completamente 😊 Comunque io metto le mani avanti, se vengono sulla Terra per cercare aiuto , io sono dell'idea di aiutarli a casa loro 😂 Comunque complimenti per i 100.000 un canale veramente interessante che seguo con vero piacere, Comunque la verità secondo me è che si nascondono perché non vogliono avere nulla a che fare con noi😂😂😂😂😂

Non nego che mi piacerebbe vedere un faccia a faccia con biglino, non da salotto di barbara d'urso ovviamente ma un dibattito tra persone colte quali siete.

Grazie Massimo Polidoro per i tuoi video ♥️👍

Vorrei ricordare che anche i Testimoni di Geova sono convinti di essere gli unici a possedere la traduzione corretta della lingua ebraica della Bibbia, come il signor Biglino. Al quale comunque, devo riconoscenza, perché avendo cominciato a seguire i suoi video per interesse linguistico, sono approdata ai video di divulgatori e letterati più seri, come Giacomo di Entropy for Life, Roberto Mercadini e tantissimi altri, così ogni giorno posso imparare qualcosa di nuovo ed interessante, ed anche più basato scientificamente.

immaginate per un attimo se stan lee, fosse nato duemila anni fa,chissa quante divinita avremmo oggi.