Тёмный

APACHE VS NGINX. Что выбрать? Сравнение двух популярных HTTP серверов. 

Мир IT с Антоном Павленко
Подписаться 51 тыс.
Просмотров 61 тыс.
50% 1

Nginx и Apache лидеры по использования в мире. Apache это веб-сервер старой школы. Nginx это http-прокси сервер созданный под новые реалии. Какой подход лучше nginx или apache и что в каких случаях применять?
Разберём особенности работы этих двух популярных HTTP серверов, проясним сильные и слабые стороны и выясним, в каких задачах имеет смысл выбрать Nginx, в каких - Apache.
#nginx #apache #ityoutubersru #АнтонПавленко
ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РАЗВИТИЮ КАНАЛА?
★ Boosty (подписка донаты) boosty.to/pavl...
★ Яндекс.Деньги: money.yandex.r...
★ www.donational...
★ www.tinkoff.ru...
КОНТАКТЫ:
✦ Канал в TELEGRAM: t.me/worlditech (worlditech)
✦ Чат в TELEGRAM: t.me/linux_wit
✦ Группа в VK: worlditech
✦ INSTAGRAM: / pavlenko.at
✦ DISCORT: / discord
Еще контакты:
✧ t.me/pavlenko_at
atpavlenko
✧ / anton.pavlenko.94

Опубликовано:

 

25 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 261   
@coolinark
@coolinark 3 года назад
Блестящая аналогия с общепитом! Молодец)
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Спасибо
@horlonangel
@horlonangel Год назад
Это блестящий пример того, что любители Nginx понятия не имеют о том, как работает Apache.
@viaznin
@viaznin 3 года назад
Спасибо за видео, очень интересно.
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Пожалуйста
@watermelonjones625
@watermelonjones625 3 года назад
Спасибо за видео. Ждём продолжения. 👍😊
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Я тоже надеюсь
@taraslitvinenko8651
@taraslitvinenko8651 3 года назад
Спасибо за интересную и полезную информацию, кстати красивый фон, который напомнил обои из одной старой версией убунты)))
@yaroslav4167
@yaroslav4167 3 года назад
Годнота. Узнал некоторые моменты о которых не знал. Спасибо! :)
@АлександрТеплов-в2и
Спасибо! Познавательно. Оно конечно можно загуглить, но личный опыт бесценен :) Пиши исчо!
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Все можно загуглить.
@dedkoster
@dedkoster 3 года назад
Антон спасибо огромное за видео! Крутая подача
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Спасибо
@ГалинаПопова-п6ь
@ГалинаПопова-п6ь 3 года назад
Спасибо за видео. Очень интересная подача материала
@ВасяСимонов-ю4ъ
@ВасяСимонов-ю4ъ 3 года назад
Спасибо за познавательное видео.) Возможно еще будет полезно рассказать о работе Apache + Nginx в связке
@Hrachik333
@Hrachik333 2 года назад
Я имею опыт с таким связкой, по начало было не просто, но все же я смог его завести)
@isayev007
@isayev007 3 года назад
Спасибо за прекрасный материал! Всё подробно, чётко, ясно! :)
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Пожалуйста.
@Eustrop
@Eustrop 3 года назад
Превосходно! Я-бы в конце сделать акцент на то что Apache - более сервер приложений, стихийно развившейся из простого web-сервера-для-отдачи-файлов, а nginx - более реверс-прокси и балансировщик нагрузки, который развился в самодостаточный web-сервер-для-отдачи-файлов, с которого и начинался apache в 199x и тут они встретились... Как кроманьонцы и неандертальцы ;) P.S. если-бы ещё список источников, по которым этот сценарий писался приложить в нему, пока он (список) не потерялся...
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Я на самом деле не подумал даже об этом
@Kriptio
@Kriptio 3 года назад
Продвигаем видос комментариями.Да прибудет с нами сила
@СтаниславШамшин-т1у
Видос полезный! Спасибо, интересно углубленное рассмотрение nginx в связке с питоном!
@lefury1337
@lefury1337 3 года назад
Спасибо большое) очень интересно и понятно Аналогии бесподобны😁
@Zlobusz
@Zlobusz 3 года назад
Интересно и познавательно. Спасибо!
@umka7536
@umka7536 3 года назад
Аналогия с шаурмой - огонь! Отличное видео!
@holor777
@holor777 3 года назад
Спасибо, для меня как серого в этой теме человека было интересно.
@АртемГладышев-е8ю
@АртемГладышев-е8ю 3 года назад
Комментарий для поддержки канала на платформе RU-vid.
@azatzakirov1099
@azatzakirov1099 3 года назад
Шикарная постановка и годный контент! Смотрю с удовольствием за чашечкой любимой жидкости)
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Это хорошо. Я рад
@VBrothers
@VBrothers 3 года назад
Очень интересно. Хотим продолжение!
@rgilmetdinov
@rgilmetdinov 3 года назад
Спасибо Антон! Как всегда все доходчиво!!!
@ГригорийГерасимов-б7н
Аналогия великолепна! Ашот и Вазген прекрасны!
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Спасибо.
@HeyArtem
@HeyArtem 4 месяца назад
Спасибо, доступно!
@miroyasen
@miroyasen 3 года назад
Я какое-то время считал - зачем люди ставят апач, вот глупцы, ведь есть же nginx и конфиг его приятен и сам он быстр. Но со временем всё же пришел к тому, что это два разных инструмента и у них своя ниша применения, т. е. целесообразность их применения определяется конкретной задачей. Да и сам Сысоев на вопрос о том, планируется ли добавить в nginx аналог .htaccess, прямо сказал - нет, т. к. изначальная цель максимально быстрого веб-прокси, ради которой он и создавался, при этом будет теряться.
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Да у каждого свое предназначение.
@maiweren
@maiweren 3 года назад
Спасибо большое! И отдельное спасибо за нативные аналогии :)
@olga_ridikovna
@olga_ridikovna 2 года назад
Огромное спасибо за видео!
@minimalstory
@minimalstory 2 года назад
Понравилось. Поделился. Спустя год, интересно смотреть.
@alexandergaiwer9804
@alexandergaiwer9804 3 года назад
Как мне нравится это видео! Супер! Спасибо!!!
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Спасибо
@AleksandraRedichkina
@AleksandraRedichkina Год назад
Спасибо! Очень круто!
@ОлегСелин-ш9ы
@ОлегСелин-ш9ы 3 года назад
Спасибо большое за разъяснение!
@petrureaboi267
@petrureaboi267 Год назад
пересмотрел, заплакал, обрадовался) спасибо за контент, уже столько лет)
@Vyachek_71
@Vyachek_71 3 года назад
Супер годный видос! Спасибо! Лайк и подписка ;-)
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Спасибо
@bighatloGGan
@bighatloGGan 3 года назад
Хотелось бы ещё узнать экспертного мнения за HAProxy и Traefik
@vladsered290
@vladsered290 3 года назад
Тут ты такого мнения не узнаешь инфа сотка))
@MikhailGoncharov-tl4cr
@MikhailGoncharov-tl4cr 7 месяцев назад
Твои примеры на ресторанах общественного питания великолепны
@like_a_B2
@like_a_B2 3 года назад
Зрозуміло пояснено)
@romanmay6417
@romanmay6417 Год назад
Просто супер ! Спасибо Вам за ваши видео-уроки!) PS . Только я за вами не успеваю, приходится паузу ставить😅
@pavlenkoat
@pavlenkoat Год назад
Кто-то говорит что медленно что-то быстро. Поэтому приспосабливайтесь
@AlexZHIMuk
@AlexZHIMuk 3 года назад
Больше спасибо, очень интересная подача. Не без интереса посмотрел.
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Спасибо
@DmitriChine
@DmitriChine Месяц назад
Спасибо за видео! Подписка на канал 100%, хотя я сам разработчик, и инфраструктура для меня далекое понятие…
@eloquent2200
@eloquent2200 2 года назад
Спасибо за проделанную работу!
@hyperloop6732
@hyperloop6732 3 года назад
Нормас, все очень доступно для понимая. Благодарю за видос
@МастерВалик
@МастерВалик 3 года назад
Ждём продолжения)
@SagePtr
@SagePtr 3 года назад
Раньше использовал связку Apache+Nginx, но начал со временем замечать, что всё реже и реже для сайтов настраиваю Apache, а всё чаще и чаще правила роутинга в сам Nginx прописываю, чтобы сэкономить нагрузку. В итоге полгода назад сел и повыкидывал Апач из старых проектов, а когда его нигде не осталось - и вовсе удалил с сервера и пользуюсь только Nginx.
@user-uq4ix5ie3q
@user-uq4ix5ie3q 3 года назад
Отлично!👍🏻 Благодарю!
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Спасибо
@michaelschumacher8276
@michaelschumacher8276 3 месяца назад
В РЕКОМЕНДАЦИИ!!!
@founder1984
@founder1984 Год назад
Спасибо за информацию :)
@AtomTrialRace
@AtomTrialRace 2 года назад
Когда решил войти в админство веб серверов из офисных админов: Год назад, готовясь к собесу: "Нихрена не понятно, о чем, мать его, вообще речь??" Наши дни: "Госсподи, продолжай!"
@bushcraft.azerbaijan
@bushcraft.azerbaijan 2 года назад
Салам вам из Баку,очен понравилос ваш алгоритм объяснение слушателям ))
@vernnms78
@vernnms78 3 года назад
Спасибо за доступное объяснение!
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Главно что бы было понятно
@panchwall_devops
@panchwall_devops 3 года назад
Спасибо за отзывчивость. Мы и правда просили
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Главное чтобы это было интересно многим. Я ж не против.
@achieve9596
@achieve9596 3 года назад
побольше таких видео!!!
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Буду стараться выпускать
@ivandyk8428
@ivandyk8428 3 года назад
Антоха, стримы давай! Сними видео день из жизни девопса. С пр мерами зада и как реализовывать их, а также про кпи расскажи и покажи и про зарплаты девопсов.
@antonstepbystep
@antonstepbystep 3 года назад
Спасибо за видео!
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Спасибо
@dagget112
@dagget112 2 года назад
стоит отметит, apache уже давно умеет в mod_proxy и отлично работает с тем же php-fpm
@km-academy_ru
@km-academy_ru 3 года назад
самый топовый видос на канале! Браво Антон!!!
@km-academy_ru
@km-academy_ru 3 года назад
Субъективно, хотелось бы чуть посерьезнее, меньше юмора, еще больше погружения в кишки технологии - тогда вообще круть :)
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Куда еще больше? Код читать? Да я юмор в этом видео не вставлял. Инфа была сложная для новичков решил на реальном примере более простым языком рассказать.
@ДмитрийЗаборенко
@ДмитрийЗаборенко 3 года назад
Спасибо, познавательно!
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Пожалуйста
@ArmxakerMkrtchyan
@ArmxakerMkrtchyan 3 года назад
теперь я знаю какого повара выбрать для шаурмы
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Каждый в видосе нашел свое. Я рад.
@АлексейЯцкив-ш4ф
@АлексейЯцкив-ш4ф 3 года назад
Все четенько разложил .так держать
@Ivan-lz9fn
@Ivan-lz9fn 3 года назад
Теория it всегда лучше заходила на примере шаурмы и кофе. Мужик, ты крут!
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Ахахаха. Я просто когда писал сценарий хотел шаурмы. Написал пошел накрутил себе.
@Bob3r1245
@Bob3r1245 3 года назад
Спасибо за доходчивое объяснение
@РоманГайдай-г2р
@РоманГайдай-г2р 3 года назад
Молодец! Круто рассказываешь 👍
@oybekkhakimjanov5944
@oybekkhakimjanov5944 3 года назад
Отличный видос спасибо!
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Пожалуйста
@tadeuskozlovski7286
@tadeuskozlovski7286 3 года назад
Спасибо!
@peaktopmoscow
@peaktopmoscow Год назад
Спасибо ;)
@markervictor
@markervictor 3 года назад
При сравнении отдачи генерируемого контента не в сам ли PHP упирается количество запросов в секунду?
@ВикторГодулян
@ВикторГодулян 3 года назад
Топ! Спасибо)
@dimakof
@dimakof 3 года назад
Очень интересно
@Merk462
@Merk462 2 года назад
13:32 'Сайт в целом не работает, придётся искать файл, который "ломает" работу сервера по всем папкам.' Нет, не придётся 99%, т.к. файл оказывает действие только на пути, ассоциированные с папкой, в которой лежит. Но в целом, я не оправдываю этот подход, т.к. считаю, что у приложения должна быть единая точка входа.
@Evgenkr
@Evgenkr 3 года назад
Как по мне, nginx начал набирать популярность, благодаря php-fpm. Ранее все так и использовали, для статики и статик кеша - nginx, динамика проксилась в apache. PS: Про node-js что ни будь будет ? Хотя, чего мы о нем не знаем? :)
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Php это малая доля сайтов с которыми работает nginx. Noda.js ещё то извращение.
@denisb5264
@denisb5264 3 года назад
Годный контент приехал
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Благодарю.
@umka7536
@umka7536 3 года назад
"Всё профессии нужны, все профессии важны." И тёплый LAMPовый стек, и быстрый Nginx для статики или Reverse Proxy с нормальной настройкой TLS.
@ВалентинаСахарова-ь3б
Антон, приветствую! Большое спасибо за контент. Вопрос не про про веб сервера, а просто под последним видео. Не знаю насколько он по адресу, но все же. Вот у нас есть кубернетис кластер. И gitlab ci. И все классно крутится и деплоится. Вот никак не пойму, за каким... лядом... во всей этой истории нужен werf? Его сейчас суют везде. Но что он такого привносит чего не было без него? Спасибо.
@popolvux
@popolvux 3 года назад
Доброго времени суток. Больше спасибо за качественный и интересный контент! Единственное я бы не советовал пайтон, называть питоном, т.к. это не правильно, пайтон это имя, а имена не переводятся, плюс пайтон назван не в честь питона (змейки), я понимаю что это придирки, но мне режет слух, почему то в IT сообществе на просторах СНГ все привыкли коверкать имя этого языка, и я не понимаю почему, и откуда это пошло, но правильное произношение мне кажется так же говорит о профессионализме человека. В любом случае больше спасибо за то что Вы делаете.
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Это уже устоявшиеся названия у нас в стране. Когда в округи все называют питоном. Подсознательно делаешь также.
@popolvux
@popolvux 3 года назад
@@pavlenkoat Суверенный питон.
@popolvux
@popolvux 3 года назад
@@pavlenkoat Про подсознательно я согласен, точно так же, но я пытаюсь себя править, и все в округе называют так, прям вспоминается из детства "а Васька тоже двойку получил". А про то что устарело название в стране не соглашусь, есть правильное произношение, т.к. это имя языка, а имена не переводятся, и не коверкаются (Антон в США остается Антоном, но ни как ни Антуаном или какой может быть аналог, только по Вашему желанию Вас будут называть Антуаном, а не Антоном, ни как иначе), и неправильное произношение, и то что в СНГ произносят не правильно говорит лишь о всеобщей безграмотности разработчиков, как в мультике "и так сойдет", наверное эта одна из причин почему разработчики из РФ уровня синьор (помидор), на западе не выше мидла считаются а чаще уровня джуниора. Надеюсь ни как не обидел Вас, и в мыслях такого не было, просто высказал свою точку зрения, извиняюсь если где то мог показаться грубоватым, не хотел. По моему мнению неправильное произношение языка это не уважение к самому языку, может он и не обидеться но обежать не стоит (а может и обидеться кто знает, и отомстит потом в самый неожиданный момент).
@labzic
@labzic 3 года назад
лайк не глядя , но все же посмотрю!))
@UralBashkiria
@UralBashkiria 7 месяцев назад
Привет автору, все круто, маленькая просьба - делайте пжл таймкоды, чтобы скипать "коротенькую историческую справку на 30 секунд, одну минуту буквально"
@Dmittry
@Dmittry Год назад
Блин, жрать захотелось...
@АлексейКузнецов-х2ш8в
Захотелось шаурмы ... Без очереди
@zagboris
@zagboris 9 месяцев назад
Классно объясняет
@polark1677
@polark1677 3 года назад
Поставлю лайк за полезную инфу. Но, Антон, это не жестикуляция руками для оживления картинки, это какие-то нервные подергивания, да и жесты надо бы разнообразить, а не только "мастурбационный хват" обеими руками демонстрировать. Надеюсь не обидел, и ты воспринимаешь юмор, и будешь дальше делать видео для нас. P.S. я сам бы выглядел еще тем клоуном, если бы вел канал.
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
У кого что болит..... Меня просили более естественно разговаривать. О руках даже не думаю. Они у меня по жизни в кулаках или готовы сжаться в кулак. Вырос в неблагоприятной местности постоянно драться приходилось
@polark1677
@polark1677 3 года назад
@@pavlenkoat Ну так если просят более естественно разговаривать, то почему игнорируешь эти просьбы?
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Так это моя нормальная поза для разговора.
@whoiam7138
@whoiam7138 3 года назад
Отличный ролик👏👍 Давайте поставим лукасы и посмотрим продолжение )
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Да. Мне самому хочется, но не хочу снимать в пустоту
@alikhanich
@alikhanich 3 года назад
картинки по производительность взяты без прочтения статьи к которой они прикреплены. результаты по динамическому контенту взяты из теста, где оба сервера юзаются в связке с php-fpm. modphp в 2-3 раза медленней чем fpm
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Тут скорее я источники не проверил. Мы проводили тесты 3 года назад на кастомном сайте на пхп. Работали плюс минус одинаково. К сожалению тесты не остались. Тогда ещё не вел канал.
@alikhanich
@alikhanich 3 года назад
@@pavlenkoat да тесты тоже можно по разному проводить, да и в апаче 2.4 пишут, что вместо форка на ивенты перешли. Но тут скорее противостояние modphp vs fpm, чем apache vs nginx.
@vladsered290
@vladsered290 3 года назад
@@alikhanich Apache 2.4 поддерживает 3 режима MPM на любой вкус, и да можно на нем теперь юзать php-fpm через fcgi, в сочетании mpm event+fcgi+UDS не хуже чем nginx, и местами даже лучше.
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Я привел часто используемые кейсы у новичков. В свое время тюнил и apache чтобы он работал хорошо на высоких нагрузках один, но если много статики он кушает больше ресурсов чем nginx. Извращаться с настройкой только потому что руководство шло на поводу у программистов и им надо было .htassece . Плюс там был модуль с работой с картографией. Решили все просто: разделили фронт и бек.
@it.camping
@it.camping 3 года назад
Я человек простой использую оба nginx как проксирующий apache
@VitaliiRedko
@VitaliiRedko 2 года назад
Полезно.
@ЕгорМитрофанов-г7ъ
Спасибо.
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Пожалуйста
@tim1730
@tim1730 10 месяцев назад
спасибо
@andronovman7510
@andronovman7510 3 года назад
Привет! Раскажи про реализацию API Gateway
@АнгелИнокентий
Поясни пожалуйста апач разве не будет тормозить выдавая запросы нгинксу, или же за счет того что все вертится в одном сервере это будет обрабатываться все гораздо быстрей?
@АлександрМорозов-е1ш
Хороший материал.. Но зачему вот что, в апатче тоже есть проксирование.. функция называется web proxy. использовал дет 10 назад, что бы не писать порт в странице для авторизации в билинге, которая была там встроена.
@Ali-Nomad
@Ali-Nomad 7 месяцев назад
Как же все сложно😢
@Sashko1978
@Sashko1978 3 года назад
Все отлично и понятно рассказываешь, для админов тут ничего нового а вот девопсам как раз познавательно. Для себя узнал новое слово - урЕл :))
@kote315
@kote315 3 года назад
Интересно, какое самое слабое железо, на котором вы поднимали сервер? У меня это raspberry pi (первого поколения), если говорить о веб-серверах. Также ставил asterisk на celeron 533 под FreeBSD. Уверен, кто-то использовал гораздо более старое железо. //HTTPS - продавец отдает шаурму в черном пакете //BitTorrent - разные люди из разных ларьков дают разные части одной шаурмы
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Сейчас или 10 лет назад? Сейчас я именно на железе ничего не поднимаю. Только виртуалки. Самый маленький сервер это 1 ядро и 128 мб ОЗУ. Это как раз был nginx
@Чешимрукиотскуки
@Чешимрукиотскуки 3 года назад
Отличное изложение, удачи
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Благодарю
@SunDay-d5s
@SunDay-d5s 10 месяцев назад
Nginx и Apache 1 динамический контент = одинаково 2 статик контент = Nginx в 2 раза быстрее 3 конфиги: Nginx в 1 месте\АПАЧ могут быть везде раскиданы и кто выше, тот и переопределяет конфиг базовый 4 URL: разность обработки 5 модули: Nginx надо компилить модули(труднее ставить, но скорость выше) \ апач просто подключаются 6 ТОП сайты на Nginx
@maksymkushnir3154
@maksymkushnir3154 2 года назад
Пересмотрел на одном дыхании. Просмотры и лайки есть, а обещанный ролик есть или ещё нет?
@pavlenkoat
@pavlenkoat 2 года назад
Что я обещал?
@maksymkushnir3154
@maksymkushnir3154 2 года назад
@@pavlenkoat тут 14:38 вот
@pavlenkoat
@pavlenkoat 2 года назад
@@maksymkushnir3154 что я там сказал?
@maksymkushnir3154
@maksymkushnir3154 2 года назад
@@pavlenkoat Как в инжиникс преобразовать урл в путь файловой системе
@mustafaustaz
@mustafaustaz 3 месяца назад
NGINx + Golang имба связка имхо
@ИвановИван-ж7з
@ИвановИван-ж7з 3 года назад
Неплохо:-)
@ДенисГавриленко-ю6ш
Не особо понятно про модули, я так понимаю это зависит от динамич. или статической линковки, можно код вшить в исполняемый файл, можно подключить динамически в виде либы *.so в linux (win *.dll). Nginx же тоже поддерживает динамическое подключение модулей, не все как я понимаю, но некоторые точно. Какие-то модули вшиты и подключаются всегда. Так же и с другими исполняемыми файлами вроде php, ffmpeg и прочего. Статическая сборка быстрее, но ее как я понимаю нужно полностью перекомпиливать, в случае динамич. можно отдельно либу скомпилить и даже можно подменять такие либы. И если либа нужна в разных программах, то исполняемые файлы в таком случае не разбухают. Если конечно сборка уже собиралась статическая время будет меньше сборки, но все же.
@pavlenkoat
@pavlenkoat 3 года назад
Может конечно все изминилось год где-то не работал с nginx. Но раньше собирали модули.
@djAbyssRT
@djAbyssRT Год назад
короче итог: ставьте nginx , а следом apache. нгинкс первое время будет как прокси работать на апач. Как только апач начнет не справляться и тормозить - уже поток ребалансировать на другие сервисы. Но концепция останется верной - фронтом выставлять быстрый NGINX, как минимум для проксирования\маршрутизации. А что там позади (апач или сервисы) - уже выбирайте.
@batrdig
@batrdig 2 года назад
нихрена не понял, но всё равно спасибо))
@ИгорьЧурсанов-к1с
@ИгорьЧурсанов-к1с 3 года назад
За Росстат отдельное спасибо!
@jura1ism
@jura1ism 3 года назад
давайте сравним реальные тесты. но апачи настроем по современному. mpm event + php-fpm + http/2. насчет отдачи статического контента. наверно у апачи есть на это свои модули.
Далее
Nginx: зачем нужен веб-сервер?
22:00
When Players Sacrifice for Team ❤️
00:32
Просмотров 9 млн
Apache vs NGINX
7:53
Просмотров 298 тыс.
Что такое Nginx?
11:21
Просмотров 92 тыс.